PORQUE PUEDE MORIR INTERNET EL 14 DE DICIEMBRE

Por qué Internet puede 'morir' el 14 de diciembre
SERGIO RODRÍGUEZ
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Enviar por email
4 DIC. 2017 19:40

Imagen de una manifestación contra la neutralidad de la Red. Afp
5 comentariosVer comentarios

¿Existirían YouTube, Spotify o Netflix si no hubieran nacida en un Internet neutral?
Sin neutralidad de la Red, adiós a la libertad, la flexibilidad y la innovación en Internet
Si un día va a contratar una conexión a Internet y se encuentra con que cada operadora ofrece acceso preferente a diferentes redes de contenidos, ese día se habrá terminado la neutralidad de la Red. También es probable que la libertad digital. O sea, que habrá muerto Internet.En Portugal no está tan claro el concepto de 'neutralidad de la Red'. Cuando un portugués va a contratar una línea móvil -que es lo que más caro le sale a las operadoras- se encuentra con que debe elegir. Por ejemplo, en MEO el paquete básico ofrece 10GB de datos al mes. A partir de ahí se pueden contratar extras: 10GB en servicios de mensajería, otros 10 en redes sociales, otros 10 para vídeo... a 4,99 euros cada uno. Eso sí, las aplicaciones de MEO son gratuitas.

Paquetes de conexión a Internet móvil en la operadora portuguesa MEO.
Sería como si en España un usuario de Movistar no consumiera datos de su tarifa al ver #0 y sí al visualizar Netflix. Seguro que trataría de evitar la cadena estadounidense en favor de la española. O bien pagaría un suplemento para conseguir el mismo efecto si se lo ofrecieran y usará Netflix de manera intensa.

inRead invented by Teads
No solo eso: si fuese así, la operadora necesitaría saber en todo momento -ahora lo saben pero no lo usan- qué servicio consume cada byte que se transmite. Esto tiene dos implicaciones. La primera es que Internet sería un espacio mucho menos privado. La segunda es que, con el tiempo, las operadoras podrían ofrecer paquetes de conexión personalizados.La neutralidad de la Red es un principio que dice que todos los datos que circulan por Internet deben ser tratados de la misma manera. Tanto en la UE como en EEUU se trata de un concepto regulado. Además, el acceso a Internet se considera un servicio público, de modo que ha habido un amplio respeto de la idea.Hasta ahora. En EEUU, la FCC, garante de la neutralidad hasta las últimas elecciones, ha cambiado de manos. Ajit Pai, responsable de la agencia en la Administración Trump y ex directivo de Verizon -una de las grandes operadoras de EEUU-, quiere cambiar la normativa. De aprobarse en la votación del próximo 14 de diciembre -se espera que salga adelante por tres votos a dos- en EEUU habrá quien navegue por una autopista y quien lo haga por una carretera regional.

Ajit Pai

Sucederá algo similar a lo que sucede en Portugal: no solo habrá que escoger al proveedor con mejor servicio, sino también al que mejor conexión ofrezca para las aplicaciones que más utilice cada cliente. Es decir, pagar por los extras que las operadoras quieran aplicar para ajustar la conexión a las necesidades de cada uno. ¿Supondrá pagar menos? Habrá que verlo, pero es probable que no.A favor del cambio se encuentran, sobre todo, las grandes operadoras. En contra casi todos los demás. Desde las grandes compañías de Internet -Google, Facebook, Apple, Twitter, Netflix...- hasta organizaciones en defensa de la libertad en la Red.Si se aprobase la norma no sólo sería un problema económico. También afectaría a la capacidad de innovación. Supongamos que Netflix o Spotify, en vez de haber nacido bajo el concepto de neutralidad lo hubieron hecho sin él. Imaginemos que el acceso a ambos servicios hubiera sido limitado o de mala calidad y que AT&T hubiera creado un competidor al que sus clientes accedieran más fácil y barato. ¿Habrían revolucionado estas empresas la forma en que consumimos música y series en la Red? Desde luego lo habrían tenido mucho más difícil.Asimismo, se vería afectada la flexibilidad de Internet. Una característica que hace de esta tecnología un espacio de libertad casi infinito. Internet se concibió como un sistema sin intermediarios. Un espacio en forma de red donde cada punto puede poner información a disposición de todos los demás. La neutralidad garantiza esta característica y por lo tanto la libertad. De premiar unos servicios sobre otros a la censura solo hay un paso.En Europa, por ahora, el concepto parece seguro. Para fomentar la competencia entre operadoras existe una laguna legal: el 'zero rating'. Una opción con la que pueden ofrecer acceso a determinados servicios sin que estos consuman datos. Vodafone ya lo ha puesto en práctica en España, no sin críticas: ocho euros extras al mes por consumir vídeo, tres por mapas, tres por redes sociales y otros tres por música.

Sin embargo, todos los datos que pasan por sus cables tienen el mismo tratamiento. Aunque no se contrate ninguna de estas opciones cualquier servicio es accesible a la misma velocidad y a través de la misma red.En el fondo, se trata de dilucidar si el acceso a Internet se considera un derecho fundamental o no. Si lo es, debe ser neutral. Si no, podremos decir, como ya dicenmuchos, que Internet ha muerto. Y a ver cómo inventamos otro.TE PUEDE INTERESAR