Fue Karl Marx un genio?

ami me cayo mejor Stalin era mas campechano

Menudo coleguita el Stalin, ¿a que sí, enanocabrón? Lástima que se muriera tan pronto... (mala muerte tuvo, y es que... a ver quien es el médico que tenga los cataplines como el caballo de Espartero como para acercarse a un Stalin moribundo...)

ENANOCABRON escribió:ami me cayo mejor Stalin era mas campechano

Oye, pues es verdad. Eso de ser campechano le hacía tener un no sé qué, qué sé yo, que te daba ternurita.

zampabol escribió:

ENANOCABRON escribió:ami me cayo mejor Stalin era mas campechano

Oye, pues es verdad. Eso de ser campechano le hacía tener un no sé qué, qué sé yo, que te daba ternurita.

no te das cuenta, que esta bacilando> ironisa con respect a cual fue mas asesino. asi es la ignorancia
UN MARXISTA

No se puede ser un genio en todo. Hay que especificar en que area es su genialidad.

Marx fue un genio de la cienciaficcion al mezclar la realidad de su epoca cuando la revolucion industrial estuvo en su apogeo con una imaginacion futurística en donde se consigue la igualdad. Se aprecie o se deplore al Marxismo no se pudiera negar que su obra el Capital es una maravilla. Pocos otros libros como la Biblia y la Mitología griega que tambien cautivan la imaginacion son de comparable estatura.

Xdddddd

José Antonio escribió:No se puede ser un genio en todo. Hay que especificar en que area es su genialidad.

Marx fue un genio de la cienciaficcion al mezclar la realidad de su epoca cuando la revolucion industrial estuvo en su apogeo con una imaginacion futurística en donde se consigue la igualdad. Se aprecie o se deplore al Marxismo no se pudiera negar que su obra el Capital es una maravilla. Pocos otros libros como la Biblia y la Mitología griega que tambien cautivan la imaginacion son de comparable estatura.

Tienes razón Joseantonio. Yo tengo el Capital como libro de cabecera, todas las noches me leo un capítulo y algún versículo y luego lo medito. Es de una altura tal que me quedo acomplejado al ver la clarividencia de ese ser supremo. Es increíble cómo supo anticiparse a su tiempo, cómo supo bucear en la sociología y en la psique humana dándose cuenta el primero que lo nuestro es la comuna y olvidarnos de todas esas tonterías en las que antes de su llegada pensábamos.
Lo que más me gusta es ver cómo todos los marxistas convencidos ponemos los bienes ajenos a nuestra disposición. Si te das cuenta, el marxismo es ganancia siempre: Con lo que yo tengo, más lo que me va a tocar en el reparto....¿A quién no le puede gustar eso?

zampabol escribió:

José Antonio escribió:No se puede ser un genio en todo. Hay que especificar en que area es su genialidad.

Marx fue un genio de la cienciaficcion al mezclar la realidad de su epoca cuando la revolucion industrial estuvo en su apogeo con una imaginacion futurística en donde se consigue la igualdad. Se aprecie o se deplore al Marxismo no se pudiera negar que su obra el Capital es una maravilla. Pocos otros libros como la Biblia y la Mitología griega que tambien cautivan la imaginacion son de comparable estatura.

Tienes razón Joseantonio. Yo tengo el Capital como libro de cabecera, todas las noches me leo un capítulo y algún versículo y luego lo medito. Es de una altura tal que me quedo acomplejado al ver la clarividencia de ese ser supremo. Es increíble cómo supo anticiparse a su tiempo, cómo supo bucear en la sociología y en la psique humana dándose cuenta el primero que lo nuestro es la comuna y olvidarnos de todas esas tonterías en las que antes de su llegada pensábamos.
Lo que más me gusta es ver cómo todos los marxistas convencidos ponemos los bienes ajenos a nuestra disposición. Si te das cuenta, el marxismo es ganancia siempre: Con lo que yo tengo, más lo que me va a tocar en el reparto....¿A quién no le puede gustar eso?

Zampabol precisamente eso que mencionas sobre quitarle a otros para que pueda arrancar el comunismo marxista es lo que veo deplorable. Sino fuese por ese detalle, no tendría nada en contra de una filosofia que busca su paraiso terrenal aqui en la tierra. Que lo hagan por su propio esfuerzo y no partiendo de lo que le roban a otros.

José Antonio escribió:

zampabol escribió:

José Antonio escribió:No se puede ser un genio en todo. Hay que especificar en que area es su genialidad.

Marx fue un genio de la cienciaficcion al mezclar la realidad de su epoca cuando la revolucion industrial estuvo en su apogeo con una imaginacion futurística en donde se consigue la igualdad. Se aprecie o se deplore al Marxismo no se pudiera negar que su obra el Capital es una maravilla. Pocos otros libros como la Biblia y la Mitología griega que tambien cautivan la imaginacion son de comparable estatura.

Tienes razón Joseantonio. Yo tengo el Capital como libro de cabecera, todas las noches me leo un capítulo y algún versículo y luego lo medito. Es de una altura tal que me quedo acomplejado al ver la clarividencia de ese ser supremo. Es increíble cómo supo anticiparse a su tiempo, cómo supo bucear en la sociología y en la psique humana dándose cuenta el primero que lo nuestro es la comuna y olvidarnos de todas esas tonterías en las que antes de su llegada pensábamos.
Lo que más me gusta es ver cómo todos los marxistas convencidos ponemos los bienes ajenos a nuestra disposición. Si te das cuenta, el marxismo es ganancia siempre: Con lo que yo tengo, más lo que me va a tocar en el reparto....¿A quién no le puede gustar eso?

Zampabol precisamente eso que mencionas sobre quitarle a otros para que pueda arrancar el comunismo marxista es lo que veo deplorable. Sino fuese por ese detalle, no tendría nada contra de una filosofia que busca su paraiso terrenal en la tierra. Que lo hagan por su propio esfuerzo y no partiendo de lo que le roban a otros.

exactamente eso es lo que no me gusta de el CAPITALISMO. expropia a unos para darle a otros.
acaso no sabes que la razon de ser de EL CAPITAL es la EXPROPIACION?
saludo marxista

cripton36 escribió:

José Antonio escribió:

zampabol escribió:

José Antonio escribió:No se puede ser un genio en todo. Hay que especificar en que area es su genialidad.

Marx fue un genio de la cienciaficcion al mezclar la realidad de su epoca cuando la revolucion industrial estuvo en su apogeo con una imaginacion futurística en donde se consigue la igualdad. Se aprecie o se deplore al Marxismo no se pudiera negar que su obra el Capital es una maravilla. Pocos otros libros como la Biblia y la Mitología griega que tambien cautivan la imaginacion son de comparable estatura.

Tienes razón Joseantonio. Yo tengo el Capital como libro de cabecera, todas las noches me leo un capítulo y algún versículo y luego lo medito. Es de una altura tal que me quedo acomplejado al ver la clarividencia de ese ser supremo. Es increíble cómo supo anticiparse a su tiempo, cómo supo bucear en la sociología y en la psique humana dándose cuenta el primero que lo nuestro es la comuna y olvidarnos de todas esas tonterías en las que antes de su llegada pensábamos.
Lo que más me gusta es ver cómo todos los marxistas convencidos ponemos los bienes ajenos a nuestra disposición. Si te das cuenta, el marxismo es ganancia siempre: Con lo que yo tengo, más lo que me va a tocar en el reparto....¿A quién no le puede gustar eso?

Zampabol precisamente eso que mencionas sobre quitarle a otros para que pueda arrancar el comunismo marxista es lo que veo deplorable. Sino fuese por ese detalle, no tendría nada contra de una filosofia que busca su paraiso terrenal en la tierra. Que lo hagan por su propio esfuerzo y no partiendo de lo que le roban a otros.

exactamente eso es lo que no me gusta de el CAPITALISMO. expropia a unos para darle a otros.
acaso no sabes que la razon de ser de EL CAPITAL es la EXPROPIACION?
saludo marxista

La pregunta es que si la llamada expropiacion al trabajador es una invencion marxista para justificar quitar para repartir. En cuanto tenga un poquito de tiempo elaborarè al respecto.

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:

José Antonio escribió:

zampabol escribió:

José Antonio escribió:No se puede ser un genio en todo. Hay que especificar en que area es su genialidad.

Marx fue un genio de la cienciaficcion al mezclar la realidad de su epoca cuando la revolucion industrial estuvo en su apogeo con una imaginacion futurística en donde se consigue la igualdad. Se aprecie o se deplore al Marxismo no se pudiera negar que su obra el Capital es una maravilla. Pocos otros libros como la Biblia y la Mitología griega que tambien cautivan la imaginacion son de comparable estatura.

Tienes razón Joseantonio. Yo tengo el Capital como libro de cabecera, todas las noches me leo un capítulo y algún versículo y luego lo medito. Es de una altura tal que me quedo acomplejado al ver la clarividencia de ese ser supremo. Es increíble cómo supo anticiparse a su tiempo, cómo supo bucear en la sociología y en la psique humana dándose cuenta el primero que lo nuestro es la comuna y olvidarnos de todas esas tonterías en las que antes de su llegada pensábamos.
Lo que más me gusta es ver cómo todos los marxistas convencidos ponemos los bienes ajenos a nuestra disposición. Si te das cuenta, el marxismo es ganancia siempre: Con lo que yo tengo, más lo que me va a tocar en el reparto....¿A quién no le puede gustar eso?

Zampabol precisamente eso que mencionas sobre quitarle a otros para que pueda arrancar el comunismo marxista es lo que veo deplorable. Sino fuese por ese detalle, no tendría nada contra de una filosofia que busca su paraiso terrenal en la tierra. Que lo hagan por su propio esfuerzo y no partiendo de lo que le roban a otros.

exactamente eso es lo que no me gusta de el CAPITALISMO. expropia a unos para darle a otros.
acaso no sabes que la razon de ser de EL CAPITAL es la EXPROPIACION?
saludo marxista

La pregunta es que si la llamada expropiacion al trabajador es una invencion marxista para justificar quitar para repartir. En cuanto tenga un poquito de tiempo elaborarè al respecto.

no lo invento MARX existe desde la disolucion de la COMUNIDAD PRIMITIVA, cuando se tomaban a los vencidos como esclavos y se les EXPROPIABA EL FRUTO INTEGRO DE SU FUERZA DE TRABAJO.
hoy al hombre libre, no se le Despoja de todo, pero si de una parte considerable y con eso vive muy bien una pequeña parte de la poblacion y se crea la ESTRUCTURA E INFRAESTRUCTURA de la sociedad vigente.
vivimos en sociedades CLASISTAS desde la disolucion de la COMUNIDAD PRIMITIVA y existen gracias a la EXPROPIACION AGENA.
saludo marxista

cripton36 escribió:

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:

José Antonio escribió:

zampabol escribió:

José Antonio escribió:No se puede ser un genio en todo. Hay que especificar en que area es su genialidad.

Marx fue un genio de la cienciaficcion al mezclar la realidad de su epoca cuando la revolucion industrial estuvo en su apogeo con una imaginacion futurística en donde se consigue la igualdad. Se aprecie o se deplore al Marxismo no se pudiera negar que su obra el Capital es una maravilla. Pocos otros libros como la Biblia y la Mitología griega que tambien cautivan la imaginacion son de comparable estatura.

Tienes razón Joseantonio. Yo tengo el Capital como libro de cabecera, todas las noches me leo un capítulo y algún versículo y luego lo medito. Es de una altura tal que me quedo acomplejado al ver la clarividencia de ese ser supremo. Es increíble cómo supo anticiparse a su tiempo, cómo supo bucear en la sociología y en la psique humana dándose cuenta el primero que lo nuestro es la comuna y olvidarnos de todas esas tonterías en las que antes de su llegada pensábamos.
Lo que más me gusta es ver cómo todos los marxistas convencidos ponemos los bienes ajenos a nuestra disposición. Si te das cuenta, el marxismo es ganancia siempre: Con lo que yo tengo, más lo que me va a tocar en el reparto....¿A quién no le puede gustar eso?

Zampabol precisamente eso que mencionas sobre quitarle a otros para que pueda arrancar el comunismo marxista es lo que veo deplorable. Sino fuese por ese detalle, no tendría nada contra de una filosofia que busca su paraiso terrenal en la tierra. Que lo hagan por su propio esfuerzo y no partiendo de lo que le roban a otros.

exactamente eso es lo que no me gusta de el CAPITALISMO. expropia a unos para darle a otros.
acaso no sabes que la razon de ser de EL CAPITAL es la EXPROPIACION?
saludo marxista

La pregunta es que si la llamada expropiacion al trabajador es una invencion marxista para justificar quitar para repartir. En cuanto tenga un poquito de tiempo elaborarè al respecto.

no lo invento MARX existe desde la disolucion de la COMUNIDAD PRIMITIVA, cuando se tomaban a los vencidos como esclavos y se les EXPROPIABA  EL FRUTO INTEGRO DE SU FUERZA DE TRABAJO.
hoy al hombre libre, no se le Despoja de todo, pero si de una parte considerable y con eso vive muy bien una pequeña parte de la poblacion y se crea la ESTRUCTURA E INFRAESTRUCTURA de la sociedad vigente.
vivimos en sociedades CLASISTAS desde la disolucion de la COMUNIDAD PRIMITIVA y existen gracias a la EXPROPIACION AGENA.
saludo marxista

Cripton el ejemplo de los pueblos esclavos que distes no es el apropiado. Un esclavo no tiene control de si mismo para prevenir la expropiacion de su trabajo pero en el capitalismo siempre hay libertad para escoger donde trabajar o no trabajar del todo.

José Antonio escribió:
Cripton el ejemplo de los pueblos esclavos que distes no es el apropiado. Un esclavo no tiene control de si mismo para prevenir la expropiacion de su trabajo pero en el capitalismo siempre hay libertad para escoger donde trabajar o no trabajar del todo.

¿En que' pelicula lo viste? ¿Una de ciencia ficcion? :D

Creo que tu planeta termina en UK.....

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:

José Antonio escribió:

zampabol escribió:

José Antonio escribió:No se puede ser un genio en todo. Hay que especificar en que area es su genialidad.

Marx fue un genio de la cienciaficcion al mezclar la realidad de su epoca cuando la revolucion industrial estuvo en su apogeo con una imaginacion futurística en donde se consigue la igualdad. Se aprecie o se deplore al Marxismo no se pudiera negar que su obra el Capital es una maravilla. Pocos otros libros como la Biblia y la Mitología griega que tambien cautivan la imaginacion son de comparable estatura.

Tienes razón Joseantonio. Yo tengo el Capital como libro de cabecera, todas las noches me leo un capítulo y algún versículo y luego lo medito. Es de una altura tal que me quedo acomplejado al ver la clarividencia de ese ser supremo. Es increíble cómo supo anticiparse a su tiempo, cómo supo bucear en la sociología y en la psique humana dándose cuenta el primero que lo nuestro es la comuna y olvidarnos de todas esas tonterías en las que antes de su llegada pensábamos.
Lo que más me gusta es ver cómo todos los marxistas convencidos ponemos los bienes ajenos a nuestra disposición. Si te das cuenta, el marxismo es ganancia siempre: Con lo que yo tengo, más lo que me va a tocar en el reparto....¿A quién no le puede gustar eso?

Zampabol precisamente eso que mencionas sobre quitarle a otros para que pueda arrancar el comunismo marxista es lo que veo deplorable. Sino fuese por ese detalle, no tendría nada contra de una filosofia que busca su paraiso terrenal en la tierra. Que lo hagan por su propio esfuerzo y no partiendo de lo que le roban a otros.

exactamente eso es lo que no me gusta de el CAPITALISMO. expropia a unos para darle a otros.
acaso no sabes que la razon de ser de EL CAPITAL es la EXPROPIACION?
saludo marxista

La pregunta es que si la llamada expropiacion al trabajador es una invencion marxista para justificar quitar para repartir. En cuanto tenga un poquito de tiempo elaborarè al respecto.

no lo invento MARX existe desde la disolucion de la COMUNIDAD PRIMITIVA, cuando se tomaban a los vencidos como esclavos y se les EXPROPIABA  EL FRUTO INTEGRO DE SU FUERZA DE TRABAJO.
hoy al hombre libre, no se le Despoja de todo, pero si de una parte considerable y con eso vive muy bien una pequeña parte de la poblacion y se crea la ESTRUCTURA E INFRAESTRUCTURA de la sociedad vigente.
vivimos en sociedades CLASISTAS desde la disolucion de la COMUNIDAD PRIMITIVA y existen gracias a la EXPROPIACION AGENA.
saludo marxista

Cripton el ejemplo de los pueblos esclavos que distes no es el apropiado. Un esclavo no tiene control de si mismo para prevenir la expropiacion de su trabajo pero en el capitalismo siempre hay libertad para escoger donde trabajar o no trabajar del todo.

es cierto, pero donde quiera que trabajes por un salario seras EXPROPIADO. porque no trabajas para ti. trabajas para otro.
solo trabajas para ti, cuando eres el propietario y por ende dueño de el fruto ageno.
en el capitalism y sociedades en clases no hay otro modo vivendi.
saludo marxista

cripton36 escribió:

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:

José Antonio escribió:

cripton36 escribió:

José Antonio escribió:

zampabol escribió:

José Antonio escribió:No se puede ser un genio en todo. Hay que especificar en que area es su genialidad.

Marx fue un genio de la cienciaficcion al mezclar la realidad de su epoca cuando la revolucion industrial estuvo en su apogeo con una imaginacion futurística en donde se consigue la igualdad. Se aprecie o se deplore al Marxismo no se pudiera negar que su obra el Capital es una maravilla. Pocos otros libros como la Biblia y la Mitología griega que tambien cautivan la imaginacion son de comparable estatura.

Tienes razón Joseantonio. Yo tengo el Capital como libro de cabecera, todas las noches me leo un capítulo y algún versículo y luego lo medito. Es de una altura tal que me quedo acomplejado al ver la clarividencia de ese ser supremo. Es increíble cómo supo anticiparse a su tiempo, cómo supo bucear en la sociología y en la psique humana dándose cuenta el primero que lo nuestro es la comuna y olvidarnos de todas esas tonterías en las que antes de su llegada pensábamos.
Lo que más me gusta es ver cómo todos los marxistas convencidos ponemos los bienes ajenos a nuestra disposición. Si te das cuenta, el marxismo es ganancia siempre: Con lo que yo tengo, más lo que me va a tocar en el reparto....¿A quién no le puede gustar eso?

Zampabol precisamente eso que mencionas sobre quitarle a otros para que pueda arrancar el comunismo marxista es lo que veo deplorable. Sino fuese por ese detalle, no tendría nada contra de una filosofia que busca su paraiso terrenal en la tierra. Que lo hagan por su propio esfuerzo y no partiendo de lo que le roban a otros.

exactamente eso es lo que no me gusta de el CAPITALISMO. expropia a unos para darle a otros.
acaso no sabes que la razon de ser de EL CAPITAL es la EXPROPIACION?
saludo marxista

La pregunta es que si la llamada expropiacion al trabajador es una invencion marxista para justificar quitar para repartir. En cuanto tenga un poquito de tiempo elaborarè al respecto.

no lo invento MARX existe desde la disolucion de la COMUNIDAD PRIMITIVA, cuando se tomaban a los vencidos como esclavos y se les EXPROPIABA  EL FRUTO INTEGRO DE SU FUERZA DE TRABAJO.
hoy al hombre libre, no se le Despoja de todo, pero si de una parte considerable y con eso vive muy bien una pequeña parte de la poblacion y se crea la ESTRUCTURA E INFRAESTRUCTURA de la sociedad vigente.
vivimos en sociedades CLASISTAS desde la disolucion de la COMUNIDAD PRIMITIVA y existen gracias a la EXPROPIACION AGENA.
saludo marxista

Cripton el ejemplo de los pueblos esclavos que distes no es el apropiado. Un esclavo no tiene control de si mismo para prevenir la expropiacion de su trabajo pero en el capitalismo siempre hay libertad para escoger donde trabajar o no trabajar del todo.

es cierto, pero donde quiera que trabajes por un salario seras EXPROPIADO. porque no trabajas para ti. trabajas para otro.
solo trabajas para ti, cuando eres el propietario y por ende dueño de el fruto ageno.
en el capitalism y sociedades en clases no hay otro modo vivendi.
saludo marxista

Cripton, quiero que me contestes esta pregunta con tus propios instintos y no como lo hubiese hecho Marx. Si yo te digo que no tiene nada de malo ser un petit burgoise que paga un justo salario a sus pocos empleados que se sienten super bien pagados ¿para que buscar el comunismo cuando todos están feliches?

José Antonio escribió:Cripton, quiero que me contestes esta pregunta con tus propios instintos y no como lo hubiese hecho Marx. Si yo te digo que no tiene nada de malo ser un petit burgoise que paga un justo salario a sus pocos empleados que se sienten super bien pagados ¿para que buscar el comunismo cuando todos están feliches?

Hola JoseAntonio,
Creo que aun tienes metido eso de que al comunismo hay que buscarlo o votarlo. No es un partido polìtico, es un sistema que nacerà cuando muera el actual. No sirve buscarlo, él te encontrarà. La evoluciòn llevarà a esa conclusiòn independientemente de que hoy uses chinelas de Coco Chanel o tengas un bonito auto.

Eso es lo que se desprende de la teoria de Marx. No deseo que se imponga, pero cuando no habrà otra alternativa serà eso o una guerra que termine con los dos tercios de la poblaciòn mundial para que se pueda seguir usando el capitalismo para delicia de unos pocos. En mi caso con mi actividad y con mi edad poco me importa, pero por mis hijos y nietos sì (posibles futuros nietos que aun ni sueñan con encargar).

Te saludo.

Dorogoi escribió:

José Antonio escribió:Cripton, quiero que me contestes esta pregunta con tus propios instintos y no como lo hubiese hecho Marx. Si yo te digo que no tiene nada de malo ser un petit burgoise que paga un justo salario a sus pocos empleados que se sienten super bien pagados ¿para que buscar el comunismo cuando todos están feliches?

Hola JoseAntonio,
Creo que aun tienes metido eso de que al comunismo hay que buscarlo o votarlo. No es un partido polìtico, es un sistema que nacerà cuando muera el actual. No sirve buscarlo, él te encontrarà. La evoluciòn llevarà a esa conclusiòn independientemente de que hoy uses chinelas de Coco Chanel o tengas un bonito auto.

Eso es lo que se desprende de la teoria de Marx. No deseo que se imponga, pero cuando no habrà otra alternativa serà eso o una guerra que termine con los dos tercios de la poblaciòn mundial para que se pueda seguir usando el capitalismo para delicia de unos pocos. En mi caso con mi actividad y con mi edad poco me importa, pero por mis hijos y nietos sì (posibles futuros nietos que aun ni sueñan con encargar).

Te saludo.

...y digo yo: Si el sistema va a venir de forma natural cuando muera el actual y TODOS vamos a estar de acuerdo con que llegue ese mundo feliz ¿Por qué carajo la gente vota a los partidos marxistas o los terroristas actúan para imponerlo por la fuerza y cuando llegan al poder lo destrozan todo? ¿No es mejor dejar que la cosa "fluya" con normalidad y seguir viviendo en el capitalismo hasta que colapse y, una vez todos de acuerdo y con el pensamiento único y feliz, adoptar el nuevo sistema?
Porque visto lo visto y los resultados que hasta ahora ha dado....no veo yo a los marxistas con la suficiente paciencia como para esperar a que los acontecimientos se produzcan como nos estáis contando.

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:

José Antonio escribió:Cripton, quiero que me contestes esta pregunta con tus propios instintos y no como lo hubiese hecho Marx. Si yo te digo que no tiene nada de malo ser un petit burgoise que paga un justo salario a sus pocos empleados que se sienten super bien pagados ¿para que buscar el comunismo cuando todos están feliches?

Hola JoseAntonio,
Creo que aun tienes metido eso de que al comunismo hay que buscarlo o votarlo. No es un partido polìtico, es un sistema que nacerà cuando muera el actual. No sirve buscarlo, él te encontrarà. La evoluciòn llevarà a esa conclusiòn independientemente de que hoy uses chinelas de Coco Chanel o tengas un bonito auto.

Eso es lo que se desprende de la teoria de Marx. No deseo que se imponga, pero cuando no habrà otra alternativa serà eso o una guerra que termine con los dos tercios de la poblaciòn mundial para que se pueda seguir usando el capitalismo para delicia de unos pocos. En mi caso con mi actividad y con mi edad poco me importa, pero por mis hijos y nietos sì (posibles futuros nietos que aun ni sueñan con encargar).

Te saludo.

...y digo yo: Si el sistema va a venir de forma natural cuando muera el actual y TODOS vamos a estar de acuerdo con que llegue ese mundo feliz ¿Por qué carajo la gente vota a los partidos marxistas o los terroristas actúan para imponerlo por la fuerza  y cuando llegan al poder lo destrozan todo? ¿No es mejor dejar que la cosa "fluya" con normalidad y seguir viviendo en el capitalismo hasta que colapse y, una vez todos de acuerdo y con el pensamiento único y feliz, adoptar el nuevo sistema?
Porque visto lo visto y los resultados que hasta ahora ha dado....no veo yo a los marxistas con la suficiente paciencia como para esperar a que los acontecimientos se produzcan como nos estáis contando.

Eso no es un problema mio ni tuyo. La gente quiere votar y ser votada por las cosas màs absurdas; eso es otro cantar que no tiene nada que ver con las teorìas de Marx.

Hoy justamente dijo Herrgoldmundo que fueron y son simples y hasta burdas interpretaciones de las teorìas de Marx. Asì como interpretan lo que dijo Jesus cada uno por su lado como los Mormones, los testigos, los evangelistas, los catòlicos y quien màs tenga màs le meta.

Que haya desquilibrados que interpretan y otros que los votan no cambia la realidad de lo que podrìa llegar segùn anàlisis bien claros que cambiò el destino del planeta mejorando la calidad de vida de la poblacion mundial. También la tuya, aunque te parezca vejatoria la idea.

Te saludo.