Subforo sobre género y aborto

¿Qué les parecería que hubiera un subforo donde se agruparan todos los mensajes sobre género, feminazis, homosexuales, masculinistas, abortos, fetos y demás?


Así, a quien no le interesaran esos temas, sencillamente no entraría en ellos.

Hola,

No sé lo que opinará el admin, pero yo lo veo innecesario ya que todos esos temas entran en el subforo de temas libres o bien de noticias actuales o de sociedad.

Lo que yo no entiendo es cuál es la conexión entre todos esos temas

zampabol escribió:Lo que yo no entiendo es cuál es la conexión entre todos esos temas

La conexión entre esos temas existe en el área del cerebro de Rubmir donde se rigen los desórdenes obsesivo compulsivos.

Farisha escribió:

zampabol escribió:Lo que yo no entiendo es cuál es la conexión entre todos esos temas

La conexión entre esos temas existe en el área del cerebro de Rubmir donde se rigen los desórdenes obsesivo compulsivos.

¿No va contra las reglas del foro hacer comentarios ofensivos como ése?

Farisha escribió:

zampabol escribió:Lo que yo no entiendo es cuál es la conexión entre todos esos temas

La conexión entre esos temas existe en el área del cerebro de Rubmir donde se rigen los desórdenes obsesivo compulsivos.

Siempre podemos encontrar una conexión; un feto que será feminazi, un mascuinista que abortó, un homosexual que se cambió de género.....seguro que Rubmir nos los une todos.

rubmir escribió:

Farisha escribió:

zampabol escribió:Lo que yo no entiendo es cuál es la conexión entre todos esos temas

La conexión entre esos temas existe en el área del cerebro de Rubmir donde se rigen los desórdenes obsesivo compulsivos.

¿No va contra las reglas del foro hacer comentarios ofensivos como ése?

¿Cuál es la ofensa? ¿Que tienes desórdenes obsesivo compulsivos? Eso no es ofensa, eso es constatación de una realidad manifiesta

zampabol escribió:

rubmir escribió:

Farisha escribió:

zampabol escribió:Lo que yo no entiendo es cuál es la conexión entre todos esos temas

La conexión entre esos temas existe en el área del cerebro de Rubmir donde se rigen los desórdenes obsesivo compulsivos.

¿No va contra las reglas del foro hacer comentarios ofensivos como ése?

¿Cuál es la ofensa? ¿Que tienes desórdenes obsesivo compulsivos? Eso no es ofensa, eso es constatación de una realidad manifiesta

¿Y qué es decir que "los Infumables" (que se autonombran "Honorables") van de antiabortistas, pero no son otra cosa que una panda de abortistas camuflados, como el Pp? Yo diría que es una afirmación realizada con claridad meridiana.

rubmir escribió:

¿Y qué es decir que "los Infumables" (que se autonombran "Honorables") van de antiabortistas, pero no son otra cosa que una panda de abortistas camuflados, como el Pp? Yo diría que es una afirmación realizada con claridad meridiana.

Eso se cataloga dentro de lo que definiríamos como gilipolleces.

zampabol escribió:

rubmir escribió:

¿Y qué es decir que "los Infumables" (que se autonombran "Honorables") van de antiabortistas, pero no son otra cosa que una panda de abortistas camuflados, como el Pp? Yo diría que es una afirmación realizada con claridad meridiana.

Eso se cataloga dentro de lo que definiríamos como gilipolleces.

Pues hasta la fecha, tanto tú como Rusko y Cikitrake se han negado a decir con todas sus letras cuál es la sanción penal que promueven para una mujer que cometa homicidio abortivo.

Debemos deducir entonces que son como Barakarlofi y Duende: gente que "está contra el aborto, pero contra su penalización". O sea, lobos con piel de oveja, abortistas embozados. Esa postura es "muy de España". De hecho, en ese país ya no existe ningún partido realmente antiabortista, ni siquiera VOX.

Bueno, tal vez fue precipitado de mi parte escribir lo que puse porque quizás la conexión entre los temas preferidos de rubmir esté en el área del cerebro donde se rigen las fijaciones y no los desórdenes obsesivo compulsivos

En fin, tú preguntaste qué opinamos y mi opinión es que es innecesario el foro que quieres. Gracias.

rubmir escribió:

zampabol escribió:

rubmir escribió:

¿Y qué es decir que "los Infumables" (que se autonombran "Honorables") van de antiabortistas, pero no son otra cosa que una panda de abortistas camuflados, como el Pp? Yo diría que es una afirmación realizada con claridad meridiana.

Eso se cataloga dentro de lo que definiríamos como gilipolleces.

Pues hasta la fecha, tanto tú como Rusko y Cikitrake se han negado a decir con todas sus letras cuál es la sanción penal que promueven para una mujer que cometa homicidio abortivo.

Debemos deducir entonces que son como Barakarlofi y Duende: gente que "está contra el aborto, pero contra su penalización". O sea, lobos con piel de oveja, abortistas embozados. Esa postura es "muy de España". De hecho, en ese país ya no existe ningún partido realmente antiabortista, ni siquiera VOX.

Ya, ya estás a punto de distraernos para que nos olvidemos de que has discriminado gravemente a las mujeres y a los homosexuales en este foro. Un poco más y lo olvidamos del todo.

¡Ah, y saca más gente a la palestra para que la confusión sea mayor!!

Farisha escribió:Bueno,  tal vez fue precipitado de mi parte escribir lo que puse porque quizás la conexión entre los temas preferidos de rubmir esté en el área del cerebro donde se rigen las fijaciones y no los desórdenes obsesivo compulsivos

En fin, tú preguntaste qué opinamos y mi opinión es que es innecesario el foro que quieres. Gracias.

Sí, técnicamente es más preciso eso.

zampabol escribió:[

Ya, ya estás a punto de distraernos para que nos olvidemos de que has discriminado gravemente a las mujeres y a los homosexuales en este foro. Un poco más y lo olvidamos del todo.

¡Ah, y saca más gente a la palestra para que la confusión sea mayor!!

Si te digo en tu cara "progre", no estoy distrayéndote respecto de esos temas; por el contrario, te los estoy recordando y te estoy señalando con índice de fuego como "lacayo camuflado" de los rojillos pro gays, pro feminazis y demás caterva de truhanes.


Yo, cuando gusten, abandono este foro. En realidad sólo entré para comprobar mi teoría en el sentido de que los Infumables eran puros hipócritas.

rubmir escribió:

zampabol escribió:[

Ya, ya estás a punto de distraernos para que nos olvidemos de que has discriminado gravemente a las mujeres y a los homosexuales en este foro. Un poco más y lo olvidamos del todo.

¡Ah, y saca más gente a la palestra para que la confusión sea mayor!!

Si te digo en tu cara "progre", no estoy distrayéndote respecto de esos temas; por el contrario, te los estoy recordando y te estoy señalando con índice de fuego como "lacayo camuflado" de los rojillos pro gays, pro feminazis y demás caterva de truhanes.


Yo, cuando gusten, abandono este foro. En realidad sólo entré para comprobar mi teoría en el sentido de que los Infumables eran puros hipócritas.

No hay necesidad de ser un drama king. Yo opto por no tener en cuenta tus argumentos ad hominem y te digo que a mí me gusta que estés aquí y te acepto como eres, con todo y fijaciones :D

rubmir escribió:

zampabol escribió:[

Ya, ya estás a punto de distraernos para que nos olvidemos de que has discriminado gravemente a las mujeres y a los homosexuales en este foro. Un poco más y lo olvidamos del todo.

¡Ah, y saca más gente a la palestra para que la confusión sea mayor!!

Si te digo en tu cara "progre", no estoy distrayéndote respecto de esos temas; por el contrario, te los estoy recordando y te estoy señalando con índice de fuego como "lacayo camuflado" de los rojillos pro gays, pro feminazis y demás caterva de truhanes.


Yo, cuando gusten, abandono este foro. En realidad sólo entré para comprobar mi teoría en el sentido de que los Infumables eran puros hipócritas.

Cuando @Nietzscheano y yo decimos que ya no hacen troles con valores y principios, lo decimos con conocimiento de causa. Ahora hasta ellos mismos se declaran culpables.


No somos nada. ¡¡qué tiempos aquellos de buenos troles con fundamento!!


Modercaión, proceda. Vino a molestar

Este es como Alberto/Naia que sólo vino a hacernos un estudio sociológico. ¡¡Qué rabia!! Cada vez los hacen peores