|Lujuria|Opinión

kallaikoi escribió:Lo siento Guentero, no puedo ahora responder a ese tema. Abre uno sobre la delincuencia entre hombres y mujeres y te contesto allí.

rubmir, la lujuria es deseo, no el sentirse deseada. Suponiendo que sea verdad lo que dices, porque los chavales jóvenes también suben fotos suyas con musculitos y pavonandose

Pues entonces no pongas porcentajes de población reclusa ni des la brasa como la TV

kallaikoi escribió:Lo siento Guentero, no puedo ahora responder a ese tema. Abre uno sobre la delincuencia entre hombres y mujeres y te contesto allí.

rubmir, la lujuria es deseo, no el sentirse deseada. Suponiendo que sea verdad lo que dices, porque los chavales jóvenes también suben fotos suyas con musculitos y pavonandose

A ver... No me quedó muy claro eso de "la lujuria es el deseo, no el sentirse deseada".

Creo que para la lujuria femenina sí es muy importante la reacción que provoque a la otra persona.

No me imagino a una mujer drogando a un hombre para chuparle el pene. Para ella eso no tendría caso, pues lo que la excita es tocar ese pene y sentir cómo se va irguiendo.

En el caso masculino sí puede ser excitante grabar a una mujer mientras se ducha, por ejemplo. No hace falta que ella se excite para que uno lo haga.

A ver... No me quedó muy claro eso de "la lujuria es el deseo, no el sentirse deseada".

Me refiero a que la definición de lujuria es esta

Lujuria (del latín luxus: 'abundancia', 'exuberancia'), en el marco de la moral sexual, es el deseo sexual desordenado e incontrolable

Por tanto, subir fotos para ser admirado no es lujuria. Sentir deseo al ver fotos sí que lo es.
El hombre es quien consume más pornografía, luego siente más deseo.

kallaikoi escribió:

A ver... No me quedó muy claro eso de "la lujuria es el deseo, no el sentirse deseada".

Me refiero a que la definición de lujuria es esta

Lujuria (del latín luxus: 'abundancia', 'exuberancia'), en el marco de la moral sexual, es el deseo sexual desordenado e incontrolable

Por tanto, subir fotos para ser admirado no es lujuria. Sentir deseo al ver fotos sí que lo es.
El hombre es quien consume más pornografía, luego siente más deseo.

La expresión "deseo sexual" no se circunscribe a ser parte pasiva. Una persona puede estar imaginando ser penetrada, y es lujuriosa por ello.

La famosa foto hackeada a Scarlet Johansson y la consiguiente moda del scarletjohanssoning para mí sí son clara muestra de la lujuria femenina.

rubmir escribió:La expresión "deseo sexual" no se circunscribe a ser parte pasiva. Una persona puede estar imaginando ser penetrada, y es lujuriosa por ello.

Claro, pero subir una foto no equivale a estar imaginando el ser penetrada.

Comprar una revista porno para verla sí que significa que vas a sentir deseo al visionarla.

Guentero escribió:

kallaikoi escribió:Lo siento Guentero, no puedo ahora responder a ese tema. Abre uno sobre la delincuencia entre hombres y mujeres y te contesto allí.

rubmir, la lujuria es deseo, no el sentirse deseada. Suponiendo que sea verdad lo que dices, porque los chavales jóvenes también suben fotos suyas con musculitos y pavonandose

Pues entonces no pongas porcentajes de población reclusa ni des la brasa como la TV

Uffff :shock: Bienvenid@ Guentero.

Ni enterado de que habìas llegado al foro. Espero que te diviertas entre nosotros.

Un saludo.

kallaikoi escribió:

rubmir escribió:La expresión "deseo sexual" no se circunscribe a ser parte pasiva. Una persona puede estar imaginando ser penetrada, y es lujuriosa por ello.

Claro, pero subir una foto no equivale a estar imaginando el ser penetrada.

Comprar una revista porno para verla sí que significa que vas a sentir deseo al visionarla.

Si realmente no te das cuenta de la implicación erótica de ciertas fotos, entonces la inocencia es lo tuyo. :D


¿Eres hombre o mujer?

Qué más da lo que yo sea? Influye para algo en los argumentos que se dan?

rubmir escribió:Si realmente no te das cuenta de la implicación erótica de ciertas fotos, entonces la inocencia es lo tuyo. :D

La implicación erótica de mirarlas, pero no necesariamente de subirlas

kallaikoi escribió:
La implicación erótica de mirarlas, pero no necesariamente de subirlas

¿Vale eso para los dos sexos?


Si un hombre se saca el pene ante una mujer, ¿podría él alegar que sólo quiso que le diera el aire, y que la morbosa es la mujer que lo miró? :D :D

Al hombre se le sataniza su desnudez:


http://www.info7.mx/locales/captan-a-exhibicionista-en-san-nicolas/2124885

http://www.cba24n.com.ar/content/escrachan-por-redes-sociales-exhibicionista

http://canal44.com/2018/03/joven-exhibicionista-enfrenta-a-su-victima-de-esta-manera/

Pero eso sí, las mujeres se hacen las inocentes hasta cuando piden amamantar en público.

https://sipse.com/mexico/protecion-legal-amamantar-lugares-publicos-ciudad-mexico-235713.html

https://www.elperiodico.com/es/opinion/20170409/prohibido-dar-la-teta-por-esther-vivas-5949157

Todo eso es doblemoralismo feminazi.

rubmir escribió:

kallaikoi escribió:
La implicación erótica de mirarlas, pero no necesariamente de subirlas

¿Vale eso para los dos sexos?

Sí, cuando un chico sube a internet una foto suya enseñando abdominales y musculitos no creo que sienta deseo.

Una chica que se dedica a ver fotos de chicos eróticas sí que creo que lo hace por el deseo. Pero, como ya he dicho, las mujeres que consumen contenidos eróticos son muchas menos que los hombres

kallaikoi escribió:

rubmir escribió:

kallaikoi escribió:
La implicación erótica de mirarlas, pero no necesariamente de subirlas

¿Vale eso para los dos sexos?

Sí, cuando un chico sube a internet una foto suya enseñando abdominales y musculitos no creo que sienta deseo.

Una chica que se dedica a ver fotos de chicos eróticas sí que creo que lo hace por el deseo. Pero, como ya he dicho, las mujeres que consumen contenidos eróticos son muchas menos que los hombres

¿O sea que tú piensas que la mujer, al tener menos testosterona que el hombre, tiene menos sexualidad y menos agresividad?

¿Has visto las peleas de boxeo femenil, o de MMA de mujeres? Las mujeres no son tan blandas como crees.

Probablemente sea algo hormonal, sí, y va descendiendo con el paso de los años.

Y yo no he dicho que sean blandas. Yo he dicho que tienen menos lujuria y menor agresividad, aunque lo segundo es desviar el tema del hilo.

kallaikoi escribió:Probablemente sea algo hormonal, sí, y va descendiendo con el paso de los años.

¿Has visto a una gatita en celo?

Ellas se estiran y mueven la cola, en posición copulatoria.



Algo parecido hacen las mujeres al entrenar fitness. El erotismo está implícito hasta en actos que parecen ser inocentes.

Me has convencido. A la vuelta de vacaciones me anoto a un gimnasio :twisted:

kallaikoi escribió:Me has convencido. A la vuelta de vacaciones me anoto a un gimnasio :twisted:

Y en tus vacaciones, si son en la playa, cuando mires a beldades en tanga, no negarás que existe un componente erótico tanto en quien mira como en aquella que gusta de ser mirada.

Los seres humanos no somos más que unos simios pelones y por tanto estamos sujetos a sus mismas tendencias.

Repetimos: la lujuria es deseo, no el sentirse deseado. Está en la definición de lujuria.

kallaikoi escribió:Repetimos: la lujuria es deseo, no el sentirse deseado. Está en la definición de lujuria.

Eso explícaselo a un marido ofendido. :D

Dile que el lujurioso era el vecino que retozaba con su mujer, y no ella que lo gozaba. :D

Lo que estás haciendo es modificar la semántica con el fin de demonizar al hombre y santificar a la mujer. Con lo poco que te conozco, deduzco que te va mucho el rollo del feminazismo.

Por el contrario, yo promuevo el igualitarismo. Y si este foro es realmente plural, debería haber cabida para ambos.