Feliz dia de la mujer!!!!

Rusko escribió: ...
Las feminazis en España (y la progrez podemita) han declarado hoy día de huelga...,

FALSO.
Ni las org feministas declararon día de huelga ni mucho menos Podemos.
.

Rusko escribió:
pero las feminazis son minoría:

No.
Minoría es Vox que es el único partido que no participa del 8M
.

Rusko escribió:
las mujeres normales están trabajando como cualquier otro día.

Entonces las que están participando del contra acto organizado por Vox, son anormales.
.

Si hay femi"nazis" son las que fueron al mitín de Vistalegre;
y tu eres Rusko, el menos indicado para acusar de "nazi" a nadie.

Invasor escribió:

El Pais escribió:
Cuca Gamarra, vicepresidente de Políticas Sociales del PP dijo que
"Son muchas las mujeres del PP que participan del 8M.
Por eso, este año el PP ha decidido apoyar las manifestaciones en todo el país, y estamos coordinando la participación de las populares en la marcha de Madrid, a la que concurriremos con nuestra proclama: #La Mujer Por Encima de Todo.
Esto no tiene nada que ver con ideologías, dijo Gamarra ...    

.

Hola colega,
Creo que esta Cuca Gamarra hace bien en reconocer la importancia del 8M. Es de necios negar lo evidente.

Hay gente que interpreta el día de la mujer como una fiesta comercial para comprarle regalos. La evidencia del movimiento pasa por frente sus narices y no lo ven.

Existe el día de la madre también que cae domingo y nadie hace movimientos sociales; o San Valentín para la novia, pero nadie hace manifestaciones ni feriados. El 8M es internacional.

Si alguien niega el poder político del día de la mujer es un cadáver político, un necio que esconde la cabeza como el avestruz. Reducir el movimiento del 8M a feministas o amas de casa es negar la potencia del movimiento de las mujeres.

Saludos.

Es así colega, el 8M no es el Día de la Madre, ni el de la novia, como tu bien señalas.
Yo creo que las mujeres deben unirse por encima de banderas políticas, desmarcarse de los partidos y juntarse para lograr lo que todas están de acuerdo.
Una plataforma de 3 puntos:
- A igual labor igual salario
- A igual mérito distribución equitativa de cargos
- Eficaz legislación contra la violencia de género.
En eso todas las org de mujeres coiciden, pues deberían centrarse en esas reivindicaciones y exigir a sus patidos que las hagan realidad.
No dividirse entre ellas por ser de un partido o de otro.
En fin, todo un tema.

Invasor escribió:

zampabol escribió:
Hoy el anticapitalismo marxista quiere reeditar sus "éxitos" que no consiguió ni con los obreros ni con los pobres, usando a las mujeres más simplonas y manejables.

El Pais escribió:
- Izquierda Unida expulsa al Partido Feminista de España a pocos días del 8 M.
- El PP y C's dhieren a las manifestaciones del 8 M en todo el país.

.

zampabol escribió:      
Las mujeres de verdad, las listas, las femeninas, las que saben cuál es su lugar en la sociedad, están muy alejadas de esta pantomima que es el 8 M

El Pais escribió:
Cuca Gamarra, vicepresidente de Políticas Sociales del PP dijo que
"Son muchas las mujeres del PP que participan del 8M.
Por eso, este año el PP ha decidido apoyar las manifestaciones en todo el país, y estamos coordinando la participación de las populares en la marcha de Madrid, a la que concurriremos con nuestra proclama: #La Mujer Por Encima de Todo.
Esto no tiene nada que ver con ideologías, dijo Gamarra ...    

.

El PP defiende a la mujer y la igualdad por encima de las ideologías. Podemos y el PSOE ( y toda la izquierda) pretende usar a la mujer para su revolución particular.






En Podemos te venden la camiseta por 15 euros nada capitalistas por si la quieres



¡A mí me vas a engañar tú....!  :D

Esas sí son pruebas contundentes...
.
.
.
(... de las estupideces que dice!)
.

Invasor escribió:Esas sí son pruebas contundentes...
.
.
.
(... de las estupideces que dice!)
.

Sí, colega, no pretendas engañar a Zampa que él las sabe todas. Muy ingenuo de parte tuya... :evil:



Saludos.

Invasor escribió:Esas sí son pruebas contundentes...
.
.
.
(... de las estupideces que dice!)
.

Pues sí, pruebas, carteles, organizaciones, partidos políticos TODOS comunistas hablando de la revolución marxista feminista.
Aunque lo que verdaderamente tiene peso argumental es la ironía de Invasor sin aportar nada que no sea absolutamente nada.

Dorogoi escribió:

Invasor escribió:Esas sí son pruebas contundentes...
.
.
.
(... de las estupideces que dice!)
.

Sí, colega, no pretendas engañar a Zampa que él las sabe todas. Muy ingenuo de parte tuya... :evil:



Saludos.

Sheeee, tú a callar y a seguir dejándote engañar por los comunistas ricos. :D

CIKITRAKE escribió:Me parece insultante que haya un día de la mujer. No hay día para el hombre, luego,.. el día de la mujer debe ser TODOS LOS DÍAS. Saludos.

Insultante es leer tanta zalamería hacia la mujer.
Además día del hombre sí hay.
No hay que ser tan lambiscón, a las mujeres no les gusta eso, bueno, a las feminazis quizás sí.

JoDo escribió:

CIKITRAKE escribió:Me parece insultante que haya un día de la mujer. No hay día para el hombre, luego,.. el día de la mujer debe ser TODOS LOS DÍAS. Saludos.

Insultante es leer tanta zalamería hacia la mujer.
Además día del hombre sí hay.
No hay que ser tan lambiscón, a las mujeres no les gusta eso, bueno, a las feminazis quizás sí.

Si no les gusta a las mujeres ni a ti tampoco.... aquí hay gato encerrado.

zampabol escribió:

JoDo escribió:

CIKITRAKE escribió:Me parece insultante que haya un día de la mujer. No hay día para el hombre, luego,.. el día de la mujer debe ser TODOS LOS DÍAS. Saludos.

Insultante es leer tanta zalamería hacia la mujer.
Además día del hombre sí hay.
No hay que ser tan lambiscón, a las mujeres no les gusta eso, bueno, a las feminazis quizás sí.

Si no les gusta a las mujeres ni a ti tampoco.... aquí hay gato encerrado.

Hola,
Eso de que “todos los días” debe ser el día de la mujer es insultante. A las cosas importantes se les dedica un día en honor. Si ni siquiera se le dedica un día es como decirle que no vale un comino.

“Todos los días” las pelotillas de ping-pong. “Todos los días” significa “nada”. A todo lo importante se le otorga un día para celebrar o conmemorar. Más cuando es internacional y en algunos países lo decretaron feriado para homenajear como es debido. En fin, todo depende de que se sienta “sinceramente” la necesidad de homenajear algo.

Saludos.

Dorogoi escribió:


Fotografía tomada en Irlanda en 1972, de una chica disparando el arma de su novio herido en una batalla contra el Ejército Británico (sobrevivió luego de ser transportado a un lugar seguro, cubierto por su novia, quién enfrentó a los soldados británicos hasta ser asesinada). Cuando el Comandante del Batallón Inglés descubrió que habían luchado contra una Mujer, ordenó a sus soldados que no tocaran su cadáver, y permitió que los Irlandeses la enterraran.

Éstos escucharon al comandante inglés exclamar; -"la Reina no se preocupa por nosotros como ésta mujer se preocupó por su hombre y su tierra".

La foto fue elegida para el Día de la Mujer en Irlanda, citando la frase: "No tengas miedo de estar asociado con una Mujer Fuerte. El día puede llegar y ella será tu único ejército".

Necesitamos a una mujer que sea tu fortaleza, tu felicidad, tu mundo, tu vida, tus ganas de vivir. El día que tu estés cayendo, ella sin titubear te levantará y luchará a tu lado siempre.

rubmir escribió:

Dorogoi admirando a una asesina... Muy constructivo foro.

zampabol escribió:

rubmir escribió:

Dorogoi admirando a una asesina... Muy constructivo foro.

Dorogoi, aunque pacífico y bonachón, simpatiza con todos los grupos y elementos terroristas del planeta. ¡¡Nadie es perfecto!!

Se le olvidó decir que esta chica era del IRA, grupo terrorista  (¡cómo no!) marxista leninista.

Dorogoi se estará refiriendo al carácter de esa mujer fuerte, no a que esté luchando contra el ejército de la nacionalidad que le dieron hace unos meses. No creo que le quiten el pasaporte por este comentario, ;)

No es la primera mujer fuerte que lucha como un hombre, o sea, como un ser humano. Y, luchando contra ingleses (que es a lo que yo voy ), tenemos el caso de la gran Maria Pita, que les hizo un roto cuando quisieron invadir España por La Coruña:



https://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Pita
Gran acontecimiento histórico, ninguneado por la historiografía occidental por aquello de que todavía, a día de hoy, bebe a cántaros de la famosa y todavía vigente "Leyenda Negra" antiespañola. Efectivamente, el desastre de la "Contra-armada" inglesa no lo conoce nadie, y sin embargo, el desastre de la Armada española lo saben hasta los niños de teta en España.

Y como los desastres británicos contra España se cuentan a porrones, traigo aquí otro, con otra mujer como protagonista, completamente desconocida: Rafaela Herrera. Su padre, comandante de la fortaleza que debería repeler el ataque inglés contra la Nicaragua española (hablamos de la guerra de los 7 años en América, en el siglo XVIII) acababa de morir en aquellos momentos, y su hija se hizo cargo de la defensa del fuerte. Cuando los hombres de ese fuerte iban a rendirse a la fuerza inglesa, Rafaela Herrera se opuso firmemente a esa rendición obligando a que cada soldado ocupara su puesto de combate.

https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_del_R%C3%ADo_San_Juan_de_Nicaragua

Los ingleses, que se creían que iban a conquistar aquel territorio fácilmente, se dieron de bruces, hincaron los cuernos y al final tuvieron que retirarse.

Nadie, salvo en Nicaragua, conoce del valor y heroísmo de esta mujer, como casi nadie conoce el de Maria Pita..., como hasta anteayer nadie conocía a Blas de Lezo. Los españoles compramos y tragamos la historiografía antiespañola de los antaño enemigos de España, y así nos va.

Iba a poner ahora la foto de Agustina de Aragón, Clara del Rey o Manuela Malasaña, pero, jeje, estas lucharon contra los franceses, no contra los ingleses  . Tenemos un montón de heroínas femeninas en la historia de España.

Vulgarcito escribió:[

No es la primera mujer fuerte que lucha como un hombre, o sea, como un ser humano. Y, luchando contra ingleses (que es a lo que yo voy ), tenemos el caso de la gran Maria Pita, que les hizo un roto cuando quisieron invadir España por La Coruña:



.

Mató de un lanzazo a un alférez. Fue una asesina. ¿Hemos de admirar a asesinas, o mejor a científicas?

rubmir escribió:

Vulgarcito escribió:[

No es la primera mujer fuerte que lucha como un hombre, o sea, como un ser humano. Y, luchando contra ingleses (que es a lo que yo voy ), tenemos el caso de la gran Maria Pita, que les hizo un roto cuando quisieron invadir España por La Coruña:



.

Mató de un lanzazo a un alférez. Fue una asesina. ¿Hemos de admirar a asesinas, o mejor a científicas?

Vuelta la burra al maíz!!!

Cuando hay combates no hay asesinos ni asesinatos. En las batallas se cuentan víctimas, muertos, caídos, bajas, etc. En un combate tu puedes matar a quien quieras dado que de lo contrario te matan a ti. Sí vas a una batalla pensando que no debes “asesinar” puedo intuir quién será el primer “asesinado”.

Puedes utilizar el término “asesinado” en modo genérico para decir que no murieron de muerte natural, pero si era de uno de los bandos seguramente estaban armados e iban a matar. Es más, si te niegas a matar a los del bando enemigo, tu mismo bando te mata a ti. Reglas del juego.

Las científicas siempre son útiles, en paz y en guerra. Las combatientes sólo en guerra, pero con científicas solas no es suficiente; alguien debe utilizar sus inventos para matar más y mejor. Otra regla del juego. Einstein no lanzó la bomba atómica.

Me da hueva deber explicar estas obviedades.

Te saludo.

Dorogoi escribió:[

Cuando hay combates no hay asesinos ni asesinatos. En las batallas se cuentan víctimas, muertos, caídos, bajas, etc. .

Eso no es otra cosa que la hipocresía del lenguaje.


Saludos.

Dorogoi escribió:[Es más, si te niegas a matar a los del bando enemigo, tu mismo bando te mata a ti. Reglas del juego.

¿No podría alegar eso alguno de aquellos a quienes consideras "criminales que cometieron delitos de lesa humanidad" y a los cuales desearías matar y arrojar sus cenizas al retrete?


Saludos.