Homosexualismo y temas relacionados

Recojo el guante que lanzó Avedo sobre abrir un tema acerca del homosexualismo, como ideología, con sus implicaciones en la sociedad. Ya que ni Avedo lo abre (en misión secreta en el Tombuctú) ni tampoco José Antonio, Naia o Farisha, pues me veo en la obligación de abrir un nuevo frente, iniciando este tema que siempre será polémico.








Ejem…., cuando uno no tiene nada previsto para poner, pues no sabe ni por dónde empezar (el Avedo ese se fue sin dejarme los apuntes y todo su material recogido. Así no hay forma de trabajar!!). El homosexualismo…, el lobby LGTB, el progresismo, feminismo (hembrismo), animalismo, ismo, ismo, ismo… Todo esto eclosiona a partir del sesentayochismo (otro ismo más), momento en que la “progrez” o la “posmodernez” toman el mando en la sociedad occidental. Pero eso sería la ideología, porque los actos homosexuales son más viejos que la pera, tan unidos a la condición humana, y tan presentes de toda la vida.

Viene a mi cabeza el “sexo griego”, que ahora “se pretende” creer que los griegos andaban sodomizándose unos a otros a todas horas. Craso error…, pero que a algunos interesa, cultivando ese aire pagano hedonista, contraponiendo civilización clásica pagana contra el cristianismo, fundamento de la civilización occidental (hasta ahora). El cristianismo también bebe de la civilización pagana, que sin ningún problema se ha incorporado al grueso de la civilización europea…, pero…, no nos desviemos del tema: hablaba del sexo homosexual, y algunos hedonistas actuales lo remontan a épocas clásicas. Pero…, no tiene nada que ver el activismo gay actual con las relaciones sexuales en época griega clásica. Siendo un mundo moral totalmente distinto al cristiano europeo, no es lo que pretenden los gays actuales. En la época clásica griega, los hombres no tenían relaciones sexuales entre ellos (o no estaban bien vistas). La relación sexual sodomita era una degradación para un adulto, y por eso quienes la recibían (hay gran diferencia entre “activo” y “pasivo”) eran extranjeros, esclavos, prisioneros…, pero no un hombre libre adulto. Luego estaban los adolescentes que eran educados por adultos. Una “degeneración” que señalarían los romanos, pero que hacían los griegos…: el adolescente era educado también “sexualmente”…, pero una vez dejada la adolescencia, ya era un adulto como cualquier otro hombre. ¿Las mujeres?..., en un escalón muy inferior en el mundo griego, machista hasta decir basta (como casi todas las sociedades humanas).

¿Y por qué me he acordado de la Grecia clásica pagana?. Es que me he acordado antes de un ilustre, Oscar Wilde, cuando no había lobby LGTB (que seguro que se lo apropia en la actualidad), y las conductas homosexuales eran pecaminosísimas.



¿Era Oscar Wilde un homosexual?. Yo diría que no. Era un frívolo, hedonista, paganista, vividor…, bon vivant… Un maestro de la palabra, una mente prodigiosa, un “elegido por los dioses” (en mucha estima se tenía)…, pero que se pasó de frenada en una época que estaba cambiando, pero no tan deprisa como Oscar Wilde podría suponer. Oscar Wilde es imposible que fuese homosexual porque tuvo distintos romances (heteros) y se casó con su mujer con la que tuvo un par de hijos. En todo caso, y haciendo caso a las injurias que le achacaron, sería, en todo caso, bisexual. Sería…. Quién sabe. Sí es cierto que su amor por personas de su propio sexo, es cierto…, pero ¿por qué llamar sexo a lo que solo es amor?

El caso es que, un Oscar Wilde, con mujer e hijos, frívolo y en la cumbre de su carrera, descubre que el padre de un “amigo” (amante, amor, colega, amiguito, cómplice, compañero, etc) escribe una nota pública llamándole sodomita. Este amigo de Oscar Wilde, Lord Alfred Douglas, que se estaba peleando con su padre, entrometen en la lucha familiar a Oscar Wilde. El padre acusa a Wilde de Sodomita con su hijo y Wilde se rasga las vestiduras y lleva a juicio al padre de su amigo (el marqués de Queensberry). Y se le cayó el pelo a Wilde. Meterse en un juicio con la nobleza…………., así que Oscar Wilde va al trullo por escándalo social, y de estar en la cúspide social británica, pasa a bajar al infierno más hondo. El golpe fue brutal. 2 años estuvo Oscar Wilde de trabajos forzados. Su amiguito era un tío tonto, materialista y egoísta…, y como premio a su lucha con su padre resultó la caída en desgracia de Oscar Wilde.

Yo no tengo a Oscar Wilde como homosexual. Frívolo, sí. Hedonista, sí. Orgulloso, sí. Egocéntrico, sí. Soberbio, sí. Inteligente, mucho. A esa soberbia, el paso de la cárcel fue un golpe brutal. Salió de la cárcel, y anduvo por Francia donde terminó muriendo y allí está enterrado. Wilde era el reflejo del frívolo paganista…, y de ahí que lo relacioné con la Grecia pagana, el arte sublime, el amor…… etc. Pero Wilde también es la lucha entre ese paganismo y esa frivolidad del que es y se siente superior al resto, con el cristianismo, que estudió en profundidad. Habiendo nacido en Irlanda y vivido en Inglaterra, no se convirtió al catolicismo hasta el último momento, recibiendo el bautismo. Curioso que no le hubieran bautizado de pequeño, aunque sea en el anglicanismo. En fin…, que murió católico (justo igual que su “amiguito”, Lord Alfred Douglas, que se hizo católico muy conservador, también con posteridad). Los reivindicadores del Wilde hedonista, jamás mencionarán su catolicismo. Hay un cuento de Oscar Wilde que me derrite el corazón. Lo vi de pequeño en dibujos animados, y leído es muy cortito, pero, ya digo…, me estremece la sensibilidad que sale de esa narración. Es “el gigante egoísta”.

Es muy cortito, tan cortito que me permito ponerlo aquí:

Es por eso que tengo a Oscar Wilde en un altar. Dorian Grey…, La importancia de llamarse Ernesto, Salomé, El fantasma de Canterville……………….. A mí me conmueve el cuento corto “El gigante egoísta”.












Pagó cara su frivolidad, el bueno de Oscar Wilde. El golpe fue duro, muy duro. Y pasamos varias décadas, y otra persona, esta sí, homosexual, que también pagó caros sus gustos sexuales (ojo, que la homosexualidad de esta persona o de otras de esa época no es la promiscuidad del orgullo gay, las locas desfilando, las múltiples parejas y el vicio entronizado…, sino una pobre condición humillante, similar a los pobres gays palestinos que emigran a Israel para salvar sus vidas o en otros países islámicos, donde están presos o cuelgan de grúas). Me refiero a Alan Turing.



Pobre hombre que murió en los años 50, todavía 20 años antes de la explosión gay, en una Inglaterra que ahora está desorejada y viciosa, pero que en aquella época todavía era bastante puritana. Pues…, que Turing, homosexual, reconoció su condición en un asunto turbio con su amante…, y en los años 50, le iban a encarcelar por escándalo social e indecencia…, o someterse a castración química. Los potingues que se tomó (realmente, inyecciones hormonales) para no tener deseo sexual le causaron depresión…, y se suicidó comiendo una manzana con cianuro (o “fue suicidado”…. A saber…). Suicidio o asesinato (o error accidental, como sugirió su madre), el caso es que sus últimos años no fueron agradables.







Y, solo 20 años después, año sesenta y ocho transcurrido, las cosas han cambiado, y mucho. Pobre Turing, que le tocó vivir antes de tiempo… Y es en EEUU, donde la presión del lobby gay (en EEUU todo son lobbys de presión, de todo tipo y para todo motivo) retira la homosexualidad como enfermedad de tipo psicológico (o psiquiátrico. No tengo ganas de mirar el google). Y a partir de entonces, todo es camino asfaltado para ir cambiando la mentalidad de la sociedad para aceptar la homosexualidad al mismo nivel que la heterosexualidad. Ahora, hemos llegado a un punto más allá: no se puede disentir. Al que disiente, se le aplica una inquisición progre que lo expulsa a los avernos. Por lo menos, no nos meten en la cárcel a los que opinamos distinto como se pretendía con Turing…, pero, vistas las cosas, todo se andará. Por de pronto, en Canadá quieren quitar la patria potestad a los padres que nieguen o estén en desacuerdo con la “doctrina LGTB”. Y digo doctrina, porque la ideología es una religión con sus dogmas, y quien se sale de esos dogmas, “sea anatema”.

Al ser ideología, las ideas están bastante constreñidas, con sus puntos clave, dogmas machacados a machamartillo, como una lluvia constante que cala en la sociedad. Ayuda a ello el total control por parte del “sesentayochismo” de los medios de comunicación, la cultura, la educación, la universidad (el gramcismo: lo han conquistado todo). Solo es cuestión de tiempo: lluvia fina (yo diría que a cañonazos…), cayendo constantemente desde los 70-80 hasta ahora… En la ideología progre, se mezclan varias corrientes, y una de ellas es el homosexualismo (también está el feminismo-hembrismo, ahora sale el “animalismo”, sigue el abortismo-eutanasia-eugenesia, indigenismo-islamismo…., todo ismo que sea contrario a la tradición occidental cristiana y europea).

Este hilo queda abierto. Como introducción me he enrollado bastante (y eso que no tenía ni idea de qué decir y lo que escribía era según me iba saliendo). A partir de ahora se podrá ir rellenando de cosas acerca del tema del hilo, desde la impudicia de las marchas del orgullo gay, hasta el matrimonio homosexual (o cómo manipular el diccionario), hasta jueces homosexuales que ni son locas desnudas desfilando, ni pasa nada (sí, es cierto: hay homosexuales que son personas normales, ni quieren cambiarse de sexo, ni se visten estrafalariamente, ni provocan rechazo estético), pasando por las dificultades de los homosexuales, no en los años 50, no en el siglo XIX, sino en la actualidad, en otros países donde la doctrina homosexualista no ha llegado.

Rusko, joé, ¡¡Danos tiempo!! :333:

Prometo contribuir a este buen hilo por Rusko más tarde cuando regrese a casa.

Rusko escribió:Recojo el guante que lanzó Avedo sobre abrir un tema acerca del homosexualismo, como ideología, con sus implicaciones en la sociedad. Ya que ni Avedo lo abre (en misión secreta en el Tombuctú) ni tampoco José Antonio, Naia o Farisha, pues me veo en la obligación de abrir un nuevo frente, iniciando este tema que siempre será polémico.








Ejem…., cuando uno no tiene nada previsto para poner, pues no sabe ni por dónde empezar (el Avedo ese se fue sin dejarme los apuntes y todo su material recogido. Así no hay forma de trabajar!!). El homosexualismo…, el lobby LGTB, el progresismo, feminismo (hembrismo), animalismo, ismo, ismo, ismo… Todo esto eclosiona a partir del sesentayochismo (otro ismo más), momento en que la “progrez” o la “posmodernez” toman el mando en la sociedad occidental. Pero eso sería la ideología, porque los actos homosexuales son más viejos que la pera, tan unidos a la condición humana, y tan presentes de toda la vida.

Viene a mi cabeza el “sexo griego”, que ahora “se pretende” creer que los griegos andaban sodomizándose unos a otros a todas horas. Craso error…, pero que a algunos interesa, cultivando ese aire pagano hedonista, contraponiendo civilización clásica pagana contra el cristianismo, fundamento de la civilización occidental (hasta ahora). El cristianismo también bebe de la civilización pagana, que sin ningún problema se ha incorporado al grueso de la civilización europea…, pero…, no nos desviemos del tema: hablaba del sexo homosexual, y algunos hedonistas actuales lo remontan a épocas clásicas. Pero…, no tiene nada que ver el activismo gay actual con las relaciones sexuales en época griega clásica. Siendo un mundo moral totalmente distinto al cristiano europeo, no es lo que pretenden los gays actuales. En la época clásica griega, los hombres no tenían relaciones sexuales entre ellos (o no estaban bien vistas). La relación sexual sodomita era una degradación para un adulto, y por eso quienes la recibían (hay gran diferencia entre “activo” y “pasivo”) eran extranjeros, esclavos, prisioneros…, pero no un hombre libre adulto. Luego estaban los adolescentes que eran educados por adultos. Una “degeneración” que señalarían los romanos, pero que hacían los griegos…: el adolescente era educado también “sexualmente”…, pero una vez dejada la adolescencia, ya era un adulto como cualquier otro hombre. ¿Las mujeres?..., en un escalón muy inferior en el mundo griego, machista hasta decir basta (como casi todas las sociedades humanas).

¿Y por qué me he acordado de la Grecia clásica pagana?. Es que me he acordado antes de un ilustre, Oscar Wilde, cuando no había lobby LGTB (que seguro que se lo apropia en la actualidad), y las conductas homosexuales eran pecaminosísimas.



¿Era Oscar Wilde un homosexual?. Yo diría que no. Era un frívolo, hedonista, paganista, vividor…, bon vivant… Un maestro de la palabra, una mente prodigiosa, un “elegido por los dioses” (en mucha estima se tenía)…, pero que se pasó de frenada en una época que estaba cambiando, pero no tan deprisa como Oscar Wilde podría suponer. Oscar Wilde es imposible que fuese homosexual porque tuvo distintos romances (heteros) y se casó con su mujer con la que tuvo un par de hijos. En todo caso, y haciendo caso a las injurias que le achacaron, sería, en todo caso, bisexual. Sería…. Quién sabe. Sí es cierto que su amor por personas de su propio sexo, es cierto…, pero ¿por qué llamar sexo a lo que solo es amor?

El caso es que, un Oscar Wilde, con mujer e hijos, frívolo y en la cumbre de su carrera, descubre que el padre de un “amigo” (amante, amor, colega, amiguito, cómplice, compañero, etc) escribe una nota pública llamándole sodomita. Este amigo de Oscar Wilde, Lord Alfred Douglas, que se estaba peleando con su padre, entrometen en la lucha familiar a Oscar Wilde. El padre acusa a Wilde de Sodomita con su hijo y Wilde se rasga las vestiduras y lleva a juicio al padre de su amigo (el marqués de Queensberry). Y se le cayó el pelo a Wilde. Meterse en un juicio con la nobleza…………., así que Oscar Wilde va al trullo por escándalo social, y de estar en la cúspide social británica, pasa a bajar al infierno más hondo. El golpe fue brutal. 2 años estuvo Oscar Wilde de trabajos forzados. Su amiguito era un tío tonto, materialista y egoísta…, y como premio a su lucha con su padre resultó la caída en desgracia de Oscar Wilde.

Yo no tengo a Oscar Wilde como homosexual. Frívolo, sí. Hedonista, sí. Orgulloso, sí. Egocéntrico, sí. Soberbio, sí. Inteligente, mucho. A esa soberbia, el paso de la cárcel fue un golpe brutal. Salió de la cárcel, y anduvo por Francia donde terminó muriendo y allí está enterrado. Wilde era el reflejo del frívolo paganista…, y de ahí que lo relacioné con la Grecia pagana, el arte sublime, el amor…… etc. Pero Wilde también es la lucha entre ese paganismo y esa frivolidad del que es y se siente superior al resto, con el cristianismo, que estudió en profundidad. Habiendo nacido en Irlanda y vivido en Inglaterra, no se convirtió al catolicismo hasta el último momento, recibiendo el bautismo. Curioso que no le hubieran bautizado de pequeño, aunque sea en el anglicanismo. En fin…, que murió católico (justo igual que su “amiguito”, Lord Alfred Douglas, que se hizo católico muy conservador, también con posteridad). Los reivindicadores del Wilde hedonista, jamás mencionarán su catolicismo. Hay un cuento de Oscar Wilde que me derrite el corazón. Lo vi de pequeño en dibujos animados, y leído es muy cortito, pero, ya digo…, me estremece la sensibilidad que sale de esa narración. Es “el gigante egoísta”.

Es muy cortito, tan cortito que me permito ponerlo aquí:

Ay Dios mio, ¿fue Oscar Wilde homosexual? Pues fue denunciado publicamente por alguien de sostener relaciones sexuales con hombres, y siendo una figura publica no le quedo mas remedio que tratar de limpiar su nombre yendo a corte. Wilde perdio el caso legal. Si algo suena como pato y lo llevan a corte por pato, me imagino que es un pato ante la ley si pierde el caso. No voy a entrar a declarar Oscar Wilde como homosexual pues ya Rusko lo ha declarado heterosexual, y como ninguno de los dos le conoció personalmente, tampoco sería aconsejable "un debate de enlaces del Internet" al respecto. Por lo tanto, concedo a Rusko lo que dijo, pero a lo que yo vengo es a ese fenómeno de gente que vive "una vida loca" y a ultimo minuto antes del ultimo suspiro mandan por el Padre para que los confiese y les de la extreamauncion pues con eso tienen su ticket para el cielo. Si Oscar Wilde se fue al cielo despues de haber vivido a su manera, lo felicito. Debe estar en el cielo sonriendonos y alegre de estar alli al igual que muchos "que gozaron de su vida" y no la vida que les exigia la Iglesia que llevaran, pero Dios es tan bueno que les ha perdonado todo a la ultima hora. Mi pregunta es: ¿Deberiamos de borrar todos los pecados mortales de alguien quien se arrepiente en su ultimo suspiro? ¿no deberian de pasar aunque sea una hora en el purgatorio antes de subir al cielo?

Rusko escribió:

El gigante egoísta
de Oscar Wilde

https://es.wikisource.org/wiki/El_gigante_ego%C3%ADsta

Todas las tardes, a la salida de la escuela, los niños se habían acostumbrado a ir a jugar al jardín del gigante. Era un jardín grande y hermoso, cubierto de verde y suave césped. Dispersas sobre la hierba brillaban bellas flores como estrellas, y había una docena de melocotones que, en primavera, se cubrían de delicados capullos rosados, y en otoño daban sabroso fruto.

Los pájaros se posaban en los árboles y cantaban tan deliciosamente que los niños interrumpían sus juegos para escucharlos.

-¡Qué felices somos aquí!- se gritaban unos a otros.

Un día el gigante regresó. Había ido a visitar a su amigo, el ogro de Cornualles, y permaneció con él durante siete años. Transcurridos los siete años, había dicho todo lo que tenía que decir, pues su conversación era limitada, y decidió volver a su castillo. Al llegar vio a los niños jugando en el jardín.

-¿Qué estáis haciendo aquí?- les gritó con voz agria. Y los niños salieron corriendo.

-Mi jardín es mi jardín- dijo el gigante. -Ya es hora de que lo entendáis, y no voy a permitir que nadie mas que yo juegue en él.

Entonces construyó un alto muro alrededor y puso este cartel: Prohibida la entrada. Los transgresores serán procesados judicialmente.

Era un gigante muy egoísta.

Los pobres niños no tenían ahora donde jugar.

Trataron de hacerlo en la carretera, pero la carretera estaba llena de polvo y agudas piedras, y no les gustó.

Se acostumbraron a vagar, una vez terminadas sus lecciones, alrededor del alto muro, para hablar del hermoso jardín que había al otro lado.

-¡Que felices éramos allí!- se decían unos a otros.

Entonces llegó la primavera y todo el país se llenó de capullos y pajaritos. Solo en el jardín del gigante egoísta continuaba el invierno.

Los pájaros no se preocupaban de cantar en él desde que no había niños, y los árboles se olvidaban de florecer. Solo una bonita flor levantó su cabeza entre el césped, pero cuando vio el cartel se entristeció tanto, pensando en los niños, que se dejó caer otra vez en tierra y se echó a dormir.

Los únicos complacidos eran la Nieve y el Hielo.

-La primavera se ha olvidado de este jardín- gritaban. -Podremos vivir aquí durante todo el año

La Nieve cubrió todo el césped con su manto blanco y el Hielo pintó de plata todos los árboles. Entonces invitaron al viento del Norte a pasar una temporada con ellos, y el Viento aceptó.

Llegó envuelto en pieles y aullaba todo el día por el jardín, derribando los capuchones de la chimeneas.

-Este es un sitio delicioso- decía. -Tendremos que invitar al Granizo a visitarnos.

Y llegó el Granizo. Cada día durante tres horas tocaba el tambor sobre el tejado del castillo, hasta que rompió la mayoría de las pizarras, y entonces se puso a dar vueltas alrededor del jardín corriendo lo más veloz que pudo. Vestía de gris y su aliento era como el hielo.

-No puedo comprender como la primavera tarda tanto en llegar- decía el gigante egoísta, al asomarse a la ventana y ver su jardín blanco y frío. -¡Espero que este tiempo cambiará!

Pero la primavera no llegó, y el verano tampoco. El otoño dio dorados frutos a todos los jardines, pero al jardín del gigante no le dio ninguno.

-Es demasiado egoísta- se dijo.

Así pues, siempre era invierno en casa del gigante, y el Viento del Norte, el Hielo, el Granizo y la Nieve danzaban entre los árboles.

Una mañana el gigante yacía despierto en su cama, cuando oyó una música deliciosa. Sonaba tan dulcemente en sus oídos que creyó sería los músicos del rey que pasaban por allí. En realidad solo era un jilguerillo que cantaba ante su ventana, pero hacía tanto tiempo que no oía cantar un pájaro en su jardín, que le pareció la música más bella del mundo. Entonces el Granizo dejó de bailar sobre su cabeza, el Viento del Norte dejó de rugir, y un delicado perfume llegó hasta él, a través de la ventana abierta.

-Creo que, por fin, ha llegado la primavera- dijo el gigante; y saltando de la cama miró el exterior. ¿Qué es lo que vio?

Vio un espectáculo maravilloso. Por una brecha abierta en el muro los niños habían penetrado en el jardín, habían subido a los árboles y estaban sentados en sus ramas. En todos los árboles que estaban al alcance de su vista, había un niño. Y los árboles se sentían tan dichosos de volver a tener consigo a los niños, que se habían cubierto de capullos y agitaban suavemente sus brazos sobre las cabezas de los pequeños.

Los pájaros revoloteaban y parloteaban con deleite, y las flores reían irguiendo sus cabezas sobre el césped. Era una escena encantadora. Sólo en un rincón continuaba siendo invierno. Era el rincón más apartado del jardín, y allí se encontraba un niño muy pequeño. Tan pequeño era, no podía alcanzar las ramas del árbol, y daba vueltas a su alrededor llorando amargamente. El pobre árbol seguía aún cubierto de hielo y nieve, y el Viento del Norte soplaba y rugía en torno a él.

-¡Sube, pequeño!- decía el árbol, y le tendía sus ramas tan bajo como podía; pero el niño era demasiado pequeño. El corazón del gigante se enterneció al contemplar ese espectáculo.

-¡Qué egoísta he sido- se dijo. -Ahora comprendo por qué la primavera no ha venido hasta aquí. Voy a colocar al pobre pequeño sobre la copa del árbol, derribaré el muro y mi jardín será el parque de recreo de los niños para siempre.

Estaba verdaderamente apenado por lo que había hecho.

Se precipitó escaleras abajo, abrió la puerta principal con toda suavidad y salió al jardín.

Pero los niños quedaron tan asustados cuando lo vieron, que huyeron corriendo, y en el jardín volvió a ser invierno.

Sólo el niño pequeño no corrió, pues sus ojos estaban tan llenos de lágrimas, que no vio acercarse al gigante. Y el gigante se deslizó por su espalda, lo cogió cariñosamente en su mano y lo colocó sobre el árbol. El árbol floreció inmediatamente, los pájaros fueron a cantar en él, y el niño extendió sus bracitos, rodeó con ellos el cuello del gigante y le besó.

Cuando los otros niños vieron que el gigante ya no era malo, volvieron corriendo y la primavera volvió con ellos.

-Desde ahora, este es vuestro jardín, queridos niños- dijo el gigante, y cogiendo una gran hacha derribó el muro. Y cuando al mediodía pasó la gente, yendo al mercado, encontraron al gigante jugando con los niños en el más hermoso de los jardines que jamás habían visto.

Durante todo el día estuvieron jugando y al atardecer fueron a despedirse del gigante.

-Pero, ¿dónde está vuestro pequeño compañero, el niño que subí al árbol?- preguntó.

El gigante era a este al que más quería, porque lo había besado.

-No sabemos contestaron los niños- se ha marchado.

-Debéis decirle que venga mañana sin falta- dijo el gigante.

Pero los niños dijeron que no sabían donde vivía y nunca antes lo habían visto. El gigante se quedó muy triste.

Todas las tardes, cuando terminaba la escuela, los niños iban y jugaban con el gigante. Pero al niño pequeño, que tanto quería el gigante, no se le volvió a ver. El gigante era muy bondadoso con todos los niños pero echaba de menos a su primer amiguito y a menudo hablaba de él.

-¡Cuánto me gustaría verlo!- solía decir.

Los años transcurrieron y el gigante envejeció mucho y cada vez estaba más débil. Ya no podía tomar parte en los juegos; sentado en un gran sillón veía jugar a los niños y admiraba su jardín.

-Tengo muchas flores hermosas- decía, pero los niños son las flores más bellas.

Una mañana invernal miró por la ventana, mientras se estaba vistiendo. Ya no detestaba el invierno, pues sabía que no es sino la primavera adormecida y el reposo de las flores.

De pronto se frotó los ojos atónito y miró y remiró. Verdaderamente era una visión maravillosa. En el más alejado rincón del jardín había un árbol completamente cubierto de hermosos capullos blancos. Sus ramas eran doradas, frutos de plata colgaban de ellas y debajo, de pie, estaba el pequeño al que tanto quiso.

El gigante corrió escaleras abajo con gran alegría y salió al jardín. Corrió precipitadamente por el césped y llegó cerca del niño. Cuando estuvo junto a él, su cara enrojeció de cólera y exclamó:

- ¿Quién se atrevió a herirte?- Pues en las palmas de sus manos se veían las señales de dos clavos, y las mismas señales se veían en los piececitos.

-¿Quién se ha atrevido a herirte?- gritó el gigante. -Dímelo para que pueda coger mi espada y matarle.

-No- replicó el niño, pues estas son las heridas del amor.

-¿Quién eres?- dijo el gigante; y un extraño temor lo invadió, haciéndole caer de rodillas ante el pequeño.

Y el niño sonrió al gigante y le dijo:

-Una vez me dejaste jugar en tu jardín, hoy vendrás conmigo a mi jardín, que es el Paraíso.

Y cuando llegaron los niños aquella tarde, encontraron al gigante tendido, muerto, bajo el árbol, todo cubierto de capullos blancos.

Fin

Bue, lo que no deja de sorprenderme de Rusko es que sabe mucho sobre la literatura, Historia, y politica actual del UK. Hasta ha viajado a ese pais, a pesar que no deja de darle palos a los Ingleses, de ves en cuando. No cabe la menor duda que Rusko no es cualquier indio del monton, es alguien bien leido en temas de actualidad. Pero no deja de llamarme la atencion esa relacion de admiracion y odio que se lleva con el UK. No deja de ser interesante el caso. A veces me da un complejo ver que Rusko sabe cosas del UK que yo no habia descubierto aún viviendo aqui.

Rusko escribió:Es por eso que tengo a Oscar Wilde en un altar. Dorian Grey…, La importancia de llamarse Ernesto, Salomé, El fantasma de Canterville……………….. A mí me conmueve el cuento corto “El gigante egoísta”.

Ahhh! La importancia de llamarse Ernesto. He leido esa obra e igualmente la he visto muchas veces en la tele. Soy afisionado a ese tipo de obras, incluyendo Orgullo y prejuicio por Jane Austin, y El Jardin Secreto por Frances Hogden, etc etc etc.

Si a Rusko le conmueve el cuento corto Ingles, uno de mis favoritos es Historias cortas por Sommerset Vaugham que le aconsejaria leer.

Toc, toc, hola viajeros del tiempo, ¿es el arca de Noé?
Cuidado que aquel macho bonobo esta practicando el pecaminoso y degenerado homosexualismo. Son ejemplares enfermos, tirarlos por la borda.

Y cuidado tambien con los propios instintos, no sea que despues de tanto esfuerzo en mantenerlos contenidos afloren cuando menos se espera. Se nota y se siente que empujan fuerte.

cualquiera escribió:Toc, toc, hola viajeros del tiempo, ¿es el arca de Noé?
Cuidado que aquel macho bonobo esta paracticando el pecaminoso y degenerado homosexualismo. Son ejemplares enfermos, tirarlos por la borda.

Y cuidado tambien con los propios instintos, no sea que despues de tanto esfuerzo en mantenerlos contenidos afloren cuando menos se espera. Se nota y se siente que empujan fuerte.

¡Qué bien! Al fin nos vas a explicar algo con lo que aprender.

A ver, a ver, cuéntanos quién ha dicho eso porque lo mismo es otra invención de otro que se cree el apostol de la libertad sexual. ¿Inventas? ¿Nadie lo ha dicho más que tú? ¿te estás proyectando?

Mira chaval: El viejo truco de poner palabras en boca de otros, sirve cuando no queda constancia escrita. Por desgracia para ti, aquí sí queda....claro que también puede ocurrir, que el salvador de homosexuales recién llegado que nos va a explicar cómo encaminar nuestros impulsos sexuales, no se haya enterado de nada de lo que aquí se cuenta, o que siga aprovechando cualquier situación en este foro contra esos molinos de viento GIGANTES a los que no puede vencer enfrentándose como hay que enfrentarse en los foro; ¡con inteligencia!

Tas mu verde para tanto como quieres destacar.

¿Te importaría quotear, si no te es mucha molestia, dónde y quién ataca a los homosexuales? Te lo digo no vaya a ser que al final quedes como mentiroso sin serlo

José Antonio escribió:

Ay Dios mio, ¿fue Oscar Wilde homosexual? Pues fue denunciado publicamente por alguien de sostener relaciones sexuales con hombres, y siendo una figura publica no le quedo mas remedio que tratar de limpiar su nombre yendo a corte. Wilde perdio el caso legal. Si algo suena como pato y lo llevan a corte por pato, me imagino que es un pato ante la ley si pierde el caso. No voy a entrar a declarar Oscar Wilde como homosexual pues ya Rusko lo ha declarado heterosexual, y como ninguno de los dos le conoció personalmente, tampoco sería aconsejable "un debate de enlaces del Internet" al respecto. Por lo tanto, concedo a Rusko lo que dijo, pero a lo que yo vengo es a ese fenómeno de gente que vive "una vida loca" y a ultimo minuto antes del ultimo suspiro mandan por el Padre para que los confiese y les de la extreamauncion pues con eso tienen su ticket para el cielo. Si Oscar Wilde se fue al cielo despues de haber vivido a su manera, lo felicito. Debe estar en el cielo sonriendonos y alegre de estar alli al igual que muchos "que gozaron de su vida" y no la vida que les exigia la Iglesia que llevaran, pero Dios es tan bueno que les ha perdonado todo a la ultima hora. Mi pregunta es: ¿Deberiamos de borrar todos los pecados mortales de alguien quien se arrepiente en su ultimo suspiro? ¿no deberian de pasar aunque sea una hora en el purgatorio antes de subir al cielo?

Yo no lo sé, eso habría que preguntárselo a Dios que es el que sabe. Lo mismo valora más lo que en vida se hace por los demás y por ayudar al prójimo que los pecadillos de la carne, pero como ya digo....o nos lo cuenta Él o no nos lo va a contar nadie.

zampabol escribió:

José Antonio escribió:

Ay Dios mio, ¿fue Oscar Wilde homosexual? Pues fue denunciado publicamente por alguien de sostener relaciones sexuales con hombres, y siendo una figura publica no le quedo mas remedio que tratar de limpiar su nombre yendo a corte. Wilde perdio el caso legal. Si algo suena como pato y lo llevan a corte por pato, me imagino que es un pato ante la ley si pierde el caso. No voy a entrar a declarar Oscar Wilde como homosexual pues ya Rusko lo ha declarado heterosexual, y como ninguno de los dos le conoció personalmente, tampoco sería aconsejable "un debate de enlaces del Internet" al respecto. Por lo tanto, concedo a Rusko lo que dijo, pero a lo que yo vengo es a ese fenómeno de gente que vive "una vida loca" y a ultimo minuto antes del ultimo suspiro mandan por el Padre para que los confiese y les de la extreamauncion pues con eso tienen su ticket para el cielo. Si Oscar Wilde se fue al cielo despues de haber vivido a su manera, lo felicito. Debe estar en el cielo sonriendonos y alegre de estar alli al igual que muchos "que gozaron de su vida" y no la vida que les exigia la Iglesia que llevaran, pero Dios es tan bueno que les ha perdonado todo a la ultima hora. Mi pregunta es: ¿Deberiamos de borrar todos los pecados mortales de alguien quien se arrepiente en su ultimo suspiro? ¿no deberian de pasar aunque sea una hora en el purgatorio antes de subir al cielo?

Yo no lo sé, eso habría que preguntárselo a Dios que es el que sabe. Lo mismo valora más lo que en vida se hace por los demás y por ayudar al prójimo que los pecadillos de la carne, pero como ya digo....o nos lo cuenta Él o no nos lo va a contar nadie.

Eso si, Dios tendrá la ultima palabra cuando nos ponga en la balanza.

"The importance of being Earnest" el primer, y único hasta ahora, libro que he leído en inglés. Me encantó!!

El tema me parece interesante. Veremos cómo pinta. Ojalá no se desvirtúe.

Saludos.

Nietzscheano escribió:"The importance of being Earnest" el primer, y único hasta ahora, libro que he leído en inglés. Me encantó!!

El tema me parece interesante. Veremos cómo pinta. Ojalá no se desvirtúe.

Saludos.

Hola,
Wilde lo lei mucho de joven y me apasionaba. Mi papa' vendia libros y me aconsejaba. Una vez que lei a Wilde hubo un cambio importante en mi vida. Un cuento corto que me gusto' muchisimo es "El ruiseñor y la rosa".

Lei "De profundis" que es una larga carta que escribio' en la carcel a su amigo con el que tuvo problemas. Es un poco desordenada pero explica su posicion en la contienda legal y sentimental. La carta no la envio' para que no se destruyera y se perdiera lo escrito. Fue entregada a un notario o algo asi para que se abriera 50 años despues de su muerte.

Te saludo.

José Antonio escribió: No voy a entrar a declarar Oscar Wilde como homosexual pues ya Rusko lo ha declarado heterosexual, y como ninguno de los dos le conoció personalmente, tampoco sería aconsejable "un debate de enlaces del Internet" al respecto. Por lo tanto, concedo a Rusko lo que dijo, pero a lo que yo vengo es a ese fenómeno de gente que vive "una vida loca" y a ultimo minuto antes del ultimo suspiro mandan por el Padre para que los confiese y les de la extreamauncion pues con eso tienen su ticket para el cielo

No es que lo declare heterosexual, sino que no lo declaro homosexual. Si tuviera que declararlo…, sería como “especial”, o “rarito”, jeje. Pero no podía ser homosexual cuando tuvo mujer e hijos, y le destrozó el alma que su mujer se separase de él al enterarse de su condena y que le quitaran la custodia de sus hijos. Lo que sí es cierto es que, cuando llega el final, muchos reflexionan y aquietan su alma en la religión.

José Antonio escribió: Si Oscar Wilde se fue al cielo despues de haber vivido a su manera, lo felicito. Debe estar en el cielo sonriendonos y alegre de estar alli al igual que muchos "que gozaron de su vida" y no la vida que les exigia la Iglesia que llevaran, pero Dios es tan bueno que les ha perdonado todo a la ultima hora. Mi pregunta es: ¿Deberiamos de borrar todos los pecados mortales de alguien quien se arrepiente en su ultimo suspiro? ¿no deberian de pasar aunque sea una hora en el purgatorio antes de subir al cielo?
.

El Purgatorio no es tan malo para limpiar “pecadillos de juventud”, jeje y debe durar poquito. Ya, pecadísimos como los de Bin Laden, hará falta un Purgatorio más jodido (yo es que ya ni condeno a Bin Laden porque no soy Dios como para juzgar). Obviamente, Intelectito y otros protestantes “protestarán” contra la doctrina católica del Purgatorio…

Y sobre el perdón a última hora, está el caso del “buen ladrón” (un delincuente perdonado en el último momento de su muerte) o el de D. Juan Tenorio: “un punto de contrición, da a un alma la salvación”. La cuestión es saber parar a tiempo.

José Antonio escribió: Bue, lo que no deja de sorprenderme de Rusko es que sabe mucho sobre la literatura, Historia, y politica actual del UK. Hasta ha viajado a ese pais, a pesar que no deja de darle palos a los Ingleses, de ves en cuando. No cabe la menor duda que Rusko no es cualquier indio del monton, es alguien bien leido en temas de actualidad. Pero no deja de llamarme la atencion esa relacion de admiracion y odio que se lleva con el UK. No deja de ser interesante el caso. A veces me da un complejo ver que Rusko sabe cosas del UK que yo no habia descubierto aún viviendo aqui.

Bueno… Oscar Wilde es un autor universal. Y ese cuento ya lo vi yo de pequeño en dibujos por la tele, y ya entonces me impactó.

Y…, dar palos a los ingleses es un placer, jojojo . Es un gran país, con gran gente…………………….., como todos los países y todas las gentes. Pero, me gusta Inglaterra y he viajado más a ese país que a otros. Pues sí, jeje, amor-odio con UK (bueno…, odio, lo que se dice odio, no odio a ningún país)

Eso sí….., me es tan difícil aprender inglés… y lo hablo a la velocidad de la tortuga, aunque sea para pedir un Big Mac en el aeropuerto de Gatwick (without cheese, of course). Será que soy español, especie de individuo bípedo cuya incapacidad para el aprendizaje del inglés oscila entre 0 y -1.

José Antonio escribió: Si a Rusko le conmueve el cuento corto Ingles, uno de mis favoritos es Historias cortas por Sommerset Vaugham que le aconsejaria leer.

En la librería de mi padre tenía varios libros de él. Solo vi los lomos, jojojo

Dorogoi escribió: Hola,
Wilde lo lei mucho de joven y me apasionaba. Mi papa' vendia libros y me aconsejaba. Una vez que lei a Wilde hubo un cambio importante en mi vida. Un cuento corto que me gusto' muchisimo es "El ruiseñor y la rosa".

El que leímos en clase en 3º de EGB (ahora sería 3º de primaria) o 4º… , fue el Príncipe feliz. También un cuento muy bonito como el del ruiseñor…, con un poso triste y melancólico que hace que sea más emotivo.

cualquiera escribió:Toc, toc, hola viajeros del tiempo, ¿es el arca de Noé?
Cuidado que aquel macho bonobo esta practicando el pecaminoso y degenerado homosexualismo. Son ejemplares enfermos, tirarlos por la borda.

Y cuidado tambien con los propios instintos, no sea que despues de tanto esfuerzo en mantenerlos contenidos afloren cuando menos se espera. Se nota y se siente que empujan fuerte.

¿Quién es el macho bonobo? A los bonobos les encanta copular con las bonobas…, aunque supongo que alguno que no encuentre pareja, quizá se “contente” con un ovejo. En el mundo animal encontramos muchas sorpresas…  






Yo creo que ya lo he dicho en otras ocasiones, y lo vuelvo a decir en este hilo apropiado: mi postura sobre la homosexualidad o los actos homosexuales: Cada uno tiene derecho a hacer con sus salientes y sus entrantes lo que quiera. Yo puedo pensar qué me gusta y qué no, qué me parece bien y qué no…, y todo desde mi punto de vista particular. Y, no, aunque cada uno tenga derecho a hacer lo que le plazca, no considero que todo sea igual. Los actos homosexuales me parecen una parafilia…, como tantas parafilas que hay. Si se hacen desde el respeto de personas adultas, sin formar escándalo (que todo lo sexual no se salga de madre) y desde la discreción, cualquier parafilia es cuestión de quien la realice (unas me parecen peores que otras. No las considero a todas igual. Unas me parecen absolutamente asquerosas…, otras menos). Esto no tiene nada que ver con mi postura contra el lobby LGTB, al cual siempre voy a atacar porque no me gusta su ideología.

Y, ciertamente, al calificar a la homosexualidad y los actos homosexuales como una parafilia, ya lo rebajo un escalón de lo que calificaría como relaciones sexuales normales. Aquí me vendrían ataques de los defensores de la homosexualidad como normalidad equiparable a las relaciones heterosexuales. No he querido decir que los homosexuales sean “anormales” (alguno sí lo parece, pero eso es otra cosa, no por tener relaciones homosexuales). Pues…, así opino yo, ¡qué le vamos a hacer! Es mi punto de vista. Por practicar uno una parafilia, no se es anormal (siempre desde la discreción. Si veo a alguno practicarla cuando espero el autobús, llamaré al psiquiatra..., o a la psicóloga Naia, jojojo , de la misma manera que si viera a alguien cagar en la calle, pensaría que le falta un tornillo...., y eso que esa función fisiológica es muy natural, e incluso necesaria  ..., pero en su debido sitio :bball:  ) (de la misma forma, una relación heterosexual practicada en la calle o en el metro, sería como para llamar a la psicóloga Naia o a otra cualquiera para que lo psicoanalice. No es normal, ¿no?) (aquí terminaré enredándome..., pues para lo que uno es "normal", para otro no lo sería..., y viceversa. Bueno..., mejor que no siga porque voy a enredaros al resto de foristas, jojojo   )

Dorogoi escribió:

Nietzscheano escribió:"The importance of being Earnest" el primer, y único hasta ahora, libro que he leído en inglés. Me encantó!!

El tema me parece interesante. Veremos cómo pinta. Ojalá no se desvirtúe.

Saludos.

Hola,
Wilde lo lei mucho de joven y me apasionaba. Mi papa' vendia libros y me aconsejaba. Una vez que lei a Wilde hubo un cambio importante en mi vida. Un cuento corto que me gusto' muchisimo es "El ruiseñor y la rosa".

Lei "De profundis" que es una larga carta que escribio' en la carcel a su amigo con el que tuvo problemas. Es un poco desordenada pero explica su posicion en la contienda legal y sentimental. La carta no la envio' para que no se destruyera y se perdiera lo escrito. Fue entregada a un notario o algo asi para que se abriera 50 años despues de su muerte.

Te saludo.

Hola Doro, muchas gracias. Se me abre un nuevo y muy alentador panorama con respecto a Wilde!! Ahora mismo no me puedo permitir ni un ápice de libertad electiva en cuanto a lecturas pues estoy en un mega-proyecto literario sin precedentes para mi. Ya luego os iré contando...!! Lo que sí es que entre rato y rato desde mi celular buscaré "El ruiseñor y la rosa".

Saludos Doro!!