Los tests geneticos en los embriones devaluan a la vida humana.

Segun muchos cientificos, muy pronto se podrá detectar alrededor de 3,500 defectos genéticos en los niños por nacer. Lo cual inevitablemente aumentaría el numero de abortos bajo cualquier excusa. Es decir que cualquier bebe con alguna disabilidad fisica podria ser abortado innecesariamente devaluando en esa forma a las personas discapacitadas aunque tengan vidas productivas. No veo el propósito de hacer toda una bateria de test genéticos solo porque en el futuro van a ser faciles de hacer para detectar 3,500 defectos de algun tipo.

José Antonio escribió:

Segun muchos cientificos, muy pronto se podrá detectar alrededor de 3,500 defectos genéticos en los niños por nacer. Lo cual inevitablemente aumentaría el numero de abortos bajo cualquier excusa. Es decir que cualquier bebe con alguna disabilidad fisica podria ser abortado innecesariamente devaluando en esa forma a las personas discapacitadas aunque tengan vidas productivas. No veo el propósito de hacer toda una bateria de test genéticos solo porque en el futuro van a ser faciles de hacer para detectar 3,500 defectos de algun tipo.

Hola JoseAntonio,
No creo que se haga una bateria de test genéticos solo porque en el futuro van a ser faciles de hacer para detectar 3,500 defectos de algun tipo para facilitar el aborto.

La ciencia no puede detenerse, los resultados de todo experimento puede portar a nuevos descubrimientos en otros campos; quizás a curar defectos si se los conoce. El problema diría que pasa por el uso que se hace de los estudios de la ciencia.

Se me hace increíble que se haga todo ese estudio para dar motivos para abortar. Que se use para eso será un problema de la ética o la ley, pero no es un problema científico.

Saludo.

Dorogoi escribió:

José Antonio escribió:

Segun muchos cientificos, muy pronto se podrá detectar alrededor de 3,500 defectos genéticos en los niños por nacer. Lo cual inevitablemente aumentaría el numero de abortos bajo cualquier excusa. Es decir que cualquier bebe con alguna disabilidad fisica podria ser abortado innecesariamente devaluando en esa forma a las personas discapacitadas aunque tengan vidas productivas. No veo el propósito de hacer toda una bateria de test genéticos solo porque en el futuro van a ser faciles de hacer para detectar 3,500 defectos de algun tipo.

Hola JoseAntonio,
No creo que se haga una bateria de test genéticos solo porque en el futuro van a ser faciles de hacer para detectar 3,500 defectos de algun tipo para facilitar el aborto.

La ciencia no puede detenerse, los resultados de todo experimento puede portar a nuevos descubrimientos en otros campos; quizás a curar defectos si se los conoce. El problema diría que pasa por el uso que se hace de los estudios de la ciencia.

Se me hace increíble que se haga todo ese estudio para dar motivos para abortar. Que se use para eso será un problema de la ética o la ley, pero no es un problema científico.

Saludo.

Hola Dorogoi, el problema de muchos descubrimientos es que a menos que exista una demanda comercial se mantienen congelados en el olvido sin utilidad practica. Si solo se van a usar los descubrimientos para guardarlos por si acaso, entonces nadie va a financiar los experimentos. Una batería de 3500 pruebas para las parejas que buscan un hijo sano sería una proposicion comercial super en demanda si algun dia se pudiera. Luego hay que preguntarse que harán las pareja con esa informacion. Pues abortar a los niños que no den la talla que ellos buscan. Saludos,

Coincido contigo, JoséAntonio, en que lo importante es saber ¿qué se hará con la información obtenida de las pruebas genéticas en los embriones?. Yo soy ignorante del tema ya que la única prueba genética con la que estoy familiarizada es el tamiz metabólico neonatal que se practica a los recién nacidos para detectar oportunamente diferentes enfermedades genéticas y la principal utilidad de dicha detección temprana es estar en posibilidad de intervenir antes de que se presenten ciertos síntomas o bien, minimizar la gravedad de la enfermedad de que se trate.
Pero desconozco si esa información que se obtenga al hacer la prueba a los embriones sea de utilidad para realizar algún tratamiento in utero, de otro modo creo que puede ser utilizada precisamente para abortar a esos bebés que tienen alguna enfermedad genética, que hasta donde sé, son enfermedades incurables y lo único que se puede hacer es paliar sus síntomas, controlar el avance y dar calidad de vida a quien la padece.

Hace años que hay exámenes para saber si el bebé nacerá con el síndrome de Dawn, enanismo, macrocefalia, etc.
Sea que se haga uno de esos o 3500, el problema tiene la misma naturaleza desde el punto de vista ético.

Farisha escribió:Coincido contigo, JoséAntonio, en que lo importante es saber ¿qué se hará con la información obtenida de las pruebas genéticas en los embriones?.

Yo le diría a Farisha que lo que se hará con esa informacion es lo que busca evitar quien ordene el test.

Yo entiendo que una mujer embarazada de cuarenta y pico desee evitar el Down's pues tiene alto riesgo. Pero cuando ya se habla de tener en el futuro un test para 3,500 anormalidades, entonces viene la pregunta sobre que harán con esa informacion. Si en el futuro surge un nuevo Hitler, pues podria buscar como solo nazcan los bebes perfectos. O la misma pareja lo podria decidir asi tambien.

¿Para ti la moral es un problema de grados?

Invasor escribió:Hace años que hay exámenes para saber si el bebé nacerá con el síndrome de Dawn, enanismo, macrocefalia, etc.
Sea que se haga uno de esos o 3500, el problema tiene la misma naturaleza desde el punto de vista ético.

Es verdad, hay diferentes procedimientos, algunos invasivos y peligrosos incluso (hay uno que requiere una punción) desde hace años, para saber si un bebé tendrá alguna anomalía cromosómica o congénita pero mi pregunta sigue siendo la misma, ¿qué utilidad tiene conocer esa información? si una embarazada descubre que su bebé tiene síndrome de down o alguna alteración genética ¿de qué le vale saberlo más allá de preocuparla, estresarla y entristecerla el resto del embarazo ?.
Yo desconozco si pueda resultar de utilidad saberlo en caso de que haya algún procedimiento que pueda practicarse in utero para para "corregir" o minimizar el padecimiento o, en el caso concreto del síndrome de Down en el que hay otros problemas tales como malformaciones cardiacas asociados al síndrome, desconozco si pueda servir para tomar las medidas necesarias para realizar cirugías cardiacas una vez nacido el niño.

Pero como no sea con fines éticos, para tomar las medidas médicas necesarias en favor de la vida del niño, no le veo utilidad alguna a conocer esa información.

Exacto, Farisha.
Haz dado en el punto.

Y también haz introducido otro problema:
Si es "para tomar las medidas médicas necesarias en favor de la vida del niño,", ¿hasta dónde es ético intervenir?

La manipulación genética puede evitar que el niño nazca con serios defectos que representen gravísimas discapacidades;
y con algunos defectos no tan graves, como el pie plano, por ejemplo, o ser visco.
Y también podría evitar otros defectos que más bien parecen ser estéticos, como la calvicie temprana del papá, o los dientes "para afuera" de la mamá.
Al fin y al cabo todos son defectos., en mayor o menor medida lo son...

Entonces bajo el lema de "tomar las medidas médicas necesarias en favor de la vida del niño",, al final terminamos diseñando completamente el bebé.