Hilo para debatir cualquier noticia sobre Trump

Esperemos que nada malo suceda con la economía para que Trump sea re electo.

Si Maduro está en el poder es porque Trump no ha encontrado ninguno mejor.

¿Cuáles son las alternativas?

1 - Cualquier otro gobierno va a necesitar ayuda económica.  

2 - No es seguro que un nuevo gobierno pueda mantener el orden interno aplicando las medidas de austeridad ineludibles, ni que los venezolanos se sometan pacíficamente a los sacrificios que deberían hacer.

3 - Venezuela interesa a EEUU por su petróleo que lo gestiona  Pedevesa que Maduro fundió y ya no compite con las americanas.
Extrae petróleo que se refina en Tx, EEUU; y esas empresas que lo refinan se encargan de su comercializacion. Esos son los rubros atractivos, ahí están las ganancias.
El petróleo venezolano es "petróleo profundo" y su extracción es costosa, requiere inversión y no arroja dividendos sino al largo plazo.
Para las petroleras EEUUses resulta muchísimo más redituable extraer petróleo superficial en cualquier otro país a través de técnicas como el fracking.

Quién en EEUU puede tener interés en que se vaya Maduro?

Invasor escribió:
Quién en EEUU puede tener interés en que se vaya Maduro?

NADIE

Maduro es solo un tigre de papel que nada puede contra Trump. Les vende el petroleo y además sirve como uno de los tantos chivos expiatorios para explicar los males del mundo. Pero si Maduro tuviera la bomba atómica como los iraníes y el gordito de Korea ya se hubieran abrazado y posado para las cámaras.

y otro...
https://elpais.com/internacional/2018/11/29/estados_unidos/1543506517_502724.html

Naa!

Ese abogado mentiroso y ladrón, ya está tan desacreditado que su testimonio vale cero. No es suficiente como para despojar a Trump de su presidencia.

Un grave error de Trump fue la de cancelar su reunión con Putin.

jajaja, un buen ejemplo de como los fans son incapaces de ser críticos. Uno de los males de la democracia

Más mierda:
https://elpais.com/internacional/2018/12/08/estados_unidos/1544226715_255873.html

José Antonio escribió:Naa!



Un grave error de Trump fue la de cancelar su reunión con Putin.  

No creo que fuera un error. Trump tiene muchos enemigos y tiene que cuidarse.
A veces no es suficiente con negar algo.Hay que hacer cosas que lo demuestren.
Es como un gobernador que nosotros teníamos. Lo acusaban de racista.

No importaba lo que el gobernador dijera. Eso de racista lo seguía siempre.
Hasta que nombro a un negro que parecía que venia de África como secretario de justicia.
Se acabaron los comentarios de que era racista.
A veces hay que hacer cosas que demuestren lo que eres.
Algo como rechazar una invitación de Putin.

José Antonio escribió:

Invasor escribió:
Quién en EEUU puede tener interés en que se vaya Maduro?

NADIE

Maduro es solo un tigre de papel que nada puede contra Trump. Les vende el petroleo y además sirve como uno de los tantos chivos expiatorios para explicar los males del mundo. Pero si Maduro tuviera la bomba atómica como los iraníes y el gordito de Korea ya se hubieran abrazado y posado para las cámaras.

Trump quería sacar a Maduro.
Pidió consejo y le recomendaron no hacerlo.
Los latinoamericanos no quieren intervención de USA en América del Sur.

Venezuela no representa un problema para USA.
Mientras Maduro no cometa un error grave. Seguirá a salvo.

Max Blue escribió:

José Antonio escribió:

Invasor escribió:
Quién en EEUU puede tener interés en que se vaya Maduro?

NADIE

Maduro es solo un tigre de papel que nada puede contra Trump. Les vende el petroleo y además sirve como uno de los tantos chivos expiatorios para explicar los males del mundo. Pero si Maduro tuviera la bomba atómica como los iraníes y el gordito de Corea ya se hubieran abrazado y posado para las cámaras.

Trump quería sacar a Maduro.
Pidió consejo y le recomendaron no hacerlo.
Los latinoamericanos no quieren intervención de USA en América del Sur.

Venezuela no representa un problema para USA.
Mientras Maduro no cometa un error grave. Seguirá a salvo.

No estoy en desacuerdo con ese análisis. Maduro solo seria un peligro si le da bases militares a los Chinos, o al gordito. Pero no es tonto para hacerlo.

Max Blue escribió:
A veces hay que hacer cosas que demuestren lo que eres.

- Los políticos se muestran como les parece oportuno, no como son.
Para conseguir votos el político se muestra como conviene y cuando accede al gobierno, cambia esa fisonomía por la conveniente.
No es racista ni deja de serlo, es político.

Segun BBC Mundo:

"Los dos bombarderos rusos con capacidad para llevar armas nucleares que llegaron el lunes a Venezuela para realizar unos ejercicios militares han enfurecido a Washington.

El aterrizaje de los dos Tu-160 es visto como una muestra de apoyo de Rusia al gobierno venezolano que dirige Nicolás Maduro y al que se opone Estados Unidos.

El secretario de Estado, Mike Pompeo, dijo que se trata de “dos gobiernos corruptos despilfarrando dinero público”.

Ahora digo yo: Lo que el pueblo venezolano necesita es comida y dinero. Pero en lugar de mandarles eso los rusos mandan más armas. Eso no es ser caritativo.

Invasor escribió:

Max Blue escribió:
A veces hay que hacer cosas que demuestren lo que eres.

- Los políticos se muestran como les parece oportuno, no como son.
Para conseguir votos el político se muestra como conviene y cuando accede al gobierno, cambia esa fisonomía por la conveniente.
No es racista ni deja de serlo, es político.

Yo estoy de acuerdo con tu planteamiento.
No me exprese bien.
A lo mejor ese gobernador allá en su hogar era o es racista.
Solo su peinador lo sabe.

En realidad la idea que quería transmitir era que una persona puede negar algo una y mil veces.
Por ejemplo, que no es racista, pero es mas efectivo para convencer a la plebe.
Ayudar a un negrito, pero a un negrito negro como la noche y tomarse una foto con el
sonriendo y dándole la mano.

A lo mejor se hace con hipocresía , pero eso convence mas que puras palabras.

Aparte de eso, hay que tener en cuenta que los políticos son lo que muestran los medios de info,

Y los medios no "educan" civicamente sino operan en el mercado: venden noticias.

En caso que tu mencionas, lo relevante para el gobernador era cambiar el perfil de racista, no nombrar el mejor secretario de justicia.

En la "sociedad del espectáculo" se da la paradoja que para demostrar que no es racista, el gobernador nombra al secretario de justicia por su raza.
De modo que un acto racista de gobierno, se usa para demostrar que no se es racista...

Invasor escribió:
Aparte de eso, hay que tener en cuenta que los políticos son lo que muestran los medios de info,

Y los medios no "educan" civicamente sino operan en el mercado: venden noticias.

En caso que tu mencionas, lo relevante para el gobernador era cambiar el perfil de racista, no nombrar el mejor secretario de justicia.

En la "sociedad del espectáculo" se da la paradoja que  para demostrar que no es racista, el gobernador nombra al secretario de justicia por su raza.
De modo que un acto racista de gobierno, se usa para demostrar que no se es racista...

Eso es EXACTAMENTE igual que las políticas de género y las cuotas establecidas para las mujeres. La izquierda es tan feminista que considera tontas a las mujeres y por eso las ayudan a conseguir lo que por ellas mismas no pueden conseguir.

Invasor escribió:
Aparte de eso, hay que tener en cuenta que los políticos son lo que muestran los medios de info,

Y los medios no "educan" civicamente sino operan en el mercado: venden noticias.

Aquí ya como que ya no estamos tan de acuerdo con tu idea de los medios.
Yo estoy convencido que por lo menos en este lado del Atlántico. Los medios
tienen la misión sino de educar, tratar de indoctrinar a la población.

Los poseedores de los medios quieren que sus ideas sean las que dominen.

En USA la tv se a convertido en el medio de propaganda de la homosexualidad y
el anti nacionalismo.

Su misión es mostrar la homosexualidad como algo normal y el populismo
nacional como un mal de la sociedad.

En mi opinión no es que "venden noticias " es que tratan de dominar el mercado
con sus ideas de lo que es correcto.

Claro, es solo mi opinión.

Max Blue escribió:

Invasor escribió:
Aparte de eso, hay que tener en cuenta que los políticos son lo que muestran los medios de info,

Y los medios no "educan" civicamente sino operan en el mercado: venden noticias.

Aquí ya como que ya no estamos tan de acuerdo con tu idea de los medios.
Yo estoy convencido que por lo menos en este lado del Atlántico. Los medios
tienen la misión sino de educar, tratar de indoctrinar a la población.

Los poseedores de los medios quieren que sus ideas sean las que dominen.

En USA la tv se a convertido en el medio de propaganda de la homosexualidad y
el anti nacionalismo.

Su misión es mostrar la homosexualidad como algo normal y el populismo
nacional como un mal de la sociedad.

En mi opinión no es que "venden noticias " es que tratan de dominar el mercado
con sus ideas de lo que es correcto.

Claro, es solo mi opinión.

Por lo que estás contando de USA, no difieren mucho de lo que están haciendo los medios en Europa. El problema que tienen esos medidos es que la gente ya se ha dado cuenta del engaño que supone eso de ponerse en manos de los Lobbys de gays y feministas y están sufriendo un retroceso y un rechazo cada día más general.
Es es la causa de que la izquierda en Europa esté en vías de extinción.

Trump realiza una visita de sorpresa a sus tropas en Irak acompañado de Melania. Pero lo mejorccito de todo es que América se retira del oriente medio. Imagínense los billones de dolares que se ahorrara. Ya era hora que un presidente gringo dejara de hacer el papel de policía del mundo. Con tanto dinero ahorrado con el retiro de las tropas seguro que la economía de su pais ira subiendo. En cambio países como Rusia seguirán gastando en ocupar territorios ajenos y perjudicando a sus economías. Tambien la defensa de Europa se la quiere dejar a la Otan. Muy bien hecho por su pais Mr Trump.