El rincón de Astronomía

No se que es la piedra negra. Talves Vulgarcito lo podria explicar?

Si. La verdad es que, para ser una religión que tanto penaliza la idolatría, el Islam tiene una piedra negra en la Kaaba, en la Meca, que es sagrada. La veneran y la besan.

Dicen que era blanca, pero el pecado la ha vuelto negra.







En la wikipedia leo que los mismos musulmanes creen que es una piedra que bajó del cielo, blanca, pero que los pecados la han vuelto negra.

https://es.wikipedia.org/wiki/Piedra_Negra

La Piedra Negra es, según la tradición, un aerolito que el arcángel Gabriel (Yibril) entregó a Abraham (Ibrahim). De acuerdo a las creencias islámicas, descendió a la tierra más blanco que la leche, pero los pecados de los hijos de Adam (Adán) lo volvieron negro. Ibrahim (Abraham) y su hijo Ismael (Ismail) la colocaron en la esquina oriental cuando terminaron de construir la nueva Kaaba.

Y, sigo leyendo, y me hacen trizas la leyenda. Según los británicos, no es un objeto celestial, sino que su origen es terrestre. Bueno, como tantas reliquias, no se puede tocar para investigarla.

En términos científicos, su origen natural ha sido muy discutido. Se ha descrito como una piedra de basalto, ágata, como una pieza natural de vidrio o como un meteorito; esta última opción, la del meteorito, es la más popular y extendida.​ A principios del siglo XXI el Museo de Historia Natural de Londres descartó la posibilidad de que se tratara de un meteorito, decantándose por su origen terrestre

Vulgarcito escribió:Si. La verdad es que, para ser una religión que tanto penaliza la idolatría, el Islam tiene una piedra negra en la Kaaba, en la Meca, que es sagrada. La veneran y la besan.

Dicen que era blanca, pero el pecado la ha vuelto negra.

Muchas gracias por explicarlo.

Una avalancha captada en Marte con una caida de mas de 2,500 pies de altura. Sin embargo, el hielo no era de agua, sino "hielo seco" de CO2.

Segun Nasa, Saturno esta perdiendo sus anillos internos, provocando una lluvia constante de hielo y arena atraídos por la gravedad luego de hacer fotos comparativas de los anillos através de los años. Estiman que en 300 años desaparecerán los anillos.

Cuando la vida en la Tierra se este apagando por culpa del Sol rojo, la vida estará floreciendo en los confines de nuestro sistema solar.

Hay evidencia de sobra que por ejemplo en Marte hay todavía hielo bajo su superficie. Despues de todo en Marte hubo una vez un clima parecido al de la Tierra antes que perdiera su atmósfera, que preservaba temperaturas mas altas, ademas que habian ríos y grandes mares. No olvidando todos esos grandes volcanes que existieron. Es concebible que haya vida congelada bajo la superficie. Veamos ahora las lunas de los gigantes de gas como por ejemplo Encédalo, una luna de Saturno que es una gran bola de hielo con roca por debajo. Pero que tiene agua liquida en su interior que se calienta por la gravedad de Saturno y luego sale en chorros de vapor de agua. Posiblemente haya vida en el agua de esa luna porque ya detectaron rastros de sustancias que indican la presencia de las chimeneas marinas en donde supuestamente comienza la vida en una especie de sopa primordial como en las chimineas de las profundidades de los oceanos que vemos en la Tierra.

Cuando el Sol rojo se esté comiendo la Tierra para entonces ya Marte estará descongelando  su agua interna por el calor que le viene en camino y podrían pasar cientos de miles de años con una nueva vida que estará evolucionando en ese planeta. Igual en Encédalo veremos como se descongela y la vida submarina que tiene tambien tendrá cientos y cientos de miles de años para seguir evolucionando antes que se la coma el Sol rojo pues las distancias son enormes.

Una cosa es la vida, y otra la vida compleja..., y todavía más: la vida inteligente. ¿Habrá vida inteligente para cuando el sol empiece a crecer y a devorar las órbitas más cercanas? Vida primaria puede haber en cualquier lado...., unos protozoos que solo se vislumbran con microscopio..., pero ¿vida compleja, vida inteligente? Yo creo que es muy muy muy difícil que la vida llegue a ser compleja. El Universo es demasiado hostil para mantener vida compleja (y peor para la vida inteligente, que requiere mucho tiempo de evolución). Se han descubierto planetas similares a la Tierra en una estrella cercana, Teegarden, enana roja, pequeñaja..., pero que tiene planetas en la zona de habitabilidad del sistema, con lo cual esos planetas podrían tener agua...., pero esa enana roja está muy enfadada y, de vez en cuando, emite llamaradas que barren atmósferas. Una vida compleja es difícil que pueda evolucionar al albur del temperamento de una estrella cabreada. Así que..., vida sí..., pero primaria. La compleja (y la inteligente) es muy difícil de mantener.

Eso sí: no quita que si hay planetas habitables, aunque haya solo microbios, puedan habilitarlos los seres humanos para vivir allí, traerse vacas, cerdos, perros, gatos, garrapatas y semillas de toda especie. O sea, "terraformar" el nuevo planeta. Los ecologistas sandías (verdes por fuera, rojos por dentro) clamaran contra el capitalismo agresivo que extermina los microbios autóctonos de tal planeta (microbios que, al no tener defensas contra ellos, serían letales contra animales y personas humanas). En fin..., que para que la humanidad necesitara cambiarse de planeta, posiblemente ya ni exista la humanidad... Yo pienso que, en el momento en que la inteligencia artificial se desarrolle de tal manera que puedan fabricarse robots como los "replicantes" de Blade Runner, la humanidad "biológica" se extinguirá y se convertirá en una humanidad "robótica". Y en ese caso, da igual que haya oxígeno y agua, porque los robots no los necesitan. Con que haya energía para alimentarse, esa humanidad robótica podrá expandirse por la galaxia. Serán nuestros sucesores.

Siempre y cuando no se autodestruya la humanidad antes de desarrollar esa inteligencia artificial que nos sustituya.

Vida simple, o vida compleja, veamos eso...

La evolución no esta programada para culminar necesariamente en una vida inteligente, porque esta ultima no es más que una herramienta de sobre vivencia del momento para los genes aunque nosotros los humanos lo razonamos diferente para darles un tinte de gran valor a nuestras vidas poniéndonos por encima del resto, por eso es de gran valor en nuestras mentes y nada mas.

Hoy hay necesidad de seres tan inteligentes como nosotros por las condiciones en que estamos viviendo, pero talves en unos dos millones de años solo se va a necesitar la mitad de la inteligencia que tenemos y la otra mitad sera reemplazada con la aparición de un nuevo sentido como digamos la detección de una 4ta dimensión que nos permitirá  sobrevivir mejor a los cambios climáticos en el lugar de una enorme inteligencia.

Nuestra inteligencia podría ser una cosa pasajera que sera obsoleta un dia como lo fueron los grandes tamaños de esos dinosaurios extinguidos que nunca mas volveremos a ver. Con tal que haya vida en otros lugares debería ser mas que suficiente motivo de alegría.

La vida inteligente, o sea, nosotros, no hace falta en la Tierra. Los gatos, gamos, leones, ácaros, bacterias, jirafas, cabras montesas, pumas, golondrinas, etc, etc de animales, pueden vivir perfectamente en la Tierra sin inteligencia. Pero de estos animales, solo las bacterias (no creo que ni los ácaros) podrían vivir en planetas o satélites como Marte, Europa (el satélite de Júpiter), Encelado (el de Saturno) y otros planetas extrasolares por ahí... Las bacterias son fuertes..., pero los gamos, leones, gatos, jirafas, etc, no. Y no digamos los seres humanos.

La vida puede ser muy común en el Universo. La vida compleja no creo que sea tan común. Y la vida inteligente, todavía menos.

Rusko escribió:Pero de estos animales, solo las bacterias (no creo que ni los ácaros) podrían vivir en planetas o satélites como Marte, Europa (el satélite de Júpiter), Encelado (el de Saturno) y otros planetas extrasolares por ahí... Las bacterias son fuertes..., pero los gamos, leones, gatos, jirafas, etc, no. Y no digamos los seres humanos.

Si Rusko, pero eso es hoy por hoy que solo bacterias podrían vivir en esos mundos congelados. Concedido.

Pero yo hablo de un fururo, cuando inevitablemente el sol rojo ira poco a poco descongelándoles y permitiendo que la vida evolucione partiendo de las bacterias hasta que se conviertan en gatos.

DICE UNA NOVELA DE UN AMIGO.ok?

QUE EN SU TEORÍA HABLA DE LAS ADAPTACIONES QUE TIENE EL SER HUMANO Y QUE NOS ADAPTAREMOS A TODA CLASE DE ATMÓSFERAS.
BUENO, UNA ATMOSFERA ES EN MILLIMETROS DEMERCURIO, NO RECUERDO BIEN EL DATO>ok?

PERO ESO ES TAL VEZ TODO FUNCIONARÁ COMO EL AIRE ACODICIONADO O TAL VEZ COMO PENS1 ESTE AMIGOE ESCRITOR, TAL VEZ EL CUERPO HUMANO SE ADAPTA A LA NUEVA ATMÓSFERA Y EVOLUCIONA EL CUERPO HUMANO EN ELLO DIFERENTE.

AHORA BIEN, QUE EL AGUA DE HIELO LLEVE NO OXÍGENO SINO CO2 SI LO COMPARAMOS CON LOS PROCESOS FOTOSÍNTETICOS QUE EL AGUA SE ENCUENTRA NO CON OX5GENO EXCLUSIVAMENTE SINO CON CO@, PUEDE QUE PAR PROCREAR VIDA O ANIQUILIRLA ESO PASA.NO LO SABEMOS.

EL AGUA ACÁ CONTIENE OX5GENO EXCLUSIVAMENTE Y SIRVE PARA OXIGENAR LA TIERRA ENTERA. TODOS LIBERAMOS DI1XIDO DE CARBONO Y EN ESTOS PROCESOS CICLÍCOS VA LA VIDA. BUENO ES MI HUMILDE PUNTO DE VISTA, TAL VEZ NO SEA ASÍ PERO ESLO QUE ALCANZO A PERCIBIR POR EL MOMENTO.GRACAIS POR SU PACIENCIA ME ACTUALIZO CON USTEDES>ok?

Mercurio y el Sol. (ver puntito negro)

Se discuten entonces QUE PUEDE DESTRUÍRSE EL UNIVERSO, piensan ver si es posible explorar CON VIDA TANTO EL SOL COMO MERCURIO, pero es como ehcar leña al fuego, lo más probable es que no se pueda susbsitir, ni material que lo resista, eso arde, SE NOTA ACÁ ENLA TIERRA. Y bueno de tener UNA VIDA COMOLA DE STAR TRECK, DE EL PLANETA DEL TESORO, en fin, cosas por el estilo,STAR WARS, quien sabe PUEDE SER, ha salido la PRIMERA EXPEDICIÓN A MARTE, si logran llegar como comuncar todo RASGO DE VIDA COMO VIDA INTELIGENTE, pues puede ser. PERO HAY OTRAS COSAS QUE ocupan de momoento

LOS MOMENTOS CLAVES como LO QUE PLANTE1 HAWKINS EN SUS MOMENTOSS VIDAS PARALELAS y luego hay cosas por saber por ejemplo EN CONCRETO PLANTAR QUE PUDIÉSEMOS ADAPTARNOS A MARTE Y OTROS PLANETAS, solo por evolución, aunque soy de las que le vá MÁS A UN AVANCE TAL QUE SEA OTRA FORMA DE ACODICIONAR ALGO POR MEDIO DE UN APARTO ATMÓSFERICO QUE FUNCIONE TAL COMO EL AIRE ACODICIONADO Y SE COLOQUE COMO EL MISMO, eso me parece que pueda pasar en un futuro, como ME PARECE QUE PREOCUPARNOS DE ACÁ a quienientos años, pues no los HAY TODAVÍa quien los viva A MENOS QUE HAYA FÓSIL QUE LO DEMUESTRE, eso de vivir mucho tiempo se ha dicho que EN LA ANTIGUEDAD SE VIVIA MUCHO TIEMPO HASTA TRES SIGLOS, EN LA ACTUALIDAD NO.


Respecto a la vida terrestre ENCONTRARON ESQUELETOS HACE POCO QUE NO ERAN DE NUESTRA ESPECIE HUMANA, esqueletos pequeños,de modo que haber sido visitados, puede ser.

En uno de mis escritos recuerdo QUE PENSÉ QUE LOS MARCIANOS vinieron y ya se han mezclado con nosotros los humanos, pero que nos advierten QUE ELLOS POR SUS POLÍTICOS EN TURNO destruyeron LA VIDA MARCIANA y los pocos sobrevivientes llegaron acá a la tierra, las nuevas generaciones habían logrado ya mezclarse con la raaza humana y que los que habían llegado de allá ya no estaban, pero contaron todo.

Continúo en unos momentos.

Hasta ahí lelgaba mi realto al ver todo lo que pasaba, pero por esos esqueletos se miaba todo.


Respecto a los fenómenos que ahí interviene no sé mucho sobre aastronomía, sé de lso avances, PERO LO QUien ME OBSEQUIó una FOTO DE OBESREVACIONES TELESC1PICAS DE JÚPITER Y SATURNO, tal vezya no se ecnuetra entre nosostros, LO INTERESANTE DE ESTA FOTO Y FIRMITA ERA QUE FUé DE primera mano tomada Y NO DE LA NASA, de ahí el niterés de obtenre fenómenos, como fotos se divulgó esta COMPETENCIA de obtener FOTOS DE PRIMERA MANO.

Ahora bien, a mí me llama mucho la atención estas teorías de la velocidad luz y viajes en el tiempo, OBSERVAR COMO PUEDA SER LA VIDA como posibilidad en una de las lunas de JúPITER,SI MAL NO ESTOY SE REFIERNE SIEMPRE A EUROPA,la que tiene semejanza su atmósfera como la de la Tierra.

Y es queyo también he pensado que TODOS LOS PLANESTAS TIENE a forma de equilibrio SUS RESPECTIVAS LUNAS y si es necesario LUNAS COMPORTANDOSE COMO PLANETAS, no sé ESAS SON IDEAS MÍAS.

Aparte retomando el tema central DE LAS EXPLOSION DE UNA ESTRELLA O SUPER NOVA, como los agujerons negros, que sabemos es que los toman como posiblidad de salvoconductos que conducen en forma breve a otras galaxias, ESO ES TAL VEZ EL PUNTO AL QUE DESEAN LLEGAR VISITANDO TANTO EL SOL COMO MERCURIO, pero el asunto de UNA SUPERNOVA VA M3S ALLÁ, pues se relacionan mucho todos estos eventos con el comportamiento de las teorías atómicas, que es por donde me he inclinado.Yo no sé mucho de astronomía, solo que sí he leído sus avances y que deriva en sí DE LA ASTROLOGíA.

Pero esto de que explotase el SOL suele ser destrucitivo y suponiendo que se congele MARTE, no creo que UNA SUPERNOVA NO ABSORVA TODO A SU PASO PUES POSEÉ TAL MAGNETISMO que imposble que solo si salen disparados los planetas SOBREVIVAN ESTOS, sin embargo los IMPACTOS suelen destrozar todo al paso como exterminan la vida misma.

No sé si sea lo que planteé la ASTRONOMÍA en sí y lo quepasa es queen todos estos hechos que para mí causaba concluciones inciertas que pudiesen pasar sobre estos eventos POR EJEMPLO UNIVERSOS PARALELOS, en fin....



Porque pasa por ejemplo con las frecuencias y el sonido, lo que se escucha arriba y abajo, son en tiempos diferentes, hay diferencia en segundos y entonces los viajes en el tiempo, SON POSIBLES CUANDO SE SUBSTITUYEN LAS FÓRMULAS DE EINSTEIN.LUEGO LOS VIAJES A POR LOS MISMOS DESCUBRIMIENTOS TAL VEZ A LA VELOCIDAD LUZ.

Disculpen si son ideas disretantes, pero poco sé de astronomía y solo pienso que por ahí es el gran interés y motivo de esta ciencia, en fin, PUEDO ACEPTAR QUE ESTÉ EQUIVOCADA.Pero por lo regular casi no sabemos nada sobre la ASTRONOM5A en cambio de otras ciencias sí.

DEBBY021363 escribió:No sé si sea lo que planteé la ASTRONOMÍA en sí  y lo quepasa es queen todos estos hechos que para mí causaba concluciones inciertas que pudiesen pasar sobre estos eventos POR EJEMPLO UNIVERSOS PARALELOS, en fin....



Porque pasa por ejemplo con las frecuencias y el sonido, lo que se escucha arriba y abajo, son en tiempos diferentes, hay diferencia en segundos y entonces los viajes en el tiempo, SON POSIBLES CUANDO SE SUBSTITUYEN LAS FÓRMULAS DE EINSTEIN.LUEGO LOS VIAJES A POR LOS MISMOS DESCUBRIMIENTOS TAL VEZ A LA VELOCIDAD LUZ.

Disculpen si son ideas disretantes, pero poco sé de astronomía y solo pienso que por ahí es el gran interés y motivo de esta ciencia, en fin, PUEDO ACEPTAR QUE ESTÉ EQUIVOCADA.Pero por lo regular casi no sabemos nada sobre la ASTRONOM5A en cambio de otras ciencias sí.

Hola,
por lo que se conoce hasta ahora, viajar en el tiempo es improbable. Menos hacia atràs. En el espacio podemos ir hacia adelante y hacia atràs, pero nadie sabe por qué no se puede hacer lo mismo en el tiempo. Ya se descubrirà el porqué.