Últimas noticias sobre el aborto

Ya en el hilo del aborto vimos cuán difícil es establecer una ley justa. En este foro somos "cuatro gatos" y no nos pusimos de acuerdo.

Pero veamos qué pasa en el resto del mundo.

ESTADOS UNIDOS

Qué jueces tan canallas. No dejan pasar la prohibición del siniestro aborto D&E que implica cortar en pedazos al feto, al estilo de Jack the Ripper.

http://www.milenio.com/internacional/aborto-texas-ley-eu-greg_abbott-juez_federal-milenio-noticias_0_1071493239.html

Aborto durante una pelea. Si el hombre no sabía que ella estaba embarazada, creo que no debería procesársele por embriocidio.

http://www.lavanguardia.com/local/lleida/20171123/433103768158/aborto-pelea.html

Un caso semejante, ocurrido en Paraguay. La víctima sufrió un aborto por el susto del asalto.

http://www.ultimahora.com/detenidos-robo-se-exponen-imputacion-aborto-victima-n1120653.html


http://www.paraguay.com/nacionales/asaltaron-a-una-embarazada-y-la-mujer-sufrio-un-aborto-por-el-susto-170904


En El Salvador se mostraron muy valientes al rechazar la propuesta fetofóbica de la ONU:

http://elmundo.sv/arena-gana-pcn-y-pdc-rechazan-peticion-para-permitir-el-aborto/

http://ultimahora.sv/karla-hernandez-reitera-su-postura-de-no-al-aborto/




ECUADOR

No sé se base el presidente de la Asamblea Nacional, José Serrano, para pedir el indulto de 184 muijeres enjuicidas por aborto:

http://www.ecuavisa.com/articulo/noticias/nacional/339816-indulto-184-mujeres-enjuiciadas-aborto-se-solicita-asamblea


ARGENTINA

El mundo al revés: médicos procesados por no atentar contra la vida del paciente feto.


https://www.pagina12.com.ar/77281-medicos-indagados-por-no-realizar-un-aborto

Por primera vez en Tucumán, la Justicia investiga a tres médicos y a la directora de la Maternidad Nuestra Señora de las Mercedes, la más importante de la provincia, por demorar la realización de un aborto legal solicitado por una mujer con una gestación de un feto anencefálico.


Se les imputan los delitos de “adulteración de instrumento público" –en relación a la historia clínica–; “incumplimiento de deberes de funcionario público” y “violencia psicológica contra la libertad reproductiva e institucional”.

MÉXICO



Dafne seguirá presa, aunque intenten colar la "perspectiva de género" para camuflar un "sexismo alcahuete".


http://www.proceso.com.mx/512532/mujer-condenada-a-16-anos-carcel-aborto-espontaneo-gana-amparo-seguira-presa


Vaya razonamiento tan vomitivo:

El amparo negado sustentaba que la acusación del Fiscal estuvo basada en el estereotipo de género de la "buena madre", razón por la que Dafne fue sentenciada a 16 años de prisión.

Read more: https://www.am.com.mx/2017/11/24/mexico/niegan-libertad-a-mujer-que-tuvo-aborto-fortuito---399395#ixzz4zSX1XD1C

http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=31005

El estado apela y el caso acabará en el Supremo

Juez federal anula ley de Texas que restringía los abortos más crueles en el segundo trimestre de embarazo

A lo que hemos llegado... Los "pro vida" sugiriendo asesinar al feto mediante una inyección letal, y los "pro elección" defendiendo destazarlo vivo...

En una sociedad cuerda, quien agrediera a la persona feto, por cualquiera de esos medios mortales, iría a parar a la cárcel o al paredón.

Es nauseabundo lo que ocurre en Estados Unidos. LeRoy Carhart ha anunciado que está dispuesto a matar a fetos de 28 semanas.

https://www.lifesitenews.com/news/abortion-facility-will-abort-healthy-developed-26-week-old-baby-for-7k

After 28 weeks, abortionist LeRoy Carhart will abort babies on a “case-by-case basis” if they and their moms are healthy.

A ver si no le pasa lo que a George Tiller, al que primero le dispararon en los brazos, pero como prosiguió con sus prácticas abortistas, lo ejecutó Scott Roeder.

COSTA RICA

A PRISIÓN MADRE e HIJA HIENAS


http://elpinguino.com/noticia/2017/12/07/--madre-e-hija-investigadas-por-un-aborto

La bebé en gestación presentaba 19 semanas, falleciendo en el Hospital Clínico de Magallanes producto de una asfixia intrauterina.



Tras un largo período de investigación, la Fiscalía decidió formalizar a una madre con su hija por un delito de aborto.

De acuerdo a lo señalado por el fiscal del caso, Fernando Dobson, se debe determinar la participación de la madre y la hija en este hecho. “Se formalizó investigación respecto de dos imputadas, en este caso madre e hija, en relación que la hija efectivamente durante el año 2014 ingresó al Hospital Clínico de Magallanes son síntomas de pérdida y en dicho recinto se produjo el fallecimiento de la hija que estaba por nacer, donde además el equipo médico le encontró una pastilla en la cavidad v*** que es comúnmente utilizada como abortiva, lo que motivó esta investigación. Se hizo la autopsia a la menor que llevaba varias semanas de gestación y fallece por asfixia. La investigación está dirigida en contra de las dos en cuanto se habrían suministrado este medicamento con el objetivo de provocar el aborto, por lo que dentro del plazo investigativo el objetivo es determinar la participación que le asiste a cada una de ellas”.

El fiscal jefe de Punta Arenas, Fernando Dobson, indicó que las penas que arriesgan por el delito de aborto van de los 3 años a los 5 de presidio si es que se acredita su participación.



Hechos

En la audiencia de formalización de la investigación realizada en el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, a las imputadas I.O.V. y su hija F.R.O. de actuales 27 años, se les indicó que eran investigadas por los hechos que ocurrieron dentro de los primeros días del mes de octubre del año 2014, ocasión en que la joven de ese entonces 24 años, F.R.O., presentaba un embarazo de aproximadamente 19 semanas de gestación y con la finalidad de provocar un aborto utilizó el medicamento misotrol, pastilla utilizada con fines abortivos entregada por la madre de la joven, I.O.V., de manera que estando ambas en su domicilio el 7 de octubre de 2014 le suministró el medicamento vía v***, lo que le provocó fuertes dolores que obligaron su traslado al Hospital Clínico de Magallanes donde la pequeña falleció por una asfixia intrauterina.

Con estos antecedentes a ambas se les formalizó por el delito de aborto, quedando con las medidas cautelares de arraigo regional por el plazo de 90 días para el cierre de la investigación.

Qué mal se vieron los colombianos al practicarle un aborto a una brasileña sana que albergaba en su vientre a un hijo sano:

https://www.debate.com.mx/mundo/Tras-abogar-por-aborto-en-Brasil-mujer-aborta-en-Colombia-20171211-0421.html

Sería bueno que si regresa a su país, la encarcelaran.

La salvadoreña Teodora seguirá en la cárcel. Los salvadoreños no hicieron caso a promotores del filicidio como Amnistía Internacional:

http://www.publico.es/internacional/aborto-justicia-salvadorena-ratifica-condena-homicidio-mujer-causa-aborto.html

El malvado mandatario canadiense Trudeau chantajea a empresas: "o admiten ser embriofóbicos, fetofóbicos y pro-gays, o no hay ayudas".

http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=31171

https://www.actuall.com/democracia/trudeau-o-las-empresas-apoyan-el-aborto-y-la-ideologia-lgtb-o-no-tendran-ayudas-publicas/

Guatemala mostró el mismo valor que El Salvador para oponerse a la embriofobia y fetofobia de los feminazis abortistas de la ONU:


https://www.aciprensa.com/noticias/corte-suprema-ordena-suspender-distribucion-de-manual-pro-aborto-en-guatemala-33807

Este manual estuvo siendo promovido desde el 2015 por el entonces Procurador de Derechos Humanos (PDH), Jorge De León Duque.

Ante ello, el 22 de junio de 2017, AFI interpuso un amparo contra De León Duque “para dejar sin efecto el manual y exigir a la procuraduría dejara de promover el aborto”. Posteriormente se sumó al amparo el diputado Rodrigo Valladares.
Asimismo, AFI destacó que la Corte haya llamado a Rodas Andrade a evitar “caer en las acciones de quién le antecedió, se abstenga de realizar cualquier actividad que promueva el aborto directa o indirectamente” y no se una a campañas y consignas “de aquellos que en supuesta defensa de los derechos de las mujeres en situación de vulnerabilidad, bajo la etiqueta de ‘derechos sexuales y reproductivos’, disfrazan la promoción del aborto”.

De poco sirve que haya ganado las elecciones Trump si hay jueces y juezas que echan para atrás sus resoluciones. Por ejemplo, una jueza embriofóbica y fetofóbica autorizó a unas migrantes a ejecutar a sus hijos prenatales:


http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article190455009.html

En Reino Unido se promueve una ley para evitar las protestas ante clínicas de aborto.


https://elpais.com/internacional/2017/12/16/actualidad/1513442833_361779.html

“No es cierto que acosemos a las mujeres, solo les damos información”, explica. “Dicen que las presionamos, pero esas mujeres ya están bajo presión psicológica y a menudo no saben que tienen otras opciones. Es difícil mirar esas fotos, lo acepto, pero si una sola mujer cambia su opinión, vale la pena”.

En la clínica Marie Stopes, que ha instalado cámaras de videovigilancia para documentar lo que sucede en el exterior, no están de acuerdo. “Durante demasiado tiempo, estos grupos han usado la palabra protesta para enmascarar sus verdaderos objetivos, que son acosar a mujeres a las que no conocen, invadir su espacio y bloquear su derecho a la sanidad pública”, explica Richard Bentley, director adjunto del centro. “La mayoría de mujeres que viene a nuestra clínica ya ha tenido una consulta con un profesional preparado en la que se les ha informado de sus opciones, y han tomado una decisión que es la correcta para ellas”.

En España, se aplicará un año de cárcel a quienes cometieron un "argentinazo" (irrumpir en un templo pidiendo el abortismo);

http://www.elperiodico.com/es/sociedad/20171226/carcel-irrumpir-misa-protestar-ley-aborto-6517982

“No es aceptable que los acusados, que se han desarrollado y alcanzado sus conocimientos en el seno de un sistema democrático, puedan creer seriamente que los derechos que les corresponden son prevalentes en todo caso respecto de los derechos de los demás, hasta el punto de hacerlos desaparecer. Ni que ignoren que, así como tienen derecho a manifestarse para expresar libremente sus opiniones, los demás están asistidos del mismo derecho", dice la resolución.

Muy interesante esta controversia entre antiabortistas "buenistas" y abortistas descarados:


http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=31251

Un diputado socialista cordobés lleva el tema al Congreso
El PSOE arremete contra el obispo de Córdoba por premiar a la universitaria que siga adelante con su embarazo

Tras el anuncio de la diócesis de Córdoba de instituir un premio con dotación económica para la mujer universitaria que decida seguir adelante con su embarazo, el PSOE ha reaccionado con furia.En un comunicado publicado en Facebook y recogido por Europa Press, Hurtado dio a conocer ayer una serie de cuestiones dirigidas al Gobierno central al hilo de esta iniciativa, entre las que figura si considera que la misma «atenta contra la libertad de la mujer al premiar a aquellas mujeres que deciden continuar con su embarazo y excluir a quienes deciden abortar libremente o por razones que lo aconsejan».

Néstor
Parece ser que se atenta contra la libertad de la mujer en situaciones difíciles cuando se la ayuda a elegir otra cosa distinta del aborto, y se promueve esa libertad cuando no se la ayuda de ese modo. Lógica socialista, segundo semestre.

Saludos cordiales

Soy antiabortista, pero no puedo apoyar medidas como la que ha establecido esa Universidad.

Es como si ofreciéramos un premio a los maridos que se contuvieran las ganas de golpear a las esposas.

Considero que las leyes deben basarse en castigos, no en premios-chantajes.

rubmir escribió:Considero que las leyes deben basarse en castigos

Con su permiso ajustaré el concepto para que no suene tan medieval.
Las leyes deberán retribuir las infracciones con disvalores de acuerdo a escalas prefijadas y convenidas por la sociedad, esos disvalores consistirán,exclusivamente, en la privación del segundo valor más importante para el ser humano:la libertad.

El famoso Poveda, supuesto antiabortista español, volvió a protestar.

https://www.religionenlibertad.com/doctor-jesus-poveda-siento-puerta-dator-61429.htm

Él ya ha sido arrestado en el pasado:



En foros españoles yo he estado promoviendo campañas de denuncias de quien participe en abortos fuera de plazo. Por algo se empieza.

Buen fin de año en México.

En Michoacán, diputados del PRI y del PAN, y aun dos perredistas, se opusieron al proyecto de legalización del genocidio intrauterino.

http://www.marmorinforma.mx/PRI+y+PAN+se+oponen+a+legalizaci%C3%B3n+del+aborto+en+Michoac%C3%A1n

Ante la negativa del PRI y PAN, este año no fue aprobado el dictamen para la legalización del aborto en Michoacán.

El presidente de la Comisión de Justicia del Congreso local, Ángel Cedillo, que en conjunto con la de Derechos Humanos, está encargada de elaborar dicho dictamen, señaló que apesar de ser mujeres sus compañeras del PRI y PAN rechazaron la propuesta para la legalización del aborto hasta las 8 semanas de gestación.

Por este motivo, en 2018 el perredista presentará el dictamen como uno “de minoría” para que todos los diputados emitan su voto en el Pleno y de manera pública, esto al recordar que varios de ellos se retractaron de votar a favor.

Incluso del grupo parlamentario del PRD, de acuerdo a Cedillo, hay dos legisladores que no están convencidos, además de que el PAN ya ha fijado su postura en contra. “Estaba pensando que con la parte del PRI pudiéramos sacarlo pero creo que no va a ser posible, ya se retractó hasta de la firma en la Comisión”, lamentó.

En un dictamen de minoría, los diputados integrantes de una Comisión tienen derecho a presentar por escrito un documento que se conoce como voto particular y que contiene los elementos básicos del dictamen ante el Pleno.

La cosa está que arde en Argentina en el tema del aborto.

La actriz Muriel Santa Ana confesó haber cometido un crimen abortivo. El valiente periodista Tomás Dente la increpó. Malena Pichot apoyó a la asesina.

Julieta Cardinali, Carla Peterson y Griselda Siciliani también se mostraron embriofóbicas.

Hay que atacar en twitter a esa gentuza pelotuda.