Hitler era católico

sage escribió:

Oye, deja de mentir tan descaradamente, con 14 años ya no era un niño ni aquí ni en la china, ya era un adolescente hecho y derecho y pudo negarse perfectamente a servir a los nazis...el que lo hayan obligado no es excusa para negarse y asumir todas las consecuencias como una persona que tiene ideales supremos y una alta moral...

Cómo se nota que no viviste esa época ni nada parecido

Todos mis primos de 15 para arriba fueron reclutados a la fuerza, y vivieron el terror indescriptible.

Uno de mis primos narraba "contrajimos cólera, y la  m i e r d a  nos corría por las piernas, mientras nos obligaban a disparar"

Nunca gusté de Ratzinger, pero eso no significa que comencemos a inventar demencias.

sage escribió:

Ivan_2068 escribió:

sage escribió:

¿A ver muéstranos la resolución judicial del Poder Judicial Peruano que declara inocente a Figari? Sino muestra esa resolución judicial eso es propagar noticias falsas y está sancionado...

He dicho claramente que la Fiscalía archivó el proceso.

Ivan_2068 escribió:a) Salió del Perú a Italia con su pasaporte como un hombre libre, porque la fiscalía peruana había archivado el proceso.

No sea difamador, (@Admin no puede permitir la difamación)...Nunca dije que fuera inocente.

Y acá está el reporte de archivamiento:

Los presuntos delitos por los cuales se investigaba a Figari y otros importantes miembros del Sodalicio incluían violación sexual, secuestro, lesiones graves y asociación ilícita para delinquir.

La 26° Fiscalía Provincial Penal de Lima, a cargo de María del Pilar Peralta Ramírez, detalló que en lo que respecta al presunto delito de abusos sexuales dentro del Sodalicio "no hubo ningún afectado que se acercara a denunciar que haya sido víctima de dichos abusos".

La fiscal también consideró que el hecho de que el Sodalicio haya sido creado hace 40 años lleva a pensar que los delitos ya habrían prescrito, incluso si hubieran sido cometidos.

Con respecto a los delitos de secuestro, lesiones graves y asociación ilícita, la fiscalía justifica el archivamiento indicando que todos los miembros eran mayores de edad al momento de ingresar a dicha institución. "Incluso suscribieron voluntariamente diversas cartas en las que solicitaban su ingreso a dicha organización religiosa", señala el comunicado del Ministerio Público.

La fiscal Peralta Ramírez tampoco considera que las presuntas víctimas hayan sufrido algún tipo de "secuestro mental" al considerar que, según los estatutos del Sodalicio, había una prueba previa al ingreso formal a esta institución.

https://archivo.elcomercio.pe/amp/sociedad/lima/sodalicio-fiscalia-archivo-denuncias-contra-luis-figari-noticia-1961085

Eran adultos y se acostaron voluntariamente, pero igual gritas violación.

Si, Figari es un pervertido, pero si salió libre, es por la Fiscalía,pero la Iglesia lo encerró.

Yo nunca miento, hablo con propiedad, su caso fue archivado por La fiscalía como afirmé.

Has dicho que el Poder Judicial lo declaró inocente, acá está la prueba:

Ivan_2068 escribió:.

El Poder Judicial peruano lo declaró inocente.

Así que presenta la resolución judicial donde el Poder Judicial lo declara inocente o estarás propagando noticias falsas y serás reportado al @Admin

Ya lo había corregido y claramente dije que la Fiscalía había archivado su caso.

Lo Que también lo hace inocente.

TODOS SON INOCENTES HASTA QUE SEAN DECLARADOS CULPABLES Y LA FISCALÍA ES UN ÓRGANO DEL PODER JUDICIAL, NI SIQUIERA EN ESE CASO HABIA MENTIDO, ES CIERTO, FUE DECLARADO INOCENTE AL ARCHIVAR LA DENUNCIA.

doonga escribió:

sage escribió:

Oye, deja de mentir tan descaradamente, con 14 años ya no era un niño ni aquí ni en la china, ya era un adolescente hecho y derecho y pudo negarse perfectamente a servir a los nazis...el que lo hayan obligado no es excusa para negarse y asumir todas las consecuencias como una persona que tiene ideales supremos y una alta moral...

Cómo se nota que no viviste esa época ni nada parecido

Todos mis primos de 15 para arriba fueron reclutados a la fuerza, y vivieron el terror indescriptible.

Uno de mis primos narraba "contrajimos cólera, y la  m i e r d a  nos corría por las piernas, mientras nos obligaban a disparar"

Nunca gusté de Ratzinger, pero eso no significa que comencemos a inventar demencias.

No estoy inventando demencias, y seguro que debe haber sido muy difícil de negarse pero era una opción sobre todo para alguien que luego iba a aspirar a un cargo tan alto dentro de la Iglesia...pero da igual...la Iglesia nunca ha tenido Papas santos...

Ivan_2068 escribió:

sage escribió:

Ivan_2068 escribió:

sage escribió:

¿A ver muéstranos la resolución judicial del Poder Judicial Peruano que declara inocente a Figari? Sino muestra esa resolución judicial eso es propagar noticias falsas y está sancionado...

He dicho claramente que la Fiscalía archivó el proceso.

Ivan_2068 escribió:a) Salió del Perú a Italia con su pasaporte como un hombre libre, porque la fiscalía peruana había archivado el proceso.

No sea difamador, (@Admin no puede permitir la difamación)...Nunca dije que fuera inocente.

Y acá está el reporte de archivamiento:

Los presuntos delitos por los cuales se investigaba a Figari y otros importantes miembros del Sodalicio incluían violación sexual, secuestro, lesiones graves y asociación ilícita para delinquir.

La 26° Fiscalía Provincial Penal de Lima, a cargo de María del Pilar Peralta Ramírez, detalló que en lo que respecta al presunto delito de abusos sexuales dentro del Sodalicio "no hubo ningún afectado que se acercara a denunciar que haya sido víctima de dichos abusos".

La fiscal también consideró que el hecho de que el Sodalicio haya sido creado hace 40 años lleva a pensar que los delitos ya habrían prescrito, incluso si hubieran sido cometidos.

Con respecto a los delitos de secuestro, lesiones graves y asociación ilícita, la fiscalía justifica el archivamiento indicando que todos los miembros eran mayores de edad al momento de ingresar a dicha institución. "Incluso suscribieron voluntariamente diversas cartas en las que solicitaban su ingreso a dicha organización religiosa", señala el comunicado del Ministerio Público.

La fiscal Peralta Ramírez tampoco considera que las presuntas víctimas hayan sufrido algún tipo de "secuestro mental" al considerar que, según los estatutos del Sodalicio, había una prueba previa al ingreso formal a esta institución.

https://archivo.elcomercio.pe/amp/sociedad/lima/sodalicio-fiscalia-archivo-denuncias-contra-luis-figari-noticia-1961085

Eran adultos y se acostaron voluntariamente, pero igual gritas violación.

Si, Figari es un pervertido, pero si salió libre, es por la Fiscalía,pero la Iglesia lo encerró.

Yo nunca miento, hablo con propiedad, su caso fue archivado por La fiscalía como afirmé.

Has dicho que el Poder Judicial lo declaró inocente, acá está la prueba:

Ivan_2068 escribió:.

El Poder Judicial peruano lo declaró inocente.

Así que presenta la resolución judicial donde el Poder Judicial lo declara inocente o estarás propagando noticias falsas y serás reportado al @Admin

Ya lo había corregido y claramente dije que la Fiscalía había archivado su caso.

Lo Que también lo hace inocente.

TODOS SON INOCENTES HASTA QUE SEAN DECLARADOS CULPABLES Y LA FISCALÍA ES UN ÓRGANO DEL PODER JUDICIAL, NI SIQUIERA EN ESE CASO HABIA MENTIDO, ES CIERTO, FUE DECLARADO INOCENTE AL ARCHIVAR LA DENUNCIA.

¿Corregido? Lo siento, Ud. dijo que el Poder Judicial lo declaró inocente...entonces no hable cosas que no son ciertas pues, como que el hecho que la fiscalía archive un caso es porque alguien sea inocente, eso es completamente falso, tan falso que Ud. mismo está admitiendo que la Iglesia lo ha encontrado culpable...¿Por qué entonces la Iglesia no colabora con la Fiscalía Peruana para que metan a Figari a la cárcel? Porque valgan verdades, Figari está en un convento dorado llevando una vida de ensueño allá en Roma.... y Figari ni siquiera es sacerdote así que no le corresponde ese "castigo" sino estar en la cárcel por abusar de niños y adolescentes tanto física, psicológica como sexualmente

doonga escribió:

sage escribió:

Oye, deja de mentir tan descaradamente, con 14 años ya no era un niño ni aquí ni en la china, ya era un adolescente hecho y derecho y pudo negarse perfectamente a servir a los nazis...el que lo hayan obligado no es excusa para negarse y asumir todas las consecuencias como una persona que tiene ideales supremos y una alta moral...

Cómo se nota que no viviste esa época ni nada parecido

Todos mis primos de 15 para arriba fueron reclutados a la fuerza, y vivieron el terror indescriptible.

Uno de mis primos narraba "contrajimos cólera, y la  m i e r d a  nos corría por las piernas, mientras nos obligaban a disparar"

Nunca gusté de Ratzinger, pero eso no significa que comencemos a inventar demencias.

Este es xxxxx . Se cree que el nazismo era un jueguecito de la XBox. 

No da mucho más de sí.

sage escribió:
No estoy inventando demencias, y seguro que debe haber sido muy difícil de negarse pero era una opción sobre todo para alguien que luego iba a aspirar a un cargo tan alto dentro de la Iglesia...pero da igual...la Iglesia nunca ha tenido Papas santos...

No era opción para un NIÑO de 14 años.

Y nunca aspiró a un cargo de Papa, a el lo eligieron por su capacidad.

sage escribió:

Ivan_2068 escribió:

sage escribió:

Ivan_2068 escribió:

sage escribió:

¿A ver muéstranos la resolución judicial del Poder Judicial Peruano que declara inocente a Figari? Sino muestra esa resolución judicial eso es propagar noticias falsas y está sancionado...

He dicho claramente que la Fiscalía archivó el proceso.

Ivan_2068 escribió:a) Salió del Perú a Italia con su pasaporte como un hombre libre, porque la fiscalía peruana había archivado el proceso.

No sea difamador, (@Admin no puede permitir la difamación)...Nunca dije que fuera inocente.

Y acá está el reporte de archivamiento:

Los presuntos delitos por los cuales se investigaba a Figari y otros importantes miembros del Sodalicio incluían violación sexual, secuestro, lesiones graves y asociación ilícita para delinquir.

La 26° Fiscalía Provincial Penal de Lima, a cargo de María del Pilar Peralta Ramírez, detalló que en lo que respecta al presunto delito de abusos sexuales dentro del Sodalicio "no hubo ningún afectado que se acercara a denunciar que haya sido víctima de dichos abusos".

La fiscal también consideró que el hecho de que el Sodalicio haya sido creado hace 40 años lleva a pensar que los delitos ya habrían prescrito, incluso si hubieran sido cometidos.

Con respecto a los delitos de secuestro, lesiones graves y asociación ilícita, la fiscalía justifica el archivamiento indicando que todos los miembros eran mayores de edad al momento de ingresar a dicha institución. "Incluso suscribieron voluntariamente diversas cartas en las que solicitaban su ingreso a dicha organización religiosa", señala el comunicado del Ministerio Público.

La fiscal Peralta Ramírez tampoco considera que las presuntas víctimas hayan sufrido algún tipo de "secuestro mental" al considerar que, según los estatutos del Sodalicio, había una prueba previa al ingreso formal a esta institución.

https://archivo.elcomercio.pe/amp/sociedad/lima/sodalicio-fiscalia-archivo-denuncias-contra-luis-figari-noticia-1961085

Eran adultos y se acostaron voluntariamente, pero igual gritas violación.

Si, Figari es un pervertido, pero si salió libre, es por la Fiscalía,pero la Iglesia lo encerró.

Yo nunca miento, hablo con propiedad, su caso fue archivado por La fiscalía como afirmé.

Has dicho que el Poder Judicial lo declaró inocente, acá está la prueba:

Ivan_2068 escribió:.

El Poder Judicial peruano lo declaró inocente.

Así que presenta la resolución judicial donde el Poder Judicial lo declara inocente o estarás propagando noticias falsas y serás reportado al @Admin

Ya lo había corregido y claramente dije que la Fiscalía había archivado su caso.

Lo Que también lo hace inocente.

TODOS SON INOCENTES HASTA QUE SEAN DECLARADOS CULPABLES Y LA FISCALÍA ES UN ÓRGANO DEL PODER JUDICIAL, NI SIQUIERA EN ESE CASO HABIA MENTIDO, ES CIERTO, FUE DECLARADO INOCENTE AL ARCHIVAR LA DENUNCIA.

¿Corregido? Lo siento, Ud. dijo que el Poder Judicial lo declaró inocente...entonces no hable cosas que no son ciertas pues, como que el hecho que la fiscalía archive un caso es porque alguien sea inocente, eso es completamente falso, tan falso que Ud. mismo está admitiendo que la Iglesia lo ha encontrado culpable...¿Por qué entonces la Iglesia no colabora con la Fiscalía Peruana para que metan a Figari a la cárcel? Porque valgan verdades, Figari está en un convento dorado llegando una vida de ensueño allá en Roma....

Lo que es falso, nazi y criminal es lo que tú haces: condenar sin pruebas. 
O eres un nazi disfrazado o un completo cobarde. 
Échale lo que le echan los hombres y vete al juzgado con tus pruebas.

sage escribió:


¿Corregido? Lo siento, Ud. dijo que el Poder Judicial lo declaró inocente...entonces no hable cosas que no son ciertas pues, como que el hecho que la fiscalía archive un caso es porque alguien sea inocente, eso es completamente falso, tan falso que Ud. mismo está admitiendo que la Iglesia lo ha encontrado culpable...¿Por qué entonces la Iglesia no colabora con la Fiscalía Peruana para que metan a Figari a la cárcel? Porque valgan verdades, Figari está en un convento dorado llegando una vida de ensueño allá en Roma....

Por supuesto que si.

La Fiscalía archivó el proceso y lo dejó en libertad.

La Fioscalía es un órgano del poder judicial.

Nadie te declara inoente, incluso en EEUU, la sentencia es

Guilty (Culpable) o Not uilty (No culpable).

Porque no necesitas que te declaren inocente, mientras no te condenen eres iniocente

Al dejarlo en libertad lo considera inocente.

Todo está claro,

Ivan_2068 escribió:

sage escribió:
No estoy inventando demencias, y seguro que debe haber sido muy difícil de negarse pero era una opción sobre todo para alguien que luego iba a aspirar a un cargo tan alto dentro de la Iglesia...pero da igual...la Iglesia nunca ha tenido Papas santos...

No era opción para un NIÑO de 14 años.

Y nunca aspiró a un cargo de Papa, a el lo eligieron por su capacidad.

14 años ya no es un niño, ya es un adolescente hecho y derecho que bien pudo negarse...

Ivan_2068 escribió:

sage escribió:


¿Corregido? Lo siento, Ud. dijo que el Poder Judicial lo declaró inocente...entonces no hable cosas que no son ciertas pues, como que el hecho que la fiscalía archive un caso es porque alguien sea inocente, eso es completamente falso, tan falso que Ud. mismo está admitiendo que la Iglesia lo ha encontrado culpable...¿Por qué entonces la Iglesia no colabora con la Fiscalía Peruana para que metan a Figari a la cárcel? Porque valgan verdades, Figari está en un convento dorado llegando una vida de ensueño allá en Roma....

Por supuesto que si.

La Fiscalía archivó el proceso y lo dejó en libertad.

La Fioscalía es un órgano del poder judicial.

Al dejarlo en libertad lo cnsidera inocente.

Todo está claro,

Es que  @sage es de los que prefieren cien inocentes muertos a un culpable en libertad.
Él representa a todo lo que dice denunciar.

Ivan_2068 escribió:

sage escribió:


¿Corregido? Lo siento, Ud. dijo que el Poder Judicial lo declaró inocente...entonces no hable cosas que no son ciertas pues, como que el hecho que la fiscalía archive un caso es porque alguien sea inocente, eso es completamente falso, tan falso que Ud. mismo está admitiendo que la Iglesia lo ha encontrado culpable...¿Por qué entonces la Iglesia no colabora con la Fiscalía Peruana para que metan a Figari a la cárcel? Porque valgan verdades, Figari está en un convento dorado llegando una vida de ensueño allá en Roma....

Por supuesto que si.

La Fiscalía archivó el proceso y lo dejó en libertad.

La Fioscalía es un órgano del poder judicial.

Al dejarlo en libertad lo considera inocente.

Todo está claro,

Eso es falso, que un proceso sea archivado no implica que sea inocente cuando tu propia iglesia según tus propias palabras lo halló culpable....Luego ¿por qué entonces tu Iglesia no colabora con la fiscalía para que lo meten preso en lugar de premiarlo en Roma con una cárcel dorada?

sage escribió:

Ivan_2068 escribió:

sage escribió:
No estoy inventando demencias, y seguro que debe haber sido muy difícil de negarse pero era una opción sobre todo para alguien que luego iba a aspirar a un cargo tan alto dentro de la Iglesia...pero da igual...la Iglesia nunca ha tenido Papas santos...

No era opción para un NIÑO de 14 años.

Y nunca aspiró a un cargo de Papa, a el lo eligieron por su capacidad.

14 años ya no es un niño, ya es un adolescente hecho y derecho que bien pudo negarse...

Sí, ya vemos lo valiente que tú eres denunciando detrás de un ordenador. 
Habría que ver esa valentía tuya cara a cara.

sage escribió:

Ivan_2068 escribió:

sage escribió:


¿Corregido? Lo siento, Ud. dijo que el Poder Judicial lo declaró inocente...entonces no hable cosas que no son ciertas pues, como que el hecho que la fiscalía archive un caso es porque alguien sea inocente, eso es completamente falso, tan falso que Ud. mismo está admitiendo que la Iglesia lo ha encontrado culpable...¿Por qué entonces la Iglesia no colabora con la Fiscalía Peruana para que metan a Figari a la cárcel? Porque valgan verdades, Figari está en un convento dorado llegando una vida de ensueño allá en Roma....

Por supuesto que si.

La Fiscalía archivó el proceso y lo dejó en libertad.

La Fioscalía es un órgano del poder judicial.

Al dejarlo en libertad lo considera inocente.

Todo está claro,

Eso es falso, que un proceso sea archivado no implica que sea inocente cuando tu propia iglesia según tus propias palabras lo halló culpable....Luego ¿por qué entonces tu Iglesia no colabora con la fiscalía para que lo meten preso en lugar de premiarlo en Roma con una cárcel dorada?

Aquí lo único falso que hay eres tú que eres un troll de libro

Sage escribió:Eso es falso, que un proceso sea archivado no implica que sea inocente cuando tu propia iglesia según tus propias palabras lo halló culpable....Luego ¿por qué entonces tu Iglesia no colabora con la fiscalía para que lo meten preso en lugar de premiarlo en Roma con una cárcel dorada?

1.- La Justicia no lo pudo culpar,. ergo, es inocente.

2.- La Iglesia lo halló culpable poprque el había hecho voto de castidad, y además cometió actos homosexuales.

3.- Los criterios de mi Iglesia son mas estrictos que los de la justicia.

4.- Sus delitos de haber existido, ya han prescrito, mi Iglesia no puede hacer nada frentea las leyes peruanas.

5.- Ninguna carcel dorada, es un convento sin siquiera TV, no puedesalir de ahí y además es lo máximo que la Iglesia púede hacer, el Vaticano no tiene jurisdicción penal, se la cedió a Italia que no tiene juridicción.

Ivan escribió:

sage escribió:

Ivan escribió:
El Poder Judicial peruano lo declaró inocente

A ver, muéstranos donde lo declaró inocente

Nunca dije que fuera inocente,
No sea difamador; a ver Administrador no puede permitir la difamación

.

Ivan_2068 escribió:

Sage escribió:Eso es falso, que un proceso sea archivado no implica que sea inocente cuando tu propia iglesia según tus propias palabras lo halló culpable....Luego ¿por qué entonces tu Iglesia no colabora con la fiscalía para que lo meten preso en lugar de premiarlo en Roma con una cárcel dorada?

1.- La Justicia no lo pudo culpar,. ergo, es inocente.

2.- La Iglesia lo halló culpable poprque el había hecho voto de castidad, y además cometió actos homosexuales.

3.- Los criterios de mi Iglesia son mas estrictos que los de la justicia.

4.- Sus delitos de haber existido, ya han prescrito, mi Iglesia no puede hacer nada frentea las leyes peruanas.

5.- Ninguna carcel dorada, es un convento sin siquiera TV, no puedesalir de ahí y además es lo máximo que la Iglesia púede hacer, el Vaticano no tiene jurisdicción penal, se la cedió a Italia que no tiene juridicción.

Eso es una falsedad más grande que el sistema solar...El caso ni siquiera llegó a la justicia porque la fiscalía lo archivó por PRESCRIPCIÓN!!!  Y QUIEN JUZGA ES EL PODER JUDICIAL, NO LA FISCALÍA, ESO LO SABE HASTA UN NIÑO DE PRIMARIA!!!

ERGO, NUNCA FUE INOCENTE, SUS TERRIBLES ACTOS DE PERVERSIÓN Y ABUSOS FÍSICOS, PSÍQUICOS Y SEXUALES INCLUSO HAN SIDO NARRADOS EN EL LIBRO "MITAD MONJES, MITAD SOLDADOS" de Paola Ugaz y Pedro Salinas...

Pero ya conocemos las estrategias de negación de los agentes de la Iglesia que encubren a sus curas pederastas para que los casos nunca lleguen al Poder Judicial y luego salgan sus tontos útiles asalariados a gritar a los cuatros vientos que "SON INOCENTES" CUANDO LOS MÁS DE 100MIL CASOS DE NIÑOS VIOLADOS EN TODO EL MUNDO POR LOS CURAS PEDERASTAS DICEN TODO LO CONTRARIO!!!

LA IGLESIA EVITÓ EL JUICIO DEL PODER JUDICIAL DE SUS CURAS PEDERASTAS,  Y AHORA QUIEREN EVITAR EL JUICIO DE LAS PERSONAS Y DE LA SOCIEDAD PERO ESO NUNCA LO PODRÁ LOGRAR!!! POR MÁS QUE ENVÍE A SUS AGENTES A HACER EL PAPEL DE TONTOS ÚTILES!!!

Me parece insólito que alguien niegue la pederastia en la Iglesia, si hasta el propio Papa (y no solo éste) lo han aceptado, han pedido disculpas avergonzados, han removido y castigado curas.

Y no creo que Ivan_2068 niegue dichos eventos, porque si los negase merece palos.

Lo que si es que aquí en Chile los obispos han negado sesgadamente dichos actos, han mentido descaradamente ante la prensa, y han hecho toda suerte de artilugios para tapar los hechos. Y los han tapado con papel higiénico de segunda mano. El obispo Francisco José Cox, un pederasta reconocido, fue trasladado a Suiza cosa de no caer en manos de la justicia. Vivió cómodamente en un asilo frente al lago Constanza hasta su fallecimiento en 2020.

Y tampoco se puede negar que la Iglesia Católica en los EEUU ha pagado millones de dólares en indemnizaciones para mantener alejada la justicia.

En otras palabras, no es que el rio suene: las piedras están ahí, a la vista.

Es más, yo estuve en el seminario, y algunos de los curas dados de baja por la propia ICAR, por pederastia, fueron compañeros míos, y los conozco muy bien. La justicia conoció los crímenes, y luego archivó los casos porque se encontraban prescritos.

Hay que tener los ojos bien vendados para afirmar que, previo a los hechos conocidos públicamente, los miembros de la Iglesia y su jerarquía eran santos de altar, o que la pederastia apareció en la iglesia como consecuencia del concilio Vaticano II, y que antes de eso tales depravaciones no existían.

doonga escribió:Me parece insólito que alguien niegue la pederastia en la Iglesia, si hasta el propio Papa (y no solo éste) lo han aceptado, han pedido disculpas avergonzados, han removido y castigado curas.

Y no creo que Ivan_2068 niegue dichos eventos, porque si los negase merece palos.

Lo que si es que aquí en Chile los obispos han negado sesgadamente dichos actos, han mentido descaradamente ante la prensa, y han hecho toda suerte de artilugios para tapar los hechos. Y los han tapado con papel higiénico de segunda mano. El obispo Francisco José Cox, un pederasta reconocido, fue trasladado a Suiza cosa de no caer en manos de la justicia.

Y tampoco se puede negar que la Iglesia Católica en los EEUU ha pagado millones de dólares en indemnizaciones para mantener alejada la justicia.

En otras palabras, no es que el rio suene: las piedras están ahí, a la vista.

Es más, yo estuve en el seminario, y algunos de los curas dados de baja por la propia ICAR, por pederastia, fueron compañeros míos, y los conozco muy bien. La justicia conoció los crímenes, y luego archivó los casos porque se encontraban prescritos.

Es muy cierto lo que dices, la estrategia de la Iglesia sobre los curas pederastas cambió de rumbo a partir que Ratzinger y Francisco asumieron el liderazgo e incluso han pedido perdón como dices además de cambiar las normas para expulsarlos en vez de encubrirlos como se hizo durante el Papado de Juan Pablo II hacia atrás....

Pero no tomas en cuenta que todavía hay católicos formados precisamente en la época de Juan Pablo II y tienen esa mentalidad de encubridores porque así se les formó, para negar cualquier caso de pederastia de su Iglesia, y no solo negar a los curas pedófilos y pederastas sino a ejercer una defensa cerrada y ciega sobre todos los crímenes y corrupción en el pasado de la Iglesia...así fueron formados esos católicos de la vieja escuela que parecen no haberse enterado todavía sobre el cambio de rumbo de su Iglesia....Hasta donde sé estos católicos de la vieja escuela NO ACEPTAN LAS REFORMAS QUE LA IGLESIA ESTÁ HACIENDO EN LA ACTUALIDAD Y PREFIEREN SEGUIR ESCONDIENDO LOS MÁS DE 100MIL CASOS DE PEDERASTÍA, POR ESO LES VALE MADRE LAS CIENTOS DE MILES DE DENUNCIAS Y QUIEREN CIRCUNSCRIBIR TODO A UNOS CUANTOS CASOS DE CURAS SENTENCIADOS Y LIMPIAR ASÍ AL 99% DE CASOS QUE NUNCA FUERON SENTENCIADOS Y GRITAN A LOS CUATRO VIENTOS QUE SON INOCENTES SENTÁNDOSE EN LAS CIENTOS DE MILES DE DENUNCIAS DE NIÑOS VIOLADOS!!!