Últimas noticias sobre el aborto

Invasor escribió:) PLOP !!!

https://www.eugin.es/es-posible-conocer-la-calidad-de-mis-ovulos/


La calidad ovocitaria determina en gran medida el éxito de la fecundación y por lo tanto la probabilidad de embarazo. Así, una mujer joven, menor de treinta años, tendrá unos óvulos con mayor probabilidad de llegar a fecundar que otra de más de cuarenta.
El paso de los años causa el envejecimiento de las células de nuestro cuerpo, entre ellas los óvulos. Cuando éstos empiezan a deteriorarse, pierden algunos de los componentes que aseguran su buen funcionamiento, como por ejemplo elementos del citoplasma, presente en el interior del óvulo. “Éste proceso suele acentuarse a partir de los 35 años”, explica el Dr. Gonzalo, “y es a partir de los 43 cuando el deterioro de los óvulos supone una gran dificultad para conseguir un embarazo a término”.
La pérdida de la cantidad y la calidad de los óvulos también puede darse en mujeres más jóvenes si tienen algún fallo en los ovarios derivado de la llegada precoz de la menopausia o de haber seguido malos hábitos -como el tabaco- o bien por otros motivos.


https://www.institutocefer.com/blog/ovulos-de-mala-calidad-solucion/


Se estima que la esperanza de vida de los primeros homínidos no era mayor de 20 años. En la Edad Media se llegaba a los 45 años. El cuerpo de la mujer después de millones de años de evolución no está preparado para el cambio social que ha supuesto el control de la natalidad, la medicina moderna y el descubrimiento de los antibióticos.

El sistema de fabricación de los óvulos está diseñado evolutivamente para funcionar bien hasta los 35 años. A partir de ahí, el sistema de división del óvulo hace que al estar parado tanto tiempo se produzcan errores que conllevan problemas cromosómicos. No se puede evitar que estos errores ocurran con la edad, pero si se pueden diagnosticar mediante un estudio de diagnóstico genético preimplantacional.


Estas anomalías son menos frecuentes, pero pueden ser muy variadas. Se han descrito mutaciones en los genes que codifican a las proteínas de la capa externa del óvulo, la zona pelúcida, haciéndola más rígida y difícil de fecundar o más débil e incapaz de sustentar al embrión. Hay también multitud de mutaciones descritas que hacen que el óvulo no pueda ser fecundado o que una vez fecundado no se divida correctamente. Estas anomalías en algunos casos no se pueden corregir y según la gravedad, la única alternativa es usar óvulos de donante. En otros casos como en el de una zona pelúcida rígida o engrosada la técnica de ICSI es la solución.


https://www.institutocefer.com/blog/icsi-precio-variables-influyen-coste-una-fiv/
Si estás empezando a buscar soluciones para quedarte embarazada, quizá no te resulten familiares las siglas ICSI o, incluso, FIV. Vamos a aclararlo: ICSI son las siglas de “Intra Citoplasmic Sperm Injection”, inyección intracitoplasmática o microinyección espermática y es una técnica que hacemos siempre en CEFER cuando practicamos una FIV o Fecundación In Vitro.

La técnica consiste en inyectar los espermatozoides dentro del óvulo para no dejar que fecunden solos y maximizar las posibilidades de éxito de la fecundación. Por ese motivo en CEFER denominamos a la FIV como FIV-ICSI ya que siempre utilizamos una microinyección espermática que evite ese fallo que puede producirse en la FIV convencional: que los óvulos no lleguen a fecundarse.

Me da pereza copypegar lo que publicaste en este mismo hilo sobre la pastilla del día despés y todos los fármacos que recomendaste para el aborto temprano.
.
Y me da pereza decodificar qué hecho pasado determina tu opinión acerca del aborto.
Lo que sea que te pasó, no lo superaste, rubmir.

Invasor escribió:Me da pereza copypegar lo que publicaste en este mismo hilo sobre la pastilla del día despés y todos los fármacos que recomendaste para el aborto temprano.
.
Y me da pereza decodificar qué hecho pasado determina tu opinión acerca del aborto.
Lo que sea que te pasó, no lo superaste, rubmir.
   

Eso de "me da pereza" es un subterfugio para intentar camuflar tu falacia de hombre de paja. Eso, además de una torpe falacia ad hominem con lo del "hecho pasado que determina mi opinión".

Pésimo ese mensaje tuyo.

Esperemos que otros mensajes sean más constructivos.

Invasor escribió:Me da pereza copypegar lo que publicaste en este mismo hilo sobre la pastilla del día despés y todos los fármacos que recomendaste para el aborto temprano.
.
Y me da pereza decodificar qué hecho pasado determina tu opinión acerca del aborto.
Lo que sea que te pasó, no lo superaste, rubmir.
   

rubmir escribió:

Invasor escribió:Me da pereza copypegar lo que publicaste en este mismo hilo sobre la pastilla del día despés y todos los fármacos que recomendaste para el aborto temprano.
.
Y me da pereza decodificar qué hecho pasado determina tu opinión acerca del aborto.
Lo que sea que te pasó, no lo superaste, rubmir.
   

Eso de "me da pereza" es un subterfugio para intentar camuflar tu falacia de hombre de paja. Eso, además de una torpe falacia ad hominem con lo del "hecho pasado que determina mi opinión".

Pésimo ese mensaje tuyo.

Esperemos que otros mensajes sean más constructivos.

No hace falta que invasor haga copypaste, te hemos leído muchas veces hacer apología del aborto temprano bien por el método de matar al embrión el día después con una pastilla o bien matándolo unos días después. Todo eso sin contar los innumerables abortos que habrás obligado a hacer a las prostitutas obligadas por sus chulos para seguir explotándolas gracias a tipos como tú.
Ya se descubrió el porqué de tu odio a las mujeres y ya hemos descubierto también que de defensor de la vida tienes lo mismo que yo de astronauta.

Por tus redes podrás engañar a mucha gente, pero aquí ya no nos la das a ninguno.

En fin......más de lo mismo de los mismos charlatanes de siempre.

zampabol escribió:

No hace falta que invasor haga copypaste, te hemos leído muchas veces hacer apología del aborto temprano bien por el método de matar al embrión el día después con una pastilla o bien matándolo unos días después. Todo eso sin contar los innumerables abortos que habrás obligado a hacer a las prostitutas obligadas por sus chulos para seguir explotándolas gracias a tipos como tú.
Ya se descubrió el porqué de tu odio a las mujeres y ya hemos descubierto también que de defensor de la vida tienes lo mismo que yo de astronauta.

Por tus redes podrás engañar a mucha gente, pero aquí ya no nos la das a ninguno.

En fin......más de lo mismo de los mismos charlatanes de siempre.

https://www.publico.es/ciencias/reproduccion-calidad-esperma-influye-abortos-recurrentes.html

Los niños con padres de edad avanzada (más de 35 años) presentaron un mayor riesgo estadístico de tener menor peso, sufrir convulsiones o necesitar ayuda para respirar tras nacer, informa la Universidad de Stanford, aunque el riesgo sigue siendo pequeño.

Cuanto más edad del padre, mayores los riesgos. Con 45 años o más fue un 14% más frecuente tener niños prematuros; en los padres mayores de 50 años el ingreso del bebé en unidades de cuidados intensivos fue un 28% más. Sin embargo, el urólogo Michael Eisenberg, coautor del estudio, compara estos hallazgos con comprar lotería: “Si compras dos billetes de lotería en vez de uno solo, tu probabilidad de ganar se duplica, de modo que el aumento es de un 100%, pero es un aumento relativo. Como tu probabilidad de ganar en la lotería es muy pequeña de entrada, sigue siendo poco probable que ganes. Este es un ejemplo extremo, pero se puede aplicar el mismo concepto a cómo considerar estos riesgos en el nacimiento”. Las conclusiones se han publicado en The British Medical Journal y la más sorprendente para los científicos es la de que en hombres mayores de 45 años la probabilidad de que su pareja embarazada desarrolle diabetes gestacional es un 28% mayor que en hombres de entre 25 y 34 años. Se desconoce la causa, aunque puede tener que ver con la influencia de los espermatozoides en el desarrollo de la placenta mencionada antes.

rubmir escribió:

zampabol escribió:

No hace falta que invasor haga copypaste, te hemos leído muchas veces hacer apología del aborto temprano bien por el método de matar al embrión el día después con una pastilla o bien matándolo unos días después. Todo eso sin contar los innumerables abortos que habrás obligado a hacer a las prostitutas obligadas por sus chulos para seguir explotándolas gracias a tipos como tú.
Ya se descubrió el porqué de tu odio a las mujeres y ya hemos descubierto también que de defensor de la vida tienes lo mismo que yo de astronauta.

Por tus redes podrás engañar a mucha gente, pero aquí ya no nos la das a ninguno.

En fin......más de lo mismo de los mismos charlatanes de siempre.

https://www.publico.es/ciencias/reproduccion-calidad-esperma-influye-abortos-recurrentes.html

Los niños con padres de edad avanzada (más de 35 años) presentaron un mayor riesgo estadístico de tener menor peso, sufrir convulsiones o necesitar ayuda para respirar tras nacer, informa la Universidad de Stanford, aunque el riesgo sigue siendo pequeño.

Cuanto más edad del padre, mayores los riesgos. Con 45 años o más fue un 14% más frecuente tener niños prematuros; en los padres mayores de 50 años el ingreso del bebé en unidades de cuidados intensivos fue un 28% más. Sin embargo, el urólogo Michael Eisenberg, coautor del estudio, compara estos hallazgos con comprar lotería: “Si compras dos billetes de lotería en vez de uno solo, tu probabilidad de ganar se duplica, de modo que el aumento es de un 100%, pero es un aumento relativo. Como tu probabilidad de ganar en la lotería es muy pequeña de entrada, sigue siendo poco probable que ganes. Este es un ejemplo extremo, pero se puede aplicar el mismo concepto a cómo considerar estos riesgos en el nacimiento”. Las conclusiones se han publicado en The British Medical Journal y la más sorprendente para los científicos es la de que en hombres mayores de 45 años la probabilidad de que su pareja embarazada desarrolle diabetes gestacional es un 28% mayor que en hombres de entre 25 y 34 años. Se desconoce la causa, aunque puede tener que ver con la influencia de los espermatozoides en el desarrollo de la placenta mencionada antes.

Te podías haber ahorrado quotear mi post. No respondes a nada y tratas de echar humo porque te han pillado por enésima vez.

Sí, el diario comunista Público al que te refieres es partidario de lo mismo que tú; matar a los embriones cuanto antes para que no haya posibilidad de que nazca alguno con problemas. No nos estás diciendo nada nuevo que no nos digan todos los abortistas.

Retomemos el asunto de las noticias sobre aborto.

En Argentina, el nuevo presidente Alberto meterá una propuesta de ley de aborto.

Me gustaron estos comentarios:


https://www.clarin.com/sociedad/-verdes-celestes-voto-voto-vez-aborto-cerca-ley_0_I5eeB2Uy.html


Joseph Marie Renauld
Si la ley se vota, será una Ley de Urgencia Política. No tiene absolutamente ninguna relación con la "salud". Esa es simplemente una excusa para ganar el voto de los millones de promiscuas que han convertido el sexo, junto con la droga y el alcohol, en el entretenimiento "du jour".


Beni Bertor
Las villeras no son las que quieren abortar. Cuándo van a entender eso? ESta es una medida para mujeres de clase media y alta. A las otras les encanta coleccionar planes, porque no tienen conciencia de nada. Lo que hay que hacer es empezar a esterilizar gente. Es mucho más barato y a la larga más efectivo.

sombreros bas as
y matamos al niño?....porque no a los padres y se acaba el problema?

federico vidal
Le sacamos plata a los jubilados para pagar los abortos, Tenga sexo y venga, todo es gratis.


Rubén Manzi -diputado por Catamarca, médico neurocirujano: “La vida humana es un recorrido por distintas etapas y todos vamos atravesando cambios evolutivos. Pero ninguno de esos cambios nos habilita a afirmar que ahora sí es vida humana y que antes no lo era. Para ser concreto, el neonato tampoco nace con el sistema central maduro pero a nadie se le ocurre quitarle la condición de vida humana. La interrupción del embarazo es la eliminación de la vida humana. Mi condición de médico me impide avalar este proyecto”.

sombreros bas as
Es vergonzante que una ley de esta envergadura se intente aprobar por poroteo y presionando a legisladores para que cambien su postura o se abstengan de votar.
lo único que importa es llegar a la legalización del asesinato de no natos, aunque sea a lo Pirro.
Mínimamente deberían hacer un plebiscito. Aún no he escuchado la opinión de las mujeres pobres, en beneficio de las cuales, supuestamente, quieren sacar la Ley.
Siguen invisibilizando a los bebés que serán asesinados en el vientre de su madre, en un país que apenas llega a sostenimiento de su tasa de reemplazo de población.

zampabol escribió:[

Te podías haber ahorrado quotear mi post. No respondes a nada y tratas de echar humo porque te han pillado por enésima vez.

Sí, el diario comunista Público al que te refieres es partidario de lo mismo que tú; matar a los embriones cuanto antes para que no haya posibilidad de que nazca alguno con problemas. No nos estás diciendo nada nuevo que no nos digan todos los abortistas.

Tienes problemas de comprensión de lectura. Entiendes que se habla sobre embriones cuando se habla de espermatozoides. :scratch:

rubmir escribió:

zampabol escribió:[

Te podías haber ahorrado quotear mi post. No respondes a nada y tratas de echar humo porque te han pillado por enésima vez.

Sí, el diario comunista Público al que te refieres es partidario de lo mismo que tú; matar a los embriones cuanto antes para que no haya posibilidad de que nazca alguno con problemas. No nos estás diciendo nada nuevo que no nos digan todos los abortistas.

Tienes problemas de comprensión de lectura. Entiende que se habla sobre embriones cuando se habla de espermatozoides. :scratch:

Mucho bla, bla, bla, bli, bli, bli, pero no eres más que otro de los abortistas con plazos más geniales que los demás. No te empeñes que a los demás los puedes engañar, pero yo soy de una liga superior. :D

zampabol escribió:
Mucho bla, bla, bla, bli, bli, bli, pero no eres más que otro de los abortistas con plazos más geniales que los demás. No te empeñes que a los demás los puedes engañar, pero yo soy de una liga superior. :D

¿Plazos? Pero si yo me voy hasta antes de la concepción, por ejemplo, al promover en mujeres mayores la Intra Citoplasmic Sperm Injection.


Entiende que con la vejez, la zona pelúcida del óvulo ya no es la misma, y por tanto ya no le es tan fácil al espermatozoide penetrar.

Invasor y tú no entienden nada de lo que se les explica porque tienen poco conocimiento científico.

rubmir escribió:

zampabol escribió:
Mucho bla, bla, bla, bli, bli, bli, pero no eres más que otro de los abortistas con plazos más geniales que los demás. No te empeñes que a los demás los puedes engañar, pero yo soy de una liga superior. :D

¿Plazos? Pero si yo me voy hasta antes de la concepción, por ejemplo, al promover en mujeres mayores la Intra Citoplasmic Sperm Injection.


Entiende que con la vejez, la zona pelúcida del óvulo ya no es la misma, y por tanto ya no le es tan fácil al espermatozoide penetrar.

Eso será ahora, porque ya te leí hace tiempo hablando de no sé qué semana y no sé qué historias de blastocitos. Cuando tengas las ideas claras avisas y debatimos en serio.

zampabol escribió:[
Eso será ahora, porque ya te leí hace tiempo hablando de no sé qué semana y no sé qué historias de blastocitos. Cuando tengas las ideas claras avisas y debatimos en serio.

Bueno, lo que pasa es que en tu país el aborto es legal hasta la semana 14, o sea que se lleva a todos los embriones y a buena parte de los fetos.

Pero resulta que no hay ningún organismo que garantice siquiera el cumplimiento de ese (barbárico) plazo.


Entonces yo les sugiero a los políticos de tu país que, como paso inicial de una lucha antiaborto, propongan el registro de todos los embarazos y la expedición de un documento de fecha límite para abortar.

Así, supongamos que el primero de febrero inicia un embarazo en España. ¿Cuál sería la fecha límite para abortar? El 15 de mayo.

De esa manera, todos los médicos sicarios que mataran a un españolito embrionario o fetal tendrían que notificarlo a un Instituto rector, para evitar abortos fuera de plazo.


Ya que se lograra eso, el segundo paso sería aumentar las sanciones a quien practicara un aborto fuera de plazo. Podría ser un año de cárcel por semana gestacional:

Aborto en la semana 15: quince años de cárcel

Aborto en la semana 16: dieciséis años de cárcel

... y así sucesivamente.

Digo: eso es lo menos que debería hacerse por ahora, dentro del salvajismo que impera en tu patria. Eso, a reserva de ya luego ir arreciando el combate al aborto.

Qué barbaridad... Y luego se quejan las feministas de que los hombres maten a las mujeres.

COLOMBIA.

LA MADRE MANÓ MATAR AL HIJO DE SIETE MESES, PESE A LOS RUEGOS DEL PADRE DE LA CRIATURA
Anuncian denuncia por homicidio tras aborto de bebé de 7 meses de gestación
Juan Pablo Medina, el padre del bebé, dijo que la justicia colombiana le informó que el procedimiento ya fue realizado. La senadora María del Rosario Guerra lamentó el caso.

La senadora María del Rosario Guerra rechazó la muerte de Juan Sebastián, el bebé de siete meses de gestación cuyo padre, Juan Pablo Medina, venía realizando una protesta para evitar que la solicitud se hiciera efectiva.

“Qué dolor confirmar la muerte de Juan Sebastián, un bebé de siete meses de gestación, con el argumento de la Corte de que se puede abortar sin importar la edad del feto, eso no es otra cosa que un feticidio”, aseguró la Congresista.

Agregó que defiende la vida del no nacido, y aseveró que Profamilia ha sido promotor del aborto indiscriminado en Colombia, “y ha montado un negocio alrededor de esta práctica escabrosa. Exigimos justicia y respeto por la vida. No al aborto”, escribió en Twitter.

Entre tanto, Juan Pablo Medina dijo que acudirá a la justicia para denunciar el caso por el delito de homicidio, teniendo en cuenta que de manera insistente había solicitado que el embarazo no fuera interrumpido y que el bebé le fuese entregado.

Profamilia y la madre del bebé no se han pronunciado sobre esta situación hasta el momento.
https://www.wradio.com.co/noticias/regionales/anuncian-denuncia-por-homicidio-tras-aborto-de-bebe-de-7-meses-de-gestacion/20200210/nota/4013695.asp

TRIQIÑUELA ESTÚPIDA


https://www.razonmasfe.com/actualidad/a-profamilia-no-le-importo-la-suplica-de-juan-pablo-abortaron-a-su-hijo-de-7-meses-de-gestacion/#click=https://t.co/GpMgkZwwRa






A continuación, R+F transcribe literalmente el diagnóstico que hizo Profamilia sobre las supuestas afectaciones a la salud mental de la madre de Juan Sebastián, reportado tras la “asesoría psicológica” y que justificó el aborto por la “causal peligro para la salud”, tal como está escrito en la impugnación del fallo:

La joven “comenta que desde que se enteró de la gestación ha experimentado una serie de cambios a nivel emocional, se torna deprimida, en crisis de llanto, comenta que con frecuencia ha tenido pensamientos negativos asociados a ideación suicida (como lanzarse hacia los vehículos, lanzarse de un tercer piso, cortarse las venas o el estómago), ha presentado alteración del sueño y el apetito, se torna dispersa, con falta de concentración y aislamiento, manifiesta que se han generado cambios en la forma de relacionarse con las personas y que desearía volver a ser la joven alegre que le gustaba salir, bailar, recochar y que se sentía feliz”.

“(…) a través de la valoración realizada puede evidenciarse que la actual condición de la paciente a partir de una gestación no planeada está generando una afectación en la esfera mental, representando riesgos para la salud física y mental a corto y largo plazo, estando así amparada en la causal de riesgo para la salud (mental)”.

A ver, rubmir,
¿Cómo redactarías tu el delito de aborto?

Invasor escribió:A ver, rubmir,
¿Cómo redactarías tu el delito de aborto?

Por principio de cuentas, lo pondría como subdivisión del homicidio. El delito podría llamarse homicidio aborto.

El texto legal podría quedar así:

Comete el delito de homicidio-aborto quien destruyere una vida humana en cualquier momento desde que un espermatozoide y un óvulo humano se unen, hasta que la criatura está siendo parida.


Ya tras esa definición, podrían añadirse subclasificaciones.


En particular, para lo concerniente a las fases anteriores a la implantación del blastocisto, está bien que existan leyes especiales, como ésta:

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-9292


Hay incisos discutibles, como éste:

Los hijos nacidos tienen derecho por sí o por sus representantes legales a obtener información general de los donantes que no incluya su identidad. Igual derecho corresponde a las receptoras de los gametos y de los preembriones

Entonces podría añadirse:

En lo tocante a las fases anteriores a la implantación del blastocisto en el útero, la norma a aplicar será la Ley sobre técnicas de reproducción humana asistida.

Y ya con esa remisión, los siguientes textos podrían dedicarse a lo que se conoce en sí como aborto.



Ahí podríamos añadir lo que comentábamos en otro hilo:


Aborto posible o tentativa de aborto. Comete este delito quien haya tenido la intención de matar a un posible embrión, aunque no se hubiera demostrado la existencia de éste.

Así, quien ante la sospecha o la posibilidad de un embarazo, ingiriere o proporcionare medicamentos abortivos como la mifepristona, comete aborto posible o tentativa de aborto.

Cuando un ultrasonido hubiese revelado, claramente y sin lugar a dudas, la existencia de un embrión o un feto, el delito sería claramente catalogado como homicidio-aborto.


Los castigos penales serán: por aborto del primero al quinto mes, uno a cinco años de cárcel; aborto del sexto mes en adelante, 16 a 20 años de prisión.

En caso de reincidencia, se duplicarán las sanciones anteriores.

En caso de segunda reincidencia, el delito se perseguirá como homicidio agravado, con las mismas sanciones.

ahhh... así que comete delito de homicidio-aborto el que destruye una vida desde que el óvulo se une con el espermatozoide" pero no lo penas

Invasor escribió:ahhh... así que comete delito de homicidio-aborto el que destruye una vida desde que el óvulo se une con el espermatozoide" pero no lo penas

¿Sí captas que ese delito sólo lo podría cometer un laboratorista especializado y no un hijo de vecina?

Y no sólo estamos hablando de destruir una vida, sino de darle tal o cual uso como implantarla sin consentimiento.

Por eso te digo que todas esas vicisitudes, así como las sanciones, se enviarían a una ley especial que sería algo parecido a esto:


https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-9292

Como todo en este mundo, esa ley sería perfectible.

Pero lo que es la ley de aborto se centraría en lo que transcurre a partir de la implantación del blastocisto en el útero, porque ahí sí, cualquier hija de vecina o cualquier medicucho pueden atentar contra la vida de la persona producto de la concepción.

Qué delito?
Si no tiene pena!
Deja rubmir: ya quedó bien claro.