Reflexiones sobre el foro plural.

Una de las cosas por lo que me gusta este foro, es porque se puede hacer propaganda; me explico:

Leo unos cuantos foros y en ninguno te dejan hablar de otros(totalmente absurdo), se considera fuera de las normas, propaganda mal intencionada, o algo así. Los foros están en declive y sin embargo nuestro foro aumenta en participación y usuarios. ¿Qué ha pasado?

Es como si yo fuera el dueño de la Citroën y prohibiera a los directivos probar el nuevo modelo de la Peugeot. ¿Acaso no serviría conocer los errores y los aciertos de la competencia, para ver mis fallos y mejorar mi modelo? En fin, esto es lo que quería decir. Un saludo.

Estoy de acuerdo contigo Ciki, no pasa nada por nombrar otros foros, al fin y al cabo son todos conocidos, y si por casualidad alguien no los conoce y se asoma a ellos verá que no tienen nada que ver con el nuestro. Yo misma estoy registrada en otros foros pero como éste, ninguno

CIKITRAKE escribió:Una de las cosas por lo que me gusta este foro, es porque se puede hacer propaganda; me explico:

Leo unos cuantos foros y en ninguno te dejan hablar de otros(totalmente absurdo), se considera fuera de las normas, propaganda mal intencionada, o algo así. Los foros están en declive y sin embargo nuestro foro aumenta en participación y usuarios. ¿Qué ha pasado?

Es como si yo fuera el dueño de la Citroën y prohibiera a los directivos probar el nuevo modelo de la Peugeot. ¿Acaso no serviría conocer los errores y los aciertos de la competencia, para ver mis fallos y mejorar mi modelo? En fin, esto es lo que quería decir. Un saludo.

Estoy totalmente de acuerdo contigo Ciki. El que es dueño de un Rolls Royce lo que quiere es comparar con otros coches. Le encanta hacer propaganda de su coche y le encanta leer las propagandas de otros coches para seguir sintiéndose orgulloso del suyo. Lo mismo sucede con el que tiene a una mujer hermosa a su lado. Ésta no está en absoluto preocupada porque cualquier otra se acerque a su marido; se sabe hermosa y atractiva y sabe que el resto no es competencia.

No pasa lo mismo con el que tiene un cascajo ruso comprado de saldo. A ese le molesta cualquier comentario de coches y trata por todos los medios de que no se hable de ninguno que no sea el suyo para que la gente no haga comparaciones. Al igual que la esposa fea no puede resistir que se acerque ninguna mujer a su marido porque es consciente de que cualquier otra será más hermosa que ella.

El Foroplurar es el Rolls Royce de los foros en este momento a pesar de que todos los que no están a la altura de este foro salgan corriendo a ponernos verdes y a pedir por favor que nadie se asome a leer aquí porque sabe que los que vengan y que tengan la altura suficiente, acabarán quedándose y participando porque se sienten cómodos.

Precisamente el que viene aquí a hablar de otro foro, y por costumbre, mal, es porque allí no le han dado sitio para la critica, lo cual refleja hasta que punto el forero de ese foro ha estado amordazado.

En otos foros conocidos ( de alguno todos lo recordamos) no se admite la critica a las claras, dura y pura como aquí, las criticas en un foro que se diga libre tiene que ser debatida y meditada.
Pero a veces ni el admin. ni lo moderadores están a la altura del sentido que tienen que tener de lo que es la libre expresión, y de la libertad de opinión, pues hay caso que en su cortedad de miras, hacen prevalecer, sus simpatías o adversidad hacia los foreros en función de ideas políticas afines, paisanaje, amistades de otros foros eta. Parece ser fácil pero no lo es, y hay quien no lo consigue, como es el de ser ser notablemente imparcial, ecuánime y justo, en lo de llevar un foro, esto requiere al menos, estar preparado intelectual y humanamente, o en caso contrario y al no verse preparado, consultar con otros moderadores, o con la admin, en casos de duda en la aplicación de las normas.

Saludos

Coincido con ustedes en que es absurdo que en algunos foros no te dejen hablar de otros foros y que hacerlo sea motivo de baneo o de censura, como si se pudiera tapar el sol con un dedo.

El que vale, vale y no necesita hacer uso de medios represivos para mantener a su mercado de usuarios, cautivo, como es el caso de este foro en donde se está tan a gusto y tan cómodo.

En los foros en los que la mayoría que ha quedado es gente rara marxista o comunista (que son muchos porque han conseguido hacer huir al resto) lo que hacen es lo mismo que hacían en Cuba y la URSS; cerrar fronteras para que la gente no vea que hay una vida mejor fuera.
Están tan seguros de sus "éxitos" que no tienen más remedio que impedir que la gente sepa de lo que hay fuera por eso de las comparaciones.

Es increíble que a día de hoy (más de dos años después de haberse publicado un estudio sobre los Honorables) que en los distintos foros de la red se siga hablando del mismo tema.
Acabo de leer algo que se publicó ayer por una persona comunista radical que dice:

Sin duda zampabollos y sus acólitos son verdaderos expertos en el arte de engañar, de hacer ver educación donde no la hay, de hacer ver que hay razonamiento y deducciones lógicos donde solo hay tergiversación y campaña de descrédito del oponente. Sois maestros pero de un falso discurso, consistente en descarrilar el verdadero discurso hacia temas apócrifos y personales. Estoy casi parafraseando lo que dice la tesis que defiende la profesora Carla Prestigiacomo, donde os uso como cobayas de su tesis, poniéndoos como a guiñapos.

¿Es eso motivo de orgullo? Por favor, y que seamos no solo adultos, sino casi ancianos.

Sin duda no van a dejar de estar ardidos en toda su vida. Una pena que la gente no perdone que a los demás nos estudien y a ellos no.

zampabol escribió:Es increíble que a día de hoy (más de dos años después de haberse publicado un estudio sobre los Honorables) que en los distintos foros de la red se siga hablando del mismo tema.
Acabo de leer algo que se publicó ayer por una persona comunista radical que dice:

Sin duda zampabollos y sus acólitos son verdaderos expertos en el arte de engañar, de hacer ver educación donde no la hay, de hacer ver que hay razonamiento y deducciones lógicos donde solo hay tergiversación y campaña de descrédito del oponente. Sois maestros pero de un falso discurso, consistente en descarrilar el verdadero discurso hacia temas apócrifos y personales. Estoy casi parafraseando lo que dice la tesis que defiende la profesora Carla Prestigiacomo, donde os uso como cobayas de su tesis, poniéndoos como a guiñapos.

¿Es eso motivo de orgullo? Por favor, y que seamos no solo adultos, sino casi ancianos.

Sin duda no van a dejar de estar ardidos en toda su vida. Una pena que la gente no perdone que a los demás nos estudien y a ellos no.

Apostaría quien ha sido el autor de esta tontería, falsa y malintencionada sin credibilidad ninguna, pero el que me imagino, si lo sacan de las consignas de la CUP,  Podemos, o del copy/pega de la wiki, solo sabe ladrar para imponer su conducta dictatorial y fascista, e influir en todo el foro con su maldad inquisidora y prepotente. Y no seria mal foro me donde reina, porque en el hay gente muy valida, pero este elementó lo tiene corrompido, ya que se ha hecho de temer.

Saludos

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:Es increíble que a día de hoy (más de dos años después de haberse publicado un estudio sobre los Honorables) que en los distintos foros de la red se siga hablando del mismo tema.
Acabo de leer algo que se publicó ayer por una persona comunista radical que dice:

Sin duda zampabollos y sus acólitos son verdaderos expertos en el arte de engañar, de hacer ver educación donde no la hay, de hacer ver que hay razonamiento y deducciones lógicos donde solo hay tergiversación y campaña de descrédito del oponente. Sois maestros pero de un falso discurso, consistente en descarrilar el verdadero discurso hacia temas apócrifos y personales. Estoy casi parafraseando lo que dice la tesis que defiende la profesora Carla Prestigiacomo, donde os uso como cobayas de su tesis, poniéndoos como a guiñapos.

¿Es eso motivo de orgullo? Por favor, y que seamos no solo adultos, sino casi ancianos.

Sin duda no van a dejar de estar ardidos en toda su vida. Una pena que la gente no perdone que a los demás nos estudien y a ellos no.

Al unico comunista radical que conozco es @Cripton36.  :D

No se' quien escribio' eso pero esta' muy acertado. Ademas es cierto que la Prof los basureo como quiso. En fin, se leen cosas serias en otros foros tambien.

Gracias Zampa por la buena noticia.

Sí sí, es cierto que nos basureó, fíjate si nos basureó que tres años después de eso aún siguen hablando de nosotros. Es como aquello de Jessy James, que era tan malo que pasó a la historia.

Ya se sabe que de los mediocres nadie ha escrito nada. :bball:

barakarlofi escribió:

zampabol escribió:Es increíble que a día de hoy (más de dos años después de haberse publicado un estudio sobre los Honorables) que en los distintos foros de la red se siga hablando del mismo tema.
Acabo de leer algo que se publicó ayer por una persona comunista radical que dice:

Sin duda zampabollos y sus acólitos son verdaderos expertos en el arte de engañar, de hacer ver educación donde no la hay, de hacer ver que hay razonamiento y deducciones lógicos donde solo hay tergiversación y campaña de descrédito del oponente. Sois maestros pero de un falso discurso, consistente en descarrilar el verdadero discurso hacia temas apócrifos y personales. Estoy casi parafraseando lo que dice la tesis que defiende la profesora Carla Prestigiacomo, donde os uso como cobayas de su tesis, poniéndoos como a guiñapos.

¿Es eso motivo de orgullo? Por favor, y que seamos no solo adultos, sino casi ancianos.

Sin duda no van a dejar de estar ardidos en toda su vida. Una pena que la gente no perdone que a los demás nos estudien y a ellos no.

Apostaría quien ha sido el autor de esta tontería, falsa y malintencionada sin credibilidad ninguna, pero el que me imagino, si lo sacan de las consignas de la CUP,  Podemos, o del copy/pega dela wiki, solo sabe ladrar para imponer su conducta dictatorial y fascista e influir en todo el foro con su maldad inquisidora y prepotente
y no seria mal foro me donde reina, porque en el hay gente muy valida, pero este elementó lo tiene corrompido ya que se ha hecho de temer.

Saludos

Es de un foro que se llama "todos los foros". Nos echaron en cuanto vieron que no tenían altura para rebatir a los honorables ni capacidad intelectual para competir y cerraron las fronteras para no dejar de ser un calco de Cuba.

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:

barakarlofi escribió:

zampabol escribió:Es increíble que a día de hoy (más de dos años después de haberse publicado un estudio sobre los Honorables) que en los distintos foros de la red se siga hablando del mismo tema.
Acabo de leer algo que se publicó ayer por una persona comunista radical que dice:

Sin duda zampabollos y sus acólitos son verdaderos expertos en el arte de engañar, de hacer ver educación donde no la hay, de hacer ver que hay razonamiento y deducciones lógicos donde solo hay tergiversación y campaña de descrédito del oponente. Sois maestros pero de un falso discurso, consistente en descarrilar el verdadero discurso hacia temas apócrifos y personales. Estoy casi parafraseando lo que dice la tesis que defiende la profesora Carla Prestigiacomo, donde os uso como cobayas de su tesis, poniéndoos como a guiñapos.

¿Es eso motivo de orgullo? Por favor, y que seamos no solo adultos, sino casi ancianos.

Sin duda no van a dejar de estar ardidos en toda su vida. Una pena que la gente no perdone que a los demás nos estudien y a ellos no.

Apostaría quien ha sido el autor de esta tontería, falsa y malintencionada sin credibilidad ninguna, pero el que me imagino, si lo sacan de las consignas de la CUP,  Podemos, o del copy/pega dela wiki, solo sabe ladrar para imponer su conducta dictatorial y fascista e influir en todo el foro con su maldad inquisidora y prepotente
y no seria mal foro me donde reina, porque en el hay gente muy valida, pero este elementó lo tiene corrompido ya que se ha hecho de temer.

Saludos

Es de un foro que se llama "todos los foros". Nos echaron en cuanto vieron que no tenían altura para rebatir a los honorables ni capacidad intelectual para competir y cerraron las fronteras para no dejar de ser un calco de Cuba.

Zampa, es que tu concepto de "altura para rebatir" y de "capacidad intelectual para competir" es un poco Sui Generis. Algun dia nos podras explicar a que' te refieres cuando dices eso....

Ahora te lo explico en un hilo que abriré para que puedas seguir aprendiendo. :bball:

Enseñarle algo al "viejo zorro" es como sembrar trigo en un campo sin ararlo; llevamos años intentándolo y lo veo difícil, pero no imposible. ¡Adelante!