Los gays: cuando "tolerancia" se convierte en "normalización" y en "obligatoriedad"

Rusko escribió:Soy bastante ignorante sobre la iglesia ortodoxa (griega, rusa, etc). Aun así, me parece curiosa la afirmación de Dorogoi

Dorogoi escribió: En Rusia, por ejemplo, donde la religión es miles de veces más evolucionada que la católica en lo que es sexo, se permite todo sobre la vida gay

   14 abril 2017






Dichos informes denuncian redadas y detenciones en prisiones secretas que algunos definen como "campos de concentración para homosexuales" donde personas gay -o simplemente percibidas como gay- son golpeadas, torturadas, en unos casos hasta muertas y desaparecidas.

El gobierno checheno negó los reportes tildándolos de "mentiras", asegurando que en esa república no existen homosexuales.

__________________________________________________



   Moscú: arrestos en "Orgullo Gay"

La noticia fue inicialmente reportada por la periodista Elena Milashina del diario de oposición ruso Novaya Gazeta.

"Conocemos de cuatro prisiones secretas. Dos se encuentran en Grozny, la capital chechena, y hay una en Argún -que fue la primera que identificamos- donde tenían detenidas a personas LGBT, donde las golpeaban, torturaban y asesinaban", le dijo Milashina al programa Victoria Derbyshire de la BBC.

Según la periodista hay una campaña en la que más de 100 hombres gay han sido arrestados por las autoridades. De algunos de ellos no se tiene noticia y no se sabe si es que están escondidos, presos o muertos.



Volvemos al tema :

   @Rusko escribió:
   Soy bastante ignorante sobre la iglesia ortodoxa (griega, rusa, etc). Aun así, me parece curiosa la afirmación de Dorogoi

       @Dorogoi escribió:
       En Rusia, por ejemplo, donde la religión es miles de veces más evolucionada que la católica en lo que es sexo, se permite todo sobre la vida gay



A mi no me parece curiosa, a mi me parece un chiste.

No sé de dónde saca Doro lo de los gays, tengo entendido que la iglesia ortodoxa está totalmente en contra del matrimonio entre homosexuales, incluso, se opone al matrimonio entre los transexuales. De eso se puede deducir que sí interviene en la educación sexual de los fieles. Saludos.

Dorogoi escribió:
espero que no te contagies de tus amigos de jauria y comiences a desvirtuar lo que se escribe para ridiculizar porque me llamas a mi juego favorito.

La Iglesia Cristiana Ortodoxa no acepta los gays, pero no habla de eso. La apertura hacia la parte sexual es miles de veces superior a la catolica que es medieval. Los curas ortodoxos se casan y tienen familia; a las jovenes no se les habla de que el diablo se les entra por la vagina si besan al novio o que es inmoral o que "no se debe hacer". La iglesia no participa en la educacion sexual, como sucede en la catolica que es primitiva, castrante e inquisidora.

Asi mismo, siendo que la moral religiosa no interviene en la sexualidad de los fieles, los gay pueden vivir tranquilos pero no manifestarse publicamente delante a menores porque esta' prohibido por ley. El riesgo no es solo la severidad de las autoridades sino la gente que, en ese sentido, me dicen, son "linchadores". Muy similar a lo que era suramerica cuando joven. La cultura y la tradicion rusa no incluyen a los gays; por eso, en casa haz lo que quieras, pero delante de la gente no. Sera' eso intolerancia? Aca', las culturas foraneas no tienen demasiada influencia en la mentalidad rusa.

Saludos.

El frío ha debido de helarte las menínjes.

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:
espero que no te contagies de tus amigos de jauria y comiences a desvirtuar lo que se escribe para ridiculizar porque me llamas a mi juego favorito.

La Iglesia Cristiana Ortodoxa no acepta los gays, pero no habla de eso. La apertura hacia la parte sexual es miles de veces superior a la catolica que es medieval. Los curas ortodoxos se casan y tienen familia; a las jovenes no se les habla de que el diablo se les entra por la vagina si besan al novio o que es inmoral o que "no se debe hacer". La iglesia no participa en la educacion sexual, como sucede en la catolica que es primitiva, castrante e inquisidora.

Asi mismo, siendo que la moral religiosa no interviene en la sexualidad de los fieles, los gay pueden vivir tranquilos pero no manifestarse publicamente delante a menores porque esta' prohibido por ley. El riesgo no es solo la severidad de las autoridades sino la gente que, en ese sentido, me dicen, son "linchadores". Muy similar a lo que era suramerica cuando joven. La cultura y la tradicion rusa no incluyen a los gays; por eso, en casa haz lo que quieras, pero delante de la gente no. Sera' eso intolerancia? Aca', las culturas foraneas no tienen demasiada influencia en la mentalidad rusa.

Saludos.

El frío ha debido de helarte las menínjes.

Que no entiendas lo que lees es fruto de tu analfabetismo funcional; ya lo sabemos y no creo que a estas alturas logres corregir eso. De todos modos me resultas simpático y me diviertes con tus pifiadas...:D

Te saludo y gracias.

CIKITRAKE escribió:No sé de dónde saca Doro lo de los gays, tengo entendido que la iglesia ortodoxa está totalmente en contra del matrimonio entre homosexuales, incluso, se opone al matrimonio entre los transexuales. De eso se puede deducir que sí interviene en la educación sexual de los fieles. Saludos.

Ya estas casi como Zampa.... Es tierno verte imitándolo en sus estulticias. Ahora tienen otro limitado que trae “noticias” para demostrar lo que yo estoy diciendo. Lo están educando bien para hacer reír a los que leen.

Mi post está claro para quien sabe leer.

Lo único que ya sabrás que no voy a ir a vuestras ciénagas a balbucear sandeces como ustedes. Al único que tengo bajo control es a Rusko. Veremos. A ustedes los uso para diversión nomás; ahora tengo uno más.

Te saludo.

maxblue escribió:

Iglesia Ortodoxa rusa: Oficializar el matrimonio gay lleva al apocalipsis
Publicado: 21 jul 2013 22:05 GMT | Última actualización: 21 jul 2013 22:15 GMT

Reconocer los matrimonios gay llevará a la humanidad al fin del mundo, ha insistido este domingo el patriarca ruso Kiril.

veo que sigues corroborando lo que dije; lo que no te han explicado bien es como se hace el troleo. Pregúntale a Zampa por privado que es él quien alecciona.

No sirve que sigas corroborando lo que dije. Gracias.

Te saludo.

.

Dorogoi escribió:

La Iglesia Cristiana Ortodoxa no acepta los gays, pero no habla de eso. La apertura hacia la parte sexual es miles de veces superior a la catolica que es medieval.

Es que es de chiste.


Iglesia Ortodoxa rusa: Oficializar el matrimonio gay lleva al apocalipsis
Publicado: 21 jul 2013 22:05 GMT | Última actualización: 21 jul 2013 22:15 GMT

Reconocer los matrimonios gay llevará a la humanidad al fin del mundo, ha insistido este domingo el patriarca ruso Kiril.


Eso si parece medieval.
Y si, ja,ja no hablan de eso.

maxblue escribió:

Dorogoi escribió:

La Iglesia Cristiana Ortodoxa no acepta los gays, pero no habla de eso. La apertura hacia la parte sexual es miles de veces superior a la catolica que es medieval.

Es que es de chiste.


Iglesia Ortodoxa rusa: Oficializar el matrimonio gay lleva al apocalipsis
Publicado: 21 jul 2013 22:05 GMT | Última actualización: 21 jul 2013 22:15 GMT

Reconocer los matrimonios gay llevará a la humanidad al fin del mundo, ha insistido este domingo el patriarca ruso Kiril.

 
Eso si parece medieval.
Y si, ja,ja no hablan de eso.

No te preocupes, vamos a perdonarlo porque creo que las vacaciones le han causado algún trastorno de percepción o de conocimiento.

Le dejo un fragmento de una página sobre el matrimonio ortodoxo para que se ponga al día:  

" Así como no podemos dar rienda suelta a nuestro apetito por el alimento sin dañarnos severamente, minando nuestra salud, y matándonos eventualmente a nosotros mismos, así también el apetito sexual debe estar sujeto a control. Por eso, incluso en el Antiguo Testamento aprendemos que las parejas casadas tenían momentos de abstinencia el uno del otro, normalmente durante el tiempo de ayuno, o antes de acudir al templo de Jerusalén."

"Por tanto, vemos que así como la Iglesia prescribe reglas de ayuno para controlar nuestro apetito por la comida, impone de forma similar restricciones sobre nuestros apetitos sexuales, para que no arruinemos la delicada balanza entre el cuerpo y el alma."

https://cristoesortodoxo.com/2014/12/08/el-matrimonio-cristiano-ortodoxo/

Saludos.

CIKITRAKE escribió:

No te preocupes, vamos a perdonarlo porque creo que las vacaciones le han causado algún trastorno de percepción o de conocimiento.

Le dejo un fragmento de una página sobre el matrimonio ortodoxo para que se ponga al día:  

" Así como no podemos dar rienda suelta a nuestro apetito por el alimento sin dañarnos severamente, minando nuestra salud, y matándonos eventualmente a nosotros mismos, así también el apetito sexual debe estar sujeto a control. Por eso, incluso en el Antiguo Testamento aprendemos que las parejas casadas tenían momentos de abstinencia el uno del otro, normalmente durante el tiempo de ayuno, o antes de acudir al templo de Jerusalén."

"Por tanto, vemos que así como la Iglesia prescribe reglas de ayuno para controlar nuestro apetito por la comida, impone de forma similar restricciones sobre nuestros apetitos sexuales, para que no arruinemos la delicada balanza entre el cuerpo y el alma."

https://cristoesortodoxo.com/2014/12/08/el-matrimonio-cristiano-ortodoxo/

Saludos.

Hola Ciki,
Lindo ejemplo traes que demuestra la madurez de la Iglesia Ortodoxa enfrente a la Catolica. En relidad no son las vacaciones lo que me trastornan; te explico:

Los sacerdotes catolicos estudian y viven en comunidades homosexuales donde la heterosexualidad es prohibida y repulsa. La pregunta que me trastorna es ¿como puede una persona que vive en comunidades homosexuales repulsando la heterosexualidad pretender dar consejos de moral y de como se debe vivir la vida sexual de la pareja?... Encima, las monjas tambien viven en comunidades homosexuales y son usadas para servir a los primeros como en una especie de esclavitud; reconoceras que es de dificil asimilacion para mi'.

Tu traes un argumento en mi favor que es correcto, pero no negaras que el aprendiz de trolecito, que estan entrenando, trajo un articulo de prensa basura que tira por tierra el nivel del foro. Un articulo que dice que hay “CAMPOS DE CONCENTRACION DE GAYS”, asi como si dijese que en España existen de esos campos; demostrando un alejamiento de la realidad. Te daras cuenta que esa ignorancia es fruto de la superficialidad y el desconocimiento. Sabemos que entre las monstruosas bestias sanguinarias que habitan este universo la Ignorancia es la peor de todas por no poder ser destruida. Por eso, yo dije lo que tenia que decir y dejo que la ignorancia se marchite en el envase donde se encuentra; es inutil gastar energia en cosas imposibles. Lastima por el nivel del foro.

No negaras que me debo sentir trastornado con todas estas cosas.
Yo dije:

Dorogoi escribió:La Iglesia Cristiana Ortodoxa no acepta los gays, ...

Una frase simplota; todo lo que escribo es de facil lectura y razonado asi que cabe la pregunta: ¿Qué parte de esa frase no resulto’ clara?...o, mejor dicho, la pregunta que cabe es:

¿Quién puede no entender una frase tan simplota?

La respuesta puede ser: una persona con problemas de salud que muestre sintomas de cretinismo y, tristemente, no logre entender; o puede ser un analfabeto funcional de esos que saben leer pero no entienden lo que leen: jamas dije que Zampa era el unico. O bien podria ser un troll que entiende pero que trata de desvirtuar el interesante hilo de Rubmir trayendo prensa basura y eso demostraria mi teoria de que tratais de sumarlo al grupito.

En fin. Tengo motivos para estar trastornado ¿No te parece?

Esta’ todo escrito y por mas que lo leo no veo otras alternativas.

Te saludo y te agradezco el aporte con tu post.

.

Definitivamente a Dorogoi se le han congelado las meninjes.

¡¡¡Vaya sarta de idioteces que está contando!!

zampabol escribió:Definitivamente a Dorogoi se le han congelado las meninjes.

¡¡¡Vaya sarta de idioteces que está contando!!

Al menos escribe “meninges” con “g”.... :D

Te saludo Zampa. Te duele que escriba tan claro y contundente?...

zampabol escribió:Definitivamente a Dorogoi se le han congelado las meninjes.

¡¡¡Vaya sarta de idioteces que está contando!!

Para el 2018.
El mejor mensaje.

Firma el aprendiz. ja,ja,ja. :D

He leído todo el hilo con atención y la primer cosa que me viene a la mente es recordar uno de los más conocidos slogans gays: "nosotros no molestamos a nadie" o " cada uno hace de su culo lo que quiere mientras no fastidie la vida de otros..."

No estaría mal, si lo cumplieran ¿o no?

¿Pero qué pasa cuando alguien (un gay) por revanchismo, por soberbia, por estupidez o simplemente para molestar, usa determinadas características de su condición estrictamente minoritaria para fastidiarle la vida a una mayoría, donde entre sus características NO INCLUYE la ostentación, el exhibicionismo o la provocación militante, y menos en cuestiones relacionadas con la intimidad...?

Y vamos a un ejemplo concreto:

Vamos a comer con la familia a un restaurant común en Barcelona, gente común, familias, clase media para arriba,ambiente "tranqui"....

Todo bien hasta que desde una de las mesas dos tipos empiezan a hacerse notar, hablan fuerte, se rien a carcajadas se tocan por debajo de la mesa, se dan apasionados besos y ante alguna mirada de reproche de algún vecino parecen exaltarse más y ostentar más aún, que se cagan en lo que opinen los demás, sean o no mayoría, ellos tienen "derechos"...

Entonces digo ¿Como armonizamos esta situación con las declaraciones gays sobre la tolerancia, respeto y ganas de vivir su vida sin molestar al prójimo...?

No cierra por ningún lado...

Creo más bien que la actitud "normal" del gay es ostentar su condición como una manera de discriminar agresivamente a una mayoría desde la posición de supuestas víctimas de discriminacion usando como un arma un supuesto sentimiento de homofobia...

Pero sigamos con el ejemplo, decíamos que en el medio de la comida un grupo de gays quiere hacerse notar...

Algo empieza a salir mal.Uno de los comensales se harta de que su hijo le pregunte por qué esos hombres se besan y se manotean la picha por debajo de la mesa...

El tío ya está atragantado porque además, ve que todos en el local bajan la cabeza con MIEDO de decir nada, entonces, explota, se levanta, va a la mesa de los que "no le joden la vida a los demás" y le rompe la boca al más rompepelotas...

ahhhh...!
¿y ahora qué pasa...?
que ardió Troya...!

Escándalo, denuncia, policías, cronistas, cameramen (todos gay, claro) despotricando contra la actitud retrógrada y discriminatoria del tío que agarró a los maricas a las patadas, incluidos reportajes a "ocasionales" testigos horrorizados con la violencia desatada contra esos inocentes muchachitos que no le hacen mal a nadie...

El dueño del local, les paga la consumisión a los putos, les pide disculpas y al tío que se zarpó de Rambo le pide que por favor no vuelva nunca más...

Bingo, ingeniería social en su apogeo.

Entonces, ¿en qué estamos?,
¿la mayoría de la sociedad es una especie de rehén donde tenemos que aceptar, casi bajo intimidación, que una minoría le imponga sus valores por la fuerza?

¿y en caso de no estar de acuerdo o protestar significa "no dejar vivir", o sea que sí o sí debemos acatar una forma de vida que interfiere y nos jode la nuestra...?.

La discriminación es una avenida de doble mano...

Acaboose escribió:

Bingo, ingeniería social en su apogeo.

Entonces, ¿en qué estamos?,
¿la mayoría de la sociedad es una especie de rehén donde tenemos que aceptar, casi bajo intimidación, que una minoría le imponga sus valores por la fuerza?

¿y en caso de no estar de acuerdo o protestar significa "no dejar vivir", o sea que sí o sí debemos acatar una forma de vida que interfiere y nos jode la nuestra...?.

La discriminación es una avenida de doble mano...

Los "progres" fueron ganando terreno poco a poco, reduciendo y maniatando a los conservadores. Eso ocurrió lo mismo en el caso de la homosexualidad que en el del aborto o en el del feminismo.

Ahora va a estar muy difícil revertir la situación.

Acaboose escribió:He leído todo el hilo con atención y la primer cosa que me viene a la mente es recordar uno de los más conocidos slogans gays: "nosotros no molestamos a nadie" o " cada uno hace de su culo lo que quiere mientras no fastidie la vida de otros..."

No estaría mal, si lo cumplieran ¿o no?

¿Pero qué pasa cuando alguien (un gay) por revanchismo, por soberbia, por estupidez o simplemente para molestar, usa determinadas características de su condición estrictamente minoritaria para fastidiarle la vida a una mayoría, donde entre sus características NO INCLUYE la ostentación, el exhibicionismo o la provocación militante, y menos en cuestiones relacionadas con la intimidad...?

Y vamos a un ejemplo concreto:

Vamos a comer con la familia a un restaurant común en Barcelona, gente común, familias, clase media para arriba,ambiente "tranqui"....

Todo bien hasta que desde una de las mesas dos tipos empiezan a hacerse notar, hablan fuerte, se rien a carcajadas se tocan por debajo de la mesa, se dan apasionados besos y ante alguna mirada de reproche de algún vecino parecen exaltarse más y ostentar más aún, que se cagan en lo que opinen los demás, sean o no mayoría, ellos tienen "derechos"...

Entonces digo ¿Como armonizamos esta situación con las declaraciones gays sobre la tolerancia, respeto y ganas de vivir su vida sin molestar al prójimo...?

No cierra por ningún lado...

Creo más bien que la actitud "normal" del gay es ostentar su condición como una manera de discriminar agresivamente a una mayoría desde la posición de supuestas víctimas de discriminacion usando como un arma un supuesto sentimiento de homofobia...

Pero sigamos con el ejemplo, decíamos que en el medio de la comida un grupo de gays quiere hacerse notar...

Algo empieza a salir mal.Uno de los comensales se harta de que su hijo le pregunte por qué esos hombres se besan y se manotean la picha por debajo de la mesa...

El tío ya está atragantado porque además, ve que todos en el local bajan la cabeza con MIEDO de decir nada, entonces, explota, se levanta, va a la mesa de los que "no le joden la vida a los demás" y le rompe la boca al más rompepelotas...

ahhhh...!
¿y ahora qué pasa...?
que ardió Troya...!

Escándalo, denuncia, policías, cronistas, cameramen (todos gay, claro) despotricando contra la actitud retrógrada y discriminatoria del tío que agarró a los maricas a las patadas, incluidos reportajes a "ocasionales" testigos horrorizados con la violencia desatada contra esos inocentes muchachitos que no le hacen mal a nadie...

El dueño del local, les paga la consumisión a los putos, les pide disculpas y al tío que se zarpó de Rambo le pide que por favor no vuelva nunca más...

Bingo, ingeniería social en su apogeo.

Entonces, ¿en qué estamos?,
¿la mayoría de la sociedad es una especie de rehén donde tenemos que aceptar, casi bajo intimidación, que una minoría le imponga sus valores por la fuerza?

¿y en caso de no estar de acuerdo o protestar significa "no dejar vivir", o sea que sí o sí debemos acatar una forma de vida que interfiere y nos jode la nuestra...?.

La discriminación es una avenida de doble mano...

La educación, las buenas maneras, y el respeto hacia el refinamiento que tengan otras personas del sexo que sea, debe estar por encima de lo borde y falta de escrúpulos de los que se dejan guiar por los bajos instintos. Saludos.

rubmir escribió:

Moonlit Knight escribió:[
¿Acaso los homosexuales no son personas? ¿Por qué razón debemos "tolerar" sus preferencias sexuales? A lo que quiero llegar, porqué esa distinción entre ellos y los heterosexuales, porqué tratarlos como bichos raros y "tolerar" sus gustos. Son humanos como cualquiera, pero que les gusta tener relaciones con los de su mismo sexo. ¿Eso los hace menos, despreciables, semihumanos, enfermos?

Yo soy "putañero" o "putero". Degusto a mujeres públicas como hago con un plato de paella. Pero esa conducta mía choca con la "moral social básica" que implica una relación monogámica afectiva. Entonces yo tengo un respeto y no ando llevando guarras a fiestas familiares, por ejemplo.

Si bajo los argumentos de Rubmir viéramos todos los gustos, todas las costumbres, todas las razas, acabaríamos matándonos unos a otros. Observa lo que escribe Intelectito sobre Sodoma y Gomorra, pensé que era Milosevic el que estaba escribiendo en este foro hasta que recordé que ya ha muerto. Los homosexuales son personas como nosotros, por lo tanto deben tener los mismos privilegios y obligaciones que todos, ni más ni menos.

Pues sí. Los homosexuales han de tener la obligación de pagar impuestos y el derecho a que se castigue a su pareja si comete un crimen pasional, por poner dos ejemplos.

Pero ellos deben tener su moral sexual sujeta a censura, del mismo modo que todos los integrantes de la sociedad estamos sujetos a censura. Yo no puedo obligar a una chica pastelera a que haga un decorado basada en un molde de mi pene, por ejemplo. Ella tendría todo el derecho del mundo de decirme: "aquí no damos ese servicio, señor. Busque otro local".

A un pastelero puede repugnarle hacer una figura donde dos bigotones estén besándose. Obligarlo a hacer esa figura sería un tipo de "violación social" contra ese pastelero.

Rubmir, con respecto a que respetas las formas sociales, ¿Recuerdas que te borraron un post donde ponías un link que dirigía a unas escenas de gore con el caso de Manson? Jojo, catalogaste de fascistas a la moderación y administración. Algo así es lo que sucede con el caso del pastelero. ¿Te gustó que te censuraran?

Con respecto a lo segundo. Falacia del hombre de paja, jojo. Esto lo repetía mucho un tal Mileyes, jojo. En el caso de la pastelería que se está tratando, ¿Dónde dice que el pastel llevaría forma de pene? No vengas con esos argumentos que no vienen al caso en este momento.


Después regreso a contestar a los demás. Una disculpa por tardar.

Sigue siendo una bestialidad poner una multa de 135.000 $ solo porque unos pasteleros cristianos se negasen a poner unas figuritas de dos hombres encima de una tarta. Pareciera más que se trata de hundir económicamente a los "transgresores" pasteleros. No es una multa de 100 $, 1000 $, 10000 $. Son 135000 $. Es evidente el significado de esta multa: todos a obedecer porque como se tosa o se tire un chicle a la acera, te quitaremos hasta los calcetines. Será legal, pero no lo veo muy legítimo.

¿Si digo que un homosexual es malo, me aplicarán la pena capital?. Prefiero la inyección letal, que le tengo miedo a la silla eléctrica desde que metí los dedos en un enchufe cuando tenía 3 años.