Votaciones/Comentarios de los relatos

Martina escribió:Y no sería mejor , digo yo , de concursar anónimamente , y así nadie votaría por amiguismo ?

Es otra buena opción, tal vez hasta menos complicada.

zampabol escribió:

Martina escribió:Pues yo si no es de incognito , por ser muy pudorosa ,  no pienso escribir un relato erótico ! :oops:

Siempre podemos cambiar el tema a petición de los usuarios. (Pero es que ya casi no quedan temas). O bien que sean anónimos :twisted:

No , no , si el tema me gusta , si me decido puedo hacer como Tomb y contar algo que me pasó , lo malo es que no sé escribir bien como vosotros .

Martina escribió:

zampabol escribió:

Martina escribió:Pues yo si no es de incognito , por ser muy pudorosa ,  no pienso escribir un relato erótico ! :oops:

Siempre podemos cambiar el tema a petición de los usuarios. (Pero es que ya casi no quedan temas). O bien que sean anónimos :twisted:

 

No , no , si el tema me gusta , si me decido puedo hacer  como Tomb y contar algo que me pasó , lo malo es que no sé escribir bien como vosotros .

Sí que sabes.

Martina escribió:

zampabol escribió:

Martina escribió:Pues yo si no es de incognito , por ser muy pudorosa ,  no pienso escribir un relato erótico ! :oops:

Siempre podemos cambiar el tema a petición de los usuarios. (Pero es que ya casi no quedan temas). O bien que sean anónimos :twisted:

 

No , no , si el tema me gusta , si me decido puedo hacer  como Tomb y contar algo que me pasó , lo malo es que no sé escribir bien como vosotros .

Ya sabes, lo firmas con otro nombre y listo. [¿es que a nadie le ha hecho gracia mi chiste? :D :D :D :D]

Si queréis yo me presto a recibir vuestros relatos y luego publicarlos anónimamente. Después, una vez hecha las votaciones se revela quien ha escrito el relato ganador

Tombraider escribió:Si queréis yo me presto a recibir vuestros relatos y luego publicarlos anónimamente. Después, una vez hecha las votaciones se revela quien ha escrito el relato ganador

Si no es mucha molestia para ti, te lo agradeceremos todos.

Nietzscheano escribió:

Tombraider escribió:Si queréis yo me presto a recibir vuestros relatos y luego publicarlos anónimamente. Después, una vez hecha las votaciones se revela quien ha escrito el relato ganador

Si no es mucha molestia para ti, te lo agradeceremos todos.

Poneros de acuerdo y si eso ya me decís

Martina escribió:Y no sería mejor , digo yo , de concursar anónimamente , y así nadie votaría por amiguismo ?

Eso sería lo más correcto. Nadie sabe la autoría del relato hasta que se descubra al final. Pero..., ¿cómo hacerlo?

Nietzscheano escribió:Voy a despotricar.

¿Dónde está el voto de Rusko?

Me ha pillado el toro. Ya dos veces en este mismo concurso (pensaba escribir otro relato, mejor, muchíiiiiisimo mejor...., y me dijo Tombraider que se me había acabado el plazo). Y ahora, por segunda vez, se me vuelve a acabar el plazo: no me había acabado de leer todos los relatos, pero yo no iba a ganar, porque cuando yo votase, no me podía votar a mi mismo. Pero..., jeje, nietzscheano..., mi voto iba a ser como los de Eurovisión, jojojo....., y no iría ni a ti ni a Zampa, sino a Tombraider, que os ganaría a los dos. Pues que se haya cerrado la votación ha salvado a Zampa..., que a ti no te salva nadie, jojojo  



PD: Además, quedar segundo o cuarto da igual. El que no gana ha perdido.
PD: yo empezaría a pensar que sí ha contubernio. Y encima, judeo-masónico.

Zampabol escribió:Este.....usuario, antes honorable y ahora bastante tramposillo se ha adueñado de triunfos que no le corresponden

Te has librado porque se haya cerrado la votación y no haya votado yo :suspect: :twisted: . Encima me debes este triunfo tuyo (sin querer..., pero me lo debes)

Tombraider escribió:Hola Nietzs, he leído todo tu alegato (que sí, que lo he leído) y te equivocas en una cosa, los moderadores no tienen nada que ver aquí, pero es verdad que Rusko no ha votado. Yo es que iba sumando los votos pero no me fijaba en quien votaba, pero llevas razón en que Rusko no ha votado porque al votar nos daba puntos a los demás y él no podía votarse a sí mismo

Así que resuelvo en quitarle todos los votos a Rusko y dejarle a cero, por lo tanto la votación queda así:

Zampa  22 puntos
Tomb   21
Nietzs  20
Duende 14
Rusko   0

Esto es infame. Primero me prohibe publicar el segundo relato (porque sí), y ahora me desposee de mis puntos...., pero esto último me da más igual, porque no iba a ganar de todas formas... Si estuviera yo en primer lugar, se comprendería mi "estrategia rajoyística" (no hacer nada)....., pero es que no estaba el primero. Que yo votase solo perjudicaría a Zampa, el primero. Así que..., que le quiten los puntos también a él, que es ganador gracias a mi. Entonces, la ganadora sería Tombraider... y que elija otro tema, que lo de escribir relatos eróticos... como que no me ha llamado Dios por la senda de la escritura (erótica).

Venga Rusko, hace 12 días que empezamos a votar, andas perdido,  has tenido tiempo de hacerlo. De acuerdo que no es una obligación votar pero Nietzs ha expresado una queja y creo que lleva razón

En cuanto a lo de presentar los relatos anónimamente yo me he ofrecido. Lee los mensajes de arriba

Rusko escribió:
Esto es infame. Primero me prohibe publicar el segundo relato (porque sí), y ahora me desposee de mis puntos...., pero esto último me da más igual, porque no iba a ganar de todas formas... Si estuviera yo en primer lugar, se comprendería mi "estrategia rajoyística" (no hacer nada)....., pero es que no estaba el primero. Que yo votase solo perjudicaría a Zampa, el primero. Así que..., que le quiten los puntos también a él, que es ganador gracias a mi. Entonces, la ganadora sería Tombraider... y que elija otro tema, que lo de escribir relatos eróticos... como que no me ha llamado Dios por la senda de la escritura (erótica).

Eso sería si tú quisieras perjudicar a Zampa o a Niet o si verdaderamente el relato que más te hubiese gustado fuera el de Tomb. Si es así.....¿Por qué no lo has votado con cinco puntos y todo resuelto? (claro que entonces a Zampa no le podrías haber dado 4 porque entonces empataría con Tomb en el primer puesto)

.....o también podría haber ocurrido que le dieras a Nietz 5 puntos y a Tomb 4 y a Zampa 3 (cosa que dudo) y habría un triple empate......

¡¡Te hemos pillado, malandrín!!

Me gustan los relatos de las féminas (tengo que leerlos, pero sabiendo como escriben, seguro que lo han hecho bien), mientras que los vuestros son presuntuosos y rimbombantes..., así que, ¿por qué tenía que votaros a vosotros?.

5 a Tombraider y quedaría con 26
4 a duende y quedaría con 19
3 a Nietzscheano y quedaría con 23
2 a Zampa y quedaría con 24


Tomb ganadora. ¿Pasa algo?

Rusko escribió:Me gustan los relatos de las féminas (tengo que leerlos, pero sabiendo como escriben, seguro que lo han hecho bien), mientras que los vuestros son presuntuosos y rimbombantes..., así que, ¿por qué tenía que votaros a vosotros?.

5 a Tombraider y quedaría con 26
4 a duende y quedaría con 19
3 a Nietzscheano y quedaría con 23
2 a Zampa y quedaría con 24


Tomb ganadora. ¿Pasa algo?

No, no. No pasa nada. Ya lo preveía.


Pd. Hay que leerlos para votar. No me seas vago.

Tombraider escribió:Hola Nietzs, he leído todo tu alegato (que sí, que lo he leído) y te equivocas en una cosa, los moderadores no tienen nada que ver aquí, pero es verdad que Rusko no ha votado. Yo es que iba sumando los votos pero no me fijaba en quien votaba, pero llevas razón en que Rusko no ha votado porque al votar nos daba puntos a los demás y él no podía votarse a sí mismo

Así que resuelvo en quitarle todos los votos a Rusko y dejarle a cero, por lo tanto la votación queda así:

Zampa  22 puntos
Tomb   21
Nietzs  20
Duende 14
Rusko   0

Si quitan los puntos de uno, entonces que quienes votamos por él decidamos a quién le damos nuestro voto; o que se vuelva a votar.-
Para que haya un verdadero EQUILIBRIO

Shetland escribió:

Tombraider escribió:Hola Nietzs, he leído todo tu alegato (que sí, que lo he leído) y te equivocas en una cosa, los moderadores no tienen nada que ver aquí, pero es verdad que Rusko no ha votado. Yo es que iba sumando los votos pero no me fijaba en quien votaba, pero llevas razón en que Rusko no ha votado porque al votar nos daba puntos a los demás y él no podía votarse a sí mismo

Así que resuelvo en quitarle todos los votos a Rusko y dejarle a cero, por lo tanto la votación queda así:

Zampa  22 puntos
Tomb   21
Nietzs  20
Duende 14
Rusko   0

Si quitan los puntos de uno, entonces que quienes votamos por él decidamos a quién le damos nuestro voto; o que se vuelva a votar.-
Para que haya un verdadero EQUILIBRIO

O que voten primero los escritores... o que se abra un sondeo para votar.-

Shetland escribió:

Tombraider escribió:Hola Nietzs, he leído todo tu alegato (que sí, que lo he leído) y te equivocas en una cosa, los moderadores no tienen nada que ver aquí, pero es verdad que Rusko no ha votado. Yo es que iba sumando los votos pero no me fijaba en quien votaba, pero llevas razón en que Rusko no ha votado porque al votar nos daba puntos a los demás y él no podía votarse a sí mismo

Así que resuelvo en quitarle todos los votos a Rusko y dejarle a cero, por lo tanto la votación queda así:

Zampa  22 puntos
Tomb   21
Nietzs  20
Duende 14
Rusko   0

Si quitan los puntos de uno, entonces que quienes votamos por él decidamos a quién le damos nuestro voto; o que se vuelva a votar.-
Para que haya un verdadero EQUILIBRIO

Buena cuestión. Y mis 21 puntos, ¿a quien van?. Esto puede dar un vuelco. No ha acabado todavía :twisted:

Shetland escribió:

Shetland escribió:

Tombraider escribió:Hola Nietzs, he leído todo tu alegato (que sí, que lo he leído) y te equivocas en una cosa, los moderadores no tienen nada que ver aquí, pero es verdad que Rusko no ha votado. Yo es que iba sumando los votos pero no me fijaba en quien votaba, pero llevas razón en que Rusko no ha votado porque al votar nos daba puntos a los demás y él no podía votarse a sí mismo

Así que resuelvo en quitarle todos los votos a Rusko y dejarle a cero, por lo tanto la votación queda así:

Zampa  22 puntos
Tomb   21
Nietzs  20
Duende 14
Rusko   0

Si quitan los puntos de uno, entonces que quienes votamos por él decidamos a quién le damos nuestro voto; o que se vuelva a votar.-
Para que haya un verdadero EQUILIBRIO

O que voten primero los escritores... o que se abra un sondeo para votar.-

Taba pensando en utilizar la opción de encuesta para votar. En encuesta se puede votar a varias opciones, y es anónimo....... ¿Cómo realizarlo?

Rusko escribió:
Taba pensando en utilizar la opción de encuesta para votar. En encuesta se puede votar a varias opciones, y es anónimo....... ¿Cómo realizarlo?

Se puede anónimo y (creo) que con votos públicos, sí, se puede por varias opciones.-