Celulares cancerigenos.

Hola,
Por un pedido de Nietz abro un tema donde podamos traer informacion sobre los riesgos de los celulares.
 
Para hacer una comparacion grosera, que usaba para responder a esta pregunta a los alumnos en Italia, es que vemos como un microonda cocina la carne en pocos minutos. Si consideramos que las irradiaciones del celular son de la misma naturaleza que las de esos hornos, es obvio que alguna influencia sobre las celulas de nuestro cerebro debe haber.
 
La diferencia radica en que el horno microonda tiene potencias de 700 a 1000 Vatios normalmente y la potencia irradiada por los celulares es baja (diria de 2 o 3 Vatios - a confirmar). Ademas, el horno lanza irradiacion sostenida para calendar mas y el telefono lo hace en paquetes de energia de breve duracion. Las frequencia de irradiacion en ambos casos es elevada.
 
Es decir, la pregunta a hacerse es si esa irradiacion del celular es suficientemente grande como para hacer mucho daño y provocar tumores. Influencia seguramente hay, pero puede ser muy pequeña y ser despreciable. Recordemos que es como apoyar un pequeño microonda en la oreja y muchos dormimos con el celular al lado de nuestra cabeza.
 
La OMS reconoce oficialmente que los celulares son "posiblemente cancerígenos" para los seres humanos.
 
Saludos.

Gracias Doro.

El tiempo les dará la razón pues el uso masivo de celulares es apenas un chispazo en la historia de la humanidad ya que no alcanza aún los 20 años e incluso me estoy yendo muy atrás porque si hablamos de "masivo" podemos poner un lapso aún menor que diría que como máximo sería de 10 años. Por lo pronto, nadie, que se sepa, ha muerto de cáncer por uso de celular por lo tanto no es permisible afirmar que el cáncer ha aumentado por el uso de estos aparatos, en eso debemos estar de acuerdo y traernos abajo la afirmación por lo menos con respecto a los celulares.

Yo en realidad la pregunta la hacía más general, tratando de abarcar otros factores que pueden ser detonadores de la enfermedad como alimentos, contaminación y exposición solar. ¿Son en realidad desencadenates de la enfermedad los productos de McDonalds? ¿Toda persona que se exponga al sol prolongadamente va a padecer de cáncer? o ¿es simplemente que la enfermedad es más común hoy en día porque el ser humano también lo es (o sea que hay más gente hoy que antes)?

Hay sustancias cancerígenas: el abuso del alcohol en etapas avanzadas, los agroquímicos, la radiación, pero esas lo han sido siempre y no es válido afirmar que hoy muere más gente por esa causa que antes. En fin, sólo estoy "peloteando" sin tener datos a mano.

Y como no estoy a favor ni en contra de la afirmación de que hoy muere más gente que antes por cáncer sino sólo intrigado, en un rato me daré una vuelta por Google para ver qué nos muestran los datos si es que los hay.

Gracias Doro por abrir el tema.

Yo creo que no es que hoy se muere màs gente de càncer sino que hay màs estadìsticas, estudios, etc.

Si bien hay muchos màs factores que pueden desencadenar un càncer, creo que hay una medicina mucho màs avanzada para la profilaxis y hasta la cura.

Recuerdo cuando era niño (no hace mucho tiempo atràs...  :D ) que cuando se preguntaba de que habìa muerto Don Mengano decìan: - se muriò "de viejo"-... Es decir, no se sabìa la causa y se le ponìa que era "de viejo". Hoy ya no se muere màs la gente de vieja sino que debe haber un motivo preciso en el certificado de defunciòn.

Por eso hoy podemos ver màs casos de càncer creo yo, ademàs de porque somos màs personas.

Te saludo.

Voy a jugar el papel de abogado del Diablo al decir que no hay sólida evidencia para afirmar que los celulares son los causantes de tumores cerebrales. Aunque acepto que se necesitan mejores estudios bien planeados para determinarlo, y mientras tanto hay que ser cuidadoso en no abusar de los mentados aparatos.

Ademas de los tumores se les imputa otros males que discutimos anteriormente en el foro
https://www.elforoplural.com/t659-el-peligro-de-los-telefonos-celulares-es-real?highlight=celulares