¿FORO PLURAL O FORO PUERIL?

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:[

Llamar enfermo a los homosexuales no es correcto dado que no se considera una enfermedad. Pero lo que no entiendo es qué tiene que ver un homosexual con un violador ¿Para ti es lo mismo o son parangonables?
.

Allá por los años setenta y ochenta, en mi país era famosa la pregunta: "¿Qué preferirías: tener un hijo puto o un hijo violador?" Casi todas las personas (hombres y mujeres) consideraban menos malo el caso del violador, pues "al menos era machito".

Si tù tratas de minimizar lo que un cerdo violador hace porque es "hombre" es un problema tuyo, pero son pocos en el planeta que se aventuran en esa empresa. Un violador es un ser despreciable y cobarde, decirle cerdo es poco y, de mi parte, pretende ser un insulto.

En algunas sociedades a los homosexuales se les encarcela o se les mata por considerarlos todo eso que decís. Cada grupo humano tiene su esquema moral. Lo malo es que vos u otros pretendan imponer el suyo en un foro internacional que supuestamente es plural.

Pretendes minimizar la acciòn llamàndolo "presunto violador", pero un violador es un "violador" a secas. Lamento ser yo que te dé esta triste noticia, pero hasta la ley los mete en la càrcel. Quizàs te gustarìa que se despenalizara a los violadores y poder someter las mujeres a tus caprichos, pero lamentablemente la ley te lo prohibe.

En México muchos presuntos violadores la han librado, como el cantante Kalimba.

Es que una cosa es seducir a una niña de tres años, otra más a una adolescente de trece, y otra más a una mujer de 23 o de 33.

Pretender que tener sexo consensuado con una mujer de treinta años es "violación" porque ella era "mentalmente inmadura" es una estupidez. Es una triquiñuela feminazi para estigmatizar a los hombres y extorsionarlos.

Esperemos que no te toque algún día ser vos el falsamente señalado como "acosador", porque te vas a arrepentir de tu lacayismo a las feminazis.

Te saludo, porque hasta a los locos los saludo.

barakarlofi escribió:

Y no sera que lo que buscas en el fondo de tu homosexualidad reprimida, es que te trepanen el ciezo y te hagan feliz de una vez y así habrás encontrado tu camino de homosexual y te olvidaras del odio que le tienes a las mujeres, porque tu odio es de los que aún no han salido del armario, y rumian su represión autoimpuesta odiando  lo
que en el fondo quieres ser, un gay libre y en toda su expresion .

duende escribió:
¿Tú crees que lo que le pasa es eso, que es un homosexual reprimido?, a mí me parece que este individuo confunde una mujer con un agujero en un ladrillo.

Si te soy sincera, me da asco leer las bilis que suelta pero por aquí lo único que puede hacer es ladrar sin morder.  Por encima de eso me da mucha mas pena las mujeres que puedan estar en su entorno real, y me da mucho miedo que este tío (creo que has sido tú, y si no has sido tú discúlpame, quien ha dicho que andaba fotografiándose las partes nobles y colgándolas por la red buscando a alguna pobre desgraciada a quien le hiciese gracia su actitud), pueda ser un pederasta.  Por lo que ha dicho más arriba no mira si es una niña o una mujer su objetivo.  Y, además, confunde seducir (acto consentido), con violar (tener sexo con otra persona por la fuerza y usando la violencia).

Pobres de las ilusas que caigan en sus manos, sea en su vida real, o sea por aquí y sean tan inocentes que le den un teléfono o algún dato privado que pueda usar como chantaje.

rubmir escribió:

En cuanto a tu patria, ya has visto cómo mis campañas están ajustadas a la realidad jurídica de tu entorno, pues pido que denuncien a quien aborte fuera de plazo.

También, en otras campañas en foros españoles, pido que se denuncie a las madres o padres que obliguen a abortar a una menor:

https://vandal.elespanol.com/foro/mensaje/600144/chica-espanola-denuncia-a-tu-madre-si-te-obliga-a-abortar/

Todo eso lo hago con la ley en la mano, así que no pierdas tu tiempo intentando fascistearme por la vía legal.

Tómate un té de tila para el coraje.

Dorogoi escribió:
En fin, luego de esa advertencia que has recibido te veo poca vida en este foro si no cambias.  :D

zampabol escribió:

Creo que lo mejor (YA QUE LOS MODERADORES DE ESTE FORO parece que están a la Luna de Valencia) es denunciarlo como bien dices ante la policía dedicada a perseguir este tipo de individuos y que ellos hagan lo que tienen que hacer.

«Artículo 145.

1. El que produzca el aborto de una mujer, con su consentimiento, fuera de los casos permitidos por la ley será castigado con la pena de prisión de uno a tres años e

Lo importante es que a las PERSONAS FETO se les conceda su Registro Civil y que se les proteja contra la VIOLENCIA MATERNA mediante la amenaza de PENAS CARCELARIAS a la mujer que cometa HOMICIDIO ABORTIVO.

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:
En fin, luego de esa advertencia que has recibido te veo poca vida en este foro si no cambias.  :D

¿Qué más da que me expulsen, si luego puedo regresar con otro nick y otra IP a seguiros metiendo las campañas que tanto os cabrean?

rubmir escribió:


Ja, ja... Logré lo que quería: para insultarme, estáis usando al lobby gay. Entonces queda implícito que consideráis degradante ser gay y que vuestra tolerancia hacia los homosexuales es pura pose. España siempre ha sido un país muy hipócrita.

rubmir escribió:

barakarlofi escribió:[


Tu no te puedes comparaR con un gay, un homesexual tiene mas categoria de persona, es mas hombre y tiene mas decencia que tu. Yo los respeto y los  admiro por su coraje en reivindicar su TENDENCIA SEXUAL, PERO A TI QUE EN TU PARANOIA DE MANIACO REPRESIVO QUE ERES CAPAZ DE LO MAS BAJO POR TU ODIO A LAS MUJERES TE DESPRECIO. COMO TE MERECES.

No se dice "maniaco represivo" sino "maniaco-Depresivo", con D. Es el trastorno bipolar. Compra un libro de Psicología y ponte a estudiar.

Qué mal está la educación en tu país.

rubmir escribió:

duende escribió:[ quien ha dicho que andaba fotografiándose las partes nobles y colgándolas por la red buscando a alguna pobre desgraciada a quien le hiciese gracia su actitud),.

Una española hablando de "decencia"... , cuando el resto del mundo nos la pasamos criticando la guarrería española: :D


https://as.com/epik/2017/08/07/portada/1502115850_585432.html


https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=5815457

zampabol escribió:

rubmir escribió:

barakarlofi escribió:[


Tu no te puedes comparaR con un gay, un homesexual tiene mas categoria de persona, es mas hombre y tiene mas decencia que tu. Yo los respeto y los  admiro por su coraje en reivindicar su TENDENCIA SEXUAL, PERO A TI QUE EN TU PARANOIA DE MANIACO REPRESIVO QUE ERES CAPAZ DE LO MAS BAJO POR TU ODIO A LAS MUJERES TE DESPRECIO. COMO TE MERECES.

No se dice "maniaco represivo" sino "maniaco-Depresivo", con D. Es el trastorno bipolar. Compra un libro de Psicología y ponte a estudiar.

Qué mal está la educación en tu país.

Pssssssssst psssssssssst, las dos con ACENTO. "maNÍaco" y "MaNÍaco"


¿No os enseñan a escribir?

maníaco, ca

Tb. maniaco.

1. adj. Psiquiatr. Que padece manía. U. t. c. s.

Real Academia Española Todos los derechos reservados

-íaco -ca o -iaco -ca. 1. Sufijo que forma adjetivos que indican relación con lo designado por el sustantivo base: elegíaco o elegiaco (‘de la elegía’), austríaco o austriaco (‘de Austria’).

2. La acentuación etimológica latina es -íaco [í - a - ko], con hiato entre las dos vocales en contacto; pero también es correcta la acentuación llana -iaco [iá - ko], con diptongo en lugar de hiato. En el español americano, la norma culta prefiere la acentuación esdrújula ([maníako]); en el español de España es más corriente la pronunciación llana ([maniáko]). Se recomienda adecuar la grafía a la pronunciación, de modo que quien pronuncie un hiato escriba -íaco y quien pronuncie un diptongo escriba -iaco.