Conectarse
¿Quién está en línea?
En total hay 259 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 259 Invitados :: 1 Motor de búsquedaNinguno
El record de usuarios en línea fue de 778 durante el Mar Dic 05, 2023 8:40 pm
Estadísticas
Tenemos 588 miembros registradosEl último usuario registrado es Aispamtests
Nuestros miembros han publicado un total de 142975 mensajes en 6108 argumentos.
Usuario del mes
Mensajes:
Registrado
Mensaje para el usuario:
Es un orgullo y satisfacción tenerte con nosotros en el Foro Plural, esperamos que sigas disfrutando del foro. Gracias por estar siempre ahí.
Nuevos temas
Mensajes que más han gustado
» Mensaje por Matheus en Fotos divertidas ( 1 )
» Mensaje por doonga en El pan y el vino del señor
( 1 )
» Mensaje por EL PIRO en Dios existe, Jesucristo se me ha manifestado...
( 1 )
» Mensaje por EL PIRO en El pan y el vino del señor
( 1 )
» Mensaje por EL PIRO en Los primeros cristianos no imponían penas de muerte ni guerras...
( 1 )
» Mensaje por EL PIRO en La Salvacion se Puede Perder.
( 1 )
Mejores posteadores
zampabol |
| |||
Dorogoi |
| |||
Regina |
| |||
Rusko |
| |||
Rocinante |
| |||
rubmir |
| |||
José Antonio |
| |||
Matheus |
| |||
Max Blue |
| |||
Tombraider |
|
Los miembros más etiquetados
@Dorogoi |
| |||
@Camino7 |
| |||
@zampabol |
| |||
@Tombraider |
| |||
@Mar7 |
| |||
@Rusko |
| |||
@Regina |
| |||
@Rocinante |
| |||
@CIKITRAKE |
|
Miembros que empiezan más temas
Rocinante |
| |||
rubmir |
| |||
José Antonio |
| |||
Tombraider |
| |||
Dorogoi |
| |||
DEBBY021363 |
| |||
Max Blue |
| |||
zampabol |
| |||
Bett |
| |||
CIKITRAKE |
|
Argumentos más vistos
Temas más activos
Buscar
Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero
+7
José Antonio
Nietzscheano
Max Blue
Tombraider
zampabol
Rusko
rubmir
11 participantes
Página 3 de 5.
Página 3 de 5. • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero
rubmir escribió:José Antonio escribió:rubmir escribió:
Erros dos: afirmar que los puteros somos los "culpables", como si ella fuera una niña de cuatro años y no una mujer de treinta.
Pues si yo fuese putero no pagaría ni un dolar por una de treinta.
La más joven con que he tenido sexo tenía 16, y la más vieja, 53.
Pues si has tenido sexo con una de 16 en España eres un delincuente.
zampabol- Magna Cum Laude
- Mensajes : 14077
Fecha de inscripción : 27/04/2017
Re: Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero
zampabol escribió:[
Sí, hay mucha gente vil y canalla que encuentra siempre una buena disculpa para auto justificarse.
O al contrario: existen personas frustradas sexuales que, no conformes con su fracaso, intentan hacerles la vida imposible a otros que sí gozan de lo que ellas no gozan. :scratch:
rubmir- Magna Cum Laude
- Mensajes : 6614
Fecha de inscripción : 11/11/2017
Re: Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero
zampabol escribió:rubmir escribió:José Antonio escribió:rubmir escribió:
Erros dos: afirmar que los puteros somos los "culpables", como si ella fuera una niña de cuatro años y no una mujer de treinta.
Pues si yo fuese putero no pagaría ni un dolar por una de treinta.
La más joven con que he tenido sexo tenía 16, y la más vieja, 53.
Pues si has tenido sexo con una de 16 en España eres un delincuente.
No conoces tu ley. Hasta hace pocos años, en tu patria era legal follar con una de trece. Ahora lo es con una de dieciséis. Eso es desde 2015.
rubmir- Magna Cum Laude
- Mensajes : 6614
Fecha de inscripción : 11/11/2017
Re: Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero
Pero..... Te metes en un charco. Estás a favor..., si no se dieran las condiciones de explotación y tal y tal.Zampabol escribió:Yo estaría a favor de la prostitución si no se dieran las condiciones actuales de explotación sexual y todo tipo de delitos. Si la elección fuera libre de la mujer sin estar sometida a chantajes emocionales, adicciones o condiciones precarias, sería algo que se podría estudiar o debatir, pero con el estado actual de las cosas eso es imposible
Eso es como decir, estaría a favor del trabajo si no se dieran las condiciones de explotación y todo tipo de delitos.
Entonces, persigamos el delito (esclavitud, extorsión, explotación, violencia) y permitamos (regulemos) el trabajo: contrato de trabajo, trabajo por cuenta ajena, trabajo por cuenta propia, etc, etc.
¿Quien está en contra del trabajo solo porque existe la esclavitud? (que existe, en otros países, o en talleres clandestinos de chinos donde no ven la luz del sol). Nadie está en contra del trabajo. Entonces, ¿por qué estarías en contra de la prostitución solo porque hay ciertas parcelas opacas donde trabajan las mafias explotadoras? ¿Acaso la amiga de rubmir que se compra nosequé camioneta de lujo está explotada o esclavizada? No. Te saca los cuartos al mismo tiempo que tus gametos masculinos, y con ellos vive de puta madre (nunca mejor dicho) (no con los gametos, sino con los cuartos que te saca).
Zampa...... las cosas claras. Si la prostitución es un trabajo como otro cualquiera (del sector servicios), dejemos a los babosos que paguen por un cuerpo femenino, y que se vacíen dentro de él. Y ese cuerpo, que pertenece a una mujer libre, que cobre por dicho servicio. Eso no tiene nada que ver con la esclavitud, sea sexual o laboral, que debe ser perseguidas ambas.
Yo estoy en contra de la prostitución libre... y por supuesto, de la esclavizada (de esta, doblemente, por prostitución y por esclavitud). Será que soy un Flanders....
![Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero - Página 3 Neddito](https://2img.net/h/cdn.atomix.vg/wp-content/uploads/2017/01/Neddito.png)
Rusko- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 9183
Fecha de inscripción : 27/04/2017
Re: Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero
Rusko escribió:
Pero..... Te metes en un charco. Estás a favor..., si no se dieran las condiciones de explotación y tal y tal.
Eso es como decir, estaría a favor del trabajo si no se dieran las condiciones de explotación y todo tipo de delitos.
Entonces, persigamos el delito (esclavitud, extorsión, explotación, violencia) y permitamos (regulemos) el trabajo: contrato de trabajo, trabajo por cuenta ajena, trabajo por cuenta propia, etc, etc.
¿Quien está en contra del trabajo solo porque existe la esclavitud? (que existe, en otros países, o en talleres clandestinos de chinos donde no ven la luz del sol). Nadie está en contra del trabajo. Entonces, ¿por qué estarías en contra de la prostitución solo porque hay ciertas parcelas opacas donde trabajan las mafias explotadoras? ¿Acaso la amiga de rubmir que se compra nosequé camioneta de lujo está explotada o esclavizada? No. Te saca los cuartos al mismo tiempo que tus gametos masculinos, y con ellos vive de puta madre (nunca mejor dicho) (no con los gametos, sino con los cuartos que te saca).
Zampa...... las cosas claras. Si la prostitución es un trabajo como otro cualquiera (del sector servicios), dejemos a los babosos que paguen por un cuerpo femenino, y que se vacíen dentro de él. Y ese cuerpo, que pertenece a una mujer libre, que cobre por dicho servicio. Eso no tiene nada que ver con la esclavitud, sea sexual o laboral, que debe ser perseguidas ambas.
Yo estoy en contra de la prostitución libre... y por supuesto, de la esclavizada (de esta, doblemente, por prostitución y por esclavitud). Será que soy un Flanders....
Mañana le meto el diente que es muy tarde.
zampabol- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 14077
Fecha de inscripción : 27/04/2017
Re: Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero
Sí. Es tarde. A dormir
![Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero - Página 3 Gato-durmiendo](https://animalmascota.com/wp-content/2016/01/gato-durmiendo.jpg)
![Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero - Página 3 Gato-durmiendo](https://animalmascota.com/wp-content/2016/01/gato-durmiendo.jpg)
Rusko- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 9183
Fecha de inscripción : 27/04/2017
Re: Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero
rubmir escribió:
La más joven con que he tenido sexo tenía 16, y la más vieja, 53.
¿Y cual de las dos te gustó más?
José Antonio- Magna Cum Laude
- Mensajes : 5668
Fecha de inscripción : 28/04/2017
Re: Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero
rubmir escribió:
No conoces tu ley. Hasta hace pocos años, en tu patria era legal follar con una de trece. Ahora lo es con una de dieciséis. Eso es desde 2015.
Tú sabes de todo pero no sabes de nada.
NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, realiza modificaciones a lo largo de todo el articulado del Título VIII, del libro II.
Al delito de abuso sexual fraudulento preceptuado en el Art. 182 ,Código Penal, se añade el supuesto de engaño con posición de confianza, y la pena que será de castigado con la pena de prisión de 1 a 3 años.
Se modifica la rúbrica del Capítulo II Bis, para regular los abusos sexuales de los menores de 16 años.
Se eleva la edad del consentimiento sexual a dieciséis años, ya que el apartado 1 del Art. 183 ,Código Penal establece que: "El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años"
En mi país eres un delincuente. Imagino que en Bangladés o en Cuba o en Arabia Saudí o en Zinbabue puede que no lo seas, pero en un país civilizado que protege a las niñas menores sí lo eres.
Para mí no es que seas un delincuente, para mí simplemente eres un degenerado y un pobre hombre, nada más
zampabol- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 14077
Fecha de inscripción : 27/04/2017
Re: Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero
José Antonio escribió:rubmir escribió:
La más joven con que he tenido sexo tenía 16, y la más vieja, 53.
¿Y cual de las dos te gustó más?
José Antonio: Me parece de un mal gusto infinito esa pregunta. No sólo de mal gusto, sino que puede inducir a la violación y al delito de abusos sexuales contra menores.
En España es un delito castigado con penas de hasta 6 años mantener relaciones sexuales consentidas o no consentidas con una menor de 16 años.
Una cosa es hacer un debate sobre la prostitución y otra muy distinta es entrar en el terreno delictivo.
A mí no se me ocurriría preguntarle a un psicópata si encuentra más placer degollando a sus víctimas o estrangulándolas.
zampabol- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 14077
Fecha de inscripción : 27/04/2017
Re: Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero
Siempre dando la nota graciosa!!!!zampabol escribió:José Antonio escribió:rubmir escribió:
La más joven con que he tenido sexo tenía 16, y la más vieja, 53.
¿Y cual de las dos te gustó más?
José Antonio: Me parece de un mal gusto infinito esa pregunta. No sólo de mal gusto, sino que puede inducir a la violación y al delito de abusos sexuales contra menores.
En España es un delito castigado con penas de hasta 6 años mantener relaciones sexuales consentidas o no consentidas con una menor de 16 años.
Una cosa es hacer un debate sobre la prostitución y otra muy distinta es entrar en el terreno delictivo.
A mí no se me ocurriría preguntarle a un psicópata si encuentra más placer degollando a sus víctimas o estrangulándolas.
No podemos ponernos a ser jueces, jurado, verdugos y linchadores todo junto dado que no es la funcion del foro; existen autoridades en la sociedad para controlar y castigar esas cosas, si son ciertas. Dejemos las cosas personales y veamos mas alla sino es aburrido. Si instrumentalizamos cada cosa que dice alguien que no me agrada esto entra en el puterio dado que se da pie al otro a responder.
En algunos paises se casan a los 13 años. En todo caso es un lindo tema de debate.
Te saludo.
Dorogoi- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 13989
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 72
Localización : Earth planet
Re: Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero
Posiblemente sea una fanfarronada de rubmir. En internet, mentir es gratis. Es curioso que haya elegido como objeto de sus vicios a una chica de 16 años, dentro de los límites del consentimiento sexual (rubmir conoce muchas cosas de España, y también la edad del consentimiento sexual). En otros países llega esa edad a los 18 años, pero en España son 16 (y antes eran 13 años). Pues José Antonio, siguiendo el juego al guarro de rubmir ha hecho una pregunta. Por supuesto que creo que todo esto es una farsa, y no le doy la mínima seriedad, tanto a las "hazañas" de rubmir como a la pregunta de José Antonio. Tiene tan poco gusto como las bromas que hacemos en el hilo de las ejecuciones con gas nitrógeno o anestesia. Si te lo tomas en serio, sales escandalizado de ese hilo y de este. Yo no me lo tomo muy en serio... Bueno, mitad si y mitad no. A saber si los 16 años los tenía rubmir cuando le violó el fontanero un día que vino a reparar el fregadero.... ¿Quién sabe?. Ya lo he dicho, internet es un sitio donde se miente mucho.zampabol escribió:José Antonio escribió:rubmir escribió:
La más joven con que he tenido sexo tenía 16, y la más vieja, 53.
¿Y cual de las dos te gustó más?
José Antonio: Me parece de un mal gusto infinito esa pregunta. No sólo de mal gusto, sino que puede inducir a la violación y al delito de abusos sexuales contra menores.
En España es un delito castigado con penas de hasta 6 años mantener relaciones sexuales consentidas o no consentidas con una menor de 16 años.
Una cosa es hacer un debate sobre la prostitución y otra muy distinta es entrar en el terreno delictivo.
A mí no se me ocurriría preguntarle a un psicópata si encuentra más placer degollando a sus víctimas o estrangulándolas.
Rusko- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 9183
Fecha de inscripción : 27/04/2017
Re: Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero
Rusko escribió:
Posiblemente sea una fanfarronada de rubmir. En internet, mentir es gratis. Es curioso que haya elegido como objeto de sus vicios a una chica de 16 años, dentro de los límites del consentimiento sexual (rubmir conoce muchas cosas de España, y también la edad del consentimiento sexual). En otros países llega esa edad a los 18 años, pero en España son 16 (y antes eran 13 años). Pues José Antonio, siguiendo el juego al guarro de rubmir ha hecho una pregunta. Por supuesto que creo que todo esto es una farsa, y no le doy la mínima seriedad, tanto a las "hazañas" de rubmir como a la pregunta de José Antonio. Tiene tan poco gusto como las bromas que hacemos en el hilo de las ejecuciones con gas nitrógeno o anestesia. Si te lo tomas en serio, sales escandalizado de ese hilo y de este. Yo no me lo tomo muy en serio... Bueno, mitad si y mitad no. A saber si los 16 años los tenía rubmir cuando le violó el fontanero un día que vino a reparar el fregadero.... ¿Quién sabe?. Ya lo he dicho, internet es un sitio donde se miente mucho.
Rusko todo eso lo sé, pero es que en este foro hay mujeres y madres que posiblemente tengan hijas de esas edades y no creo que sea plato de buen gusto para nadie ver que se habla con total normalidad de la posibilidad de violar a chicas menores de edad o rozando la mayoría de edad. Creo que un mínimo de decoro y sensibilidad es necesaria en cualquier comunidad.
No creo que haya muchos de nosotros que conozcamos a alguien que esté en el corredor de la muerte y que nos pueda afectar otra salvajada como esa que se comenta sobre la manera más "humana" de liquidar al vecino. Lo curioso es que estos temas siempre están promovidos y jaleados por el mismo.
Por otro lado, la apología del delito sexual o la connivencia para cometerlo o incentivarlo es algo que está muy perseguido por la ley (al menos en el mundo civilizado y este foro está en España).
Yo sé de sobra que los que comentan estas cosas y se jactan de tener sexo con menores no son personas ni normales ni sinceras, ni honestas ni nada por el estilo y que todo puede pertenecer al terreno de las fanfarronadas típicas de este tipo de personas, pero yo no escribo para ellas porque sé que son casos perdidos, yo escribo para que la moderación y la administración de este foro se den cuenta de que se está bordeando el delito en muchos de los comentarios que se hacen y que un foro no vale para todo ni para que cualquier perturbado lo use para dejarnos sus cagarrutas en forma de complejos.
zampabol- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 14077
Fecha de inscripción : 27/04/2017
Re: Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero
Dorogoi escribió:
Siempre dando la nota graciosa!!!!
No podemos ponernos a ser jueces, jurado, verdugos y linchadores todo junto dado que no es la funcion del foro; existen autoridades en la sociedad para controlar y castigar esas cosas, si son ciertas. Dejemos las cosas personales y veamos mas alla sino es aburrido. Si instrumentalizamos cada cosa que dice alguien que no me agrada esto entra en el puterio dado que se da pie al otro a responder.
En algunos paises se casan a los 13 años. En todo caso es un lindo tema de debate.
Te saludo.
Como eres cual veleta mecida por el viento, no tendré en cuenta este comentario. Lo habría tenido en cuenta si cuando se ha hablado de religiosos pederastas hubieras tenido la misma consideración para con ellos y sus víctimas. Como no ha sido así y siempre te has mostrado contrario y beligerante cuando han sido utilizados menores para cometer delitos de abusos y has abogado por activa y por pasiva para que acaben en la cárcel, debo entender que para ti violar a chicas menores de edad no tiene la misma consideración delictiva si viene de tus amigos o de tus enemigos o si es cometida contra chicos o contra chicas habida cuenta que de las chicas te despreocupas y ya no les das abrazos de osito mimosín.
Espero que no vengan los de delitos informáticos por aquí y le den un susto al Admi y le metan una multa de esas que te dejan con las tripas encogidas.
Pd. Bueno, como paga él, no hay problema. Recuerda que somos socialistas.
Última edición por zampabol el Miér Mar 21, 2018 10:45 am, editado 1 vez
zampabol- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 14077
Fecha de inscripción : 27/04/2017
Re: Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero
Zampa,
Es que en España es 16 años permitido, en Francia 15 y en Portugal 14.
https://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual
Cualquier cosa que dice Rubmir es un delito y un buen motivo para trollear y desviar temas opinando sobre las personas. Estas solo en esa y no te queda lindo.
Te saludo
Es que en España es 16 años permitido, en Francia 15 y en Portugal 14.
https://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual
Cualquier cosa que dice Rubmir es un delito y un buen motivo para trollear y desviar temas opinando sobre las personas. Estas solo en esa y no te queda lindo.
Te saludo
Dorogoi- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 13989
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 72
Localización : Earth planet
Re: Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero
Zampa,zampabol escribió:Dorogoi escribió:
Siempre dando la nota graciosa!!!!
No podemos ponernos a ser jueces, jurado, verdugos y linchadores todo junto dado que no es la funcion del foro; existen autoridades en la sociedad para controlar y castigar esas cosas, si son ciertas. Dejemos las cosas personales y veamos mas alla sino es aburrido. Si instrumentalizamos cada cosa que dice alguien que no me agrada esto entra en el puterio dado que se da pie al otro a responder.
En algunos paises se casan a los 13 años. En todo caso es un lindo tema de debate.
Te saludo.
Como eres cual veleta mecida por el viento, no tendré en cuenta este comentario. Lo habría tenido en cuenta si cuando se ha hablado de religiosos pederastas hubieras tenido la misma consideración para con ellos y sus víctimas. Como no ha sido así y siempre te has mostrado contrario y beligerante cuando han sido utilizados menores para cometer delitos de abusos y has abogado por activa y por pasiva para que acaben en la cárcel, debo entender que para ti violar a chicas menores de edad no tiene la misma consideración delictiva si viene de tus amigos o de tus enemigos o si es cometida contra chicos o contra chicas habida cuenta que de las chicas te despreocupas y ya no les das abrazos de osito mimosín.
Espero que no vengan los de delitos informáticos por aquí y le den un susto al Admi y le metan una multa de esas que te dejan con las tripas encogidas.
Pd. Bueno, como paga él, no hay problema. Recuerda que somos socialistas.
Es que en España es 16 años la edad del consentimiento sexual, en Francia 15 y en Portugal 14.
https://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual
Cualquier cosa que dice Rubmir es un delito y un buen motivo para trollear y desviar temas opinando sobre las personas. Estas solo en esa y no te queda lindo.
Te saludo
Dorogoi- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 13989
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 72
Localización : Earth planet
Re: Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero
Dorogoi escribió:Zampa,
Es que en España es 16 años permitido, en Francia 15 y en Portugal 14.
https://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual
Cualquier cosa que dice Rubmir es un delito y un buen motivo para trollear y desviar temas opinando sobre las personas. Estas solo en esa y no te queda lindo.
Te saludo
Hay un post, que si hubieras sido tan diligente como ahora, habrías comentado, en el que tu "cuate" Rubmir alardea de haber estado con una menor sin saber cuál era su edad exacta pero suponiendo que ella le estaba mintiendo al decirle que era mayor de edad y jactándose de que no apareciera por allí la policía en ese momento. Si eso no es apología del delito sexual contra menores........¡ya me vas tú contando qué es lo que es!
Pd. Palabras clave que tiene la G.D.T (Grupo de Delitos Telemáticos de la unidad central operativa de la Guardia Civil española) "Sexo+menores". Lo mismo ya estamos en el punto de mira.
zampabol- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 14077
Fecha de inscripción : 27/04/2017
Re: Nuevo error misándrico del papa Francisco: culpa al putero
Supongo que este foro tendrá entre sus estatutos la mención a que no se hace responsable de los delitos que puedan cometer los foristas que posteen aquí, ¿no? Eso lo hace cualquier programa de televisión, radio o foro público.
Si la poli nos rastrea, que sea solo a los foristas delincuentes, yihadistas, pederastas o los que se saltan las señales de tráfico. Pero que no pague el foro por las opiniones personales de un forista.
Si la poli nos rastrea, que sea solo a los foristas delincuentes, yihadistas, pederastas o los que se saltan las señales de tráfico. Pero que no pague el foro por las opiniones personales de un forista.
Rusko- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 9183
Fecha de inscripción : 27/04/2017
Página 3 de 5. • 1, 2, 3, 4, 5
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» Carmelitas farisiacas se unen al linchamiento misándrico de La Manada
» Tres iglesitas que cerraron por culpa de los islamistas
» Por culpa de los Evangélicos se fragmenta la Iglesia católica en Inglaterra.
» ERROR DE SITUACIÓN EN LOS MENSAJES
» ERROR DE SITUACIÓN DE LOS MENSAJES
» Tres iglesitas que cerraron por culpa de los islamistas
» Por culpa de los Evangélicos se fragmenta la Iglesia católica en Inglaterra.
» ERROR DE SITUACIÓN EN LOS MENSAJES
» ERROR DE SITUACIÓN DE LOS MENSAJES
Página 3 de 5.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
» Mañana Paro Nacional en México
» Antonio Vivaldi.
» Hilo para dar buenos dias, buenas noches, saludar...
» Encuesta. País desde el que estáis posteando
» Popular sinfónico.
» J S Bach
» La Salvacion se Puede Perder.
» peda mejicana. siiiiii!!!!
» Asesoria teFnica gratis