Batallando la pornografía

Aguja y catecismo.

Guardalupe escribió:Tanto como nada... ¡algo habrá!

Rezar tres rosarios cada tarde, por ejemplo.

Tampoco hay que pasarse. Con uno vale y ya luego pones el porno. 8)

Guardalupe escribió:

Farisha escribió:

Guardalupe escribió:¿Y no ha tenido oportunidad de acudir a una conferencia sobre la violencia?

Entre el espectáculo de dos personas amandose y dos despedazándose, prefiero que mis niños contemplen a los que están follando.

Sin duda.

Aunque no venga a cuento tu pregunta, igual te la respondo; sí, he tenido oportunidad acudir a un montón de conferencias, también a alguna donde se habla de la violencia. Por cierto, la pornografía incide en la violencia sexual, por todo lo que hay detrás de esa industria, como lo es el lenocinio

Y en la pornografía hay todo tipo de espectáculos excepto el de dos personas amándose; es sólo sexo y el sexo no implica amor ni implica el acto de amar.

Allá cada uno con lo que "prefiere" que sus hijos vean; a mí no me parece adecuado que los niños contemplen a personas follando así como tampoco a personas despedazándose, no veo relación lógica alguna entre optar por una cosa o la otra puesto que ninguno de esos contenidos es apto para niños y me parece violento en sí mismo, permitir que accedan a dichos contenidos. En fin.

Desde el paleolítico viene usando el ser humano la pornografía (descripción de las relaciones sexuales) y... la música -por ejemplo- Hay a quien le excita la visión de un beso y hay a quien le excita el sonido del silbato de un arbitro. Lo que vengo a decir es que me sorprende tanta critica a los cuerpos desnudos y tan poca a los cuerpos ensangrentados. Y en la pornografía, por supuesto que se representa a dos o mas personas amándose, donde no se representan es en las películas de hazañas bélicas.

Ufff, por lo visto tú y yo participamos en posts diferentes porque en éste yo no he leído ninguna crítica a los cuerpos desnudos SINO A LA PORNOGRAFÍA y en específico a que los niños la consuman y tampoco entiendo por qué tendríamos que criticar en un post sobre la pornografía, los temas bélicos o los cuerpos ensangrentados si no son temas equiparables... no hay por qué preferir una cosa sobre la otra cuando ambas son nocivas y destructivas, cada una a su manera.
Y además,tú insistes en que la pornografía va de personas "amándose" y yo en cambio insisto en que la pornografía va de sexo puro y duro y que no implica amor ni el acto de amar sino meramente el acto sexual. No me queda claro qué es lo que defiendes porque no has sabido expresarlo aunque es asunto de cada quien si gusta de consumir pornografía y defiende que sus hijos la consuman

El acto sexual puro y duro ¿tiene algo censurable?

Si la respuesta es afirmativa, le ruego que concrete o me ponga un par de ejemplos para una mejor comprensión.

Guardalupe escribió:El acto sexual puro y duro ¿tiene algo censurable?

Si la respuesta es afirmativa, le ruego que concrete o me ponga un par de ejemplos para una mejor comprensión.

¿Significa esto que quieres que te pongan la última novedad en porno duro? Porque eso de pedir ejemplos de sexo explícito como porno me suena a intenciones más que sospechosas....

No, el sexo puro y duro no es nada censurable. Es algo con lo que deberían abrir todos los noticieros para alegrarnos el día. En vez de pasarse el día contándonos si va a llover o no va a llover, nos deberían contar las últimas novedades del arte amatorio. ¡¡No veas cómo iba subir la "audiencia"!!

Farisha escribió:
Ufff, por lo visto tú y yo participamos en posts diferentes porque en éste yo no he leído ninguna crítica a los cuerpos desnudos SINO A LA PORNOGRAFÍA y en específico a que los niños la consuman y tampoco entiendo por qué tendríamos que criticar en un post sobre la pornografía, los temas bélicos o los cuerpos ensangrentados si no son temas equiparables... no hay por qué preferir una cosa sobre la otra cuando ambas son nocivas y destructivas, cada una a su manera.
Y además,tú insistes en que la pornografía va de personas "amándose" y yo en cambio insisto en que la pornografía va de sexo puro y duro y que no implica amor ni el acto de amar sino meramente el acto sexual. No me queda claro qué es lo que defiendes porque no has sabido expresarlo aunque  es asunto de cada quien si gusta de consumir pornografía y defiende que sus hijos la consuman  

Esto es algo así como que te están contando que entre dos males hay que elegir el menor de los males. Lo que no te cuentan es por qué coño hay que elegir forzosamente entre un tío destripado o una señora despatarrada. Por suerte no te han hecho elegir entre el porno o un señor comiendo insectos crudos....

Hay gente que no logra distinguir entre arte, amor y pornografia. Sin lugar a dudas no tienen experiencia en ninguna de esas cosas.

El sexo duro y crudo puede ser interesante pero se lo tiene cada uno para si'. No me imagino preguntandole a un amigo: -que' hiciste de sexo con tu esposa anoche?

No falta la mente distorsionada que piensa que la educacion sexual en las escuelas se hace mirando films porno.

En fin.... :roll:

Saludos.

zampabol escribió:

Guardalupe escribió:El acto sexual puro y duro ¿tiene algo censurable?

Si la respuesta es afirmativa, le ruego que concrete o me ponga un par de ejemplos para una mejor comprensión.

¿Significa esto que quieres que te pongan la última novedad en porno duro? Porque eso de pedir ejemplos de sexo explícito como porno me suena a intenciones más que sospechosas....

No, el sexo puro y duro no es nada censurable. Es algo con lo que deberían abrir todos los noticieros para alegrarnos el día. En vez de pasarse el día contándonos si va a llover o no va a llover, nos deberían contar las últimas novedades del arte amatorio. ¡¡No veas cómo iba subir la "audiencia"!!

Pues si no es nada censurable, recomiendo pasar mas tiempo dándose placer que pensando la mejor manera de fastidiar al personal.

Dorogoi escribió:Hay gente que no logra distinguir entre arte, amor y pornografia. Sin lugar a dudas no tienen experiencia en ninguna de esas cosas.

El sexo duro y crudo puede ser interesante pero se lo tiene cada uno para si'. No me imagino preguntandole a un amigo: -que' hiciste de sexo con tu esposa anoche?

No falta la mente distorsionada que piensa que la educacion sexual en las escuelas se hace mirando films porno.

En fin.... :roll:

Saludos.

Lo que suele ocurrir es que las mentes distorsionadas -de las que por ahí abundan- ven libros, cuadernos, videos, etc de educación sexual y lo llaman pornografía.

Guardalupe escribió:

zampabol escribió:

Guardalupe escribió:El acto sexual puro y duro ¿tiene algo censurable?

Si la respuesta es afirmativa, le ruego que concrete o me ponga un par de ejemplos para una mejor comprensión.

¿Significa esto que quieres que te pongan la última novedad en porno duro? Porque eso de pedir ejemplos de sexo explícito como porno me suena a intenciones más que sospechosas....

No, el sexo puro y duro no es nada censurable. Es algo con lo que deberían abrir todos los noticieros para alegrarnos el día. En vez de pasarse el día contándonos si va a llover o no va a llover, nos deberían contar las últimas novedades del arte amatorio. ¡¡No veas cómo iba subir la "audiencia"!!

Pues si no es nada censurable, recomiendo pasar mas tiempo dándose placer que pensando la mejor manera de fastidiar al personal.

Leer también es una forma de darse placer sin fastidiar al personal.

Guardalupe escribió:

Lo que suele ocurrir es que las mentes distorsionadas -de las que por ahí abundan- ven libros, cuadernos, videos, etc de educación sexual y lo llaman pornografía.

:shock:

zampabol escribió:

Guardalupe escribió:

zampabol escribió:

Guardalupe escribió:El acto sexual puro y duro ¿tiene algo censurable?

Si la respuesta es afirmativa, le ruego que concrete o me ponga un par de ejemplos para una mejor comprensión.

¿Significa esto que quieres que te pongan la última novedad en porno duro? Porque eso de pedir ejemplos de sexo explícito como porno me suena a intenciones más que sospechosas....

No, el sexo puro y duro no es nada censurable. Es algo con lo que deberían abrir todos los noticieros para alegrarnos el día. En vez de pasarse el día contándonos si va a llover o no va a llover, nos deberían contar las últimas novedades del arte amatorio. ¡¡No veas cómo iba subir la "audiencia"!!

Pues si no es nada censurable, recomiendo pasar mas tiempo dándose placer que pensando la mejor manera de fastidiar al personal.

Leer también es una forma de darse placer sin fastidiar al personal.

Cierto.

Excepto cuando te dicen que es lo que no tienes que leer. Esto no lo leas que es pornográfico, dicen.

zampabol escribió:

Guardalupe escribió:

Lo que suele ocurrir es que las mentes distorsionadas -de las que por ahí abundan- ven libros, cuadernos, videos, etc de educación sexual y lo llaman pornografía.

:shock:

Te lo juro. Las pinturas de la Capilla Sixtina me han asegurado que son pornográficas. He visto turistas contemplándolas con expresión desinteresada por el qué dirán :D