Sin comentario

zampabol escribió:

Reinaldo escribió:

zampabol escribió:

A menos que sean subnormales todos tratarán de ocultar sus delitos.

Tienes razón Zampabol. Todo el organigrama de la iglesia intentó ocultarlo
Si no fuera por algunos monaguillos maricones y chavistas, todo seguiría paz y amor

No, no te hagas el listillo. En mi pueblo hay una banda de traficantes que se ocultan, no es todo mi pueblo un organigrama para ocultar sus delitos.

A ti lo que te interesa es decir que todos los católicos son malos y pedófilos, y te interesa decir que los bolivarianos están sometidos por los USA que los asfixia, que la izquierda siempre fracasa por factores externos y que el demonio vive en el Vaticano. Son tus propios fantasmas que no tienen por qué ser los fantasmas de los demás.

A estas alturas de mi ya dilatada existencia, no vas a contarme nada que no sepa. Vas a tratar de no hablar de lo que tú mismo has dicho (el problema de la incoherencia entre el mensaje y los actos) y no lo vas a aplicar a los tuyos porque tu fanatismo te delata.  

Sabes de sobra que el inmoral socialismo, ese que te gusta y que anula al individuo para someterlo a la colectividad, es el que quiere disponer de carne fresca infantil para proveer a los lobbys gays y obtener su apoyo.

A cualquier otro tontaina lo puedes enredar, pero a un servidor......tienes que traer algo mejor que lo que traes.

Tus invenciones se contrastan con la cruda realidad que es la que a mí me vale.

En España se ha votado la edad de consentimiento sexual a los 13 AÑOS Niños ¿verdad?. Pues esa ley no ha salido porque la derecha, esa cavernícola, meapilas, cristiana y vaticana se ha opuesto, porque LOS TUYOS han votado que los 13 años es una buena edad para empezar a violar niños. ¡¡¡Los tuyos, mi querido mentirosillo, los tuyos, no los míos!!  
Al final, los vaticanos y meapilas dejaron esa edad en 16 años cosa que ha molestado mucho a la izquierda "progresista" que disfruta más con carne más tierna de los 13.



¿No te resulta curioso lo furibundo que estás contra la Iglesia por unas violaciones que se produjeron en niños con edades comprendidas entre los 13 y los 18 años y a la vez lo contento que te pone que los tuyos exijan que a los 13 ya estén maduritos para eso del folleteo?

Reinaldo escribió:Te hice una pregunta tan simple que se respondía con un Si o un NO y me sales con todo esto:





Tienes razón Zampabol. Todo el organigrama de la iglesia intentó ocultarlo
Si no fuera por algunos monaguillos maricones y chavistas, todo seguiría paz y amor

zampabol escribió:
A menos que definas "TODO el organigrama" con nombres y apellidos, cargos y responsabilidades yo no puedo responderte.

καλλαικoι escribió:

CIKITRAKE escribió: Yo puedo pensar que sí y lo contrario, si no tengo pruebas.

Esto es absurdo. El informe dice que hubo ocultamiento, el Papa lo ha dado por bueno y ha reconocido ese encubrimiento. En otros lugares también lo ha habido, y hasta hay algún obispo condenado por ello.
En fin... intentar negar lo evidente no es una buena estrategia, no...

Reinaldo escribió:

zampabol escribió:
A menos que definas "TODO el organigrama" con nombres y apellidos, cargos y responsabilidades yo no puedo responderte.

Dame unos minutos. Le estoy midiendo el pene a mi confesor para darte con lujo de detalles lo que me pides.
Eres patético.

CIKITRAKE escribió:¿Es tan difícil poner nombres y apellidos?

CIKITRAKE escribió:

καλλαικoι escribió:

CIKITRAKE escribió: Yo puedo pensar que sí y lo contrario, si no tengo pruebas.

Esto es absurdo. El informe dice que hubo ocultamiento, el Papa lo ha dado por bueno y ha reconocido ese encubrimiento. En otros lugares también lo ha habido, y hasta hay algún obispo condenado por ello.
En fin... intentar negar lo evidente no es una buena estrategia, no...

¿Es tan difícil poner nombres y apellidos? No me vale algún obispo ha sido condenado por ello. Por favor, a ver si tú eres un poco más serio y no me sales con los penes.

καλλαικoι escribió:

CIKITRAKE escribió:¿Es tan difícil poner nombres y apellidos?

Para qué? Vas cambiar de opinión y admitir que hubo encubrimiento? Te interesa de verdad? Te has leído el informe de Pennsylvania? Te has leído los casos de Irlanda? El infome Ferns? EL informe Murphy?
Ahí tienes lectura de sobra.

Pero si hasta el propio Papa lo reconoce, hombre. Qué hacéis negando la mayor? Quedar en ridículo?

Invasor escribió:Las pruebas vendrán sólas,




Todos deben tener a misma sospecha que señalo arriba, pero eso es irrelevante.



Lo increíble es que las conductas denunciadas contra los curas ocurrieran en la misma proporción que en personas en condiciones normales.


Indudablemente lo primero que viene a la mente es pensar en otros sacerdotes en las mismas condiciones extremas.
Eso presumiblemente ocurrirá la mayoría de las veces.

Y en segundo lugar habrá que suponer que los más vulnerables a las tentaciones humanas sean los niños.






Y lo mismo para la homosexualidad. Los curas no nacen homosexuales, la vida eclesiástica los hace propensos a cometer actos de homosexualidad.

Hay quienes sienten atractivo por alguien de su mismo sexo, (si es que hay alguien que nunca haya sentido ese atractivo), y lo controlan.
Eso no es un "estigma" como pretenden los reaccionarios sino deberían verlo como una virtud.

Por otra parte, los actos privados de las personas, que no causan daño a otro ni con escándalo público sino en la intimidad, están exentas del juicio de los demás. No sólo de la autoridad de los tribunales sino que no deberían ser discriminados laboralmente, salvo en la iglesia católica e instituciones de la misma naturaleza


y los curas que practican la homosexualidad adquirieron ese hábito luego de años de haber resistido sus impulsos biológicos naturales.

.

Invasor escribió:En qué quedamos,
No era que el papa tenía que dejar de pedir perdón?

Es increíble las cosas que se pueden llegar a leer de los creyentes.
Antes de hacer correr riesgos a sus hijos, deberían tomarlos ellos en vez de mandar sus criaturas a colegios catolicos.

Invasor escribió:No se que tanto te llama la atención lo de las pruebas.  Dificilmente aparecerá plena prueba en algún caso, la mayoría quedarán impunes, igual que pasa en el 99% de los casos de pederastía fuera de la iglesia.
La andanada de denuncias es nueva, y estoy seguro que este fenómeno viene de muy antiguo.

Pero no se precisan pruebas.
Yo no tengo pruebas de que Jesús existió pero sin embargo estoy convencido que sí.

La iglesia es una institución humana. no tiene nada fuera de lo común ni  sus integrantes se escapan a las reglas biológicas como hombres que son
No es demoníaca ni es celestial, .
Son humanos que se comportan estadísticamente.

CIKITRAKE escribió:El Papa pide perdón al cura juzgado y absuelto en el ‘caso Romanones’

Invasor escribió:En qué quedamos,
No era que el papa tenía que dejar de pedir perdón?

Es increíble las cosas que se pueden llegar a leer de los creyentes.
Antes de hacer correr riesgos a sus hijos, deberían tomarlos ellos en vez de mandar sus criaturas a colegios catolicos.