Aviso sobre los moderadores.

Amira escribió:Estáis dando demasiadas pistas de quiénes son los mods... espero no confirmar mis sospechas 

Farisha escribió:

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:
Yo pienso que si el moderador lo hace bien y no se entromete en el foro ni usa sus botones para debatir con ventaja, me da lo mismo quién sea. La experiencia me dice que un moderador deja de serlo cuando da la cara y hace ostentación de su cargo. Si no nos enteramos de quién está moderando porque lo hace bien y no tiene favoritismos, es que el foro está bien moderado.
Lo mismo ocurre con el administrador. También él podría hacer y deshacer a su antojo valiéndose de los botones. Si lo hiciera se cargaba el foro y no creo que sea eso lo que le interese.
Por otro lado imaginemos que yo soy el moderador. ¿Te imaginas las broncas que se iban a formar porque mis enemigos (con razón o sin ella) aprovechasen para atacarme simplemente por esa razón inventándose toda clase de injusticias ficticias y sembrando cizaña por el foro? Yo tendría unos cuantos de esos por no decir unas cuantas. Por tanto es mejor que nadie sepa que yo soy el Admi y que además soy el moderador. (así todo queda en casa)

Hola,
en realidad creo que la perdicion de un foro es cuando un moderador tiene ansias de protagonismo. No es nadie ni vale nada pero se cree importante. Espero que se sepa gestionar bien esta cosa aca.

Si no se nota lo que hace, es la mejor prueba de que todo anda bien.

Entiendo lo que dice Psychotrom porque en muchos foros hay moderadores que irritan a las personas y se creen dueños del foro cuando en realidad tienen solamente un par de botoncitos de morondanga.

Estaremos a ver como se desenvuelve la cosa y cuantas quejas meteremos de lo moderadores.... En otros foros hubieron muchas quejas y no solo por privado sino publicamente.

Saludos.

Estoy totalmente de acuerdo contigo Doro. La moderación es una posición de servicio en beneficio del foro y cuanto menos se note su presencia en el foro, mejor.
Y, por ello, las personas que son elegidas como moderadores deben tener las cualidades necesarias para desempeñar el puesto con inteligencia, justicia y objetividad exclusivamente para "meter orden" en el foro de forma anónima pero pudiendo participar normalmente en los debates con su nick habitual, estando sujetos a las normas como cualquier otro forista.

Antisozial escribió:Y si no hay moderacion mejor todavia, no para que campe la anarquia sino para que pueda brotar la libertad y sean los propios miembros de la comunidad los que autogestionen sus relaciones sin el corse de una doble moral impuesta, donde esta mas claro que el agua el doble rasero de los que se consideran mejor que los demas

Este foro es un foro de vejestorios grises y tristes y los sabeis, con la unica excepcion quizas de las dos o tres mujeres que hay, la panchita esa mexicana creo que es otra vieja pelleja, y ademas de las reprimidas, que son las mas grises y descoloridas.

Y porque me expreso asi, con esta falta de decoro y decencia? Porque el verdadero decoro y la verdadera decencia no esta en las formas sino en el fondo.

¿Es decoroso y decente, por poner un ejemplo el caso que se ha visto hoy en este foro de clara misoginia y falta de respeto absoluto hacia una mujer que no esta presente y no puede defenderse?

No, para nada, vendra ahora dorogoy a hacer lo blanco negro y lo negro blanco, ha desarroyar su tipica sofistica de nulo contenido racional, y querra hacer de una falacia una verdad de caracter casi sagrado.

Pero la realidad segurá siendo que no tiene ninguna excusa moral el publicar datos privados y lanzar graves acusaciones sobre una persona que no puede defenderse, al no estar presente. No es pretexto ninguno el daño que haya podido infringir esa mujer, ni la edad avanzada de la supuesta victima. Si el sufrimiento justifica la ignonimia y la vileza, entonces, yo soy una persona que sufre, tengo a mis espaldas el peso de una desgracia que nadie podria imaginarse, y por tanto reclamo una victimica, con la que cometer mi acto vil, al margen de la moral, mi sufrimiento me da ese derecho.


No digo para nada que eso sea asi, ningun sufrimiento por grande que sea justifica la inmoralidad ni la injusticia. Digo si acaso que no faltará quien venga a justificar ese acto vil, alegando a ese tipo de atenuantes, la edad, la pena, el sufrimiento....


Si podemos y debemos ser flexibles y pasar la mano, como humanos que no somos perfectos ni podemos exigir de otros esa perfeccion, tratando de no ser jueces de los actos y las experiencias de los demas, si no pasamos la mano, si no damos un margen comprensión, un respiro, con los demas y con nosotros mismos, la vida no valdria la pena, seria todo como una carcel y estariamos a la mercer de crueles y tiranicos carceleros, lo mismo si son autoridades personales que si es una completa  sumision a una cosmovision impuesta e inflexible.

Pero, amigos, si como se ha visto hoy aqui, hacemos excepciones con grandes afrentes, ( la declaracion unilateral sobre una mujer malvada, sin lugar a escuchar a la otra parte ) ¿porque otorgarle mayor importancia y mayor condena a la nimiedad en comparacion de expresarse en unos terminos pocos corteses y educados?

He aqui la doble moral, el doble rasero del que vengo hablando desde que llegue a este sitio, de apariencia amigable y respetable. Si hay una tirania fanatica de respeto a las formas, al fin y al cabo, a la parte mas superfupicial de la convivencia, no faltaran ocasiones en las que esas formas cubran y disimulen faltas mas de fondo, mas condenables.


Chuparos esa honorables.

Antisozial escribió:

Pero la realidad segurá siendo que no tiene ninguna excusa moral el publicar datos privados y lanzar graves acusaciones sobre una persona que no puede defenderse, al no estar presente. No es pretexto ninguno el daño que haya podido infringir esa mujer, ni la edad avanzada de la supuesta victima. Si el sufrimiento justifica la ignonimia y la vileza, entonces, yo soy una persona que sufre, tengo a mis espaldas el peso de una desgracia que nadie podria imaginarse, y por tanto reclamo una victimica, con la que cometer mi acto vil, al margen de la moral, mi sufrimiento me da ese derecho.

Amira escribió:Estáis dando demasiadas pistas de quiénes son los mods... espero no confirmar mis sospechas 

Amira escribió:Lo que está cada vez más claro, muy a mi pesar, es que este foro está administrado por el grupito de LOS HONORABLES (precisamente son 4).

Y quien no comulgue con su ideología, es objeto de bullying...

Os váis a quedar más solit@s que la una :twisted:

Amira escribió:Lo que está cada vez más claro, muy a mi pesar, es que este foro está administrado por el grupito de LOS HONORABLES (precisamente son 4).

Y quien no comulgue con su ideología, es objeto de bullying...

Os váis a quedar más solit@s que la una :twisted:

Amira escribió:Por favor, estoy esperando una respuesta sobre 2 reportes, los mods deben servir para algo, verdad?

Gracias!

zampabol escribió:

Amira escribió:Por favor, estoy esperando una respuesta sobre 2 reportes, los mods deben servir para algo, verdad?

Gracias!

¿Es para irte? ¿para volver? ¿para cambiarte de Nick? ¿para cambiarte de camisa? ¿o para pedir la receta de la horchata? Yo creo que andan muy ocupados revisando que no se pase un pelo Dorogoi (a ver si lo pillan de una vez) como para atenderte ahora.

Yo como Admi, te prometo que te leo en cuanto pueda y resolvemos tus problemas.

Amira escribió:Por favor, estoy esperando una respuesta sobre 2 reportes, los mods deben servir para algo, verdad?

Gracias!

Antisozial escribió:BLA BLA BLA...

Este foro es un foro de vejestorios grises y tristes y los sabeis, con la unica excepcion quizas de las dos o tres mujeres que hay, la panchita esa mexicana creo que es otra vieja pelleja, y ademas de las reprimidas, que son las mas grises y descoloridas.



BLA BLA BLA...

Farisha escribió:

Antisozial escribió:BLA BLA BLA...

Este foro es un foro de vejestorios grises y tristes y los sabeis, con la unica excepcion quizas de las dos o tres mujeres que hay, la panchita esa mexicana creo que es otra vieja pelleja, y ademas de las reprimidas, que son las mas grises y descoloridas.



BLA BLA BLA...

Llamarme "panchita mexicana" es un calificativo racista, retrógrado, intolerante, grosero y discriminatorio por mi origen y no veo yo que aquell@s que se rasgan las vestiduras y ven imaginarios insultos y ofensas contra los gays o el colectivo LGTB o las mujeres digan ni mú...  

No hay nada más intolerante y retrógrada que el RACISMO ¿por qué los que van de "tolerantes" no dicen nada?