No me gustan las mujeres feas, ni los gays exhibicionistas ni los hombres coñazo ¿Estoy enfermo?

Dorogoi escribió:Hola,
A veces leo sobre estos choques culturales y me sorprendo. Dije mas de una vez que no se puede tratar a toda la gente como estan acostumbrados en el bar, es necesario tener presente que hay diferentes susceptibilidades y culturas. Una chanza para uno es una ofensa para otros. El mundo de internet es global y debemos acostumbrarnos a la multiculturalidad y la pluriculturalidad (coexistir e interactuar) y no hacer los mismos chistes que en casa. Vale para todo usuario sin distincion de sexo.

Si nos interesa que el foro sea plural y abierto al mundo debemos tener un poco de cuidado. Mas de una vez un forista se va y no sabemos el porque’; cual fue la interpretacion a ciertas actitudes que para uno es normal y para otro es una groseria.

Dice mas de uno que se debe tener la piel dura en los foros….¿y quien lo dice?  ¿Que’ significa? ¿soportar troles o malos habitos? Creo que para tener un foro que integre nuevos usuarios debe ser con una conducta diferente a la que usan los otros foros vacios o llenos de troles. No digo comportarse como Sir ingles, pero un poco de respeto, educacion y condescendencia no vendrian mal.

Saludos.

Totalmente de acuerdo con lo que has dicho. :)

francesca escribió:

Sanchoo escribió:

zampabol escribió:

francesca escribió:El foro tiene una marcada direccionalidad cristiano-católico-de derecha (en un punto intermedio del PP y el Vox quizás) y machista.
Eso ya lo veo, se adviierte en una primera hojeada. Es vuestra casa, no la mia Intento ser gentil.¿para que discutir con vosotros?

Como te oigan Dorogoi (agnóstico comunista convencido), o Don Jacobo (más comunista aún y ateo beligerante) o te oiga Nietzcheano ( ateo liberal librepensador) se llevan las manos a la cabeza.
Creo que tienes que eliminar prejuicios porque estás leyendo unos hilos que no reflejan lo que es este foro.

Veo que abusas mucho de la palabra "machista" efectivamente lo hemos sido y aun lo somos, pero algo de siglos no se arregla en dos días,  con obsesiones, por otro lado que el hombre sea machista muchas veces es culpa de las mujeres, que poco tiempo hace cuando una madre a un hombre que pretendía entrar en la cocina le decía que ese no era sitio para hombres. Esto viene de siglos y lleva su tiempo,  aparte de que algunas mujeres fanáticas feministas no pretenden la igualdad, más bien hacer lo mismo que el hombre ha hecho y hace  con ellas, lo mismo que dije con los homosexuales LA LEY DEL PÉNDULO.
 
Creo que eres una mujer inteligente y espero que no me decepciones viendo siempre en cualquier circunstancia el machismo y obsesionándote con él. Creo que todos los hombres actualmente os consideramos con los mismos valores que nosotros, pero por favor cambiar de música y el género masculino os pide perdón por el sometimiento a que habéis  sido sometidas PERO NO SEÁIS CANSINAS (Esta palabra la empleo copiada de un texto tuyo)
 
CORDIALES SALUDOS
 
P/D: Hace poco hubo una, no recuerdo su Nick,…….. Si creo que era Dragona, pero el que se puso era una bella mujer al que la falda le tapaba escasamente sus partes intimas, con unos hermosos muslos, algo en que todos nos fijamos y algunos lo mencionaron ¿Eran machistas) o ella lo que pretendía era llamar la atención de los “machistas”

A ver, muchas cosas aquí.

Si entro y encuentro menciones como la de "no me gustan los gays" (lo puso Zampabol y me parece perfecto y lógico que lo ponga y que no le agraden), pero ¿era necesario abrir un topic sobre el temea para obtener respuestas?
También te acoté lo que no me agradaba de uno de tus relatos que iba por la misma dirección. Espero no haberte disgustado. Mas ¿que prefieres? a una que te diga "ooh, que belleza lo escrito, impecable" o a una que te acote con sinceridad lo que gusta y lo que no?
No volváis a repiquetear sobre el tema con insistencia, no seais "cansinos" en eso y yo tampoco lo seré.

Con respecto a Dragona. Era yo. Simplemente me pareció "fresco y distendido" poner ese avatar. Si os desagradaba, errasteis el camino: en vez de comentar entre vosotros, como "club de chicos" bastaba con que me lo dijeseis, por MP o en abierto. Y lo quitaba. No era provocación, claro que no, era juego: pero sobre la marcha también  se aprende. Un forero (creo que fue Rusko) puso un comentario acerca del origen oscuro de la foto (que yo ignoraba por que la copié sin más)  pero no me lo dijo a mí, lo comentó con vosotros nuevamente tipo "club de hombres" cuando hubiese sido más fácil y natural dirigirse a mí. No me agradó la forma en que se trató el tema y me fui. Fue una desición intempestiva de mi parte y la rectifiqué. Podía haber pedido la restauración de mi nick, anterior, pero he aquí que estoy revelando para todos la historia.
Es todo por ahora.

Voy a tratar de aclarar un par de cosas. Dieces que yo digo que no me gustan los gays, lo cual es la mitad de la verdad porque en el título de este hilo no dice que no me gustan los gays, sino que no me gustan los gays exhibicionistas. Podría haber dicho que tampoco me gustan las mujeres exhibicionistas o los hombres exhibicionistas, pero he dicho gay para traer a colación parte del debate que trataba de la ostentación de mal gusto que se hace en la calle la semana del orgullo gay.
Me llama la atención que no hayas dicho nada sobre lo que digo también en el título; y que es que no me gustan los hombres coñazo. ¿por qué no ha salido ningún hombre a protestar por eso? Es una cuestión que nos llevaría a muchas reflexiones.

Cuando yo entré en mi primer foro, me llamó la atención que muchos fueran a muerte contra mí. Me tocó también entrar en medio de esas broncas que a los trolls les gusta montar y que al final consiguen que no se sepa quién es buen usuario y quién es mal usuario. Este tipo de personas entran mil veces a pesar de que digan que se van o que sean expulsados, y si entras justo en un momento caliente de trolls, se corre el riesgo de pensar que uno no es aceptado porque es confundido con la enésima entrada del troll (de eso viven precisamente) Creo que a ti te ha pasado algo parecido, y, como yo, has tenido la paciencia de quedarte para saber qué es lo que pasaba.

Otra cosa que me enseñó la experiencia es que hay que leer bastante tiempo antes de enterarte de quién es quién y no hacerse una antes de tiempo. Muchas veces confundimos a un agredido que se está defendiendo con el agresor que lo agrede.

Dorogoi escribió:Hola,
A veces leo sobre estos choques culturales y me sorprendo. Dije mas de una vez que no se puede tratar a toda la gente como estan acostumbrados en el bar, es necesario tener presente que hay diferentes susceptibilidades y culturas. Una chanza para uno es una ofensa para otros. El mundo de internet es global y debemos acostumbrarnos a la multiculturalidad y la pluriculturalidad (coexistir e interactuar) y no hacer los mismos chistes que en casa. Vale para todo usuario sin distincion de sexo.

Si nos interesa que el foro sea plural y abierto al mundo debemos tener un poco de cuidado. Mas de una vez un forista se va y no sabemos el porque’; cual fue la interpretacion a ciertas actitudes que para uno es normal y para otro es una groseria.

Dice mas de uno que se debe tener la piel dura en los foros….¿y quien lo dice?  ¿Que’ significa? ¿soportar troles o malos habitos? Creo que para tener un foro que integre nuevos usuarios debe ser con una conducta diferente a la que usan los otros foros vacios o llenos de troles. No digo comportarse como Sir ingles, pero un poco de respeto, educacion y condescendencia no vendrian mal.

Saludos.

Esto es cierto y lo suscribo. También es verdad que expresiones que en otros países son normales o coloquiales, en el de uno es una ofensa grave. Hasta que no se da cuenta uno de eso, suelen saltar muchas chispas que la experiencia y el aprendizaje acaban corrigiendo.

francesca escribió:

Sanchoo escribió:

zampabol escribió:

francesca escribió:El foro tiene una marcada direccionalidad cristiano-católico-de derecha (en un punto intermedio del PP y el Vox quizás) y machista.
Eso ya lo veo, se adviierte en una primera hojeada. Es vuestra casa, no la mia Intento ser gentil.¿para que discutir con vosotros?

Como te oigan Dorogoi (agnóstico comunista convencido), o Don Jacobo (más comunista aún y ateo beligerante) o te oiga Nietzcheano ( ateo liberal librepensador) se llevan las manos a la cabeza.
Creo que tienes que eliminar prejuicios porque estás leyendo unos hilos que no reflejan lo que es este foro.

Veo que abusas mucho de la palabra "machista" efectivamente lo hemos sido y aun lo somos, pero algo de siglos no se arregla en dos días,  con obsesiones, por otro lado que el hombre sea machista muchas veces es culpa de las mujeres, que poco tiempo hace cuando una madre a un hombre que pretendía entrar en la cocina le decía que ese no era sitio para hombres. Esto viene de siglos y lleva su tiempo,  aparte de que algunas mujeres fanáticas feministas no pretenden la igualdad, más bien hacer lo mismo que el hombre ha hecho y hace  con ellas, lo mismo que dije con los homosexuales LA LEY DEL PÉNDULO.
 
Creo que eres una mujer inteligente y espero que no me decepciones viendo siempre en cualquier circunstancia el machismo y obsesionándote con él. Creo que todos los hombres actualmente os consideramos con los mismos valores que nosotros, pero por favor cambiar de música y el género masculino os pide perdón por el sometimiento a que habéis  sido sometidas PERO NO SEÁIS CANSINAS (Esta palabra la empleo copiada de un texto tuyo)
 
CORDIALES SALUDOS
 
P/D: Hace poco hubo una, no recuerdo su Nick,…….. Si creo que era Dragona, pero el que se puso era una bella mujer al que la falda le tapaba escasamente sus partes intimas, con unos hermosos muslos, algo en que todos nos fijamos y algunos lo mencionaron ¿Eran machistas) o ella lo que pretendía era llamar la atención de los “machistas”

A ver, muchas cosas aquí.

Si entro y encuentro menciones como la de "no me gustan los gays" (lo puso Zampabol y me parece perfecto y lógico que lo ponga y que no le agraden), pero ¿era necesario abrir un topic sobre el temea para obtener respuestas?
También te acoté lo que no me agradaba de uno de tus relatos que iba por la misma dirección. Espero no haberte disgustado. Mas ¿que prefieres? a una que te diga "ooh, que belleza lo escrito, impecable" o a una que te acote con sinceridad lo que gusta y lo que no?
No volváis a repiquetear sobre el tema con insistencia, no seais "cansinos" en eso y yo tampoco lo seré.

Con respecto a Dragona. Era yo. Simplemente me pareció "fresco y distendido" poner ese avatar. Si os desagradaba, errasteis el camino: en vez de comentar entre vosotros, como "club de chicos" bastaba con que me lo dijeseis, por MP o en abierto. Y lo quitaba. No era provocación, claro que no, era juego: pero sobre la marcha también  se aprende. Un forero (creo que fue Rusko) puso un comentario acerca del origen oscuro de la foto (que yo ignoraba por que la copié sin más)  pero no me lo dijo a mí, lo comentó con vosotros nuevamente tipo "club de hombres" cuando hubiese sido más fácil y natural dirigirse a mí. No me agradó la forma en que se trató el tema y me fui. Fue una desición intempestiva de mi parte y la rectifiqué. Podía haber pedido la restauración de mi nick, anterior, pero he aquí que estoy revelando para todos la historia.
Es todo por ahora.

Querida Francesca, puedes emplear el  lenguaje que tú quieras pero las personas que en cualquier ocasión y conversación que se tenga, emplean las palabras de moda, machista homófono, etc. todo lo definen así, te rascas una oreja y ya eres machista. Este foro es también plural para mí y yo también digo y expreso mi opinión, y estoy en contra de los estereotipos.
 
En cuanto al párrafo que hubieras quitado de mi escrito sobre mujeres, estaré o no equivocado, pero en la profesión de modista,  creo que existe un gran porcentaje de homosexuales o al menos amanerados. No obstante al leer ese hilo se te escapo un detalle y es que parece exagerado y lo es un muchos términos, pero es que no tuviste en cuenta que lo escribí con una pizca de humor. Así no se puede sacar provecho a nada, si te cuento un chiste y lo criticas como una sentencia aristotélica es que no has captado su sentido.
 
Has leído “El culo de la arquitecta” que lo tengo puesto aquí, (aunque no lo escribí yo) pues no lo leas, a no ser que te cargues las pilas con una buena dosis de sentido del humor, supongo que será de lo mas “machista” que has leído en tu vida, pero su intención no es filosófica es simplemente arrancarte una sonrisa. En esta vida el sentido del humor es imprescindible, de lo contrario resulta tediosa. SALUDOS

zampabol escribió:

Voy a tratar de aclarar un par de cosas. Dieces que yo digo que no me gustan los gays, lo cual es la mitad de la verdad porque en el título de este hilo no dice que no me gustan los gays, sino que no me gustan los gays exhibicionistas. Podría haber dicho que tampoco me gustan las mujeres exhibicionistas o los hombres exhibicionistas, pero he dicho gay para traer a colación parte del debate que trataba de la ostentación de mal gusto que se hace en la calle la semana del orgullo gay.
Me llama la atención que no hayas dicho nada sobre lo que digo también en el título; y que es que no me gustan los hombres coñazo. ¿por qué no ha salido ningún hombre a protestar por eso? Es una cuestión que nos llevaría a muchas reflexiones.

Cuando yo entré en mi primer foro, me llamó la atención que muchos fueran a muerte contra mí. Me tocó también entrar en medio de esas broncas que a los trolls les gusta montar y que al final consiguen que no se sepa quién es buen usuario y quién es mal usuario. Este tipo de personas entran mil veces a pesar de que digan que se van o que sean expulsados, y si entras justo en un momento caliente de trolls, se corre el riesgo de pensar que uno no es aceptado porque es confundido con la enésima entrada del troll (de eso viven precisamente) Creo que a ti te ha pasado algo parecido, y, como yo, has tenido la paciencia de quedarte para saber qué es lo que pasaba.

Otra cosa que me enseñó la experiencia es que hay que leer bastante tiempo antes de enterarte de quién es quién y no hacerse una antes de tiempo. Muchas veces confundimos a un agredido que se está defendiendo con el agresor que lo agrede.

Lo de los "hombres (o mujers) coñazos" lo he obviado, por que es natural que a todos moleste...
Está bien, estoy tratando de conoceros y con paciencia, vuestra y mia...

Tampoco esperéis de mi parte que todo sea "oh, que maravilla, que belleza" por que no lo será.
Saludos.

Sanchoo escribió:


Querida Francesca, puedes emplear el  lenguaje que tú quieras pero las personas que en cualquier ocasión y conversación que se tenga, emplean las palabras de moda, machista homófono, etc. todo lo definen así, te rascas una oreja y ya eres machista. Este foro es también plural para mí y yo también digo y expreso mi opinión, y estoy en contra de los estereotipos.
 
En cuanto al párrafo que hubieras quitado de mi escrito sobre mujeres, estaré o no equivocado, pero en la profesión de modista,  creo que existe un gran porcentaje de homosexuales o al menos amanerados. No obstante al leer ese hilo se te escapo un detalle y es que parece exagerado y lo es un muchos términos, pero es que no tuviste en cuenta que lo escribí con una pizca de humor. Así no se puede sacar provecho a nada, si te cuento un chiste y lo criticas como una sentencia aristotélica es que no has captado su sentido.
 
Has leído “El culo de la arquitecta” que lo tengo puesto aquí, (aunque no lo escribí yo) pues no lo leas, a no ser que te cargues las pilas con una buena dosis de sentido del humor, supongo que será de lo mas “machista” que has leído en tu vida, pero su intención no es filosófica es simplemente arrancarte una sonrisa. En esta vida el sentido del humor es imprescindible, de lo contrario resulta tediosa. SALUDOS

Admíteme que el diálogo entre los varones del foro con respecto a mi fenecido avatar, fue, al no hacerme partícipe, no se si un acto machista pero si molesto para mí. Si en cambio me hubieseis integrado con una broma "¿eres tú? ¿En serio?" Yo también hubiese reido. Y si la imágen era de origen "oscuro" creo que era correspondiente decirmelo a mí primero que a nadie.

El relato de la arquitecta lo leí, no se si es machista...tiene una mirada muy masculina, que no es lo mismo...machista hubiera sido si quién relata se hubiera burlado de ella, o censurado su forma de vestir. (espero que se entienda)

francesca escribió:

Sanchoo escribió:


Querida Francesca, puedes emplear el  lenguaje que tú quieras pero las personas que en cualquier ocasión y conversación que se tenga, emplean las palabras de moda, machista homófono, etc. todo lo definen así, te rascas una oreja y ya eres machista. Este foro es también plural para mí y yo también digo y expreso mi opinión, y estoy en contra de los estereotipos.
 
En cuanto al párrafo que hubieras quitado de mi escrito sobre mujeres, estaré o no equivocado, pero en la profesión de modista,  creo que existe un gran porcentaje de homosexuales o al menos amanerados. No obstante al leer ese hilo se te escapo un detalle y es que parece exagerado y lo es un muchos términos, pero es que no tuviste en cuenta que lo escribí con una pizca de humor. Así no se puede sacar provecho a nada, si te cuento un chiste y lo criticas como una sentencia aristotélica es que no has captado su sentido.
 
Has leído “El culo de la arquitecta” que lo tengo puesto aquí, (aunque no lo escribí yo) pues no lo leas, a no ser que te cargues las pilas con una buena dosis de sentido del humor, supongo que será de lo mas “machista” que has leído en tu vida, pero su intención no es filosófica es simplemente arrancarte una sonrisa. En esta vida el sentido del humor es imprescindible, de lo contrario resulta tediosa. SALUDOS

Admíteme que el diálogo entre los varones del foro con respecto a mi fenecido avatar, fue, al no hacerme partícipe, no se si un acto machista pero si molesto para mí. Si en cambio me hubieseis integrado con una broma "¿eres tú? ¿En serio?" Yo también hubiese reido. Y si la imágen era de origen "oscuro" creo que era correspondiente decirmelo a mí primero que a nadie.

El relato de la arquitecta lo leí, no se si es machista...tiene una mirada muy masculina, que no es lo mismo...machista hubiera sido si quién relata se hubiera burlado de ella, o censurado su forma de vestir.  (espero que se entienda)

Comprende que nadie te quiso molestar, pero eres una mujer madura e inteligente y cuando cogiste el avatar fue por algo, al menos como poco para hacerte notar ¿Cuantas mujeres has visto tu con un avatar similar, mira amiga no somos niños ni nos chupamos el dedo? No puedo creerte si me dices que no pensaste que te estabas insìnuandote ¿Como iban a decirte a ti "que buenos muslazos" si tu ya lo sabias.Yo no dije nada pero me gustaron, y lo pensé
 como a cualquier hombre Y TU LO SABES, no te hagas la inocente-

En cuanto a lo otro claro que tiene una mirada masculina, como que lo relata un hombre, seguro que a un gay no se le hubiera ocurrido miraela el trasero a la Arquitecta

francesca escribió:

Admíteme que el diálogo entre los varones del foro con respecto a mi fenecido avatar, fue, al no hacerme partícipe, no se si un acto machista pero si molesto para mí. Si en cambio me hubieseis integrado con una broma "¿eres tú? ¿En serio?" Yo también hubiese reido. Y si la imágen era de origen "oscuro" creo que era correspondiente decirmelo a mí primero que a nadie.

Hola, yo leí todo aquello que dijeron de tu avatar, aunque no entré en la conversación. Lo que no entiendo es por qué en aquel momento no dijiste lo que estás diciendo ahora y te fuiste inmediatamente

Ah, Dragona.

Francesca escribió: Con respecto a Dragona. Era yo. Simplemente me pareció "fresco y distendido" poner ese avatar. Si os desagradaba, errasteis el camino: en vez de comentar entre vosotros, como "club de chicos" bastaba con que me lo dijeseis, por MP o en abierto. Y lo quitaba. No era provocación, claro que no, era juego: pero sobre la marcha también  se aprende. Un forero (creo que fue Rusko) puso un comentario acerca del origen oscuro de la foto (que yo ignoraba por que la copié sin más)  pero no me lo dijo a mí, lo comentó con vosotros nuevamente tipo "club de hombres" cuando hubiese sido más fácil y natural dirigirse a mí. No me agradó la forma en que se trató el tema y me fui. Fue una desición intempestiva de mi parte y la rectifiqué. Podía haber pedido la restauración de mi nick, anterior, pero he aquí que estoy revelando para todos la historia.
Es todo por ahora.

Entonces, no eres nueva. Te cuento mi versión: a la foto de tu avatar le di al botón derecho del ratón y puse buscar imagen por google…, y la primera noticia fue la noticia de un crimen en nosequé sitio. No dije nada…, pero en esos días, creo que a Sanchoo le gustaba la foto, de una mujer sonriente con curvas del tipo que le gusta a Sanchoo (y a cualquiera que no le gusten las tablas). Era una foto de una mujer atractiva…., pero yo sabía la historia que había detrás y la comenté. No te la comenté a ti, sino cuando salió a colación el comentario a la foto, cuando le gustó a Sanchoo (que creo que era él. A lo mejor era Zampa o Doro o José Antonio…. Creo que era Sanchoo). No es pa tanto. Me sorprendió que dieses un respingo y te fueras. Por supuesto, nunca pensaría que tú eras la de la foto (la asesina de la foto), y nadie te lo achacó. No diste tiempo ni a una réplica. Bueno…, ahora dices que has rectificado de aquella decisión intempestiva. Ok. Prefiero el nick de Francesca al de Dragona.

Sanchoo escribió:


Comprende que nadie te quiso molestar, pero eres una mujer madura e inteligente y cuando cogiste el avatar fue por algo, al menos como poco para hacerte notar ¿Cuantas mujeres has visto tu con un avatar similar, mira amiga no somos niños ni nos chupamos el dedo? No puedo creerte si me dices que no pensaste que te estabas insìnuandote ¿Como iban a decirte a ti "que buenos muslazos" si tu ya lo sabias.Yo no dije nada pero me gustaron, y lo pensé
 como a cualquier hombre Y TU LO SABES, no te hagas la inocente-

En cuanto a lo otro claro que tiene una mirada masculina, como que lo relata un hombre, seguro que a un gay no se le hubiera ocurrido miraela el trasero a la Arquitecta

De estas palabras tuyas deduzco, si no deduzco mal, que según tú yo entré "provocando a los hombres"Mira, te digo que ese avatar, ese mismo lo tuve en otro foro, y nadie se molestó, ni me molestó, ni me hizo ese tipo de reflexiones (bastante desagradables)
Es un poco insultante tu reflexión ¿eres conciente de ello?
A Zampabol no le gustan las feas, los exibicionistas gay y los pelmazos.
Tú maljuzgas demasiado facilmente a las mujeres...

-No hablo de política para no chocar
-No hablo de religión para no herir sensibilidades.
-Si pongo un avatar "sexi· se me llama poco menos que "buscona"
¿Es verdad lo que dice el troll que este es un foro totalitario, ultraconservador y archimachista?

Está bien, sin avatar está mejor, así sigo, si es que sigo. No dan ganas de seguir, de verdad.

francesca escribió:

Sanchoo escribió:


Comprende que nadie te quiso molestar, pero eres una mujer madura e inteligente y cuando cogiste el avatar fue por algo, al menos como poco para hacerte notar ¿Cuantas mujeres has visto tu con un avatar similar, mira amiga no somos niños ni nos chupamos el dedo? No puedo creerte si me dices que no pensaste que te estabas insìnuandote ¿Como iban a decirte a ti "que buenos muslazos" si tu ya lo sabias.Yo no dije nada pero me gustaron, y lo pensé
 como a cualquier hombre Y TU LO SABES, no te hagas la inocente-

En cuanto a lo otro claro que tiene una mirada masculina, como que lo relata un hombre, seguro que a un gay no se le hubiera ocurrido miraela el trasero a la Arquitecta

De estas palabras tuyas deduzco, si no deduzco mal, que según tú yo entré "provocando a los hombres"Mira, te digo que ese avatar, ese mismo lo tuve en otro foro, y nadie se molestó, ni me molestó, ni me hizo ese tipo de reflexiones (bastante desagradables)
Es un poco insultante tu reflexión ¿eres conciente de ello?
A Zampabol no le gustan las feas, los exibicionistas gay y los pelmazos.
Tú maljuzgas demasiado facilmente a las mujeres...

-No hablo de política para no chocar
-No hablo de religión para no herir sensibilidades.
-Si pongo un avatar "sexi· se me llama poco menos que "buscona"
¿Es verdad lo que dice el troll que este es un foro totalitario, ultraconservador y archimachista?

Está bien, sin avatar está mejor, así sigo, si es que sigo. No dan ganas de seguir, de verdad.

Yo vi la foto y no me pareció que fuera una foto para provocar a los hombres. Cada uno es libre de poner lo que quiera dentro de un límite, pero en tú caso no comparto la idea de lo que expresa Sancho. Saludos.

CIKITRAKE escribió:

Yo vi la foto y no me pareció que fuera una foto para provocar a los hombres. Cada uno es libre de poner lo que quiera dentro de un límite, pero en tú caso no comparto la idea de lo que expresa Sancho. Saludos.

Gracias Cikitrake. :)

Sanchoo escribió:

Comprende que nadie te quiso molestar, pero eres una mujer madura e inteligente y cuando cogiste el avatar fue por algo, al menos como poco para hacerte notar ¿Cuantas mujeres has visto tu con un avatar similar, mira amiga no somos niños ni nos chupamos el dedo? No puedo creerte si me dices que no pensaste que te estabas insìnuandote ¿Como iban a decirte a ti "que buenos muslazos" si tu ya lo sabias.Yo no dije nada pero me gustaron, y lo pensé
 como a cualquier hombre Y TU LO SABES, no te hagas la inocente-

¿Ahora te das cuanta, Tombraider por que me fuí?

francesca escribió:

Sanchoo escribió:


Comprende que nadie te quiso molestar, pero eres una mujer madura e inteligente y cuando cogiste el avatar fue por algo, al menos como poco para hacerte notar ¿Cuantas mujeres has visto tu con un avatar similar, mira amiga no somos niños ni nos chupamos el dedo? No puedo creerte si me dices que no pensaste que te estabas insìnuandote ¿Como iban a decirte a ti "que buenos muslazos" si tu ya lo sabias.Yo no dije nada pero me gustaron, y lo pensé
 como a cualquier hombre Y TU LO SABES, no te hagas la inocente-

En cuanto a lo otro claro que tiene una mirada masculina, como que lo relata un hombre, seguro que a un gay no se le hubiera ocurrido miraela el trasero a la Arquitecta

De estas palabras tuyas deduzco, si no deduzco mal, que según tú yo entré "provocando a los hombres"Mira, te digo que ese avatar, ese mismo lo tuve en otro foro, y nadie se molestó, ni me molestó, ni me hizo ese tipo de reflexiones (bastante desagradables)
Es un poco insultante tu reflexión ¿eres conciente de ello?
A Zampabol no le gustan las feas, los exibicionistas gay y los pelmazos.
Tú maljuzgas demasiado facilmente a las mujeres...

-No hablo de política para no chocar
-No hablo de religión para no herir sensibilidades.
-Si pongo un avatar "sexi· se me llama poco menos que "buscona"
¿Es verdad lo que dice el troll que este es un foro totalitario, ultraconservador y archimachista?

Está bien, sin avatar está mejor, así sigo, si es que sigo. No dan ganas de seguir, de verdad.

Hola Francesca,

Yo tampoco comparto la opinión de Sanchoo ni sus reflexiones respecto a tu avatar así como tampoco comparto las generalizaciones no fundamentadas que algunos "usuarios" (generalmente son trolls que no aportan nada sino que sólo buscan desestabilizar, destruir, molestar) hacen prejuiciosamente de forma repetida sobre los miembros de este foro o sobre el foro en sí mismo, insistiendo en "etiquetar" y colgar sambenitos que no se corresponden con la realidad más allá de sus propias proyecciones y prejuicios.

No, este no es un foro totalitario ni ultra ni archi  nada, es un foro integrado por gente de diversas nacionalidades, diversas formas de pensar, diversas ideologías pero con el objetivo común de ejercitar las neuronas, de escribir, de aprender, de compartir, de debatir, de opinar, de pasarlo bien...

Siempre hay en los foros algunos trolls que sólo vienen a "envenenar el pozo" y este foro no iba a ser la excepción pero te invito a ti y a todos a darnos la oportunidad de leer las opiniones ajenas sin prejuicios, sin juicios apresurados, sin generalizaciones, dando la misma tolerancia y respeto que pedimos...

Y como yo también suelo decir lo que me gusta y lo que no me gusta, la verdad es que no entiendo ni comparto la "hipersensibilidad" que lleva a algun@s a estar constantemente a la defensiva, quejándose, mirando la "paja en el ojo ajeno sin ver la viga en el propio", viendo "moros con tranchetes", viendo supuestos insultos o agravios donde no los hay o amenazando constantemente con "abandonar el foro".


Me llama la atención y me parece un tanto contradictorio que hayas dicho en otro post que vas a "acotar lo que no te guste" (lo cual me parece muy bien, se debe disentir de aquello con lo que no estemos de acuerdo) y digas que  que no hablas de política o de religión para no chocar, no entrar en conflictos o no herir susceptibilidades... pero a la vez dices, literalmente "Si veo por aquí tendencias homofobas, lo voy a decir. Si veo machismo exaltado, lo voy a decir. Si advierto discriminación alguna, lo voy a decir. Si no, más vale alejarme del sitio ¿no lo crees?".

¿Me podrías por favor explicar a qué te refieres con ello? porque no quisiera mal interpretar tus palabras y entender en base a ellas que tu participación en este foro se podría ver reducida o limitada a erigirte como una especie de "auditora/censora/calificadora de la homofobia, el machismo o la discriminación" :?: ( Por cierto, ayer un troll me llamó panchita y no ví que le dijeras nada; será que no lo leíste porque es un comentario discriminatorio por mi orígen ¿no te lo parece? y encima como soy mujer, podría decir que es un misógino, machista y demás  8)).

En fin, no perdamos de vista que ante todo, este es un foro de OPINIÓN Y DEBATE libre, que está quien quiere estar y que nadie obliga a nadie a venir o a postear y además, se entiende que los que estamos somos adultos capaces de razonar, de defender las propias opiniones con respeto y que cada uno es responsable de sus palabras de forma individual y que podemos estar de acuerdo o disentir pero siempre desde el respeto y la tolerancia a la diversidad de pensamiento y que entrar en un foro de debate implica conocer y aceptar necesariamente que todo lo que escribimos puede ser objeto de debate y de crítica de forma bilateral.

Saludos, me alegra que estés de vuelta.

Es en sitios como en Todoslosforos que tratan de hacerte quedar en ridiculo sino eres de izquiera y Podemos. Pero aquí se permiten todos los puntos de vista, y solo banean a los maleducados.