Sigo estando disconforme con la llamada de atención

Farisha escribió:Por cierto Sanchoo,

Ese línea de tu firma de "NADA ES VERDAD, NADA ES MENTIRA, TODO DEPENDE DEL COLOR DEL CRISTAL CON QUE SE MIRA" es el pasaporte directo al relativismo :roll:

No podría yo estar más de acuerdo con Machado, "EL OJO QUE VES NO ES OJO PORQUE LO VEAS, ES OJO PORQUE TE VE".

Saludos,

Sanchoo escribió:

Dorogoi escribió:

Sanchoo escribió:
VAMOS A ESTAR TODOS EQUIVOCADOS Y EL ÚNICO POSEEDOR DE LA VERDAD ABSOLUTA ES EL MODERADOR 1.

Hola Sancho,
todos no piensan que el moderador se haya equivocado. Lo que pasa es que aquellos que opinamos diferente a tì no existimos, somos ignorantes o no tenemos sentido del humor. Tus cuentas son muy simples.... :D

Te doy la razòn Sancho, te apoyo, terminemos con esta dictadura foril!!!  

Un abrazo Sancho.

Que yo sepa los únicos que piensan distinto a mi eres tú y Farisha (y esta última tiene sus motivos, precisamente por darme tu la razón en otro asunto), los demás ninguno se ha pronunciado, excepto Tombraider que parce que tiene el mismo defecto que yo.
 
Alguien ya ha visto del pie que cojeas y te ha dicho que eres un sofista, tu opinión es la única que vale, y pretendes imponérsela a todos (justo de lo mismo que me acusas). No te preocupes es normal los defectos que ves en otros es porque tú los conoces inconscientemente y como a ti mismo no puedes censurarte, lo haces con los otros, precisamente lo que a  mí me atribuyes: recuerdas ese paleto que iba desfilando y llevaba el paso cambiado e iba pensando “que mamarrachos todo el batallón lleva el paso cambiado”. Creo que ya eras así, pero ahora al hacerte forista del mes te ha dado un subidón.

Sanchoo escribió:En cuanto a sentido del humor, esta comprobado que careces de él, contestas a Zampa forzado para no quedar en ridículo, porque no te puedes igualar a él, en cuanto a eso tan esencial en la vida como es el humor sano y no dañino.

Dorogoi escribió:

Sanchoo escribió:
Nadie tiene que llamarme la atención porque insista en un pots que pedía respuesta y no me la han dado.

Esto no es un debate, es decirme lo que tengo que hacer,

Parece mentira que el que ha levantado toda la polvareda se atreva a opinar lo que tengo o no tengo que hacer.

A ti tenían que haberte llamado la atención por considerarnos JAURIA repetidas veces

Hola Sancho,
Te has fijado con esa palabra porque en tu concepto esta’ relacionado a los perros, pero la Real Academia Española lo ve diferente. Para ella es el conjunto de quienes persiguen con saña a una persona. Hay un cierto prejuicio en ti porque no opino igual que tu'. Debere’ disculparme contigo y buscar un sinonimo que signifique lo mismo pero que te suene mejor.

Voy a tratar de explicarme a mi mismo como lo veo. No doy explicaciones a nadie porque los amigos no las necesitan, los enemigos no las creen y los imbeciles no las entienden. Son palabras inutiles. Es solo para mi'.

Una jauria se puede formar en modo instantaneo y puede desaparecer luego de un ataque. Otras, como los Honorable, son permanentes. Uno solo no puede argumentar con maestria y necesita el apoyo y aplauso de los del grupo para tomar coraje, aunque no sabiduria.

Me pongo un ejemplo de intento de jauria temporal, no lograda, que vi ayer. Obvio que, despues de 17 años de foro, una jauria no me impresiona, pero a alguien nuevo basta poco para asustarlo. Por ejemplo:

herrgoldmundo escribió:Hola Dorogoi.
(…)
Tu eres un buen sofista, y no has tardado en esgrimir analogías falaces que pretenden comparar e igualar lo incomparable. No te ofendas,….

cualquiera escribió:jajaja, profesor herrgoldmundo, ya te diste cuenta que buen sofista es doro :D

Observamos que Herr, al no comprender una ironia mia, escribe “sofista”. Obvio porque por escrito falta la expresion corporal como para identificar una ironia.

Inmediatamente el palurdo ataca y propone una jauria a Herr. Es decir, nos unamos para atacar a Doro juntos porque yo solo no puedo. Obvio que el estilo y educacion de Herr son de una diferencia abismal y el palurdo no logro su objetivo; digamos que le tendio’ la mano y, si el otro la tomaba, la jauria estaba formada. No importa de que’ se este’ hablando dado que el objetivo es la persona que opina diferente. No se va por indirectas o con acuerdos subterraneos previos; abiertamente en publico se ofrece la posibilidad de formar una jauria, es decir, "un conjunto de quienes persiguen a una persona".

Si se formaba la jauria en ese momento no significa que duraria para siempre y para atacar a todos los usuarios, sino en modo mirado; bien discriminado. Luego, seguramente desaparecia.

Te repito que no te explico nada a ti porque a los amigos no les sirven explicaciones; me lo explico a mi’ mismo para aclararme mi concepto.

Te saludo.

“Te recordamos que, este es un foro de opinión y debate, y por ello, las IDEAS son el objeto de debate y el blanco legítimo de ataque y no las PERSONAS.”

José Antonio escribió:Tiene razón Farisha, tantos temas abiertos sobre lo mismo crea desorden.

Sanchoo escribió:

Dorogoi escribió:

Sanchoo escribió:
Nadie tiene que llamarme la atención porque insista en un pots que pedía respuesta y no me la han dado.

Esto no es un debate, es decirme lo que tengo que hacer,

Parece mentira que el que ha levantado toda la polvareda se atreva a opinar lo que tengo o no tengo que hacer.

A ti tenían que haberte llamado la atención por considerarnos JAURIA repetidas veces

Hola Sancho,
Te has fijado con esa palabra porque en tu concepto esta’ relacionado a los perros, pero la Real Academia Española lo ve diferente. Para ella es el conjunto de quienes persiguen con saña a una persona. Hay un cierto prejuicio en ti porque no opino igual que tu'. Debere’ disculparme contigo y buscar un sinonimo que signifique lo mismo pero que te suene mejor.

Voy a tratar de explicarme a mi mismo como lo veo. No doy explicaciones a nadie porque los amigos no las necesitan, los enemigos no las creen y los imbeciles no las entienden. Son palabras inutiles. Es solo para mi'.

Una jauria se puede formar en modo instantaneo y puede desaparecer luego de un ataque. Otras, como los Honorable, son permanentes. Uno solo no puede argumentar con maestria y necesita el apoyo y aplauso de los del grupo para tomar coraje, aunque no sabiduria.

Me pongo un ejemplo de intento de jauria temporal, no lograda, que vi ayer. Obvio que, despues de 17 años de foro, una jauria no me impresiona, pero a alguien nuevo basta poco para asustarlo. Por ejemplo:

herrgoldmundo escribió:Hola Dorogoi.
(…)
Tu eres un buen sofista, y no has tardado en esgrimir analogías falaces que pretenden comparar e igualar lo incomparable. No te ofendas,….

cualquiera escribió:jajaja, profesor herrgoldmundo, ya te diste cuenta que buen sofista es doro :D

Observamos que Herr, al no comprender una ironia mia, escribe “sofista”. Obvio porque por escrito falta la expresion corporal como para identificar una ironia.

Inmediatamente el palurdo ataca y propone una jauria a Herr. Es decir, nos unamos para atacar a Doro juntos porque yo solo no puedo. Obvio que el estilo y educacion de Herr son de una diferencia abismal y el palurdo no logro su objetivo; digamos que le tendio’ la mano y, si el otro la tomaba, la jauria estaba formada. No importa de que’ se este’ hablando dado que el objetivo es la persona que opina diferente. No se va por indirectas o con acuerdos subterraneos previos; abiertamente en publico se ofrece la posibilidad de formar una jauria, es decir, "un conjunto de quienes persiguen a una persona".

Si se formaba la jauria en ese momento no significa que duraria para siempre y para atacar a todos los usuarios, sino en modo mirado; bien discriminado. Luego, seguramente desaparecia.

Te repito que no te explico nada a ti porque a los amigos no les sirven explicaciones; me lo explico a mi’ mismo para aclararme mi concepto.

Te saludo.

 
herrgoldmundo escribió:Hola Dorogoi.
(…)
Tu eres un buen sofista, y no has tardado en esgrimir analogías falaces que pretenden comparar e igualar lo incomparable. No te ofendas,….
 
 
cualquiera escribió:jajaja, profesor herrgoldmundo, ya te diste cuenta que buen sofista es doro 
 
 
Observamos que Herr, al no comprender una ironia mia, escribe “sofista”. Obvio porque por escrito falta la expresion corporal como para identificar una ironia.

Inmediatamente el palurdo ataca y propone una jauria a Herr. Es decir, nos unamos para atacar a Doro juntos porque yo solo no puedo.
 
Doro estas obsesionado con la palabra “JAURIA” la empleas constantemente y llamas “palurdo” a Herr, te recuerdo algo que tú me haS recordado a mí y que está en las normas del foro
 

“Te recordamos que, este es un foro de opinión y debate, y por ello, las IDEAS son el objeto de debate y el blanco legítimo de ataque y no las PERSONAS.”

 
Claro que quizá PALURDO ES UNA OPINIÓN INSULTANTE.

Dorogoi escribió:

Sanchoo escribió:
Nadie tiene que llamarme la atención porque insista en un pots que pedía respuesta y no me la han dado.

Esto no es un debate, es decirme lo que tengo que hacer,

Parece mentira que el que ha levantado toda la polvareda se atreva a opinar lo que tengo o no tengo que hacer.

A ti tenían que haberte llamado la atención por considerarnos JAURIA repetidas veces

Hola Sancho,
Te has fijado con esa palabra porque en tu concepto esta’ relacionado a los perros, pero la Real Academia Española lo ve diferente. Para ella es el conjunto de quienes persiguen con saña a una persona. Hay un cierto prejuicio en ti porque no opino igual que tu'. Debere’ disculparme contigo y buscar un sinonimo que signifique lo mismo pero que te suene mejor.

Voy a tratar de explicarme a mi mismo como lo veo. No doy explicaciones a nadie porque los amigos no las necesitan, los enemigos no las creen y los imbeciles no las entienden. Son palabras inutiles. Es solo para mi'.

Una jauria se puede formar en modo instantaneo y puede desaparecer luego de un ataque. Otras, como los Honorable, son permanentes. Uno solo no puede argumentar con maestria y necesita el apoyo y aplauso de los del grupo para tomar coraje, aunque no sabiduria.

Me pongo un ejemplo de intento de jauria temporal, no lograda, que vi ayer. Obvio que, despues de 17 años de foro, una jauria no me impresiona, pero a alguien nuevo basta poco para asustarlo. Por ejemplo:

herrgoldmundo escribió:Hola Dorogoi.
(…)
Tu eres un buen sofista, y no has tardado en esgrimir analogías falaces que pretenden comparar e igualar lo incomparable. No te ofendas,….

cualquiera escribió:jajaja, profesor herrgoldmundo, ya te diste cuenta que buen sofista es doro :D

Observamos que Herr, al no comprender una ironia mia, escribe “sofista”. Obvio porque por escrito falta la expresion corporal como para identificar una ironia.

Inmediatamente el palurdo ataca y propone una jauria a Herr. Es decir, nos unamos para atacar a Doro juntos porque yo solo no puedo. Obvio que el estilo y educacion de Herr son de una diferencia abismal y el palurdo no logro su objetivo; digamos que le tendio’ la mano y, si el otro la tomaba, la jauria estaba formada. No importa de que’ se este’ hablando dado que el objetivo es la persona que opina diferente. No se va por indirectas o con acuerdos subterraneos previos; abiertamente en publico se ofrece la posibilidad de formar una jauria, es decir, "un conjunto de quienes persiguen a una persona".

Si se formaba la jauria en ese momento no significa que duraria para siempre y para atacar a todos los usuarios, sino en modo mirado; bien discriminado. Luego, seguramente desaparecia.

Te repito que no te explico nada a ti porque a los amigos no les sirven explicaciones; me lo explico a mi’ mismo para aclararme mi concepto.

Te saludo.

Dorogoi escribió:

Sanchoo escribió:

Dorogoi escribió:

Sanchoo escribió:
Nadie tiene que llamarme la atención porque insista en un pots que pedía respuesta y no me la han dado.

Esto no es un debate, es decirme lo que tengo que hacer,

Parece mentira que el que ha levantado toda la polvareda se atreva a opinar lo que tengo o no tengo que hacer.

A ti tenían que haberte llamado la atención por considerarnos JAURIA repetidas veces

Hola Sancho,
Te has fijado con esa palabra porque en tu concepto esta’ relacionado a los perros, pero la Real Academia Española lo ve diferente. Para ella es el conjunto de quienes persiguen con saña a una persona. Hay un cierto prejuicio en ti porque no opino igual que tu'. Debere’ disculparme contigo y buscar un sinonimo que signifique lo mismo pero que te suene mejor.

Voy a tratar de explicarme a mi mismo como lo veo. No doy explicaciones a nadie porque los amigos no las necesitan, los enemigos no las creen y los imbeciles no las entienden. Son palabras inutiles. Es solo para mi'.

Una jauria se puede formar en modo instantaneo y puede desaparecer luego de un ataque. Otras, como los Honorable, son permanentes. Uno solo no puede argumentar con maestria y necesita el apoyo y aplauso de los del grupo para tomar coraje, aunque no sabiduria.

Me pongo un ejemplo de intento de jauria temporal, no lograda, que vi ayer. Obvio que, despues de 17 años de foro, una jauria no me impresiona, pero a alguien nuevo basta poco para asustarlo. Por ejemplo:

herrgoldmundo escribió:Hola Dorogoi.
(…)
Tu eres un buen sofista, y no has tardado en esgrimir analogías falaces que pretenden comparar e igualar lo incomparable. No te ofendas,….

cualquiera escribió:jajaja, profesor herrgoldmundo, ya te diste cuenta que buen sofista es doro :D

Observamos que Herr, al no comprender una ironia mia, escribe “sofista”. Obvio porque por escrito falta la expresion corporal como para identificar una ironia.

Inmediatamente el palurdo ataca y propone una jauria a Herr. Es decir, nos unamos para atacar a Doro juntos porque yo solo no puedo. Obvio que el estilo y educacion de Herr son de una diferencia abismal y el palurdo no logro su objetivo; digamos que le tendio’ la mano y, si el otro la tomaba, la jauria estaba formada. No importa de que’ se este’ hablando dado que el objetivo es la persona que opina diferente. No se va por indirectas o con acuerdos subterraneos previos; abiertamente en publico se ofrece la posibilidad de formar una jauria, es decir, "un conjunto de quienes persiguen a una persona".

Si se formaba la jauria en ese momento no significa que duraria para siempre y para atacar a todos los usuarios, sino en modo mirado; bien discriminado. Luego, seguramente desaparecia.

Te repito que no te explico nada a ti porque a los amigos no les sirven explicaciones; me lo explico a mi’ mismo para aclararme mi concepto.

Te saludo.

 
herrgoldmundo escribió:Hola Dorogoi.
(…)
Tu eres un buen sofista, y no has tardado en esgrimir analogías falaces que pretenden comparar e igualar lo incomparable. No te ofendas,….
 
 
cualquiera escribió:jajaja, profesor herrgoldmundo, ya te diste cuenta que buen sofista es doro 
 
 
Observamos que Herr, al no comprender una ironia mia, escribe “sofista”. Obvio porque por escrito falta la expresion corporal como para identificar una ironia.

Inmediatamente el palurdo ataca y propone una jauria a Herr. Es decir, nos unamos para atacar a Doro juntos porque yo solo no puedo.
 
Doro estas obsesionado con la palabra “JAURIA” la empleas constantemente y llamas “palurdo” a Herr, te recuerdo algo que tú me haS recordado a mí y que está en las normas del foro
 

“Te recordamos que, este es un foro de opinión y debate, y por ello, las IDEAS son el objeto de debate y el blanco legítimo de ataque y no las PERSONAS.”

 
Claro que quizá PALURDO ES UNA OPINIÓN INSULTANTE.

Ay! Sancho,
te estan fallando los anteojos. A Herr lo he elogiado por "su estilo y educacion" y he llamado palurdo al otro que parece un troll.

Lee bien antes de escribir porque estas dando numeros.  :roll:

Por ahora cierro este capitulo y no escribo mas sobre el tema porque esta' largando olor.

Te aprecio y nada ha cambiado en mi opinion hacia ti.

Te saludo.

Por mi no es ya que me ducho a diario "El que lo huele encima lo tiene"