López Obrador en el Consejo de Seguridad de la ONU

La inédita propuesta de López Obrador en el Consejo de Seguridad de la ONU para conseguir un verdadero Estado de Bienestar.

Uno de los aspectos más conocidos del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, a nivel internacional es su reticencia a viajar al extranjero. Ha declarado en varias ocasiones que la mejor política exterior es una buena política interior. En los tres años de gobierno el mandatario solo había viajado con anterioridad a Washington a una reunión bilateral con Donald Trump.

Este martes, López Obrador volvió a viajar a Estados Unidos, pero ahora al Consejo de Seguridad de la ONU en el que México asume la presidencia, posición que tuvo por última vez en 2010. Encabezar el Consejo de Seguridad después de las crisis sanitaria y económica provocadas por la pandemia, y con la discusión de cómo se reacomodarán los mercados regionales y las cadenas de suministro globales en esta reactivación, es un reto y una oportunidad para que la postura de México sea escuchada.

Convencido que el poder solo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás, López Obrador citó a Roosevelt y recordó que el mayor fundamento para la seguridad de todas las naciones es que todos los individuos tengan una vida libre de temores y miserias, es decir, una vida digna e inscrita en el marco de un verdadero Estado de Bienestar. Algo que el neoliberalismo se encargó de desmantelar sistemáticamente en todo el mundo.

Igualmente, López Obrador está convencido que el mayor obstáculo para acceder a este Estado de Bienestar es la corrupción. Lo cree fervorosamente para México pero también para el resto del mundo. Pero si a nivel local el problema es la corrupción y la simbiosis del poder político con el poder económico, en la escena internacional los mayores impedimentos son "los poderes transnacionales, la opulencia y la frivolidad como formas de vida de las élites; el modelo neoliberal que socializa pérdidas, privatiza ganancias y alienta el saqueo de los recursos naturales y de los bienes de pueblos y naciones".

Ante una escala de valores subvertida por el capitalismo salvaje hay que anteponer una ética de principios, dejar atrás el lujo barato y la obsesión por las cosas materiales. López Obrador muestra una sintonía en la forma de vida que el expresidente de Uruguay Pepe Mujica predicaba y que tanta admiración causó en el mundo. El mandatario mexicano y Mujica son dos estadistas cortados por la misma tijera de la austeridad y en contra de las fastuosidades. Ya lo decía el presidente uruguayo, a las personas que les guste mucho la plata hay que correrlos de la política.

López Obrador señaló que tanto el sistema de justicia como el sistema financiero internacional son parte importante de la corrupción a gran escala con todos los esquemas de evasión y defraudación donde las grandes corporaciones esconden su dinero en paraísos fiscales sin que lleguen a contribuir de manera justa. De ese dinero que no pagó impuestos se consolidan los grandes fondos de inversión o de capital de riesgo, mejor conocidos como fondos buitre, que especulan y dañan las economías nacionales y condenan a la pobreza a millones de personas para maximizar las ganancias de un puñado.

Asimismo, condenó la desigualdad y la hipocresía que ha habido por parte de farmacéuticas y algunos gobiernos que acapararon vacunas, mientras que COVAX, el mecanismo de la ONU, solo ha podido distribuir un exangüe 6 % de la vacunación a nivel global. Exhibió cómo la cooperación internacional es un concepto para discursos pero no una realidad ni un interés auténtico para los países. La barbarie del neoliberalismo nos hizo olvidar la generosidad y la empatía que debemos sentir por otro ser humano.

Un Plan Mundial de Fraternidad y Bienestar

¿Qué hacer ante este panorama desolador? ¿Más discursos  grandilocuentes y cumbres internacionales que no modifican la realidad ni un ápice? No. Hay que buscar que haya un verdadero Estado de Bienestar y acabar con la más exultante miseria. Como lo ha dicho López Obrador por más de treinta años, por el bien de todos, primero los pobres.

Con esto en mente, manifestó que propondrá en los próximos días a la Asamblea General de la ONU un Plan Mundial de Fraternidad y Bienestar cuyo objetivo será garantizar el derecho a una vida digna a 750 millones de personas que sobreviven con menos de dos dólares diarios. Este Plan Mundial se podría financiar con fondos procedentes de tres fuentes. Una, el cobro de una contribución voluntaria anual del 4 % de sus fortunas a las mil personas más ricas del planeta. Otra sería una aportación similar por parte de las mil corporaciones privadas más importantes por su valor en el mercado mundial. Y por último, una cooperación del 0,2 % del PIB de cada uno de los países integrantes del G20. Estas tres opciones darían un fondo anual de aproximadamente un billón de dólares.

También planteó hacer un censo y definir la población objetivo para dispersar los recursos para el otorgamiento de pensiones a adultos mayores, a niñas y niños con discapacidad; becas a estudiantes; apoyos a sembradores y a jóvenes que trabajen como aprendices en actividades productivas, así como hacer llegar vacunas y medicamentos gratuitos. Hizo énfasis en que los recursos de este fondo deberían de llegar a los beneficiarios de manera directa para evitar que las burocracias doradas engullan el presupuesto. Estabilidad y paz social para las naciones a través de la solidaridad mundial con los individuos más necesitados fue la propuesta de López Obrador.

Como lo dijo el martes López Obrador en Nueva York, en toda la historia de la ONU, este organismo nunca ha hecho algo realmente sustancial en beneficio de los pobres, pero nunca es tarde para hacer justicia. Es hora que la comunidad internacional salga de su letargo y autocomplacencia; de lo contrario, seguiremos viendo cumbres internacionales de palabras huecas y cuya única herencia real son las fotos que los líderes se toman en los lujosos salones alejados de toda la gente común y sus necesidades más apremiantes.

https://actualidad.rt.com/opinion/javier-buenrostro/409867-propuesta-lopez-obrador-onu-estado-bienestar

El peor enemigo de un Latinoamericano, es otro Hispano-Latino.

Como que en el así llamado "Mundo Hispano" fingen el no conocer (o no querer ver) la dimensión de la criminalidad del desgobierno de López Obrador.

Los Españoles... bueno, ya más o menos, porque los ha atacado en forma directa.

Mientras, cualquier otro Latino le hecha vivas al Peje, deseando que sea "El Mesias Latino", al tiempo que espera que destruya a México lo más pronto posible.

México tradicionalmente ha tenido amigos... como Italia, Alemania, a veces Francia... países que, de lejos, nos ven con cierta "simpatía" y que no desean nuestro mal.

Los latinos viven soñando con que todos los otros latinos que se conviertan en indigentes miserables.

Hasta Corea o Japón son más amigos de México, y nos tienen más buena fe, que la que nunca nos tendrá un Peruano o un Argentino... solo para dar dos ejemplos aleatorios.

En general, hay pueblos y culturas,  donde existe un nivel básico de decencia.

Asía, por supuesto, seguirá su senda ascendente, mientras que a Latinoamérica, todavía le falta un buen trecho por caer.

Y no es magia, ni "injusticia de la vida".

Dorogoi escribió:La inédita propuesta de López Obrador en el Consejo de Seguridad de la ONU para conseguir un verdadero Estado de Bienestar.

Uno de los aspectos más conocidos del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, a nivel internacional es su reticencia a viajar al extranjero. Ha declarado en varias ocasiones que la mejor política exterior es una buena política interior. En los tres años de gobierno el mandatario solo había viajado con anterioridad a Washington a una reunión bilateral con Donald Trump.

Este martes, López Obrador volvió a viajar a Estados Unidos, pero ahora al Consejo de Seguridad de la ONU en el que México asume la presidencia, posición que tuvo por última vez en 2010. Encabezar el Consejo de Seguridad después de las crisis sanitaria y económica provocadas por la pandemia, y con la discusión de cómo se reacomodarán los mercados regionales y las cadenas de suministro globales en esta reactivación, es un reto y una oportunidad para que la postura de México sea escuchada.

Convencido que el poder solo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás, López Obrador citó a Roosevelt y recordó que el mayor fundamento para la seguridad de todas las naciones es que todos los individuos tengan una vida libre de temores y miserias, es decir, una vida digna e inscrita en el marco de un verdadero Estado de Bienestar. Algo que el neoliberalismo se encargó de desmantelar sistemáticamente en todo el mundo.

Igualmente, López Obrador está convencido que el mayor obstáculo para acceder a este Estado de Bienestar es la corrupción. Lo cree fervorosamente para México pero también para el resto del mundo. Pero si a nivel local el problema es la corrupción y la simbiosis del poder político con el poder económico, en la escena internacional los mayores impedimentos son "los poderes transnacionales, la opulencia y la frivolidad como formas de vida de las élites; el modelo neoliberal que socializa pérdidas, privatiza ganancias y alienta el saqueo de los recursos naturales y de los bienes de pueblos y naciones".

Ante una escala de valores subvertida por el capitalismo salvaje hay que anteponer una ética de principios, dejar atrás el lujo barato y la obsesión por las cosas materiales. López Obrador muestra una sintonía en la forma de vida que el expresidente de Uruguay Pepe Mujica predicaba y que tanta admiración causó en el mundo. El mandatario mexicano y Mujica son dos estadistas cortados por la misma tijera de la austeridad y en contra de las fastuosidades. Ya lo decía el presidente uruguayo, a las personas que les guste mucho la plata hay que correrlos de la política.

López Obrador señaló que tanto el sistema de justicia como el sistema financiero internacional son parte importante de la corrupción a gran escala con todos los esquemas de evasión y defraudación donde las grandes corporaciones esconden su dinero en paraísos fiscales sin que lleguen a contribuir de manera justa. De ese dinero que no pagó impuestos se consolidan los grandes fondos de inversión o de capital de riesgo, mejor conocidos como fondos buitre, que especulan y dañan las economías nacionales y condenan a la pobreza a millones de personas para maximizar las ganancias de un puñado.

Asimismo, condenó la desigualdad y la hipocresía que ha habido por parte de farmacéuticas y algunos gobiernos que acapararon vacunas, mientras que COVAX, el mecanismo de la ONU, solo ha podido distribuir un exangüe 6 % de la vacunación a nivel global. Exhibió cómo la cooperación internacional es un concepto para discursos pero no una realidad ni un interés auténtico para los países. La barbarie del neoliberalismo nos hizo olvidar la generosidad y la empatía que debemos sentir por otro ser humano.

Un Plan Mundial de Fraternidad y Bienestar

¿Qué hacer ante este panorama desolador? ¿Más discursos  grandilocuentes y cumbres internacionales que no modifican la realidad ni un ápice? No. Hay que buscar que haya un verdadero Estado de Bienestar y acabar con la más exultante miseria. Como lo ha dicho López Obrador por más de treinta años, por el bien de todos, primero los pobres.

Con esto en mente, manifestó que propondrá en los próximos días a la Asamblea General de la ONU un Plan Mundial de Fraternidad y Bienestar cuyo objetivo será garantizar el derecho a una vida digna a 750 millones de personas que sobreviven con menos de dos dólares diarios. Este Plan Mundial se podría financiar con fondos procedentes de tres fuentes. Una, el cobro de una contribución voluntaria anual del 4 % de sus fortunas a las mil personas más ricas del planeta. Otra sería una aportación similar por parte de las mil corporaciones privadas más importantes por su valor en el mercado mundial. Y por último, una cooperación del 0,2 % del PIB de cada uno de los países integrantes del G20. Estas tres opciones darían un fondo anual de aproximadamente un billón de dólares.

También planteó hacer un censo y definir la población objetivo para dispersar los recursos para el otorgamiento de pensiones a adultos mayores, a niñas y niños con discapacidad; becas a estudiantes; apoyos a sembradores y a jóvenes que trabajen como aprendices en actividades productivas, así como hacer llegar vacunas y medicamentos gratuitos. Hizo énfasis en que los recursos de este fondo deberían de llegar a los beneficiarios de manera directa para evitar que las burocracias doradas engullan el presupuesto. Estabilidad y paz social para las naciones a través de la solidaridad mundial con los individuos más necesitados fue la propuesta de López Obrador.

Como lo dijo el martes López Obrador en Nueva York, en toda la historia de la ONU, este organismo nunca ha hecho algo realmente sustancial en beneficio de los pobres, pero nunca es tarde para hacer justicia. Es hora que la comunidad internacional salga de su letargo y autocomplacencia; de lo contrario, seguiremos viendo cumbres internacionales de palabras huecas y cuya única herencia real son las fotos que los líderes se toman en los lujosos salones alejados de toda la gente común y sus necesidades más apremiantes.

https://actualidad.rt.com/opinion/javier-buenrostro/409867-propuesta-lopez-obrador-onu-estado-bienestar

Se ve que no te es suficiente la ruína de Argentina, Perú, Nicaragua, Bolivia, etc etc que ahora la deseas para México.

¿Qué te han hecho los pobres americanos para que les desees tanto mal sentado cómodamente en tu sillón europeo?

Ya sabes que no me vale eso de que el socialismo vale para los pueblos ignorantes y con mucha miseria puesto que antes del socialismo todos esos pueblos eran prósperos y ricos.
Algo te han hecho a ti los americanos que no se lo perdonas.

pepetrueno escribió:Hasta Corea o Japón son más amigos de México, y nos tienen más buena fe, que la que nunca nos tendrá un Peruano o un Argentino... solo para dar dos ejemplos aleatorios.

En general, hay pueblos y culturas,  donde existe un nivel básico de decencia.

Asía, por supuesto, seguirá su senda ascendente, mientras que a Latinoamérica, todavía le falta un buen trecho por caer.

Y no es magia, ni "injusticia de la vida".

López Obrador (el índígena ) está haciendo todo lo posible por empobrecer y arruinar México para perpetuarse en el poder como han hecho todos los lídres comunistas de todos los países.
La estrategia es la de siempre: crear miseria y esclavitud para controlar el poder y robar a manos llenas apoyado en lo peor de la condición humana.

¡¡Dios quiera que México reaccione antes de que sea demasiado tarde!!

zampabol escribió:

pepetrueno escribió:Hasta Corea o Japón son más amigos de México, y nos tienen más buena fe, que la que nunca nos tendrá un Peruano o un Argentino... solo para dar dos ejemplos aleatorios.

En general, hay pueblos y culturas,  donde existe un nivel básico de decencia.

Asía, por supuesto, seguirá su senda ascendente, mientras que a Latinoamérica, todavía le falta un buen trecho por caer.

Y no es magia, ni "injusticia de la vida".

López Obrador (el índígena ) está haciendo todo lo posible por empobrecer y arruinar México para perpetuarse en el poder como han hecho todos los lídres comunistas de todos los países.
La estrategia es la de siempre: crear miseria y esclavitud para controlar el poder y robar a manos llenas apoyado en lo peor de la condición humana.

¡¡Dios quiera que México reaccione antes de que sea demasiado tarde!!

Que Dios te escuche.

Este tipo de m3rd3 que se nos viene encima, es para ir a colgarse de un farol....

=(.

Pero gente que tiene que ver por otros, como yo, tenemos que ser fuertes.

Hola,
Hay mucha gente que no entiende de polìtica y no logra ver que AMLO es el mejor gobierno de las ùltimas décadas.

Esos mismos dicen que Venezuela no tiene buena polìtica y el chavismo arrasò en 205 alcaldìas de 335. La gente venezolana sabe que Guaido y toda la oposiciòn ofrece sòlo pelotitas. Entiende que no tiene opciòn al chavismo (pseudo. chavismo) del oficialismo.

Lo mismo en México, la gente no es tonta y nunca se equivoca. Elige lo que es correcto en un determinado momento y circunstancias.

Esa gente que no entiende de polìtica, y analiza sòlo con su bolsillo o por lo que escucha en el bar, opina que los millones de personas que eligen un gobierno son tontos porque no piensan como ellos y no usan su limitada visiòn del conjunto.

Saludos.

Dorogoi escribió:Hola,
Hay mucha gente que no entiende de polìtica y no logra ver que AMLO es el mejor gobierno de las ùltimas décadas.

Esos mismos dicen que Venezuela no tiene buena polìtica y el chavismo arrasò en 205 alcaldìas de 335. La gente venezolana sabe que Guaido y toda la oposiciòn ofrece sòlo pelotitas. Entiende que no tiene opciòn al chavismo (pseudo. chavismo) del oficialismo.

Lo mismo en México, la gente no es tonta y nunca se equivoca. Elige lo que es correcto en un determinado momento y circunstancias.

Esa gente que no entiende de polìtica, y analiza sòlo con su bolsillo o por lo que escucha en el bar, opina que los millones de personas que eligen un gobierno son tontos porque no piensan como ellos y no usan su limitada visiòn del conjunto.

Saludos.

Sí, nos pasa a los que no supimos ver la genialidad de Fidel, Perón, Allende Hugo Chávez, Ortega, Evo, Mao, Stalin, etc. Auténticos genios que elevaron la sociedad y la riqueza de sus países a límites desconocidos hasta entonces.

¡¡Qué razón tienes!! La gente nunca se equivoca. Ni con Hitler, ni con Mussolini, ni con Hugo Chávez, por eso el planeta está lleno de ricos turistas jubilados venezolanos y cubanos que no saben ya cómo disfrutar de la vida.

Es que la gente es muy tonta, Doro. Se preocupan por comer una vez al día, por calentarse en invierno o por conseguir medicinas para sus hijos en vez de disfrutar de la alta política en tertulias infinitas. ¡¡No saben ni lo que tienen!!


¡¡Dichoso tú que lo ves tan claro!

Uyyyy no había visto este tema.
Y ya desde su título me causa urticaria.

Precisamente, el PEJEndejo López no supo ni en dónde estaba. Estaba en el CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU, que es el sitio en donde se discuten precisamente temas de SEGURIDAD, de los que México tiene un montón de asuntos prioritarios qué discutir ya que somos un país plagado de violencia causada principalmente por el narcotráfico, con una de las tasas más altas del mundo en impunidad, agravada por toda la problemática que trae consigo la inmigración ilegal hacia los EEUU que cruza por México y en la que somos el patio trasero de los EEUU para contener con la Guardia Nacional... y este señor se pone a dar su retahíla de predicaciones morales baratas que repite cada día en sus conferencias mañaneras. Desperdició un foro mundial en el que pudo haber tratado temas de seguridad que es para lo que era ese foro, en echar sus frases vacías y dar lecciones morales a la ONU y al mundo. Ya se lo dijeron algunos mandatarios, qué curioso que nos venga a hablar de corrupción y de problemas que no es capaz de corregir en su propio país ni en su propia familia, ya que sus hermanos están captados en videos cometiendo delitos electorales en flagrancia, recibiendo dinero en efectivo y López calla como momia.

Va y da lecciones EN EL FORO EQUIVOCADO (no era la plenaria de la ONU sino el consejo de seguridad) de cómo terminar con la pobreza siendo que su gobierno ha creado millones de nuevos pobres en los 3 años que lleva... va y da lecciones sobre corrupción siendo que su gobierno es el más opaco y corrupto de la historia...

Se necesita ser muy cínico para irse a plantar allí a proferir toda esa serie de palabras huecas si no tiene la calidad moral ni la autoridad política paradar lecciones al mundo si su país se le cae a pedazos y él sigue hudiéndolo.

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:Hola,
Hay mucha gente que no entiende de polìtica y no logra ver que AMLO es el mejor gobierno de las ùltimas décadas.

Esos mismos dicen que Venezuela no tiene buena polìtica y el chavismo arrasò en 205 alcaldìas de 335. La gente venezolana sabe que Guaido y toda la oposiciòn ofrece sòlo pelotitas. Entiende que no tiene opciòn al chavismo (pseudo. chavismo) del oficialismo.

Lo mismo en México, la gente no es tonta y nunca se equivoca. Elige lo que es correcto en un determinado momento y circunstancias.

Esa gente que no entiende de polìtica, y analiza sòlo con su bolsillo o por lo que escucha en el bar, opina que los millones de personas que eligen un gobierno son tontos porque no piensan como ellos y no usan su limitada visiòn del conjunto.

Saludos.

Sí, nos pasa a los que no supimos ver la genialidad de Fidel, Perón, Allende Hugo Chávez, Ortega, Evo, Mao, Stalin, etc. Auténticos genios que elevaron la sociedad y la riqueza de sus países a límites desconocidos hasta entonces.

¡¡Qué razón tienes!! La gente nunca se equivoca. Ni con Hitler, ni con Mussolini, ni con Hugo Chávez, por eso el planeta está lleno de ricos turistas jubilados venezolanos y cubanos que no saben ya cómo disfrutar de la vida.

Es que la gente es muy tonta, Doro. Se preocupan por comer una vez al día, por calentarse en invierno o por conseguir medicinas para sus hijos en vez de disfrutar de la alta política en tertulias infinitas. ¡¡No saben ni lo que tienen!!


¡¡Dichoso tú que lo ves tan claro!  

Hola Zampa,
Sì, es una làstima que no logres verlo claro.

Peròn, Chàvez, Evo fueron lo mejor que les podìa haber pasado a sus paìses y hasta hoy los siguen votando aunque dos hayan muerto. Hicieron lo que el coraje històrico requerìa. Lenin y Mao lo mismo, aunque fueron momentos històricos muy distintos. Hoy, tanto Rusia como China son potencias, cuando la lògica dice que deberìan ser miserables; todo por el coraje de algunos en su momento. Luego hubieron degeneraciones que no tienen nada que ver con la polìtica, pero fueron cambios necesarios para llegar a tener el planeta que hoy gozamos.

Con tu afàn de propaganda y confundir te limitas a ti mismo màs que a los demàs que, aunque leen lo que escribes, la historia no cambia por tus palabras. Mezclas payasescamente Hitler con Chàvez o Stalin con Peròn. Ridiculeces que ya conocemos de ti. Para opinar de polìtica tù te tocas el bolsillo; jamàs te tocas la dignidad, la justicia social, la lògica, el progreso, etc.; quizàs no tengas.    

No voy a poner (aùn) a AMLO al nivel de un Peròn o un Chàvez, pero està encaminado, veremos còmo logra superar los obstàculos. Creo que lo lograrà.

Te saludo.

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:Hola,
Hay mucha gente que no entiende de polìtica y no logra ver que AMLO es el mejor gobierno de las ùltimas décadas.

Esos mismos dicen que Venezuela no tiene buena polìtica y el chavismo arrasò en 205 alcaldìas de 335. La gente venezolana sabe que Guaido y toda la oposiciòn ofrece sòlo pelotitas. Entiende que no tiene opciòn al chavismo (pseudo. chavismo) del oficialismo.

Lo mismo en México, la gente no es tonta y nunca se equivoca. Elige lo que es correcto en un determinado momento y circunstancias.

Esa gente que no entiende de polìtica, y analiza sòlo con su bolsillo o por lo que escucha en el bar, opina que los millones de personas que eligen un gobierno son tontos porque no piensan como ellos y no usan su limitada visiòn del conjunto.

Saludos.

Sí, nos pasa a los que no supimos ver la genialidad de Fidel, Perón, Allende Hugo Chávez, Ortega, Evo, Mao, Stalin, etc. Auténticos genios que elevaron la sociedad y la riqueza de sus países a límites desconocidos hasta entonces.

¡¡Qué razón tienes!! La gente nunca se equivoca. Ni con Hitler, ni con Mussolini, ni con Hugo Chávez, por eso el planeta está lleno de ricos turistas jubilados venezolanos y cubanos que no saben ya cómo disfrutar de la vida.

Es que la gente es muy tonta, Doro. Se preocupan por comer una vez al día, por calentarse en invierno o por conseguir medicinas para sus hijos en vez de disfrutar de la alta política en tertulias infinitas. ¡¡No saben ni lo que tienen!!


¡¡Dichoso tú que lo ves tan claro!  

Hola Zampa,
Sì, es una làstima que no logres verlo claro.

Peròn, Chàvez, Evo fueron lo mejor que les podìa haber pasado a sus paìses y hasta hoy los siguen votando aunque dos hayan muerto. Hicieron lo que el coraje històrico requerìa. Lenin y Mao lo mismo, aunque fueron momentos històricos muy distintos. Hoy, tanto Rusia como China son potencias, cuando la lògica dice que deberìan ser miserables; todo por el coraje de algunos en su momento. Luego hubieron degeneraciones que no tienen nada que ver con la polìtica, pero fueron cambios necesarios para llegar a tener el planeta que hoy gozamos.

Con tu afàn de propaganda y confundir te limitas a ti mismo màs que a los demàs que, aunque leen lo que escribes, la historia no cambia por tus palabras. Mezclas payasescamente Hitler con Chàvez o Stalin con Peròn. Ridiculeces que ya conocemos de ti. Para opinar de polìtica tù te tocas el bolsillo; jamàs te tocas la dignidad, la justicia social, la lògica, el progreso, etc.; quizàs no tengas.    

No voy a poner (aùn) a AMLO al nivel de un Peròn o un Chàvez, pero està encaminado, veremos còmo logra superar los obstàculos. Creo que lo lograrà.

Te saludo.

Es muy curiosa la visión socialista de la sociedad como un ente abstracto carente de individuos. No eres el único que la tiene así; transformar una sociedad de individuos acabando con los indivíduos o lo que es lo misno; el fin justifica los medios.
China o Rusia son unas grandes potencias ¿una gran potencia de qué? ¿De esclavos productivos? ¿De marionetas en manos del poder? Para eso nos quedábamos con el Imperio Romano que funcionaba mucho más coherente.

Está claro que te gusta jugar a ser Dios sacrificando a los peones para que el tablero quede bonito, lo que pasa es que los demás también pensamos en los peones

zampabol escribió:
Es muy curiosa la visión socialista de la sociedad como un ente abstracto carente de individuos. No eres el único que la tiene así; transformar una sociedad de individuos acabando con los indivíduos o lo que es lo misno; el fin justifica los medios.
China o Rusia son unas  grandes potencias ¿una gran potencia de qué? ¿De esclavos productivos? ¿De marionetas en manos del poder? Para eso nos quedábamos con el Imperio Romano que funcionaba mucho más coherente.

Está claro que te gusta jugar a ser Dios sacrificando a los peones para que el tablero quede bonito, lo que pasa es que los demás también pensamos en los peones

Hola Zampa,
Lo curioso no es la visiòn socialista sino la de la derecha que siempre anda por las nubes.

Me gustarìa conocer tu opiniòn sobre los resultados de las elecciones de Venezuela donde el chavismo siguiò ganando por achaque. Tu opiniòn es siempre bien recibida porque es parte de la diversiòn. ¿Sigues usando el pliegue interglúteo para analizar?

¿Sigues creyendo que Guaidò es el presidente de Venezuela?..... ¿Aun crees que a Maduro le queda poco tiempo de vida?   Después de tres años està màs fuerte que nunca y a Guaidò no lo saludan ni los parientes!!!!

Te saludo.

Los gobiernos tipo Cubano, "Bolivariano-Chavista", etc... al final, terminan creando hecatombes económicas en sus paises, de donde toda la gente, sobre todo la más educada, trata de huir a como dé lugar...

Ojalá no fuera algo tan desconocido, que muchos académicos en Europa y en el mundo occidental en general, opinan que estos gobiernos criminales e incompetentes son "lo mejor que puede haber en el 3er mundo".

La URSS desapareció... y el comunismo se declaró ilegal por algunos años después de 1990...

China es un país de modelo Mixto, cada vez más Capitalista, que no quiere que la confundan con esos paises perdedores y criminales, que no respetan el capital y la propiedad privada.

Sólo en Latinoamérica, el RESENTIMIENTO y la IGNORANCIA, que son lacras morales e intelectuales por donde se vea, son todavía tan fuertes, como para que este tipo de gobiernos todavía se den.

México la había librado durante décadas y décadas... pero lo alcanzó por fin el destino de la cultura Hispano-Latina: El fracaso, la criminalidad y la pobreza, producto de una mente victimista y resentida, contra la gente (CUALQUIER gente... sean empresarios, gringos u occidentales) que si supieron que hacer con su tiempo y lo que tenían, para vivir un poco mejor.

Que Dorogoi apoye a López Obrador, o a Maduro, o a los Castro... pues es lo que hay. Así son la mayoría de los Latinoamericanos. A mi eso ni me sorprende ni me mosquea.

Es más.... lo que me sorprende, es ver que muchos españoles si tienen más conciencia de estos asuntos de lo que yo pensaba hace años.

No es la primera intervención del mamarracho en la ONU... ha habido algunas mucho más vergonzantes... como la de hace un año (Sep. 2020).

https://www.youtube.com/watch?v=4Tx7VJwOsXY

¿Cómo puedes imaginarte a un imbécil que dice que Mussolini se llamaba así por honor a Benito Juárez y tener la cachaza de decirlo en el Edificio de la ONU, que se construyó a raíz de la SGM con una visión específicamente antifascista?

Ya se me perdió el video del traductor(a), que se sacó de onda cuando este sujeto decía estas y otras babosadas.

El peor gobierno de México en 100 años... y sigue sumando.

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:
Es muy curiosa la visión socialista de la sociedad como un ente abstracto carente de individuos. No eres el único que la tiene así; transformar una sociedad de individuos acabando con los indivíduos o lo que es lo misno; el fin justifica los medios.
China o Rusia son unas  grandes potencias ¿una gran potencia de qué? ¿De esclavos productivos? ¿De marionetas en manos del poder? Para eso nos quedábamos con el Imperio Romano que funcionaba mucho más coherente.

Está claro que te gusta jugar a ser Dios sacrificando a los peones para que el tablero quede bonito, lo que pasa es que los demás también pensamos en los peones

Hola Zampa,
Lo curioso no es la visiòn socialista sino la de la derecha que siempre anda por las nubes.

Me gustarìa conocer tu opiniòn sobre los resultados de las elecciones de Venezuela donde el chavismo siguiò ganando por achaque. Tu opiniòn es siempre bien recibida porque es parte de la diversiòn. ¿Sigues usando el pliegue interglúteo para analizar?

¿Sigues creyendo que Guaidò es el presidente de Venezuela?..... ¿Aun crees que a Maduro le queda poco tiempo de vida?   Después de tres años està màs fuerte que nunca y a Guaidò no lo saludan ni los parientes!!!!

Te saludo.

Yo te doy mi opinión cuándo tú me la des sobre las elecciones de Franco que ganó con un 93% de los votos a favor.

Pero.....si yo estoy de acuerdo contigo en que Cuba, Venezuela, Bolivia, Argentina, Perú y demás has florecido y prosperado a lo bestia desde que la Unión soviética metió allí a sus muchachos. Sería de idiotas no ver el nivel de desarrollo que tienen. Han pasado todos de la Edad de Piedra a la abundancia y prosperidad en los últimos 50 años.