Desasnando a los ateos.

¡Estoy como niño con zapatos nuevos con nuestro nuevo usuario Ateo Militante. Creo que hasta rejuvenecí y me volví más meapilas.

Hola,
Busqué en Internet sobre los TOC (Trastorno Obsesivo Compulsivo) para catalogar a los especímenes que nos visitan.

Obsesiones. Son definidas como pensamientos, impulsos o imágenes recurrentes y persistentes que son experimentados como intrusivos e inapropiados y que además causan ansiedad o malestar. Las obsesiones suelen desencadenar anticipaciones negativas que a la vez desencadenan acciones protectoras o compulsiones (Bados, 2005) y, que como se verá en el siguiente apartado, pueden ser de orden o simetría, de contenidos prohibidos, de contaminación, y de almacenar. Es importante destacar que las obsesiones en forma de impulso suelen ser más molestas que las que se presentan en forma de imágenes ya que las primeras suelen ser más intensas y difíciles de manejar, y las segundas suelen ser más cortas y se pueden detener con la distracción (Cruzado, 2014).
Compulsiones. Son las conductas que se realizan para aliviar la ansiedad producida por las obsesiones (Foa, Seketee y Ozarow, 1985).

Tipos de TOC

Existen diferentes tipos de TOC, los más comunes son:
Contaminación. Se trata de un tipo que puede hacer referencia a la obsesión por la limpieza o por la higiene personal. En estos casos, las personas que lo padecen piensan que ellas o su entorno está contaminado (obsesión) y se limpian o limpian constantemente (compulsión) para eliminar la suciedad.
Repetición. Piensan que si no hacen determinado número de cosas algo malo pasará. Por ejemplo, piensan que si no dicen 3 veces la palabra “cielo” le pasará algo malo a un familiar cercano (obsesión), por lo tanto, repiten la palabra (compulsión) para que algo malo no ocurra.
Acumulación. Guardan muchos objetos como periódicos, envases, etc. porque tienen miedo de tirar algo que les puede servir o es importante. Por ejemplo, una persona tiene miedo de tirar algo importante (obsesión) y, por lo tanto, guarda todos los periódicos (compulsión). Es importante diferenciar este trastorno (trastorno por acumulación) del síndrome de Diógenes. En este último se acumula basura mientras que en el trastorno por acumulación lo que se acumula no es necesariamente basura.
Verificación. Estas personas tienen que comprobar todo el rato que han hecho las cosas bien porque sino piensan que algo malo pasará. Por ejemplo, piensan que si no cierran la llave del gas habrá una explosión (obsesión) por lo tanto, comprueban constantemente que han cerrado la llave del gas (compulsión).
Orden. Utilizan reglas y pautas para ordenar todo lo que tienen porque sino piensan que pasará algo malo. Por ejemplo, una persona piensa que si los lápices no están ordenados de mayor a menor le pasará algo malo (obsesión), por lo tanto, los ordena (compulsión).
Fobia de impulso. Miedo a hacerse daño o a hacer daño a alguien.

Estos son los más comunes, pero también pueden existir TOC de tipo: religioso, pensamiento mágico, perfeccionista, hipocondríaco, preguntadores, agresivos, impulso, etc.

¿Cuál podría ser lo que aflige a nuestros coforistas?

Saludos

En psiquiatría se denomina monomanía (del griego monos ‘uno’, y mania ‘locura’, acuñado por primera vez en francés por Jean Étienne Dominique Esquirol en 1814) a un tipo de paranoia en el que el paciente solo puede pensar en una idea o tipo de ideas. Una monomanía emocional es aquella en la que el paciente está obsesionado con una única emoción o varias relacionadas con ella; una monomanía intelectual es aquella en la que su pensamiento se centra en torno a una única idea o conjunto de ideas.

En términos coloquiales, el término «monomaníaco» se relaciona frecuentemente con subculturas determinadas que al público en general le parecen extravagantes. De hecho, en muchos casos la diferencia entre la monomanía y la pasión hacia un determinado tema puede ser difícil de distinguir.

Dorogoi escribió:En psiquiatría se denomina monomanía (del griego monos ‘uno’, y mania ‘locura’, acuñado por primera vez en francés por Jean Étienne Dominique Esquirol en 1814) a un tipo de paranoia en el que el paciente solo puede pensar en una idea o tipo de ideas. Una monomanía emocional es aquella en la que el paciente está obsesionado con una única emoción o varias relacionadas con ella; una monomanía intelectual es aquella en la que su pensamiento se centra en torno a una única idea o conjunto de ideas.

En términos coloquiales, el término «monomaníaco» se relaciona frecuentemente con subculturas determinadas que al público en general le parecen extravagantes. De hecho, en muchos casos la diferencia entre la monomanía y la pasión hacia un determinado tema puede ser difícil de distinguir.

Muy interesantes tus posts. Está muy claro que hay un trastorno importante.
Resulta complicado entender qué pasa por la cabeza de un trol de este tipo (ateo militante). Al ser una mente enferma, habría que valorarlo clínicamente.
¿Cuál es su motivación?
¿Cuál es ru recompensa?
¿Por qué ese TOC recurrente por años?
¿Cuáles son sus miedos o frustraciones?
¿Tiene cura?

Hemos observado durante años que el comportamiento es exactamente el mismo en todos ellos repitiendo el mismo patrón
Tengo que mirar si hay bibliografía al respecto o casos clínicos diagnosticados.

doonga escribió:

zampabol escribió:
¿Tiene cura?

Hoy por hoy, ya ni las parroquias tienen cura, ja ja.

Ha estado bueno ese, Doonga

¡¡Menudo negociete se han montado @sage y sus secuaces.!!

Son listos estos chicos. Se han buscado la manera perfecta de timar a incautos.




Y los tíos hasta celebran la "semana santa" atea emborrachándose y organizando orgías de dudoso gusto.

Hola @sage ¿esas orgías que montáis son de chicas y chicos o sólo chicos?

El hecho de que los antiteístas que tenemos en el foro nos resulten cómicos y hasta divetidos, no le quita importancia al nivel de violencia que encierran estos movimientos.

En un foro sólo pueden descargar su odio y su violencia por medio de las palabras como estamos viendo, pero en la calle ya la cosa es distinta y llega en muchas ocasiones a atentados contra la vida de las personas por ese odio fanatizado del que hacen gala.

Ha habido a lo largo de la historia innumerables persecuciones religiosas. La historia del ateísmo está regada de crímenes y persecuciones contra inocentes por su fe; el nazismo y el comunismo son las más recientes y las que mayor número de víctimas se han cobrado. Probablemente estemos hablando de millones de hombres, mujeres y niños masacrados simplemente por odios viscerales e irracionales de gente que no les permite tener unas creencias distintas a las que ellos consideran obligatorias.

Imagínense a ustedes que la ley amparase a gente como @sage No dejaba a ni uno vivo en este foro.

En España y en todos los países civilizados y con democracias avanzadas (obvio que en las repúblicas bananeras no ocurre lo mismo), lo que hace @sage en este foro, está cosiderado delito y está castigado con penas de cárcel.


Los delitos de odio contra los cristianos aumentaron en España en 2018: se registraron 57, cinco más que el año anterior


La presidenta del Observatorio para la Libertad Religiosa (OLRC), María García, ha explicado que el hecho de que la religión cristiana sea la más atacada supone que sus seguidores son "discriminados" e incluso a veces "atacados físicamente de forma violenta". Además, explica que "sus iglesias sufren vandalismo y profanaciones continuamente". ..







El asesinato de tres jóvenes musulmanes la semana pasada en Carolina del Norte, EE.UU., ha centrado la atención en un término poco conocido, el antiteísmo.

Aún se investiga la motivación del autor confeso, Craig Stephen Hicks, de 46 años, pero algunas evidencias apuntan a que le movía el odio hacia todas las religiones.

Hicks se entregó a las autoridades tras haber matado a tiros a sus vecinos en la ciudad de Chapel Hill, Deah Shaddy Bakarat, de 23 años, su esposa Yusor Mohammad Abu-Salha, de 21 años, y la hermana de ella, Razan Mohammad Abu-Salha, de 19 años.

Me gustaría también hacer hincapíe en otro asunto importante que estamos pasando por alto.

Este foro podría ser perfectamente denunciado por algún creyente que se sintiera atacado por @sage y sus distintos nicks y vernos en serios problemas al hacer de altavoces de un delito.

Esto dice la legislación de la UE al respecto:


1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:

a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.

Hola Zampa,
Justamente, mencionaba en otro post el ataque sin escrúpulos a una ideología y en particular una congregación.

En los foros simplemente se limitan a no decir malas palabras y no hablar de nadie en específico para que todo parezca normal y no ser expulsados; el ataque es a todo un sector de los usuarios de un foro.

Curiosamente, tú eres creyente y yo no creyente, pero el ataque virulento, ignorante y persecutorio nos molesta por igual, lo que significa que lo de ellos no es representativo de una ideología sino de una actitud discriminatoria; las ideologías se respetan, los ataques de tipo hitleriano no. Más cuando es vacío, sin ningún contenido que agrade leer.

Encima se hace los ofendidos cuando los llaman zoquetes. En el siglo XXI es inaceptable un ataque propagandístico al estilo nazi: miente, repitiendo una mentira muchos la creerán. La famosa post verdad donde no importa la verdad en sí; sino lo que quiero que sea.

Ya cuando le descubrí sus mentiras mezcladas con estos reales en sus primeros posts y le expliqué sus errores; se concentró mucho es repetirlos y no en debatirlos. Ahí ya perdí interés, ya que demostraron su grado de fanatismo.

Lo que hacen no es correcto y seguramente en la vida real es castigado por la ley; en este mundo virtual tienen más posibilidades de embaucar y delinquir.

Yo sigo de vacaciones y escribo con el teléfono; por eso participo y escribo menos.

Yo les recomendaría a las autoridades que presten atención al uso ilegal del foro con spam propagandísticos. Aparte de molestos y desvirtuar la naturaleza del foro, son seguramente perseguidos por la ley ( no por sus ideas, que no tienen, sino por su obsesiva actitud discriminatoria).

Te saludo.

Dorogoi escribió:Hola Zampa,
Justamente, mencionaba en otro post el ataque sin escrúpulos a una ideología y en particular una congregación.

En los foros simplemente se limitan a no decir malas palabras y no hablar de nadie en específico para que todo parezca normal y no ser expulsados; el ataque es a todo un sector de los usuarios de un foro.

Curiosamente, tú eres creyente y yo no creyente, pero el ataque virulento, ignorante y persecutorio nos molesta por igual, lo que significa que lo de ellos no es representativo de una ideología sino de una actitud discriminatoria; las ideologías se respetan, los ataques de tipo hitleriano no. Más cuando es vacío, sin ningún contenido que agrade leer.

Encima se hace los ofendidos cuando los llaman zoquetes. En el siglo XXI es inaceptable un ataque propagandístico al estilo nazi: miente, repitiendo una mentira muchos la creerán. La famosa post verdad donde no importa la verdad en sí; sino lo que quiero que sea.

Ya cuando le descubrí sus mentiras mezcladas con estos reales en sus primeros posts y le expliqué sus errores; se concentró mucho es repetirlos y no en debatirlos. Ahí ya perdí interés, ya que demostraron su grado de fanatismo.

Lo que hacen no es correcto y seguramente en la vida real es castigado por la ley; en este mundo virtual tienen más posibilidades de embaucar y delinquir.

Yo sigo de vacaciones y escribo con el teléfono; por eso participo y escribo menos.

Yo les recomendaría a las autoridades que presten atención al uso ilegal del foro con spam propagandísticos. Aparte de molestos y desvirtuar la naturaleza del foro, son seguramente perseguidos por la ley ( no por sus ideas, que no tienen, sino por su obsesiva actitud discriminatoria).

Te saludo.

Sí, así es. Al principio pensaban también que podría ser alguno de esos trolls divertidos que tanto me gustan, pero viendo su conducta abiertamente agresiva contra todo y contra todos, es más probable que se trate de algún perturbado que nos pueda causar problemas incluso legales y nos quedemos sin foro.

Espero que el administrador esté atento porque ya le cogí cariño al foro.

Espero que lo estés pasando bien y que sigas dándonos envida "sana".

doonga escribió:

Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.

Nunca olvides el delito de quienes, en este foro, intentan fomentar la histeria colectiva con eso del fin del mundo.

Hola,
Pero esos no son agresivos ni insultan. Están con nosotros desde hace tres años y se fueron adaptando al comportamiento civil. Si lees post viejos, siempre fueron vapuleados por cristianos, ateos y agnósticos del foro; quedaron solos y tranquilos. Siempre con comportamientos pacíficos que no ponen en riesgo al mismo foro.

No es el problema de lo que piensen u opinen sino de integración o destrucción del grupo. Llevó más de cuatro años, casi cinco, construir un ambiente culto, educado, abierto y plural como para que llegue un troglodita a imponer sus opiniones con violencia y pretendiendo que el foro sirva para sus desmanes inundándolo con spam.

Tú debes ver la diferencia, no es posible que no la veas. Si arriesgamos el foro para que un trasnochado pueda descargar su histeria resulta que podemos quedarnos todos sin este lugar de entrenamiento y aprendizaje. Yo, como ateo, también quiero tener un lugar abierto para decir lo que pienso.

Además, creer en la fin del mundo no es delito; es disgustoso, pero no ilegal.

Te saludo.

doonga escribió:

doonga escribió:

Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.

Nunca olvides el delito de quienes, en este foro, intentan fomentar la histeria colectiva con eso del fin del mundo.

Dorogoi escribió:Hola,
Pero esos no son agresivos ni insultan. Están con nosotros desde hace tres años y se fueron adaptando al comportamiento civil.

Yo los conozco desde hace bastante más de 5 años, de otros foros ahora extintos, donde su cortapega ya era de nivel grosero.

Si lees post viejos, siempre fueron vapuleados por cristianos, ateos y agnósticos del foro; quedaron solos y tranquilos. Siempre con comportamientos pacíficos que no ponen en riesgo al mismo foro.
No es el problema de lo que piensen u opinen sino de integración o destrucción del grupo. Llevó más de cuatro años, casi cinco, construir un ambiente culto, educado, abierto y plural como para que llegue un troglodita a imponer sus opiniones con violencia y pretendiendo que el foro sirva para sus desmanes inundándolo con spam.

Ciertamente: eso es inaceptable.

Tú debes ver la diferencia, no es posible que no la veas. Si arriesgamos el foro para que un trasnochado pueda descargar su histeria resulta que podemos quedarnos todos sin este lugar de entrenamiento y aprendizaje. Yo, como ateo, también quiero tener un lugar abierto para decir lo que pienso.

Comparto lo que dices. Yo como agnóstico también.

Además, creer en la fin del mundo no es delito; es disgustoso, pero no ilegal.
Te saludo.

Creer en el viejo pascuero tampoco.
Pero intentar crear pánico público si es un delito: eso quedó legalmente establecido después de la radionovela de Orson Wells, y lo que ellos fomentan es mucho más aterrador, ja ja.

Hola,
En realidad, yo tampoco soy ateo porque tengo muchas dudas sobre la “necesidad” de la gente de creer, sobre el significado religioso, filosófico, social e individual de lo que un dios significa. Si no tuviera dudas históricas o sobre la evolución de la civilización podría considerarme ateo; soy de familia atea, pero no me gusta limitarme a la creencia de que un dios no existe y basta; me gusta cuestionarme.

Te saludo.

Dorogoi escribió:Hola Zampa,
Justamente, mencionaba en otro post el ataque sin escrúpulos a una ideología y en particular una congregación.

En los foros simplemente se limitan a no decir malas palabras y no hablar de nadie en específico para que todo parezca normal y no ser expulsados; el ataque es a todo un sector de los usuarios de un foro.

Curiosamente, tú eres creyente y yo no creyente, pero el ataque virulento, ignorante y persecutorio nos molesta por igual, lo que significa que lo de ellos no es representativo de una ideología sino de una actitud discriminatoria; las ideologías se respetan, los ataques de tipo hitleriano no. Más cuando es vacío, sin ningún contenido que agrade leer.

Encima se hace los ofendidos cuando los llaman zoquetes. En el siglo XXI es inaceptable un ataque propagandístico al estilo nazi: miente, repitiendo una mentira muchos la creerán. La famosa post verdad donde no importa la verdad en sí; sino lo que quiero que sea.

Ya cuando le descubrí sus mentiras mezcladas con estos reales en sus primeros posts y le expliqué sus errores; se concentró mucho es repetirlos y no en debatirlos. Ahí ya perdí interés, ya que demostraron su grado de fanatismo.

Lo que hacen no es correcto y seguramente en la vida real es castigado por la ley; en este mundo virtual tienen más posibilidades de embaucar y delinquir.

Yo sigo de vacaciones y escribo con el teléfono; por eso participo y escribo menos.

Yo les recomendaría a las autoridades que presten atención al uso ilegal del foro con spam propagandísticos. Aparte de molestos y desvirtuar la naturaleza del foro, son seguramente perseguidos por la ley ( no por sus ideas, que no tienen, sino por su obsesiva actitud discriminatoria).

Te saludo.

Lo lamento mucho pero decir que la Iglesia católica es genocida, no es mentir, ahí está cómo exterminó a los cátaros, que no te hayas enterado no es mi culpa, decir, que la Iglesia católica es pederasta tampoco es mentir, ahí están las más de cien mil denuncias de los niños violados por sus curas pederastas en todo el mundo...tampoco es mentir que haya sido despiadada, sanguinaria y corrupta, ahí están sus persecuciones a los mal llamados "herejes" y "brujas" echándolos a la hoguera ¿sabes por qué a la hoguera? Porque en el pensamiento pervertido y monstruoso de la Iglesia católica el fuego "purificaba" las almas de los mal llamados "herejes" que en realidad eran hombre y mujeres que buscaban la verdad fuera de los dogmas y creencias ridículos de la Iglesia, he ahí su gran "pecado" por el que fueron perseguidos y masacrados, para que finalmente la Iglesia les robada sus propiedades y fortuna y patrimonio, porque la Iglesia también siempre fue codiciosa, no es casualidad que sea la propietaria de los lugares más exclusivos en todas partes del mundo edificando ahí sus templos destinados a la adoración del dinero y las riquezas y lujos...mientras que la gente pobre muchas veces tienen que vivir en chozas de paja o madera...

zampabol escribió:Me gustaría también hacer hincapíe en otro asunto importante que estamos pasando por alto.

Este foro podría ser perfectamente denunciado por algún creyente que se sintiera atacado por  @sage y sus distintos nicks y vernos en serios problemas al hacer de altavoces de un delito.

Esto dice la legislación de la UE al respecto:


1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:

a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.

Solo estás desvirtuando y tergiversando mis comentarios sobre la historia de tu Iglesia, la cual está comprobado que es genocida ya que exterminó a los cátaros que yo te hayas enterado o lo quieras ocultar es otra cosa, pero la Iglesia Católica es comprobadamente genocida y asesina, así como pederasta como lo demuestran las más de 100mil denuncias de niños violados por sus curas. También ha sido comprobadamente sanguinaria y despiadada con la persecución de los mal llamados "herejes" lanzándolos a la hoguera... sería imposible nombrar en unas cuantas líneas todos sus delitos y crímenes cometidos

En ningún momento estoy atacando a sus creyentes, todo lo contrario, ellos son víctimas de la Iglesia, porque son sometidos desde niño a un adoctrinamiento infantil brutal para que ya de adultos, protejan a su Iglesia y se encarguen de tapar todo su oscuro y sanguinario pasado...

No tengo absolutamente nada en contra de los creyentes, no me puedes acusar de ningún modo de odio, discriminación u hostilidad hacia un grupo, eso es falso, no estoy coartando para nada la libertad de creencias, tú puedes creer que los chanchos vuelan si deseas pero no puedes prohibirme expresar a todo el mundo que los chanchos no vuelan...Puedes tener todas las creencias religiosas disparatadas que quieres, como el monstruo Spaguetti volador, pero yo estoy en mi deber de advertir las creencias falsas sin evidencia, y si aún así deseas creer que los chanchos vuelan es tu problema, pero no puedes tratar de desaparecerme para implantar a todo el mundo que los chanchos vuelan porque no tienes evidencias para demostrarlo y yo te resulto incómodo para sostener esas creencias absurdas y ridículas!!!

De hecho la Iglesia fomenta la discriminación sexual al oponerse a las familias homoparentales ¿y por qué no se le aplica esa ley que mencionas? O será que quieres lo ancho para tu Iglesia genocida y pederasta y lo angosto para quienes exponen su verdad...