Filmar porno en una Iglesia no es delito

Zerg Rush escribió:Si, el Papa y incluso es uno de los pocos que se lo toman en serio. Pero "Tolerancia cero" hasta hoy se ha visto bien poco. igue haber cero colaboración en esclarecer los crimenes cometidos por la IC (aparte de la pedrastia, el caso de los 300.ooo recién nacidos robados y vendidos hasta avanzado los 90 en España, ni hablar de Ruanda, donde hasta ahora sólo fueron detenidos 2 monjas y un cura, la colaboración en el blanqueo de dinero de la Mafia en el Banco Vaticano, para sólo nombrar algunos casos). Muy cristianos todos, si señor

Veo que no has comentado nada del "club de cuervos" de Podemos ¿Por? ¿No lo has leído? ¿Se te pasó?

Podías haber dicho en vez de 300.000 niños, 3.000.000 ó 30.000.000 ¡qué más da! el caso es hacer apología de la falsedad.
Ahora además de pederastia nos hablas de crímenes. Lo mismo dentro de poco nos cuentas sobre algún otro delito generalizado. No sabemos qué será lo próximo.


¿Del pederasta CONDENADO en sentencia FIRME, y que forma parte de la cúpula de Podemos, nada? Es que si ese no te molesta....quizá lo que te moleste sea la iglesia y no los pederastas. ¡no sé!

Zerg Rush escribió:Mientras no repudian los casos de pederastia, de todos modos deberían estar bien calladito.
No digo que sea bien de rodar a escondidas en el confesionario, pero mi opinión se asemeja a la del juez.



Esto es lo que repugna a mi

Esa imagen es bochornosa (sea o no sea cierta, que habría que ver si son ciertas esas frases, que no lo sé, aunque si no veo el discurso de tal o de cual, me suena más a manipulación que a otra cosa, aunque burradas bochornosas han sido dichas por obispos mediocres, así que, nadie está libre de decir tonterías)

Pero..., ¿Qué tiene que ver el culo con las témporas?. ¿Tiene que repudiar la pederastia el ministro de asuntos exteriores (Ilmo sr. Dastis, en el ejemplo que ha puesto Zampabol de sexo en el ministerio) para que dejen de tomar una propiedad privada como es una Iglesia para rodar una peli porno SIN PERMISO?

Céntrate, Zerg Rush, no te vaya a salir la vena "atea militante".

Zerg Rush escribió:

zampabol escribió:

Zerg Rush escribió:Hombre si es claro que requiere un permiso, igual que todos los rodajes. La cuestión es lo que se considera espacio público, la iglesia no es propiedad del cura, el solo "trabaja" allí.

Bueno, el ministerio de asuntos exteriores es también un sitio público y no veo yo que filmen allí películas porno....

Como dije, dependiendo de la legislación del pais, necesitan un permiso o no en un espacio publico, si no obstaculizan con el el funcionamiento normal de este sitio. Cosa diferente si el ministerio o el sitio esta lleno de público y en funcionamiento, o por la noche cuando no hay nadie.

No digas simplezas. La Iglesia no es un "espacio" público. Un espacio público es la calle, la acera. La iglesia es un sitio, un lugar, de acceso público, como cualquier edificio donde pueda acceder el público (como el ministerio de asuntos exteriores, o el de economía, o la agencia tributaria). No es lo mismo grabar una peli porno en el exterior de la iglesia, o sea, en la calle, que en el interior. Y, para la calle, también precisa autorización (supongo que en un país "ordenado" como Holanda, habrá que pedir autorización). Pues en un inmueble, en un interior, el permiso es al dueño del inmueble. Si se quedan los actores dentro del lavabo esperando la noche, fuera de horarios al público (que los hay, en el ministerio y en la iglesia), eso sería violación de un domicilio, asalto, allanamiento. Supongo que en el ministerio echarían las muelas de indignación si les ocurriera un caso similar (por ejemplo, ¿Quién no puede pensar que, en vez de rodar una inofensiva película porno para que el público de todas las edades se instruya, no dejen una bomba y cometan un atentado terrorista cuando se abran las puertas del inmueble?)

No sé por qué defiendes lo indefendible, Zerg Rush

Zerg Rush escribió:Ni el Vaticano mismo ha colaborado con la justicia para esclarecer estos asuntos hasta el día de hoy, incluso se ha limitado únicamente a trasladar a curas implicados a otras parróquias, como única medida. (Algunos) efectivamente repudian públicamente, pero hacer se hace bien poco por parte de la curie.
Tantos casos donde padres denunciaban a curas al obispo, con el resultado que desaparecían documentos en algún cajón o que la familia recibió algún dinero para callar la boca (aunque tampoco entiendo a los padres. Si un cura abusó de un hijo mío, no lo iría denunciando al obispo, sino directamente al juzgado de guardia. Fieles)
Y no, no va contra cristianos o creyentes, precisamente como cristiano o creyente me daría vergüenza pertenecer a este club de cuervos

Este tema ya lo hemos tratado en otro hilo con Jacobo Casal (que no ha querido abrir más hilos sobre pederastia). En los estados occidentales, aunque los "jacobos casales" crean lo contrario, la Iglesia no supedita al estado a sus caprichos. Pero......., en este hilo, este tema es un despeje tipo Keylor Navas (ya no es Iker Casillas, jeje) para no tratar de lo que estábamos hablando, del tema que abrió José Antonio.

zampabol escribió:

Zerg Rush escribió:Ni el Vaticano mismo ha colaborado con la justicia para esclarecer estos asuntos hasta el día de hoy, incluso se ha limitado únicamente a trasladar a curas implicados a otras parróquias, como única medida. (Algunos) efectivamente repudian públicamente, pero hacer se hace bien poco por parte de la curie.
Tantos casos donde padres denunciaban a curas al obispo, con el resultado que desaparecían documentos en algún cajón o que la familia recibió algún dinero para callar la boca (aunque tampoco entiendo a los padres. Si un cura abusó de un hijo mío, no lo iría denunciando al obispo, sino directamente al juzgado de guardia. Fieles)
Y no, no va contra cristianos o creyentes, precisamente como cristiano o creyente me daría vergüenza pertenecer a este club de cuervos

Sigues hablando de la antigüedad. ¿Es que no has visto el vídeo en el que el Papa condena sin paliativos? Creo que queda bastante claro y el Papa dice textualmente "Tolerancia cero".
Por otro lado, es un problema de la justicia. Los curas pederastas, como cualquier ciudadano, están sometidos a la ley y se han dado infinidad de acusaciones falsas de las que nadie habla con grave perjuicio para las personas implicadas.
Las denuncias se hacen en el juzgado, no al obispo que no tiene poder en ese asunto. Si los juzgados no juzgan es un problema de la ley, no de la iglesia.
Sigues acusando sin pruebas y sin hablar de casos concretos y eso es muy fácil. Es como si yo ahora digo que todos los políticos son pederastas porque uno de Podemos ha sido pillado "infraganti"  abusando de menores. ¡No, yo no hago eso porque presupongo que es falso que todos en Podemos encubran a "sus" pedófilos o pederastas.

Tu último insulto llamando a la iglesia en general "club de cuervos" te descalifica a ti personalmente más que a ese "club".

A ver cómo explicas que un CONDENADO por la justicia por pederastia en 2002 esté en el consejo de dirección de Podemos. ¿Es Podemos un club de cuervos?

Pero Podemos tiene barra libre. Tiene sus "Alfon" y sus "Bódalo", cutres delincuentes a los que no paran de homenajear. Y, cuando Venezuela asesina a cientos, o Irán cuelga a homosexuales, los podemitas miran para otro lado. Ays..., las contradicciones que hay que cabalgar....




Pero eso se desvía del tema del hilo, sobre el asalto a una propiedad por parte de los actores porno, y la iglesia, encima, que se calle y no se queje.

zampabol escribió:

Zerg Rush escribió:Si, el Papa y incluso es uno de los pocos que se lo toman en serio. Pero "Tolerancia cero" hasta hoy se ha visto bien poco. igue haber cero colaboración en esclarecer los crimenes cometidos por la IC (aparte de la pedrastia, el caso de los 300.ooo recién nacidos robados y vendidos hasta avanzado los 90 en España, ni hablar de Ruanda, donde hasta ahora sólo fueron detenidos 2 monjas y un cura, la colaboración en el blanqueo de dinero de la Mafia en el Banco Vaticano, para sólo nombrar algunos casos). Muy cristianos todos, si señor

Veo que no has comentado nada del "club de cuervos" de Podemos ¿Por? ¿No lo has leído? ¿Se te pasó?

Podías haber dicho en vez de 300.000 niños, 3.000.000 ó 30.000.000 ¡qué más da! el caso es hacer apología de la falsedad.
Ahora además de pederastia nos hablas de crímenes. Lo mismo dentro de poco nos cuentas sobre algún otro delito generalizado. No sabemos qué será lo próximo.


¿Del pederasta CONDENADO en sentencia FIRME, y que forma parte de la cúpula de Podemos, nada? Es que si ese no te molesta....quizá lo que te moleste sea la iglesia y no los pederastas. ¡no sé!

Las letras gordas las he puesto yo.

Es que veo que ha contraído esa enfermedad llamada jacobocasalismo, por la cual la indignación es grandísima y abismal si el delito es cometido por algún miembro de la Iglesia Católica. Si el mismo delito es cometido por otro colectivo,...... mmmmmm, fiu, fiu, fiu..... :roll: Todavía esperamos a Jacobo Casal y su hilo contra los pederastas de Rotherham (por ejemplo)


PD para Zerg: Jacobo Casal, por si no habéis coincidido, es otro forista de aquí..., y que ponía las mismas cosas denigratorias contra la Iglesia que tú. No denigratorias contra la pederastia (que eso sería comprensible), sino contra la Iglesia. Obviamente, no le pidas que critique la pederastia en otros colectivos. No le interesaba.

Rusko escribió:

Zerg Rush escribió:Ni el Vaticano mismo ha colaborado con la justicia para esclarecer estos asuntos hasta el día de hoy, incluso se ha limitado únicamente a trasladar a curas implicados a otras parróquias, como única medida. (Algunos) efectivamente repudian públicamente, pero hacer se hace bien poco por parte de la curie.
Tantos casos donde padres denunciaban a curas al obispo, con el resultado que desaparecían documentos en algún cajón o que la familia recibió algún dinero para callar la boca (aunque tampoco entiendo a los padres. Si un cura abusó de un hijo mío, no lo iría denunciando al obispo, sino directamente al juzgado de guardia. Fieles)
Y no, no va contra cristianos o creyentes, precisamente como cristiano o creyente me daría vergüenza pertenecer a este club de cuervos

Este tema ya lo hemos tratado en otro hilo con Jacobo Casal (que no ha querido abrir más hilos sobre pederastia). En los estados occidentales, aunque los "jacobos casales" crean lo contrario, la Iglesia no supedita al estado a sus caprichos. Pero......., en este hilo, este tema es un despeje tipo Keylor Navas (ya no es Iker Casillas, jeje) para no tratar de lo que estábamos hablando, del tema que abrió José Antonio.

Da igual el tema que se abra. Siempre tendremos a los mismos para aprovechar y dejar su impronta anti religiosa. ¡Que un tío hace una peli porno en un confesionario...pues salen corriendo a hablar de pederastia, que un tío quema una iglesia....corriendo están aquí los de la inquisición, que un tío viola a una monja....la culpa es de ella por ser monja.....y así hasta el infinito.

¿Has visto qué "curioso" silencio ha guardo Zerg Rus sobre el pederasta de Podemos? Sospechoso ¿verdad? Pues Don Jacobo guarda los mismos silencios si los pederastas son suyos. Aquí hay poco cariño por los niños abusados y mucho odio mal dirigido.

Rusko escribió:

Zerg Rush escribió:

zampabol escribió:

Zerg Rush escribió:Hombre si es claro que requiere un permiso, igual que todos los rodajes. La cuestión es lo que se considera espacio público, la iglesia no es propiedad del cura, el solo "trabaja" allí.

Bueno, el ministerio de asuntos exteriores es también un sitio público y no veo yo que filmen allí películas porno....

Como dije, dependiendo de la legislación del pais, necesitan un permiso o no en un espacio publico, si no obstaculizan con el el funcionamiento normal de este sitio. Cosa diferente si el ministerio o el sitio esta lleno de público y en funcionamiento, o por la noche cuando no hay nadie.

No digas simplezas. La Iglesia no es un "espacio" público. Un espacio público es la calle, la acera. La iglesia es un sitio, un lugar, de acceso público, como cualquier edificio donde pueda acceder el público (como el ministerio de asuntos exteriores, o el de economía, o la agencia tributaria). No es lo mismo grabar una peli porno en el exterior de la iglesia, o sea, en la calle, que en el interior. Y, para la calle, también precisa autorización (supongo que en un país "ordenado" como Holanda, habrá que pedir autorización). Pues en un inmueble, en un interior, el permiso es al dueño del inmueble. Si se quedan los actores dentro del lavabo esperando la noche, fuera de horarios al público (que los hay, en el ministerio y en la iglesia), eso sería violación de un domicilio, asalto, allanamiento. Supongo que en el ministerio echarían las muelas de indignación si les ocurriera un caso similar (por ejemplo, ¿Quién no puede pensar que, en vez de rodar una inofensiva película porno para que el público de todas las edades se instruya, no dejen una bomba y cometan un atentado terrorista cuando se abran las puertas del inmueble?)

No sé por qué defiendes lo indefendible, Zerg Rush

Es curioso que tomemos a Holanda como ejemplo de libertad y más en este caso en el que la iglesia está siendo atacada.

Quizá Zerg Rus nos pueda comentar o dar su opinión sobre el fallo del tribunal de apelación holandés dando validez a la organización pedófila Martijn al no considerarla una amenaza para la desintegración de la sociedad. Parece ser que estos pedófilos declarados y oficiales no le hacen daño a los niños o que esos niños a los que les hacen daño, no nos dan tanta pena como los presuntamente agredidos por curas.

¡¡C´est la vie du la prgogresí!!

Farisha escribió:Las personas que consiguen placer sexual a través de objetos o símbolos religiosos o sagrados (lo cual incluye desde ropas, hasta crucifijos, biblias o Iglesias) tienen "hierofilia", palabra que viene del griego hieros que significa divino o sagrado y filia que significa amor.

...de pronto siento "Farishfilia" ..pero platónicamente eh? ... :clown:

..bien este tema aparte de ingénuo es evidencia de falta de inspiración para asuntos más inteligentes .. y que en los templos ICAR no se haya hecho inmoralidad por siglos, es para reírse, millones de fetos fueron hallados en catacumbas, y ni hablar de la epidemia de curas pedófilos y rosca izquierda ...etc

...para acabarla de enterar, sabemos que es identificada la sede del sacro imperio como "la ramera" del Apocalipsis ...y eso lo dice todo ...

..y acá están creando polémica por lo que hacen esos pervertidos en un templo ...

Intelectito escribió:

Farisha escribió:Las personas que consiguen placer sexual a través de objetos o símbolos religiosos o sagrados (lo cual incluye desde ropas, hasta crucifijos, biblias o Iglesias) tienen "hierofilia", palabra que viene del griego hieros que significa divino o sagrado y filia que significa amor.

...de pronto siento "Farishfilia" ..pero platónicamente eh? ...

..bien este tema aparte de ingénuo es evidencia de falta de inspiración para asuntos más inteligentes .. y que en los templos ICAR no se haya hecho inmoralidad por siglos, es para reírse, millones de fetos fueron hallados en catacumbas, y ni hablar de la epidemia de curas pedófilos y rosca izquierda ...etc

...para acabarla de enterar, sabemos que es identificada la sede del sacro imperio como "la ramera" del Apocalipsis ...y eso lo dice todo ...

..y acá están creando polémica por lo que hacen esos pervertidos en un templo ...

¿Tú también apuntándote al bulo falaz y absurdo para hacer las mismas tontadas que otros? Te tenía en mejor consideración.
La ICAR JAMÁS he hecho inmoralidad, mi querido Intelectito, quizás te estés refiriendo a algunos miembros de la ICAR ¿No es así? Si somo honestos, y debemos serlo, cuando hablamos de "millones" de fetos en catacumbas, al menos deberíamos aportar alguna prueba para no quedar de simplones y agoreros del mal en forma absurda. Yo he visitado ya unas cuantas catacumbas y en ninguna (repito) y en NINGUNA me han mostrado millones de fetos o me han contado que los hubiera. Estoy deseoso de que intelectito nos diga en qué catacumba han aparecido esos millones de fetos.

A partir de ahora yo voy a contar que en los salones de celebración de los evangelistas o protestantes o lo que sea, han aparecido millones de corazones de niños embalsamados y cientos de millones de ojos de bebés adornando el lugar de celebración. También voy a contar que en los lugares de culto a los que va Intelectito, incluso se habla de 765.454 sacrificios humanos de vírgenes cada día de celebración.

Y ahora vamos con el siguiente a ver si nos comenta las tropelías de los protestantes o hace también mutis por el foro al modo Podemita. ¿Nos comentará Intelectito algo sobre los crímenes de los protestantes o lo que le interesa es el ataque a los católicos en vez la defensa plañidera de esos niños inocentes? ¡Veamos!


Sin versículos por favor Intelectito..... :evil:

Intelectito, aprovechando que el Pisurga pasa por Valladolid, o que el Sena pasa por París, o que el Amazonas pasa por Manaos..... El caso es que, no sería la primera vez que el ateísmo y el protestantismo se unen en su odio al catolicismo. Esto está ya muy visto...

Intelectito escribió:...para acabarla de enterar, sabemos que es identificada la sede del sacro imperio como "la ramera" del Apocalipsis ...y eso lo dice todo ...

La sede del Sacro Imperio (con mayúsculas)..., Romano Germánico. No sé dónde está la sede. ¿Aquisgrán?, ¿Viena?, ¿Mönchengladbach?, ¿Kaiserslautern?...

"Identificada"..., jojojo

El caso es desviar el tema hacia las obsesiones protestantes de Intelectito. ¡¡Que no se trata del Apocalipsis!!, sino de unos sinvergüenzas que degradan una Iglesia con sus fornicios grabados para una peli..., y todavía se creerán que están en su derecho.

Precisamente, si hubiera que nombrar al mayor defensor de los fetos en el mundo, ese puesto estaría reservado a la Iglesia Católica. Lo que pasa es que Intelectito odia al catolicismo (y cuantas más veces diga que no, todavía el odio es más indisimulable)

Rusko escribió:Intelectito, aprovechando que el Pisurga pasa por Valladolid, o que el Sena pasa por París, o que el Amazonas pasa por Manaos..... El caso es que, no sería la primera vez que el ateísmo y el protestantismo se unen en su odio al catolicismo. Esto está ya muy visto...

Intelectito escribió:...para acabarla de enterar, sabemos que es identificada la sede del sacro imperio como "la ramera" del Apocalipsis ...y eso lo dice todo ...

La sede del Sacro Imperio (con mayúsculas)..., Romano Germánico. No sé dónde está la sede. ¿Aquisgrán?, ¿Viena?, ¿Mönchengladbach?, ¿Kaiserslautern?...

"Identificada"..., jojojo

El caso es desviar el tema hacia las obsesiones protestantes de Intelectito. ¡¡Que no se trata del Apocalipsis!!, sino de unos sinvergüenzas que degradan una Iglesia con sus fornicios grabados para una peli..., y todavía se creerán que están en su derecho.

Lo va a tener complicado Intelectito para poder acusar a los demás impunemente y marcharse de rositas. Parece ser que los pastores evangélicos están bien cargados de casos bastante inconfesables, pero yo me apuesto OTRA VEZ diez contra uno a que el amigo Intelectito va a tomar las de Villadiego cuando el boomerang de las acusaciones se venga contra él.











Vamos a ver qué nos cuenta Intelectito.

El prostituto, Mike Jones, acusó esta semana a Haggard de haberle pagado durante tres años para mantener relaciones sexuales.

Haggard no sólo era líder de la Iglesia de la Nueva Vida, sino también presidente de la Asociación Nacional de Evangélicos de EEUU, que tiene unos 30 millones de fieles.

Jones ha asegurado que se sintió traicionado tras conocer que la persona que se hacía llamar 'Art' era en realidad un destacado pastor evangélico que clamaba contra el matrimonio homosexual en sus apariciones en televisión.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/11/05/internacional/1162748904.html

Voy a esperar a mañana a ver si por aquí se deja caer alguno de esos que critican tanto a la ICAR, por si también atacan de la misma forma a los de Podemos y a los protestantes.
¡Lo mismo hasta me llevo una sorpresa agradable!

zampabol escribió:Voy a esperar a mañana a ver si por aquí se deja caer alguno de esos que critican tanto a la ICAR, por si también atacan de la misma forma a los de Podemos y a los protestantes.
¡Lo mismo hasta me llevo una sorpresa agradable!

¿Se podrá filmar porno sin permiso en la sede de Podemos?



Porno seguro que se puede filmar..., pero dudo mucho que sea sin permiso.


Y, en un salón protestante, ni siquiera con permiso. Sacan a gorrazos a los actores porno como se acerquen por allí.

Rusko escribió:

zampabol escribió:Voy a esperar a mañana a ver si por aquí se deja caer alguno de esos que critican tanto a la ICAR, por si también atacan de la misma forma a los de Podemos y a los protestantes.
¡Lo mismo hasta me llevo una sorpresa agradable!

¿Se podrá filmar porno sin permiso en la sede de Podemos?



Porno seguro que se puede filmar..., pero dudo mucho que sea sin permiso.


Y, en un salón protestante, ni siquiera con permiso. Sacan a gorrazos a los actores porno como se acerquen por allí.

A ver si tenemos suerte y alguien nos dice si se puede filmar porno en el despacho del secretario general de Podemos (porque es un sitio público) o en la recepción de la sede de ese partido (que también es público) ¡Casi que prefiero que no me lo digan porque me temo lo peor....!

Y ya que estamos, a ver si alguno de los que ha levantado la voz (con bastante razón) para criticar a los curas católicos que hayan cometido crímenes contra menores, condenan con el mismo ímpetu eso de que un pederasta CONDENADO esté dirigiendo un partido como Podemos. Ni que decir tiene que sigo esperando la condena a los pastores protestantes.

Espero no esperar eternamente.

José Antonio escribió:El prostituto, Mike Jones, acusó esta semana a Haggard de haberle pagado durante tres años para mantener relaciones sexuales.

Haggard no sólo era líder de la Iglesia de la Nueva Vida, sino también presidente de la Asociación Nacional de Evangélicos de EEUU, que tiene unos 30 millones de fieles.

Jones ha asegurado que se sintió traicionado tras conocer que la persona que se hacía llamar 'Art' era en realidad un destacado pastor evangélico que clamaba contra el matrimonio homosexual en sus apariciones en televisión.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/11/05/internacional/1162748904.html

Si no es católico, no tiene relevancia. No es interesante para los que dicen defender a los niños. ¡Mucho lloro por los menores pero poca coherencia veo yo!