Últimas noticias sobre el aborto

CIKITRAKE escribió:

Dorogoi escribió:

rubmir escribió:

Completamente de acuerdo. Es vergonzoso el nivel cultural de bajo calibre con que se trata este tema tan importante. Por suerte quienes hacen las leyes no se fijan en estas bajezas.

Acá en México, logramos que ocho legisladores amloístas de Hidalgo votaran contra la ley de aborto.

A ese mismo candidato nicaragüense se le está desprestigiando y amedrentando.

Así que no creas que todo terminó ya en materia de aborto. La lucha apenas comienza en realidad, pues apenas ahora es verdaderamente asequible una comunicación en redes sociales.

Hola,
no digo que los polìticos no tengan miedo ante la barbarie; ademàs la vulgaridad muchas veces es aplaudida.

Lo que digo es que ese modo payasesco y ofensivo de expresarse provoca rechazo y risa entre la gente con un mìnimo de cultura. La vulgaridad utilizada llega hasta a destruir el idioma inventando palabras ridìculas e insultantes como feminazi, fetofòbico, embriofòbico y mucha idioteces màs.

El modo insultante como defienden la "vida" es angustiante y desalentador.

De todos modos, estoy seguro que la gente capaz sabrà legalizar el aborto en modo que no se violen derechos y se salven vidas de madres. Hay gente capaz y sin miedo a las amenazas e insultos; ya veràs.

Te saludo.

Es imposible legalizar el aborto sin que se violen los derechos de los más inocentes. Una ley que salva la vida de la madre y asesina a su hijo, es una ley que no respeta la dignidad humana y por tanto es injusta. Te saludo.

Hola,
Si se habla de asesinato sí, no se puede legalizar, pero estamos hablando de aborto y eso sí se debe legalizar.

No estarás llamando asesinato a un aborto ¿no? :D

Por eso decía que hay quienes tratan el tema en modo superficial y con poca seriedad. Por suerte entre los legisladores hay quienes lo tratan en modo profesional y serio y están protegidos por la justicia contra la barbarie.

Saludos.

Dorogoi escribió:
Si se habla de asesinato sí, no se puede legalizar, pero estamos hablando de aborto y eso sí se debe legalizar.

No hablemos de "aborto" sino de "asesinato aborto".

No hablemos de "feto" sino de "individuo feto".

Despierta Costa Rica
@DCRcivil
·
26 dic.
Nuestro comunicado en contra de la Norma Técnica del Aborto: https://1drv.ms/b/s!Au0g1Xsem5

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:
Si se habla de asesinato sí, no se puede legalizar, pero estamos hablando de aborto y eso sí se debe legalizar.

No hablemos de "aborto" sino de "asesinato aborto".

No hablemos de "feto" sino de "individuo feto".

Hola Rubmir,
No puedo entrar en ridiculeces; las cosas tienen su nombre bien especìfico y no debemos reinventar el idioma (lenguaje integrativo.... :D ). Tù me entenderàs, eso es para otra gente.

Te saludo.

Dorogoi escribió:

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:
Si se habla de asesinato sí, no se puede legalizar, pero estamos hablando de aborto y eso sí se debe legalizar.

No hablemos de "aborto" sino de "asesinato aborto".

No hablemos de "feto" sino de "individuo feto".

Hola Rubmir,
No puedo entrar en ridiculeces; las cosas tienen su nombre bien especìfico y no debemos reinventar el idioma (lenguaje integrativo....  :D ). Tù me entenderàs, eso es para otra gente.

Te saludo.

¿Acaso no los homosexuales reinventaron el idioma para autollamarse gays en vez de maricas?

Claro que puede reinventarse el idioma.

Saludos.

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:
Si se habla de asesinato sí, no se puede legalizar, pero estamos hablando de aborto y eso sí se debe legalizar.

No hablemos de "aborto" sino de "asesinato aborto".

No hablemos de "feto" sino de "individuo feto".

Hola Rubmir,
No puedo entrar en ridiculeces; las cosas tienen su nombre bien especìfico y no debemos reinventar el idioma (lenguaje integrativo....  :D ). Tù me entenderàs, eso es para otra gente.

Te saludo.

¿Acaso no los homosexuales reinventaron el idioma para autollamarse gays en vez de maricas?

Claro que puede reinventarse el idioma.

Saludos.

Hola,
El idioma se puede cambiar si es para mejorarlo; no es para dar el gusto a Rubmir o alguna otra ridiculez como el gracioso lenguaje integrativo que por ignorancia del idioma pretenden cambiarlo.

La palabra aborto y feto son por demás explícitas como para necesitar cambiarlas. A es una ocurrencia tuya para imponer tu limitada visión de un problema; prefieres el spam al debate y ese cambio te ayudaría con la gente de bajo perfil que hacen número.

La palabra “marica” sigue existiendo como malsonante y por eso se aceptó el cambio ya que era ofensiva y “homosexual” era hasta delito. Las palabras “feto” y “aborto”’no son malsonantes ni tampoco delito. No es necesario cambiarlas.

Te saludo.

Dorogoi escribió:
Hola,
El idioma se puede cambiar si es para mejorarlo; no es para dar el gusto a Rubmir o alguna otra ridiculez como el gracioso lenguaje integrativo que por ignorancia del idioma pretenden cambiarlo.

La palabra aborto y feto son por demás explícitas como para necesitar cambiarlas. A es una ocurrencia tuya para imponer tu limitada visión de un problema; prefieres el spam al debate y ese cambio te ayudaría con la gente de bajo perfil que hacen número.

La palabra “marica” sigue existiendo como malsonante y por eso se aceptó el cambio ya que era ofensiva y “homosexual” era hasta delito. Las palabras “feto” y “aborto”’no son malsonantes ni tampoco delito. No es necesario cambiarlas.

Te saludo.

En otras palabras: sólo hay que cambiar las palabras que a Dorogoi no le agraden, porque Dorogoi es el Rey del Universo.

Ja, ja, ja... Me recordaste a los emperadores de la Antigua Roma.

Saludos.

VOX arremete en Andalucía. Reparte muñecos con figura de feto.


https://www.antena3.com/noticias/espana/vox-reparte-munecos-que-simulan-ser-fetos-en-una-campana-en-sevilla-contra-aborto_201912285e074e140cf2be3d32b27d44.html


Así será más difícil despersonalizar al niño feto.

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:
Hola,
El idioma se puede cambiar si es para mejorarlo; no es para dar el gusto a Rubmir o alguna otra ridiculez como el gracioso lenguaje integrativo que por ignorancia del idioma pretenden cambiarlo.

La palabra aborto y feto son por demás explícitas como para necesitar cambiarlas. A es una ocurrencia tuya para imponer tu limitada visión de un problema; prefieres el spam al debate y ese cambio te ayudaría con la gente de bajo perfil que hacen número.

La palabra “marica” sigue existiendo como malsonante y por eso se aceptó el cambio ya que era ofensiva y “homosexual” era hasta delito. Las palabras “feto” y “aborto”’no son malsonantes ni tampoco delito. No es necesario cambiarlas.

Te saludo.

En otras palabras: sólo hay que cambiar las palabras que a Dorogoi no le agraden, porque Dorogoi es el Rey del Universo.

Ja, ja, ja... Me recordaste a los emperadores de la Antigua Roma.

Saludos.

Serìa lindo, para que las cosas se pongan en su lugar, pero en realidad hay que cambiar las palabras que a la lògica (y al sentido comùn) le agraden...Yo no tengo tanta influencia.

Te saludo.

La noticia de moda es que la actriz Michelle Williams, embarazada, presume de haber matado a su anterior hijo para poder obtener el Globo de Oro.

Muy buena actuación de VOX contra las feminazis.


https://twitter.com/vox_es/status/1215351477448912896


VOX

@vox_es

El vulnerable es el bebé, no los padres que lo arrojaron al río.


Hacer política con el asesinato de un bebé es repugnante, aunque no solo lo hacéis con ellos.


Luego os preguntaréis por qué vetamos a la SER y Lo País en nuestros actos. Estáis podridos.

Algunos dicen que los incendios de Australia son castigo del Ángel Exterminador por su aceptación del aborto.

rubmir escribió:
Algunos dicen que los incendios de Australia son castigo del Ángel Exterminador por su aceptación del aborto.

]

Quiere decir que si no aceptaban el aborto los incendios serían un castigo por no aceptarlo?...:shock:

Dorogoi escribió:

rubmir escribió:
Algunos dicen que los incendios de Australia son castigo del Ángel Exterminador por su aceptación del aborto.

]

Quiere decir que si no aceptaban el aborto los incendios serían un castigo por no aceptarlo?...:shock:

Yo les alego que sólo un Dios contradictorio se pondría a matar koalitas para vengarse de que mataron fetos. Ellos alegan que algo así ocurrió en el diluvio de Noé. Cuando el dios bíblico anda de malas, a veces arrasa con justos y pecadores.

Aunque en la narración bíblica de Sodoma y Gomorra, Yahvéh había declarado que si había aunque fuera un solo hombre justo, no procedería la masacre.

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:

rubmir escribió:
Algunos dicen que los incendios de Australia son castigo del Ángel Exterminador por su aceptación del aborto.

]

Quiere decir que si no aceptaban el aborto los incendios serían un castigo por no aceptarlo?...:shock:

Yo les alego que sólo un Dios contradictorio se pondría a matar koalitas para vengarse de que mataron fetos. Ellos alegan que algo así ocurrió en el diluvio de Noé. Cuando el dios bíblico anda de malas, a veces arrasa con justos y pecadores.

Aunque en la narración bíblica de Sodoma y Gomorra, Yahvéh había declarado que si había aunque fuera un solo hombre justo, no procedería la masacre.

Hola,
Yo sólo digo que el incendio sucedía con o sin aceptación. Vincular un incendio a la aprobación de alguna ley no lo hacen ni los monos al día de hoy. Es tan ridículo vincular esas cosas que sólo una mente enferma o mal intencionada puede hacerlo.

Legalizar el aborto es algo necesario como ya hemos visto. Son inútiles las artimañas de los antiabortistas para hacer campaña intimidatoria para asustar a la gente ignorante y ganar adeptos. No se interesan en explicar y sensibilizar sobre la necesidad del aborto sino en utilizar la ignorancia a su favor. En fin, lo mismo se va adelante con la legalización; no logran frenar la lógica y la sensibilización hacia las madres es mayor cada día como corresponde a un mundo civilizado.

Te saludo .

Dorogoi escribió:[la sensibilización hacia las madres es mayor cada día como corresponde a un mundo civilizado.

Te saludo .

Ya sabes que no estoy de acuerdo en que ser cómplice de una criminal sea civilización. Creo que es barbarie.

Saludos.

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:[la sensibilización hacia las madres es mayor cada día como corresponde a un mundo civilizado.

Te saludo .

Ya sabes que no estoy de acuerdo en que ser cómplice de una criminal sea civilización. Creo que es barbarie.

Saludos.

Es que es “criminal” sólo en tu consternada imaginación. En realidad, tu interpretación no es significativa para declarar criminal a nadie; sólo quieres descargar tu impotencia insultando a gente seria y respetable. No logras que nadie te tome en cuenta y sólo te ven como desubicado y maleducado. Seamos sinceros, insultando o sin insultar la realidad es evidente y la legalización se extiende como mancha de aceite.

Te saludo.