La Religión, ¿útil o nociva?

Dorogoi escribió:

AmorDeMaria escribió:

Acaboose escribió:Es un hecho innegable, que la religión está en la misma naturaleza humana, la religión no es sólo una necesidad espiritual e intelectual, sino también una necesidad social y universal.

No es algo que desechamos a voluntad, está en nuestra propia esencia, negarlo es violentarnos a nosotros mismos.

Hoy en día muchos dicen:

“La religión es nociva”

Y yo no puedo compartir ese juicio lapidario.

Creo que hay una sola religión que no es nociva: la enseñanza de Jesús (la enseñanza del Evangelio).

Esto no creo que sea correcto dado que se dice que la religion de Jesus no es la verdadera sino la musulmana.

Saludos.


.

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:

francesca escribió:Bienvenida AmordeMaría.

Pero no olvides que este es un "foro plural"

Y por eso que es plural, ella tiene todo el derecho del mundo a defender su religión siempre que no insulte a los demás.

Hola Zampa,
Es una lastima ver como se sigue con las incoherencies y babosadas. A un usuario se lo quiere eliminar porque habla mucho del aborto y a estas organizaciones se les permite venir a exponer su propaganda sectaria, sin un minimo de participacion en otros temas como un foro plural exige. La doble moral reinante. Se cree que hablar de pavadas monotematicas inconsistentes es algo bueno y no un insulto.

Deberia estar prohibido por reglamento el usar el foro para spam y todo tipo de propaganda nefasta.

Es aqui donde la religion deviene "nociva" y deja de ser util. Cuando gente fanatizada y sin criterio viene a ofender a un grupo de usuarios y se los deja campar libremente. Para contener los barbaros esta' bien, pero en un foro plural de cierto nivel es una ignominia. Son sectas peligrosas que pueden tener intenciones de atraer mentes debiles para aprovecharse. Difunden ignorancia y fanatismo religioso que tanto nos asusta de los islamistas.  Esa es la parte nociva y la estamos viviendo en casa nuestra.

Te saludo.

Dorogoi escribió:

Mar7 escribió:
 Totalmente incierto... la musulmana está basada en la violencia.... y Jesucristo con la enseñanza del Evangelio que es la verdadera ley de Dios deja claro que la violencia... el no la mandó... por eso dejo sus misericordiosos mandamientos que en verdad fueron dados.... para que los cristianos nos guiaremos por ellos.

Eso de que es "la verdadera" es una ocurrencia tuya; nada de cierto. Lo dices por decir algo, pero no tiene sustento en la realidad. Hay seis mil millones de personas que no opinan como tu'.

Que la religion musulmana esta' basada en la violencia es una barrabasada monstruosa. Es mas pacifica que el cristianismo y mas disciplinada socialmente. Si peca de algo es de interferir en la vida socio-politica, pero no de que es violenta: pensar asi es de ignorantes que desconocen completamente el mundo islamico. Son opiniones sectarias.

Te saludo.

Rusko escribió:

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:

francesca escribió:Bienvenida AmordeMaría.

Pero no olvides que este es un "foro plural"

Y por eso que es plural, ella tiene todo el derecho del mundo a defender su religión siempre que no insulte a los demás.

Hola Zampa,
Es una lastima ver como se sigue con las incoherencies y babosadas. A un usuario se lo quiere eliminar porque habla mucho del aborto y a estas organizaciones se les permite venir a exponer su propaganda sectaria, sin un minimo de participacion en otros temas como un foro plural exige. La doble moral reinante. Se cree que hablar de pavadas monotematicas inconsistentes es algo bueno y no un insulto.

Deberia estar prohibido por reglamento el usar el foro para spam y todo tipo de propaganda nefasta.

Es aqui donde la religion deviene "nociva" y deja de ser util. Cuando gente fanatizada y sin criterio viene a ofender a un grupo de usuarios y se los deja campar libremente. Para contener los barbaros esta' bien, pero en un foro plural de cierto nivel es una ignominia. Son sectas peligrosas que pueden tener intenciones de atraer mentes debiles para aprovecharse. Difunden ignorancia y fanatismo religioso que tanto nos asusta de los islamistas.  Esa es la parte nociva y la estamos viviendo en casa nuestra.

Te saludo.

Pensaba que eras "plural", Dorogoi. Yo opino como tú, que me parece excesiva la animadversión hacia Rubmir por su fijación antiabortista. ¿Y ahora criticas la fijación "religiosa" de estos nuevos foristas acabados en 7? Déjalos en paz, como dejaríamos en paz a Rubmir y sus fijaciones..., siempre que no sean delictivas, forísticamente hablando. Al final, el más "forista-plural" voy a ser yo, jojojo

Si tengo ganas de debate, me meteré en sus hilos (quizá lo haga) y debatiré. Si no tengo ganas, me quedaré puntuando como europeo (el pobre Shetland no consigue llevar el agua a su molino), o escribiendo el tiempo que hace, o haciendo melé en el tema de la manada. Es que, Doro, parece que te repatea que escriban estos foristas del 7. Eso no es muy plural... :evil:

Camino7 escribió:

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:

AmorDeMaria escribió:

Acaboose escribió:Es un hecho innegable, que la religión está en la misma naturaleza humana, la religión no es sólo una necesidad espiritual e intelectual, sino también una necesidad social y universal.

No es algo que desechamos a voluntad, está en nuestra propia esencia, negarlo es violentarnos a nosotros mismos.
Hoy en día muchos dicen:
“La religión es nociva”
Y yo no puedo compartir ese juicio lapidario.

Creo que hay una sola religión que no es nociva: la enseñanza de Jesús (la enseñanza del Evangelio).

Esto no creo que sea correcto dado que se dice que la religion de Jesus no es la verdadera sino la musulmana. Saludos.
.

¡Vaya tontería! Todo el mundo sabe cuál es la religión verdadera menos tú. :suspect:
Pd aprovecho para saludarte y trataré de no estresarte mucho.

Las religiones que imponen penas de muerte y guerras no son la religión verdadera, la religión verdadera es la que es fiel al perdón y a la misericordia que Jesucristo nos enseñó...

Mar7 escribió:
 Totalmente incierto... la musulmana está basada en la violencia.... y Jesucristo con la enseñanza del Evangelio que es la verdadera ley de Dios deja claro que la violencia... el no la mandó... por eso dejo sus misericordiosos mandamientos que en verdad fueron dados.... para que los cristianos nos guiaremos por ellos.

Rusko escribió:Solo hay que comparar a los dos personajes fundacionales de su religión: Mahoma es un caudillo (con lo que tiene de violento y de "interferidor" en su sociedad). Jesucristo no es un caudillo, sino una persona religiosa, nada violenta y no política. Lo que hagan sus seguidores ya es harina de otro costal, pero mientras Mahoma tiene las manos manchadas de sangre ajena, Jesucristo tiene las manos manchadas de sangre propia.

Rusko escribió:

Pensaba que eras "plural", Dorogoi. Yo opino como tú, que me parece excesiva la animadversión hacia Rubmir por su fijación antiabortista. ¿Y ahora criticas la fijación "religiosa" de estos nuevos foristas acabados en 7? Déjalos en paz, como dejaríamos en paz a Rubmir y sus fijaciones..., siempre que no sean delictivas, forísticamente hablando. Al final, el más "forista-plural" voy a ser yo, jojojo

Si tengo ganas de debate, me meteré en sus hilos (quizá lo haga) y debatiré. Si no tengo ganas, me quedaré puntuando como europeo (el pobre Shetland no consigue llevar el agua a su molino), o escribiendo el tiempo que hace, o haciendo melé en el tema de la manada. Es que, Doro, parece que te repatea que escriban estos foristas del 7. Eso no es muy plural... :evil: