La Religión, ¿útil o nociva?

Perdón por el off-topic, pero es que quiero hacerle una pregunta a Cripton y como él sólo está en este hilo pues eso

Cripton, no sería mejor que te pusieras en la firma "saludo marxista" y no tener que escribirlo al final de cada post?

Aunque no eres el único, hay otro por aquí que siempre acaba sus posts con un "Te saludo"

No hace falta que me contestes, es una pregunta retórica

Ya podéis seguir

Dorogoi escribió:

cripton36 escribió:

Dorogoi escribió:

cripton36 escribió:es el unico baston que encuentran algunos, para sostenerse de pie. claro es muy util para ellos.
yo gracias a dios, NO LA NECESITO
saludo marxista

Hola,
esto no lo creo ni que lo firmes con sangre.

Tu' no la necesitas hoy, sentado en tu sofa, enfrente a tu laptop, saboreando un whiskacho con hielo y filosofando con las vacas gordas.

Cuando haya un evento que destuya la civilizacion habra que recomenzar de nuevo como los cavernicolas, corriendo en bolas, y cuando algunos vengan detras de ti para matarte y comerte, tu' vendras a decir que no necesitas de una organizacion social que mantenga y enseñe los valores que hemos aprendido en siglos a la muchedumbre que ya no conoce moralidad ni valores humanos. No te lo creo.... :D

Mientras no logres imaginarte a ti mismo fuera de tu comodo sofa, luchando para sobrevivir, no podras analizar lo que es la religion y su contenido politico....

Te saludo viejo comunista-leninista.

eso esta muy bien, para los que crean que los VALORES RELIGIOSOS son los unicos que existen
Y EL HOMBRE CREO A DIOS Y SE POSTRO A SUS PIES.
saludo marxista

Hola,
No creo que sea el único pero es uno importante. Sería muy interesante para mí si me dijeras que otra organización social podría sobrevivir para transmitir valores humanos en épocas de profunda decadencia.

Te saludo.

LAS CBS
el hombre es un animal social por naturaleza.
saludo marxista

Dorogoi escribió:

cripton36 escribió:

Dorogoi escribió:

cripton36 escribió:

Dorogoi escribió:

cripton36 escribió:es el unico baston que encuentran algunos, para sostenerse de pie. claro es muy util para ellos.
yo gracias a dios, NO LA NECESITO
saludo marxista

Hola,
esto no lo creo ni que lo firmes con sangre.

Tu' no la necesitas hoy, sentado en tu sofa, enfrente a tu laptop, saboreando un whiskacho con hielo y filosofando con las vacas gordas.

Cuando haya un evento que destuya la civilizacion habra que recomenzar de nuevo como los cavernicolas, corriendo en bolas, y cuando algunos vengan detras de ti para matarte y comerte, tu' vendras a decir que no necesitas de una organizacion social que mantenga y enseñe los valores que hemos aprendido en siglos a la muchedumbre que ya no conoce moralidad ni valores humanos. No te lo creo.... :D

Mientras no logres imaginarte a ti mismo fuera de tu comodo sofa, luchando para sobrevivir, no podras analizar lo que es la religion y su contenido politico....

Te saludo viejo comunista-leninista.

eso esta muy bien, para los que crean que los VALORES RELIGIOSOS son los unicos que existen
Y EL HOMBRE CREO A DIOS Y SE POSTRO A SUS PIES.
saludo marxista

Hola,
No creo que sea el único pero es uno importante. Sería muy interesante para mí si me dijeras que otra organización social podría sobrevivir para transmitir valores humanos en épocas de profunda decadencia.

Te saludo.

LAS CBS
el hombre es un animal social por naturaleza.
saludo marxista

Y donde las están usando? Porque proponer como alternativa a algo concreto algo imaginario es un sin sentido. Hoy, cuál alternativa conoces?

Te saludo y ya te voy deseando un feliz año nuevo comunista.

.

crees que algo que tu no le hayes sentido , es sin sentido?
el hombre fuera de un ambiente social perece. en las CBS siempre estara acompañado y con su dios. LA COMUNIDAD
saludo marxista de fin de año.

NOTA; hay un personaje en la internet que predijo la crisis de el 2008 y la banca rota de los dos bancos principals estadounidenses.
dice que la proxima crisis sera algo nunca visto en los ultimos 50 años.
en eso piensa como yo.
asi que agarrate a la olla de presion, para que ablandes los años por venir

Dorogoi escribió:

cripton36 escribió:

Dorogoi escribió:

cripton36 escribió:

Dorogoi escribió:

cripton36 escribió:

Dorogoi escribió:

cripton36 escribió:es el unico baston que encuentran algunos, para sostenerse de pie. claro es muy util para ellos.
yo gracias a dios, NO LA NECESITO
saludo marxista

Hola,
esto no lo creo ni que lo firmes con sangre.

Tu' no la necesitas hoy, sentado en tu sofa, enfrente a tu laptop, saboreando un whiskacho con hielo y filosofando con las vacas gordas.

Cuando haya un evento que destuya la civilizacion habra que recomenzar de nuevo como los cavernicolas, corriendo en bolas, y cuando algunos vengan detras de ti para matarte y comerte, tu' vendras a decir que no necesitas de una organizacion social que mantenga y enseñe los valores que hemos aprendido en siglos a la muchedumbre que ya no conoce moralidad ni valores humanos. No te lo creo.... :D

Mientras no logres imaginarte a ti mismo fuera de tu comodo sofa, luchando para sobrevivir, no podras analizar lo que es la religion y su contenido politico....

Te saludo viejo comunista-leninista.

eso esta muy bien, para los que crean que los VALORES RELIGIOSOS son los unicos que existen
Y EL HOMBRE CREO A DIOS Y SE POSTRO A SUS PIES.
saludo marxista

Hola,
No creo que sea el único pero es uno importante. Sería muy interesante para mí si me dijeras que otra organización social podría sobrevivir para transmitir valores humanos en épocas de profunda decadencia.

Te saludo.

LAS CBS
el hombre es un animal social por naturaleza.
saludo marxista

Y donde las están usando? Porque proponer como alternativa a algo concreto algo imaginario es un sin sentido. Hoy, cuál alternativa conoces?

Te saludo y ya te voy deseando un feliz año nuevo comunista.

.

crees que algo que tu no le hayes sentido , es sin sentido?
el hombre fuera de un ambiente social perece. en las CBS siempre estara acompañado y con su dios. LA COMUNIDAD
saludo marxista de fin de año.

NOTA; hay un personaje en la internet que predijo la crisis de el 2008 y la banca rota de los dos bancos principals estadounidenses.
dice que la proxima crisis sera algo nunca visto en los ultimos 50 años.
en eso piensa como yo.
asi que agarrate a la olla de presion, para que ablandes los años por venir

No my friend. Lee de nuevo, las CBS tienen sentido. Lo que no tiene sentido es hacerlas reserva de nada hasta que no existan. Hoy por hoy, la única organización que puede ser reserva moral son las religiones. Que tú no las necesites hoy, ni yo tampoco, no significa que la raza humana no las necesite. Haces confusión para poder hablar siempre de lo mismo. Tampoco yo necesito las bombas atómicas, pero la humanidad si. Qué es eso de evaluar la política según lo que a ti te gusta? Política es para todas las personas y las religiones tienen peso político grande.

Saludos.

donde dije yo, que las religiones NO SON NECESARIAS?
fijate en mi primera respuesta.
saludo marxista y prospero año nuevo

cripton36 escribió:es el único bastón que encuentran algunos, para sostenerse de pie. claro es muy útil para ellos.
yo gracias a dios, NO LA NECESITO
saludo marxista

útil1

adjetivo
Que produce provecho, servicio o beneficio.
"recomendaciones útiles; la ayuda de los jóvenes voluntarios resultó muy útil; siempre es útil consultar un diccionario"

No, solo expresas que para ti NO es necesaria.
Tampoco es que digas que es necesaria, pero si que es útil para algunos.

Existirá algo necesario que yo en lo personal no necesito ?
Creo que si.

maxblue escribió:

CIKITRAKE escribió:

cripton36 escribió:es el unico baston que encuentran algunos, para sostenerse de pie. claro es muy util para ellos.
yo gracias a dios, NO LA NECESITO
saludo marxista

Sí la necesitas, lo que pasa es que no te das cuenta que la necesitas. Veremos si no cambias de opinión cuando estés más cerca de estirar la pata.

Lamentablemente no nos enteraremos.
A lo mejor no la necesita o a lo mejor pide ayuda en el momento de la verdad.

Personas cerca de la muerte e visto unas pocas.De esas pocas siempre
me e quedado con la idea de que tenían miedo.

saludos.

Si antes de llegar al momento decisivo (el de la muerte), no te has planteado de qué va la vida (sí, el tema este que tratamos), llegarás a ese punto con un pánico y un desamparo bastante inquietante.

Luego está el chiste (no sé si lo he contado ya en estos foros... El caso es que lo repito, o no, jojojo   )




Hablan dos mujeres:

- Mujer 1: Pues, Maruja, resulta que mi marido murió ya hace unos meses.
- Mujer 2: Anda que no estarás a gusto, porque tu marido era un mal bicho, un absoluto ser despreciable
- M1: No seas así, en el lecho de muerte se convirtió y hasta pidió la comunión.
- M2: ¿De verdad?
- M1: Sí. Murió gritando "¡HOSTIAS, HOSTIAS, QUE ME MUERO!!"

Dorogoi escribió:

Intelectito escribió:

Dorogoi escribió:

Hola Intelectito,
Y cuál sería la reserva moral si es que existe una? Considera que la humanidad entra en extinción y se debe recomenzar de cero. Cómo resurgirá? La religión no necesita de Dios como demuestra el budismo que es más pacífico que el cristianismo, que se dice propietario del único verdadero dios. Cómo vez un recomenzar? Se inventan nuevos dioses y nuevas religiones?

Y.....Qué es una opción z?

Te saludo.

1...la revelación de Dios dice: "no hay justo ni aún uno, no hay quien haga lo bueno, no hay ni siquiera uno" ...
...no existe ni existió nunca una reserva moral en la tierra...

... hasta que vino Dios en persona a este mundo, por ello la única reserva moral para la humanidad está ahora en los cielos, en el único hombre que está allí en carne y hueso ...y esto es verdad histórica ..

2..ya hubo un inicio de "0" pero el hombre "perfecto" que hizo un arca, demostró que cruzó con él el estigma y la esencia del mal en su naturaleza, que una vez más se propagó a toda la humanidad ..así que el inicio de "0" es la muerte del mal en nosotros, por eso fue decretado que el portador del mal muriera, solo así el mal deja de existir, pero una vez exento del mal viene la resurrección, promesa lógica para un verdadero inicio de "0" ..

3..el budismo es la peor clase de satanismo que existe, pues son lobos disfrazados de ovejas pues su "pacifismo" es humanista ignorando voluntariamente el estigma del mal subyacente en sus naturalezas, por tal razón el budismo es asceta pues reconocen el mal en ellos y tratan de ignorarlo o cubrirlo con ética y meditación ...

4...Dios no es propiedad de nadie, nosotros somos de él, si aceptamos el precio que él pagó para que le pertenezcamos, eso es ser cristiano él pagó el precio en la cruz..
...ahora a el le pertenece el universo entero pero de este hay quienes voluntariamente han rendido sus vidas a él en la FE, y hay otros muchos más, que no quieren ser de él, por eso ellos tendrán el destino que no eligieron pensando que las reglas eternas no existían ..

5..la opción "z" es la final pero indefinida para el antiteísmo ..una creencia necesaria en la que le mente natural está en la incertidumbre toda la vida ...

...6 .. es tiempo que uses un marco lógico estructurado ..no puedes usar la suposición siempre. porque el mundo ya está yendo en una dirección definida, pero voluntariamente la estás ignorando junto con todos nuestros amigos ...estás liderando como un ciego voluntario ..

Hola Intelectito,

Para ser honesto, esto es lo que me acobarda de debatir contigo. Entro a cuentagotas en el foro y espero una respuesta tuya que nunca llega. En vez de responder a mi pregunta me copias la Biblia; no entiendo para qué si ya tengo mi copia en casa.

Hasta dedico tiempo a leer tu post y la respuesta no está. Mezclas a Dios con la religión cuando todos sabemos que son cosas separadas: uno es individual y la otra es social. Luego hablas mal de otra religión como el budismo que es más humana que el cristianismo y no tiene dios.

En fin. Me falta tu respuesta dado que yo no copio nada de ninguna parte y menos de la Biblia. En realidad prefiero dialogar contigo antes que con una doctrina.

Te saludo gran cacique.

¿Por qué es más humano el budismo que el cristianismo?. No me gustaría vivir en una teocracia budista (por ejemplo, el Tibet lamaísta de antes de la invasión china comunista). Ojo con las cosmovisiones orientales que suelen dar gato por liebre. Ofrecen espiritualidad y paz, y quizá se olviden de otras cosas... (Ya no solo el Tibet de antes del maoísmo. En la actualidad existen países predominantemente budistas, que no es que sean un paraíso de las libertades como las conocemos en Occidente. En fin..., que no hay aplicación religiosa modélica, y quizá porque los hombres en general no seamos modélicos)

Moonlit Knight escribió:
O también puede ser porque no la has demostrado, por lo menos no siempre, jojo.

mmm.... interesante ... o sea que cada vez que tengo un error mis amigos no lo dicen? ...eso no me hace mejor, pero fundamenta que no sepan como decirlo .. tan sutil es mi caso? ..

Dorogoi escribió:
Hola Intelectito,

Para ser honesto, esto es lo que me acobarda de debatir contigo. Entro a cuentagotas en el foro y espero una respuesta tuya que nunca llega. En vez de responder a mi pregunta me copias la Biblia; no entiendo para qué si ya tengo mi copia en casa.

Hasta dedico tiempo a leer tu post y la respuesta no está. Mezclas a Dios con la religión cuando todos sabemos que son cosas separadas: uno es individual y la otra es social. Luego hablas mal de otra religión como el budismo que es más humana que el cristianismo y no tiene dios.

En fin. Me falta tu respuesta dado que yo no copio nada de ninguna parte y menos de la Biblia. En realidad prefiero dialogar contigo antes que con una doctrina.

Te saludo gran cacique.

..yo creo que te acobarda el hecho de que yo no argumento sin bases externas a mi mismo, pues yo soy parte de la realidad no creo que esta es una proyección de mi racionalismo ...
...la Biblia es axiomática de principio a fin, es natural que la mayoría le tema, pues es debatir con Dios directamente y él es el inventor de la razón dada a los hombres ...

..bien establecí que tu punto "humanista" del principio de "0" no cuela con la verdad concreta, porque el problema no es el stock de moral para empezar de nuevo sino tan solo la eliminación del mal ...piensa en un cáncer espiritual ...eso es el mal en la humanidad...

... si recuerdo uno de mis grandes temas en los foros fue definir que es el bien y el mal porque la mayoría lo implica como en tu caso como si fuera algo que la voluntad puede elegir que existe o no ...

...y el budismo es satánico ... no lo olvides ...lo se porque he desquiciado a muchos budistas ...y al final emergió el bicho que habita detrás de ese modus operandi ascético que encandila a los que no tienen idea de la hipocresía del satanista ...

Rusko escribió:
¿Por qué es más humano el budismo que el cristianismo?. No me gustaría vivir en una teocracia budista (por ejemplo, el Tibet lamaísta de antes de la invasión china comunista). Ojo con las cosmovisiones orientales que suelen dar gato por liebre. Ofrecen espiritualidad y paz, y quizá se olviden de otras cosas... (Ya no solo el Tibet de antes del maoísmo. En la actualidad existen países predominantemente budistas, que no es que sean un paraíso de las libertades como las conocemos en Occidente. En fin..., que no hay aplicación religiosa modélica, y quizá porque los hombres en general no seamos modélicos)

...el budismo es ascético en primer término, la negación de una vida plena el desperdicio de una existencia para demostrar al mundo que se es mejor que ellos ...patético porque al menos deberían preguntarme si me importa ...

...es el mayor orgullo religioso que existe bajo intrincados dogmas sofistas, es una ideología diabólica del "chico bueno y ateo" ...pero es lógico que surgiera esto en el tiempo que lo hizo ...la época lo propició fue una epidemia que incluso llegó a Roma y su cristianismo pagano, Francisco de Asís fue su mejor exponente ..

...yo se que vos sos simpatizante de la ética de Buda, mantienes una conducta decorosa cuasi complaciente, me gusta porque es constante y sincera por tu nobleza, pero dado que somos pecadores por naturaleza creo que quedas exhausto cada día, al someterte a esas condiciones que sin duda también a los budistas les consume sus vidas ...

...ha y otra cosa he visto morir foros por causa del budismo ...

Intelectito escribió:

Rusko escribió:
¿Por qué es más humano el budismo que el cristianismo?. No me gustaría vivir en una teocracia budista (por ejemplo, el Tibet lamaísta de antes de la invasión china comunista). Ojo con las cosmovisiones orientales que suelen dar gato por liebre. Ofrecen espiritualidad y paz, y quizá se olviden de otras cosas... (Ya no solo el Tibet de antes del maoísmo. En la actualidad existen países predominantemente budistas, que no es que sean un paraíso de las libertades como las conocemos en Occidente. En fin..., que no hay aplicación religiosa modélica, y quizá porque los hombres en general no seamos modélicos)

...el budismo es ascético en primer término, la negación de una vida plena el desperdicio de una existencia para demostrar al mundo que se es mejor que ellos ...patético porque al menos deberían preguntarme si me importa ...

...es el mayor orgullo religioso que existe bajo intrincados dogmas sofistas, es una ideología diabólica del "chico bueno y ateo" ...pero es lógico que surgiera esto en el tiempo que lo hizo ...la época lo propició fue una epidemia que incluso llegó a Roma y su cristianismo pagano, Francisco de Asís fue su mejor exponente ..

...yo se que vos sos simpatizante de la ética de Buda, mantienes una conducta decorosa cuasi complaciente, me gusta porque es constante y sincera por tu nobleza, pero dado que somos pecadores por naturaleza creo que quedas exhausto cada día, al someterte a esas condiciones que sin duda también a los budistas les consume sus vidas ...

...ha y otra cosa he visto morir foros por causa del budismo ...

y yo por la religion y he visto banear muchos cristianos en foros.
saludo marxista

Intelectito escribió:

Moonlit Knight escribió:
O también puede ser porque no la has demostrado, por lo menos no siempre, jojo.

mmm.... interesante ... o sea que cada vez que tengo un error mis amigos no lo dicen? ...eso no me hace mejor, pero fundamenta que no sepan como decirlo .. tan sutil es mi caso? ..

¿Ves como tu lógica falla? Tu "motor axiomático in operandi" =p es la vanidad desmedida, tu operador es... el espejo, jojo. Por eso crees que uno tiene miedo debatir contigo o decirte las cosas, pero no es así, es falta de tiempo para hacerlo y no quisiera dejar sin responder algo. Ya he dejado algunas cosas sin responder y debo retomarlas, por respeto al otro usuario y por respeto a mí mismo, que no parezca que me vencieron.

Además, a veces, para aparentar que no has sido vencido, inventas cosillas para responder. Me lo hiciste en el "mejor foro de internet", donde inventaste espejitos subatómicos, jojo.

Un día que tenga tiempo y tú también -me parece que en ocasiones te ausentas por falta de tiempo-, nos echamos un round. =p

Intelectito escribió:

...la Biblia es axiomática de principio a fin, es natural que la mayoría le tema, pues es debatir con Dios directamente y él es el inventor de la razón dada a los hombres ...

¿Seguro? Por favor, demuestra esa aseveración que dices, la que marco en rojito. De antemano, gracias.

Intelectito escribió: ...es el mayor orgullo religioso que existe bajo intrincados dogmas sofistas, es una ideología diabólica del "chico bueno y ateo" ...pero es lógico que surgiera esto en el tiempo que lo hizo ...la época lo propició fue una epidemia que incluso llegó a Roma y su cristianismo pagano, Francisco de Asís fue su mejor exponente ..

¡qué me estás contando!
No es que yo diga que la ideología del “chico bueno y ateo” es diabólica, pero, ciertamente no es cristiana (entre otras cosas porque el cristianismo no es ateo). Ya, lo de achacar a “Roma” o a San Francisco de Asis esa ideología, es de aurora boreal. San Francisco de Asis era un “chico bueno”, pero jamás ateo. Al contrario, es el más integrista y fundamentalista de los cristianos, el que quiso vivir según Jesucristo. Pocos han llegado a su altura.

Intelectito escribió: ...yo se que vos sos simpatizante de la ética de Buda, mantienes una conducta decorosa cuasi complaciente, me gusta porque es constante y sincera por tu nobleza, pero dado que somos pecadores por naturaleza creo que quedas exhausto cada día, al someterte a esas condiciones que sin duda también a los budistas les consume sus vidas ...

Pues no, a Buda lo veo desde la barrera. Será más “humano” (como diría Dorogoi) si se compara con Mahoma, asceta, meditador, etc…, pero no es ningún ejemplo porque su filosofía hace aguas según mi punto de vista. Será válida para quien la encuentre válida, pero yo encuentro que yerra y tiene grandes contradicciones. La fundamental: “Deseo no tener deseos para no sufrir”. ¿Cómo se come esto?. Qué soberana estupidez…….., pero hay ascetas monjes budistas que viven “felices” sin desear nada. No sufren…, pero tampoco viven. Y, al budismo que la llaman religión “no teísta”, pues se le escaba la eterna pregunta del Dios creador del Universo. Para el budista, esa cuestión se la refanfinfla….. ¡Pues vaya religión más tonta!. Bueno…., sin querer ridiculizarla (aunque ya lo haya hecho), el budismo es una religión para los que les guste esa filosofía. A mí se me queda bastante corta, y la veo inferior intelectualmente al cristianismo. Eso sí…., eso del pacifismo y el respeto por los demás parece que atrae a gente en Occidente. Pero esto es así porque ven al cristianismo autóctono con ojos sucios, pues Jesucristo era pacífico y pasó haciendo el bien. Es la eterna cuestión de la cristofobia en Occidente desde hace dos siglos, o como lo nuestro es malo pero lo de los demás es bueno (o como prohibir una película de niños en Francia porque se relata la Natividad, o como censurar la palabra Navidad de los mercadillos navideños por toda Europa). Pero es otro tema.

Esta es la película prohibida en nosequé ciudad francesa. Por supuesto, la cristofobia se disfraza de respeto al Islam. Son más falsos que Judas. Odian el cristianismo y se apoyan en los musulmanes para censurar y prohibir (realmente, son malos o son tontos….. o lo más lógico: son malos y tontos)

Intelectito escribió: ...ha y otra cosa he visto morir foros por causa del budismo ...

Lógico. Si postear te hace sufrir, no se postea. Pero no se muere el foro…, solo se reencarna en otra cosa, jojojo