De todo un poco

Este tambien lo abandono, no tiene sentido seguir con él...y van dos que habéis enguarrado en literatura. Si en todos los sitios se puede hablar de cualquier cosa ¿ que sentido tienen los apartados o subforos? ¿ Me lo podeis explicar?

Gracias de nuevo a todos. Sois unos compis excelentes. Besos

Mencia escribió:Este tambien lo abandono, no tiene sentido seguir con él...y van dos que habéis enguarrado en literatura. Si en todos los sitios se puede hablar de cualquier cosa ¿ que sentido tienen los apartados o subforos? ¿ Me lo podeis explicar?

Gracias de nuevo a todos. Sois unos compis excelentes. Besos

Espero que incluyas a Artai porque ha contribuido en mucho, a enguarrarlo. Pero no te quito la razón en lo de los OTs, creo que hay que seguir el tema y no desviarlo.

Sí, es hasta lógico que se abandone. No entiendo las autoridades que ven a Artai desvirtuar el tema y no se reacciona. Es cierto que se debe evidenciar a la moderación, pero hay cosas que de cajón no cuadran.

En temas generales es otra cosa, pero en subforos dedicados como este de literatura es hasta obvio.

Saludos.

El único que ha comentado un texto que todos habían pasado de él , es el culpable de desvirtuarlo. Maquiavélico. Dorogoi ¿hay algo que te divierta más que hacer daño? Yo creo que no.

Menuda panda. Dais bastante verguencilla ajena.

Mencia escribió:El único que ha comentado un texto que todos habían pasado de él , es el culpable de desvirtuarlo. Maquiavélico. Dorogoi ¿hay algo que te divierta más que hacer daño? Yo creo que no.

Menuda panda. Dais bastante verguencilla ajena.

Yo iba a comentar tu microrelato, pero al ver que han desaparecido dos post uno de artai y otro mio en los que lo unico que habia es una palabra malsonante que define el miembro viril masculino, me he quedao descolocao :drunken:

Ya no se que iba a decir :evil:

Mencia escribió:El único que ha comentado un texto que todos habían pasado de él , es el culpable de desvirtuarlo. Maquiavélico. Dorogoi ¿hay algo que te divierta más que hacer daño? Yo creo que no.

Menuda panda. Dais bastante verguencilla ajena.

Empiezas también tú a dar vergüencilla ajena al no comprender lo escrito. Si fuera por mí, al primer post que desvirtuó el tema ofendiendo a los que leen, ese de Artai, lo hubiese borrado y pasado una advertencia.

Te saludo que debo dormir un rato.

Dorogoi escribió:

Mencia escribió:El único que ha comentado un texto que todos habían pasado de él , es el culpable de desvirtuarlo. Maquiavélico. Dorogoi ¿hay algo que te divierta más que hacer daño? Yo creo que no.

Menuda panda. Dais bastante verguencilla ajena.

Empiezas también tú a dar vergüencilla ajena al no comprender lo escrito. Si fuera por mí, al primer post que desvirtuó el tema ofendiendo a los que leen, ese de Artai, lo hubiese borrado y pasado una advertencia.

Te saludo que debo dormir un rato.

Creo que el que llamas "cretino" que ha creado un nombre de usuario que está abajo, ridiculizando el tuyo, al menos en lo de torquemada ha tenido tino. Tienes espiritu de inquisidor, o de GESTAPO

Dorogoi escribió:

Mencia escribió:El único que ha comentado un texto que todos habían pasado de él , es el culpable de desvirtuarlo. Maquiavélico. Dorogoi ¿hay algo que te divierta más que hacer daño? Yo creo que no.

Menuda panda. Dais bastante verguencilla ajena.

Empiezas también tú a dar vergüencilla ajena al no comprender lo escrito. Si fuera por mí, al primer post que desvirtuó el tema ofendiendo a los que leen, ese de Artai, lo hubiese borrado y pasado una advertencia.

Te saludo que debo dormir un rato.

Es lo mismo que ya he dicho y no se me hace caso. ¿Tan difícil es pedirle a los moderadores que borren los posts que considera Maquiavélicos? No entiendo a Mencia.

Coño. Pues en algunos de mis textos utilizo palabras de ese tipo. Cela, mi paisano, era un ser arrogante y maleducado y también un gran escritor. Vamos que se puede decir xoxo, lenguaje choni y no se puede escribir cipote, lenguaje culto.

Muy bien. Otra vez buenas noches. Estoy impresionada con la censura de este foro. Por cierto, Camilo también ejerció de censor, de otros, claro, de sus textos no.

Agu escribió:

Mencia escribió:El único que ha comentado un texto que todos habían pasado de él , es el culpable de desvirtuarlo. Maquiavélico. Dorogoi ¿hay algo que te divierta más que hacer daño? Yo creo que no.

Menuda panda. Dais bastante verguencilla ajena.

Yo iba a comentar tu microrelato, pero al ver que han desaparecido dos post uno de artai y otro mio en los que lo unico que habia es una palabra malsonante que define el miembro viril masculino, me he quedao descolocao :drunken:

Ya no se que iba a decir :evil:

Pero....pero....pero.....¿No fue @Mencia la que le echó una bronca a @Tombraider por decir "churra" y "Xoxo".....?

¿En qué quedamos? Si no os aclaráis esto va a ser el @acabose.

Artai escribió:Este maravilloso post estaba olvidado en el fondo del foro sin que nadie haya dicho nada. Si Mencia hubiese escrito una tontería de las que tanto os gustan, estarías todos dándole caña, porque eso es lo que buscais constantemente: guerra.

No engañais a nadie, sois lo que sois, un puñado de ociosos que busca divertirse denigrando a otras personas.

Macho..., la guerra la has empezado tú con la alusión a los cerdos. Ahora sí que tengo claro que eres todo un trolllazo.

Esos dos términos son vulgares, cipote no lo es. Ve al cole anda, seguro que todavía estás a tiempo.

Mencia escribió:Este tambien lo abandono, no tiene sentido seguir con él...y van dos que habéis enguarrado en literatura. Si en todos los sitios se puede hablar de cualquier cosa ¿ que sentido tienen los apartados o subforos? ¿ Me lo podeis explicar?

Gracias de nuevo a todos. Sois unos compis excelentes. Besos

¿Le podrías decir a tu amiguito que no meta los dedos en el ojo?. Es el mayor causante de la desvirtuación de tus hilos. Parece que le gusta provocar..., pero lo que hace es llenar tus hilos de polémica. Es Artai, tu amiguito, el que comienza las guerras.

Mencia escribió:Coño. Pues en algunos de mis textos utilizo palabras de ese tipo. Cela, mi paisano, era un ser arrogante y maleducado y también un gran escritor. Vamos que se puede decir xoxo, lenguaje choni y no se puede escribir cipote, lenguaje culto.

Muy bien. Otra vez buenas noches. Estoy impresionada con la censura de este foro. Por cierto, Camilo también ejerció de censor, de otros, claro, de sus textos no.

Sí, los moderadores dejan mucho que desear. Según les da el aire borran o no borran. Eso cuando no están de vacaciones...

Mencia escribió:Esos dos términos son vulgares, cipote no lo es. Ve al cole anda, seguro que todavía estás a tiempo.

Xoxo no es vulgar, es cariñoso. Es el símbolo de abrazos y besos en la jerga cibernética, y Churra es una pedanía del municipio de Murcia.

Cipote también lo es.
Tú te excediste y el mod de turno se excedió. Empate técnico.

Y sobre Cela...... ni Cipote es lenguaje culto, como tampoco lo es Cojones (palabra muy utilizada por él). Cela era un malhablado y un provocador que tenía un diccionario erótico. Todos conocemos esas palabras soeces...