¿FORO PLURAL O FORO PUERIL?

zampabol escribió:

Max Blue escribió:

zampabol escribió:

Max Blue escribió:



Todo tu argumento me parece razonable.
No caes en los insultos.
Lo único que veo raro es que acusas de  tener "tintes misóginos".

Para luego dar un "flash" de lo que aparentemente es lo que te molesta.

"man defender"
Como si eso fuera un crimen.

Yo no comparto todas las posiciones de Rubmir.
Si comparto que se cometen injusticias.
No porque una mujer acuse a un hombre de algo.
Tenemos que darlo por culpable.

Como todo el mundo, tiene derecho a defenderse.

Yo creo que aquí nadie ha criticado a los "man defender" sino más bien a los "Women destroyer" , que no es lo mismo.

Yo creo que tienes todo el derecho de creer lo que sea.
También vería mal que un grupo de personas trataran de hostigarte
por lo que piensas.

Oye, pues yo no veo mal que se hostigue a un tío que mandase fotos de su trasero o su pene a las chicas por privado en los foros. Tampoco vería mal hostigar a un sinvergüenza que diera los nombres y pusiera fotos de las chicas a las que engañase. Fíjate si lo vería bien que hasta les pediría a esas chicas que se atrevieran a denunciarlo a las autoridades sin miedo porque hoy en día sí se persiguen esos acosos sexuales.

Esto yo lo veo mal.
Eso de estar acusado a personas sin pruebas y sin mencionar nombres.

Max Blue escribió:

Tombraider escribió:Max, rubmir en otro foro me llama embriofóbica, no quiero saber ni lo que significa. Ese chico está tarado, por favor

Ok, tienes problemas personales con Rubmir.
En otro foro.
No se.
Hay gente que persigue a otros de foro en foro.
No se que te escribió o que le escribiste en otro foro.

Eso es de otro foro.
Si te insulta reportarlo.
En este foro.

Me parece obvio que lo quieres sacar.

Eh! después no escribas que en otros foros no son plurales.

Perdona, no estoy registrada en ese otro foro, tan sólo lo he leído

rubmir escribió:
Os vuelvo a dejar

No te lo crees ni tú. Volverás

Tombraider escribió:

rubmir escribió:
Os vuelvo a dejar

No te lo crees ni tú. Volverás

Si algún día veo que hay una buena cantidad de foreros tolerantes y cuerdos, sí volveré.

Un ejemplo de un buen foro es el Foro Burbuja, pero es demasiado nacionalista (español). Me gustaría más un sitio más internacional.

Tombraider escribió:

Max Blue escribió:

Tombraider escribió:Max, rubmir en otro foro me llama embriofóbica, no quiero saber ni lo que significa. Ese chico está tarado, por favor

Ok, tienes problemas personales con Rubmir.
En otro foro.
No se.
Hay gente que persigue a otros de foro en foro.
No se que te escribió o que le escribiste en otro foro.

Eso es de otro foro.
Si te insulta reportarlo.
En este foro.

Me parece obvio que lo quieres sacar.

Eh! después no escribas que en otros foros no son plurales.

Perdona, no estoy registrada en ese otro foro, tan sólo lo he leído

Un error escribiendo pasa.
Si confieso algo.

Hace tiempo iba a foros con otros nicks.
Por ejemplo, buscaba quizás un Tombraider lo leía y trataba de hacer me pasar por esa persona.

Nunca se sabe quien esta detrás de un nick.

Por eso las cosas de otro foro no se pueden juzgar en otro foro.

Los mensajes privados también se pueden editar.

En el mundo siempre hay personas que nos pueden caer mal.
Todos tienen derecho a defenderse.


En tu caso. Hasta pones fotos.
Alguien las puede copiar y hacerse pasar por ti.

Max Blue escribió:

Tombraider escribió:

Max Blue escribió:

Tombraider escribió:Max, rubmir en otro foro me llama embriofóbica, no quiero saber ni lo que significa. Ese chico está tarado, por favor

Ok, tienes problemas personales con Rubmir.
En otro foro.
No se.
Hay gente que persigue a otros de foro en foro.
No se que te escribió o que le escribiste en otro foro.

Eso es de otro foro.
Si te insulta reportarlo.
En este foro.

Me parece obvio que lo quieres sacar.

Eh! después no escribas que en otros foros no son plurales.

Perdona, no estoy registrada en ese otro foro, tan sólo lo he leído

Un error escribiendo pasa.
Si confieso algo.

Hace tiempo iba a foros con otros nicks.
Por ejemplo, buscaba quizás un Tombraider lo leía y trataba de hacer me pasar por esa persona.

Nunca se sabe quien esta detrás de un nick.

Por eso las cosas de otro foro no se pueden juzgar en otro foro.

Los mensajes privados también se pueden editar.

En el mundo siempre hay personas que nos pueden caer mal.
Todos tienen derecho a defenderse.


En tu caso. Hasta pones fotos.
Alguien las puede copiar y hacerse pasar por ti.

Ya lo han hecho, más de una vez

Edit: aunque no con este nick

rubmir escribió:
Pero, bueno: ya ha quedado muy claro que la postura predominante en este foro, en materia de "derechos sociales", es la de ser misándricos, embriofóbicos y fetofóbicos, aunque a veces no lo admitan directamente.

Yo únicamente volví para aclararle a un forero las dudas que tenía sobre mi disertación acerca del Eclesiastés.


Os vuelvo a dejar porque resulta evidente que este foro es cualquier cosa menos plural.

Seamos sinceros entre nosotros, tù te vas del foro porque no tienes nadie que pueda ser feligrés en tu causa perdida, no consigues prosélitos en este foro y no te interesa por eso. Otra que falta de pluralidad. Has dicho las barrabasadas que has querido tanto como las cosa serias y nadie te prohibiò ni censurò; si tù dices que este foro no es plural es porque nadie apoya tus visiones y, entonces SI, ESTE FORO NO ES PLURAL, pero no porque no sea plural en lo que se debate.

Deja de hacerte la vìctima y el tierno. Si has vuelto por lo de Eclesiastés para qué has escrito en otros 15 temas de ortografia, aborto, acoso sexual. etc.

Te construyes una realidad que te esté còmoda para poder decir que acà no te queremos y en realidad es porque eres un agresivo y un maleducado que no puede mencionar ni una virtud de las mujeres ni el nombre de una mujer que sea ejemplo. Esa fobìa a las mujeres se te nota en la segunda linea que escribes; de feminazis las pelotas, es el genero que te molesta. Si no fueses tan fanàtico hasta darìa ganas hablar contigo por la variedad de temas que puedes tratar.

Te saludo y sé que nos visitaràs de vez en cuando.

.

Max Blue escribió:

zampabol escribió:
Oye, pues yo no veo mal que se hostigue a un tío que mandase fotos de su trasero o su pene a las chicas por privado en los foros. Tampoco vería mal hostigar a un sinvergüenza que diera los nombres y pusiera fotos de las chicas a las que engañase. Fíjate si lo vería bien que hasta les pediría a esas chicas que se atrevieran a denunciarlo a las autoridades sin miedo porque hoy en día sí se persiguen esos acosos sexuales.

Esto yo lo veo mal.
Eso de estar acusado a personas sin pruebas y sin mencionar nombres.

Hola Max,
en el otro foro en que estabamos y cuando se llamaba Pastranec (hace unos cinco años), ponìa directamente en su avatar la foto de su pene y otras veces de su trasero. Y se ofendìa cuando lo baneaban por eso. Gracias a todos esos baneos hoy no lo hace màs porque entendiò que no le conviene si quiere participar; se lo educò en ese sentido; deberemos insistir a ver si recuperamos la parte plural de su mente que es buena y salga de sus fijaciones. No creas que lo estamos maltratando sino que lo estamos educando para ver si se recupera. Mira hoy la cantidad de temas diversos que toca; ha cambiado muchìsimo.

Tù te daràs cuenta que en un mismo tema si en vez de escribir la puta esa escribe la señora esa, las cosas cambian y nadie lo atacarìa. Lo que le atacamos es la forma no la sustancia de un tema.

Yo, personalmente, me fijo en todos esos detalles. Él abre un tema de música con el título “No está tan mal la canción de esta chilenita”; como es mujer no dice que "està bien” sino que “no està mal” no dice la “chilena” sino la “chilenita”. Es decir, no dice “lindo tema de la chilena” porque le duele hablar bien de una mujer; es subconsciente en todo lo que dice. Para los hombres llama los temas “El genio musical Juan Gabriel” “José José, ‘el Príncipe’ de la canción” no dice: nada mal el tema de este mexicanito. Si uno se quema con zapallo sopla hasta la sandìa. Ahora el fijado soy yo... :D

Te saludo.

.

Dorogoi escribió: Él abre un tema de música con el título “No está tan mal la canción de esta chilenita”; como es mujer no dice que "està bien” sino que “no està mal” no dice la “chilena” sino la “chilenita”. Es decir, no dice “lindo tema de la chilena” porque le duele hablar bien de una mujer; es subconsciente en todo lo que dice. Para los hombres llama los temas “El genio musical Juan Gabriel” “José José, ‘el Príncipe’ de la canción” no dice: nada mal el tema de este mexicanito. Si uno se quema con zapallo sopla hasta la sandìa. Ahora el fijado soy yo... :D

Te saludo.

.

Si te molestaras en informarte, sabrías que en México hubo hasta manifestaciones para que la chilenita feminazi en cuestión abandonara el país, precisamente por haber cometido una femi-agresión verbal contra un reportero:

http://elmanana.com.mx/noticia/153735/Marcharan-para-que-Mon-Laferte-abandone-Mexico.html


Y eres tan miope que no ves que el doblemoralismo es tuyo, pues cuando una mujer es la que se exhibe en Internet, no la vituperas a ella (como sí vituperas a un hombre exhibicionista), sino que, por el contrario, truenas contra quien publique sus fotos llamándola lo que es: guarrilla.


Vos sos un mangina lacayo de las feminazis. Punto.

Dorogoi escribió:.

Yo, personalmente, me fijo en todos esos detalles. Él abre un tema de música con el título “No está tan mal la canción de esta chilenita”; como es mujer no dice que "està bien” sino que “no està mal” no dice la “chilena” sino la “chilenita”. Es decir, no dice “lindo tema de la chilena”
Te saludo.

.

No estoy buscando problemas.
Espero que puedas fijarte en ese detalle.

Otro detalle.
"No está tan mal la canción de esta chilenita"

Expresarse como el quiera es su asunto.
Yo no puedo pretender que se exprese como yo quiero.
Esa expresión no es algo que se pueda sancionar.
Aparentemente lo que indicas es que tu piensas que el piensa de cierta forma.

Joder. En realidad quieres condenar hasta su forma de pensar.

Es tu opinión.Tienes derecho a pensar de esa forma.
Pero en el mundo real se sanciona lo que se escribe.
No lo que uno puede pensar que otro piensa.

Si fuera así se podría sancionar a los que piensan que los latinoamericanos son indios
todavía y se les puede discriminar.

rubmir escribió:
Si te molestaras en informarte, sabrías que en México hubo hasta manifestaciones para que la chilenita feminazi en cuestión abandonara el país, precisamente por haber cometido una femi-agresión verbal contra un reportero:

http://elmanana.com.mx/noticia/153735/Marcharan-para-que-Mon-Laferte-abandone-Mexico.html


Y eres tan miope que no ves que el doblemoralismo es tuyo, pues cuando una mujer es la que se exhibe en Internet, no la vituperas a ella (como sí vituperas a un hombre exhibicionista), sino que, por el contrario, truenas contra quien publique sus fotos llamándola lo que es: guarrilla.


Vos sos un mangina lacayo de las feminazis. Punto.

¿Es decir que porque no està de acuerdo con tus extravagantes fijaciones ya puedes menospreciar a quien sea? Y justamente siempre son mujeres y feminazis  :D ...Una tara poco comùn. Si alguna vez hicieras esto contra un hombre serìa menos evidente....

Eres limitado y atolondrado como perro chico. Tù vienes a hacer proselitismo que està en la raya con el spam y quieres decirme que tus opiniones son pensadas. La propaganda jamàs es pensada y es hasta molesta. Eres simpàtico por lo ingenuo. Somos pocos y nos conocemos mucho.

Tù eres lacayo de tus fijaciones.

Te saludo.

Max Blue escribió:

Dorogoi escribió:.

Yo, personalmente, me fijo en todos esos detalles. Él abre un tema de música con el título “No está tan mal la canción de esta chilenita”; como es mujer no dice que "està bien” sino que “no està mal” no dice la “chilena” sino la “chilenita”. Es decir, no dice “lindo tema de la chilena”
Te saludo.

.

No estoy buscando problemas.
Espero que puedas fijarte en ese detalle.

Otro detalle.
"No está tan mal la canción de esta chilenita"

Expresarse como el quiera es su asunto.
Yo no puedo pretender que se exprese como yo quiero.
Esa expresión no es algo que se pueda sancionar.
Aparentemente lo que indicas es que tu piensas que el piensa de cierta forma.

Joder. En realidad quieres condenar hasta su forma de pensar.

Es tu opinión.Tienes derecho a pensar de esa forma.
Pero en el mundo real se sanciona lo que se escribe.
No lo que uno puede pensar que otro piensa.

Si fuera así se podría sancionar a los que piensan que los latinoamericanos son indios
todavía y se les puede discriminar.

Entiendo, tù no ves ninguna diferencia en el trato que da a hombres y mujeres en modo inconsciente. OK. Hablamos de cosas diferentes.

Te saludo.

.

Max Blue, si un día apareciese por este foro alguien que hiciese apología al terrorismo Yihadista, negase el genocidio judío y expresase ideas neonazis, o tuviese ideas tan vanguardistas (y cuestionables), como que se haga un gravamen impositivo especial a la tercera edad en los medicamentos porque son el colectivo que mas los consume y, por lo tanto, los que más presupuesto en sanidad consumen, ¿apoyarías su libertad de expresión?.

duende escribió:Max Blue, si un día apareciese por este foro alguien que hiciese apología al terrorismo Yihadista, negase el genocidio judío y expresase ideas neonazis, o tuviese ideas tan vanguardistas (y cuestionables), como que se haga un gravamen impositivo especial a la tercera edad en los medicamentos porque son el colectivo que mas los consume y, por lo tanto, los que más presupuesto en sanidad consumen, ¿apoyarías su libertad de expresión?.

Duende no soportaría a quien atacara a un extremo de la vida: la senectud, pero ella bien que ataca a otro extemo de la vida: la vida prenatal.

Tan malvado es quien agrede a personas ancianas como quien agrede a personas prenatales.

Dorogoi escribió:
¿Es decir que porque no està de acuerdo con tus extravagantes fijaciones ya puedes menospreciar a quien sea?

Aplícate el cuento, che.

Vos sos quien vitupera a los que no están de acuerdo con tus tontas ideas.

No admitís que a los homosexuales se les llame "enfermos", pero vos llamás "cerdos" a los presuntos violadores.

Eso es ser doblemoralista.

Lo dicho: el Foro Plural es el menos plural de los foros.

Dorogoi escribió:

Max Blue escribió:

Dorogoi escribió:.

Yo, personalmente, me fijo en todos esos detalles. Él abre un tema de música con el título “No está tan mal la canción de esta chilenita”; como es mujer no dice que "està bien” sino que “no està mal” no dice la “chilena” sino la “chilenita”. Es decir, no dice “lindo tema de la chilena”
Te saludo.

.

No estoy buscando problemas.
Espero que puedas fijarte en ese detalle.

Otro detalle.
"No está tan mal la canción de esta chilenita"

Expresarse como el quiera es su asunto.
Yo no puedo pretender que se exprese como yo quiero.
Esa expresión no es algo que se pueda sancionar.
Aparentemente lo que indicas es que tu piensas que el piensa de cierta forma.

Joder. En realidad quieres condenar hasta su forma de pensar.

Es tu opinión.Tienes derecho a pensar de esa forma.
Pero en el mundo real se sanciona lo que se escribe.
No lo que uno puede pensar que otro piensa.

Si fuera así se podría sancionar a los que piensan que los latinoamericanos son indios
todavía y se les puede discriminar.

Entiendo, tù no ves ninguna diferencia en el trato que da a hombres y mujeres en modo inconsciente. OK. Hablamos de cosas diferentes.

Te saludo.

.

Si hablamos de cosas diferentes.
Yo hablo de cosas reales.De lo que escribe la gente.
Yo no puedo estar condenando gente por lo que
yo pienso que ellos piensan.

En un foro alguien escribe un insulto.
Se reporta.

No se reporta estilos, ni lo que puede ser lo que piensa esa persona.

Rubmir, tú no te empanas de nada.

Por tu bien, vete a un médico, tus fobias tienen que tener un origen. Tu problema es que has sufrido algún fuerte varapalo en tu vida (tu madre te abandonó o era prostituta, tu ex pareja te la jugó o abortó a tus espaldas, o tus hijas tienen alguna profesión que te avergüenza), pero sea quien sea quien de dio ese varapalo, personalízalo en ella, no generalices porque a mis ojos eres un maltratador, así de claro.

Lo del tema del aborto para ti no es más que un medio para denigrar a las mujeres en general porque estoy segura de que a ti, precisamente a ti, te da lo mismo que haya trescientos mil niños fruto de violaciones que hayan salido disparados por la taza del váter porque a ti precisamente a ti, lo único que te importa fue el acto de sentirte superior a esa mujer mientras la violabas.

Ahora vas y me reportas para que me baneen, que me voy a quedar muy feliz no teniendo que volver a leer a un miserable como tú.

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:
¿Es decir que porque no està de acuerdo con tus extravagantes fijaciones ya puedes menospreciar a quien sea?

Aplícate el cuento, che.

Vos sos quien vitupera a los que no están de acuerdo con tus tontas ideas.

No admitís que a los homosexuales se les llame "enfermos", pero vos llamás "cerdos" a los presuntos violadores.

Eso es ser doblemoralista.

Lo dicho: el Foro Plural es el menos plural de los foros.

Eres un infumable realmente.

Llamar enfermo a los homosexuales no es correcto dado que no se considera una enfermedad. Pero lo que no entiendo es qué tiene que ver un homosexual con un violador ¿Para ti es lo mismo o son parangonables?

¿Estàs insinuando que yo soy de ideas fijas como tù? Mira, Rubmir, el ùnico fijado aqui eres tù. Lo sabes y tratas de hacer ruido lejos para que nadie se fije en ti pero es imposible.

Si tù tratas de minimizar lo que un cerdo violador hace porque es "hombre" es un problema tuyo, pero son pocos en el planeta que se aventuran en esa empresa. Un violador es un ser despreciable y cobarde, decirle cerdo es poco y, de mi parte, pretende ser un insulto.

Pretendes minimizar la acciòn llamàndolo "presunto violador", pero un violador es un "violador" a secas. Lamento ser yo que te dé esta triste noticia, pero hasta la ley los mete en la càrcel. Quizàs te gustarìa que se despenalizara a los violadores y poder someter las mujeres a tus caprichos, pero lamentablemente la ley te lo prohibe.

No trates de que miremos para otro lado porque lo tuyo es muy llamativo y no creo que en México la gente sea como tù; deben ser muy pocos.

Te saludo aun.