SOBRE LAS ENCUESTAS DEL FORO, ....OPINION

duende escribió:Para un tema sí que le ha dado pero, por lo demás, no le veo la utilidad a las encuestas de este tipo (que he ido a verlas por pura curiosidad).

Un forero no es mejor que otro por abrir mas hilos, ni otro peor que el primero por tener intereses diferentes.

Exactamente, pero aquí hay algunos con los que no se puede razonar. Además no sé de dónde ha sacado la palabra esa, "encuesta" cuando son "tablas" para contar mensajes, nada más, no tiene la menor importancia

Tombraider escribió:

duende escribió:Para un tema sí que le ha dado pero, por lo demás, no le veo la utilidad a las encuestas de este tipo (que he ido a verlas por pura curiosidad).

Un forero no es mejor que otro por abrir mas hilos, ni otro peor que el primero por tener intereses diferentes.

Exactamente, pero aquí hay algunos con los que no se puede razonar. Además no sé de dónde ha sacado la palabra esa, "encuesta" cuando son "tablas" para contar mensajes, nada más, no tiene la menor importancia

Y que son las encuestas si no tablas periódicas de apreciaciones de la variación de los valores a encuestar. Mira, para hacer una encuesta se parte, se inicia de una media (mode) y sobre esa media de valores obtenidos anteriormente, se le van añadiendo datos, pero no como en el foro que se mezclan datos de todo tipo, si no puntos concretos de lo que se quiere saber.
Por ejemplo, si quiesieramos saber que forero colabora con mas mensajes en el foro
( aquí no se mezclaría otro tema o asunto) se sumarian los datos de sus aportaciones y
se llevarían a un punto de esa tabla, que tendría dos limites, el superior y el inferior y todos los foreros que por su destacada aportaciones cambien tendrían un punto en esa tabla, y al final, y si estos datos o puntos, por encima de la media se suman el resultado de esos puntos obtenidos hacen que, a ese forero se le puede dar una posición en esa tabla o encuesta. O sea un valor estadístico fiable, y un puesto en esa tabla veraz.

En cuanto a la actividad en el foro, cambien se puede seguir los datos de los foreros por las veces que entran al foro y participan, y en este caso no cuenta el tema , si no la asiduidad,( actividad) en el foro. Las cosas se pueden hacer mejor si se quieren y no publicar unas tablas, o encuestas del foro que no reflejan la realidad del mismo.

( titulado en grado medio del Instituto Aenor sobre estadísticas aplicadas a la calidad)

Saludos

“Haber, haber”, Independientemente si son encuestas o tablas, no logro entender bien.

Tu' eres quien “empieza mas temas” y segun la lista lo eres. La "mas posteadora del mes" indica a Tomb y Jose Antonio y lo son. Como “mejores posteadores” indica a Zampa y Tomb y lo son. El "mas activo de la semana" indica a Jose Antonio y lo fue.

No entiendo cual es el problema.

Te incomoda la palabra “mejores posteadores” porque solamente son los que mas postean pero no son los “mejores” en calidad. Entonces seria de cambiarle el titulo a la lista y llamarlo “Los mas posteadores” o "Los mas activos"…. ¿Es asi?

Para mi, que diga que Zampa es mejor posteador que yo no me importa porque se’ que no es asi’. Pero se podria cambiar si el Admin lo puede hacer; creo que es el unico que puede.

Te saludo.

Qué pesado eres baraka, a qué llamas calidad? a un mensaje lleno de faltas de ortografía y errores de teclado o a un copy/pega tomado de Google?

Tombraider escribió:Qué pesado eres baraka, a qué llamas calidad? a un mensaje lleno de faltas de ortografía y errores de teclado o a un copy/pega tomado de Google?

Hola,
La “calidad” que se refiere Barak creo que es que si tu’ escribes un post que dice “Hola muchachos” o “Hoy hace frio” vale tanto como otro donde se explica la esencia de la estructura atomica. Es decir, el numero de mensajes no indica la calidad ni el contenido; solo la cantidad

Es imposible que el Sistema reconozca el contenido y lo analice como para decir cual es “mejor”. Por eso, Barak dice que esta’ mal llamarlo “los mejores posteadores” sino “los que mas postean”. Asi lo entiendo yo.

Te saludo.

Tombraider escribió:Todo esto me hace pensar. Hace tiempo que quiero abrir un hilo para preguntar al foro si caigo bien, sobre todo después de lo que pasó, pero me da miedo hacerlo por las respuestas que tendría que leer

Pero... ¿Como se te ocurre? :shock:

Tu' no debe preguntar nada. Es evidente que eres una pieza fundamental del foro. Obvio que alguien debe organizar concursos o juegos y, si no lo haces tu'... ¿Quien lo podria hacer?

Si tienes alguna duda de que el foro necesita de gente como tu', te digo que te olvides, porque si tu' no te reconoces los meritos hay muchos otros que si'.

Un saludo.

Dorogoi escribió:
Para mi, que diga que Zampa es mejor posteador que yo no me importa porque se’ que no es asi’. Pero se podria cambiar si el Admin lo puede hacer; creo que es el unico que puede.

Te saludo.

La máquina es objetiva, tú no. Si la máquina dice eso después de analizar concienzudamente todo lo que se escribe, es que es verdad.

Dorogoi escribió:

Tombraider escribió:Qué pesado eres baraka, a qué llamas calidad? a un mensaje lleno de faltas de ortografía y errores de teclado o a un copy/pega tomado de Google?

Hola,
La “calidad” que se refiere Barak creo que es que si tu’ escribes un post que dice “Hola muchachos” o “Hoy hace frio” vale tanto como otro donde se explica la esencia de la estructura atomica. Es decir, el numero de mensajes no indica la calidad ni el contenido; solo la cantidad

Es imposible que el Sistema reconozca el contenido y lo analice como para decir cual es “mejor”. Por eso, Barak dice que esta’ mal llamarlo “los mejores posteadores” sino “los que mas postean”. Asi lo entiendo yo.

Te saludo.

ASÍ ES DORO, Y GRACIAS PORQUE ALGUNA PARECE QUE NO ENTIENDEN LO QUE LEEN, PORQUE MI IDEA ERA CLARA, YA ADELANTABA DE QUE ERA UNA MAQUINA Y QUE PARA MEJORAR LOS RESULTADOS HABÍA QUE INTERVENIR HUMANAMENTE PARA QUE ESAS TABLAS ESTADÍSTICAS FUERAN MAS REALES CON LO QUE SE ESCRIBÍA EN EL FORO.
SI NO FUERA POR GENTES COMO TU, AÚN SERIAMOS MENOS QUE NADA

Es que para mí tiene más calidad un mensaje de buenos días,  que me lo están dando de verdad, que una opinión sobre el divorcio o dónde encontrar las herramientas de Windows

Tombraider escribió:Es que para mí tiene más calidad un mensaje de buenos días,  que me lo están dando de verdad, que una opinión sobre el divorcio o dónde encontrar las herramientas de Windows

A eso me referia de que todos deben tener su oportunidad de disfrutar el foro. Cada uno ve la calidad como mejor lo siente.

Por ejemplo, a mi' me gustan las peliculas de ciencia ficcion y otros las odian; otros, en vez, aman el "grande hermano" y para mi es basura. Cada uno con lo suyo. Hay algunos que ven hasta calidad en las corridas de toros.... :shock: Imaginemos los tipos de mentalidades que existen.

Pero Barak se refiere a que esta' mal llamado "los mejores" cuando lo unico que hacen es aumentar el numero. ¿Mejores en que'? ¿Calidad humana o calidad intelectual? :roll:

Desde ya que por mi' lo pueden llamar como se les de' las ganas.... Yo solo trato de entender lo que Barak propone.

Te saludo.

Al parecer el título del hilo no debe decir ENCUESTAS sino ESTADÍSTICAS.
Y sí, todo está basado en CANTIDAD, no en CALIDAD.

Perdona Doro, pero el que parece que no te enteras eres tú. Baraka en su primer mensaje está utilizando el adverbio "más" no el adverbio "mejor". Más mensajes, no mejores mensajes, si no sabe expresarse no es culpa mía

Tombraider escribió:Perdona Doro, pero el que parece que no te enteras eres tú. Baraka en su primer mensaje está utilizando el adverbio "más" no el adverbio "mejor". Más mensajes, no mejores mensajes, si no sabe expresarse no es culpa mía

Ya veo que eres dura de mollera y por fastidiar le buscas tres pies al gato, así que renuncio a explicarte nada mas, y cierro el tema porque lo tuyo es incordiar ya que no entiendes las cosas, y en vez de preguntar lo que no sabes, metes la buya en cosas  que cualquiera entiende hasta donde quiero llegar con este trema. El que un viejo te lastimara en tu orgullo femenino un día, no todos los demás viejos somos iguales, hay en ti un rencor no disimulado hacia la tercera edad.

No hay saludo

barakarlofi escribió:

Tombraider escribió:Perdona Doro, pero el que parece que no te enteras eres tú. Baraka en su primer mensaje está utilizando el adverbio "más" no el adverbio "mejor". Más mensajes, no mejores mensajes, si no sabe expresarse no es culpa mía

Ya veo que eres dura de mollera y por fastidiar le buscas tres pies al gato, así que renuncio a explicarte nada mas, y cierro el tema porque lo tuyo es incordiar ya que no entiendes las cosas, y en vez de preguntar lo que no sabes, metes la buya en cosas  que cualquiera entiende hasta donde quiero llegar con este trema. El que un viejo te lastimara en tu orgullo femenino un día, no todos los demás viejos somos iguales, hay en ti un rencor no disimulado hacia la tercera edad.

No hay saludo

Entiendo perfectamente lo que quieres decir, que mis mensajes no tiene calidad, por supuesto que hay aquí forer@s con mucha más calidad que yo, y podría decirte nombres, Doro, Farisha, Ciki, Duende... Pero este hilo es un ataque hacia mi persona en toda regla, qué quieres entonces? Además, no eres tú precisamente quien me tenga que echar en cara la calidad de mis mensajes puesto que el 90% de los tuyos son copy/pegas. Y yo sí te saludo porque me caes muy bien, no sé de dónde sacas que te tengo rencor

Shetland escribió:Al parecer el título del hilo no debe decir ENCUESTAS sino ESTADÍSTICAS.
Y sí, todo está basado en CANTIDAD, no en CALIDAD.

La cantidad la puede medir la aplicación o la herramienta que tenga inserta el foro. La calidad no la puede medir ninguna herramienta, sino que es subjetiva y depende de lo que opinen los foristas. En otros foros, los foristas votan la calidad de un tema, y quizá haya una estadística que refleje los temas de más calidad. En este foro no existe esa estadística. Aquí los mejores son los que más aportan.

No entiendo el primer post de Barakarlofi. La configuración de las estadísticas del foro están así desde el primer día que lo vi, y ya entendí que se trata solo de un cómputo de participaciones, sin venir a cuento si hay calidad, el tema o la vida que tenga ese tema. Habla de quien maneja o elabora la encuesta y que "puede" ser una estadística automática. ¿No se da cuenta que es eso, una estadística automática? Pareciera que pide al administrador que ponga una estadística más, con el número de letras utilizadas por los foristas en sus mensajes para ver quien escribe más.

Tombraider escribió:Perdona Doro, pero el que parece que no te enteras eres tú. Baraka en su primer mensaje está utilizando el adverbio "más" no el adverbio "mejor". Más mensajes, no mejores mensajes, si no sabe expresarse no es culpa mía

Mi bonita Tomb, sucede que lees para responder algo y no para entender. Todo està bien. Su uno quiere entender lo entiende o pregunta.

Nos vemos mañana.

Dorogoi escribió:

Nos vemos mañana.

Ya te vas? dulces sueños, Doro