¿Deberiamos de separar a la Iglesia de la politica de una vez por todas en America Latina?

En America Latina la Iglesia se entromete mucho en asuntos de política; es una costumbre que viene desde los tiempos de la colonia que no se la pueden despegar.

Los candidatos politicos invocan mucho a la religion cuando andan en campaña, y les encanta que les tomen fotos comulgando. Es una buena forma de atraer votos. ¿Pero deberíamos de descontinuar esta practica de una vez por todas? Yo opino que si. Porque es gran falsedad. Una vez que consiguen los votos y son elegidos a un cargo no vuelven a pisar una Iglesia por otros 4 años hasta las siguientes elecciones. Por su parte la Iglesia se aprovecha de ese falso fervor para influenciar decisiones políticas.

La Iglesia es un arma de dos filos. Ya lo hemos visto en el caso España. Lo mismo hay clérigos dignos de aplauso, como Munilla, que otros que son unos pillos, como la monja Forcades.

La Iglesia se entromete. Quizá menos en política. La foto es de Francisco como haciendo un exorcismo a Maduro, jojojo (no. Parece que le está haciendo la señal de la cruz. O sea, un exorcismo, jojojo ). El caso es que el episcopado venezolano está en las antípodas de esa imagen, y está enfrentado al gobierno bolivariano.

La Iglesia opina como cualquier otro grupo (de presión). Y la Iglesia tiene influencia (todavía), así que sus comunicados genera una repercusión. Que hable lo que quiera, diga cosas de sentido común o posicionándose de una manera (contra el gobierno bolivariano de Venezuela) o posicionándose de otra (el patético comunicado de la Conferencia Episcopal Española sobre la secesión de Cataluña o los sucesivos comunicados de los obispos catalanes).

En los países democráticos, todo el mundo puede opinar, pero los poderes del estado son los establecidos: ejecutivo, legislativo y judicial. Ahí no está la Iglesia, ni los partidos políticos, ni los sindicatos, ni el sesentayochismo, ni etc. Otra cosa es que están los poderes en la sombra, el 4º poder, el club Bilderberg, la masonería y los anunaki..., que tienen mucho más poder que lo que digan unos curas desnortados, o "nortados". Mismamente, la Iglesia ha perdido mucho poder de influencia, y en América Latina incluso adeptos (en países centroamericanos, se les están comiendo los protestantes). Así que, don't worry José Antonio, que bastante tiene la Iglesia con no desvencijarse, tirando unos de un lado y otros del otro lado.

Rusko escribió: Así que, don't worry José Antonio, que bastante tiene la Iglesia con no desvencijarse, tirando unos de un lado y otros del otro lado.

En Nicaragua a un tal Cardenal Obando en retiro, que ha sido utilizado por Ortega para convocar a las masas y darles un discurso. Aunque en honor a la verdad el Cardenal de turno no comporte las andanzas del retirado quien se rumora se benefician tanto el como su familia de esa ayuda convocatoria a la izquierda.

Creo que la Iglesia es parte del debate publico y debe opinar en uno u otro sentido para estimular el debate en la gente. Sabemos que la gente opina segun lo que escucha de quienes confia, cuando una idea ya esta' formada y propalada se puede votar una ley sin miedo a que la opinion publica se siente molesta. Es parte del juego. Callarla es volver a la inquisicion o las dictaduras.

Lo malo es cuando interviene presionando los politicos que deben aprobar leyes. En la vida politica no deben estar; en la vida publica si' porque es una parte importante de la sociedad. Aportan ideas al publico independientemente de que uno sea un renegado o un ateo.

Saludo.
.

Dorogoi escribió:Creo que la Iglesia es parte del debate publico y debe opinar en uno u otro sentido para estimular el debate en la gente. Sabemos que la gente opina segun lo que escucha de quienes confia, cuando una idea ya esta' formada y propalada se puede votar una ley sin miedo a que la opinion publica se siente molesta. Es parte del juego. Callarla es volver a la inquisicion o las dictaduras.

Lo malo es cuando interviene presionando los politicos que deben aprobar leyes. En la vida politica no deben estar; en la vida publica si' porque es una parte importante de la sociedad. Aportan ideas al publico independientemente de que uno sea un renegado o un ateo.

Saludo.
.

Hola Dorogoi, es que además de ser una entidad religiosa, la Iglesia tradicionalmente en Sudamerica a jugado también un rol educativo. El Estado no siempre tuvo los recursos para educar a todo el mundo, y la Iglesia llenó muy eficazmente ese vacío. Si no veríamos a más analfabetas en el continente Americano. Sin embargo, no hay tal cosa que se llame un free lunch para nadie. O sea que parte de esa educación gratuita o pagada, impartida por religiosos sumamente preparados para ser maestros de escuela como son los Salesianos, los Jesuitas y los Hermanos Cristianos, van a verse tambien sutiles formas de orientar la formación política de suss alumnos según lo que mas convenga a la Iglesia Sudamericana. Saludos,

Dorogoi escribió:Creo que la Iglesia es parte del debate publico y debe opinar en uno u otro sentido para estimular el debate en la gente. Sabemos que la gente opina segun lo que escucha de quienes confia, cuando una idea ya esta' formada y propalada se puede votar una ley sin miedo a que la opinion publica se siente molesta. Es parte del juego. Callarla es volver a la inquisicion o las dictaduras.

Lo malo es cuando interviene presionando los politicos que deben aprobar leyes. En la vida politica no deben estar; en la vida publica si' porque es una parte importante de la sociedad. Aportan ideas al publico independientemente de que uno sea un renegado o un ateo.

Saludo.
.

Si los políticos van a las iglesias a buscar votos.Me parece que la iglesia si puede y debe opinar
de los políticos.La gente que profesa unas creencias tienen los mismos derechos que todos los
demás grupos.
No veo nada de malo en que las iglesias que creen que el aborto es un crimen. Denuncien
a un candidato que apoye el aborto.Me parece cosa de risa que un político asista a la iglesia
para ganar votos y que la iglesia no pueda expresar su punto de vista.
Ahora resulta que un religioso va a ser el único que no se puede expresar.

Dorogoi escribió:Creo que la Iglesia es parte del debate publico y debe opinar en uno u otro sentido para estimular el debate en la gente. Sabemos que la gente opina segun lo que escucha de quienes confia, cuando una idea ya esta' formada y propalada se puede votar una ley sin miedo a que la opinion publica se siente molesta. Es parte del juego. Callarla es volver a la inquisicion o las dictaduras.

Lo malo es cuando interviene presionando los politicos que deben aprobar leyes. En la vida politica no deben estar; en la vida publica si' porque es una parte importante de la sociedad. Aportan ideas al publico independientemente de que uno sea un renegado o un ateo.

Saludo.
.

¿Y por qué no? ¿es que son extraterrestres?

Dorogoi escribió:Creo que la Iglesia es parte del debate publico y debe opinar en uno u otro sentido para estimular el debate en la gente. Sabemos que la gente opina segun lo que escucha de quienes confia, cuando una idea ya esta' formada y propalada se puede votar una ley sin miedo a que la opinion publica se siente molesta. Es parte del juego. Callarla es volver a la inquisicion o las dictaduras.

Lo malo es cuando interviene presionando los politicos que deben aprobar leyes. En la vida politica no deben estar; en la vida publica si' porque es una parte importante de la sociedad. Aportan ideas al publico independientemente de que uno sea un renegado o un ateo.

Saludo.
.

Lo que no entiendo es la diferencia entre estar en la vida pública y no en la política. ¿La política no forma parte de la vida pública? Si aportas ideas al público, ya entras en política quieras o no.

CIKITRAKE escribió:

Dorogoi escribió:Creo que la Iglesia es parte del debate publico y debe opinar en uno u otro sentido para estimular el debate en la gente. Sabemos que la gente opina segun lo que escucha de quienes confia, cuando una idea ya esta' formada y propalada se puede votar una ley sin miedo a que la opinion publica se siente molesta. Es parte del juego. Callarla es volver a la inquisicion o las dictaduras.

Lo malo es cuando interviene presionando los politicos que deben aprobar leyes. En la vida politica no deben estar; en la vida publica si' porque es una parte importante de la sociedad. Aportan ideas al publico independientemente de que uno sea un renegado o un ateo.

Saludo.
.

Lo que no entiendo es la diferencia entre estar en la vida pública y no en la política. ¿La política no forma parte de la vida pública? Si aportas ideas al público, ya entras en política quieras o no.

Si', forma parte, pero una cosa es crear debate en la vida publica y otro es utilizar su influencia para que los politicos hagan segun sus caprichos. Si eso sucede volvemos a la inquisicion y la historia es muy cruel como para repetir errores.

Una cosa es que yo te diga mi opinion y otra es forzar al parlamento a votar lo que a mi me gusta, usando dinero o simplemente influencia.

Te saludo.

Dorogoi escribió:
Si', forma parte, pero una cosa es crear debate en la vida publica y otro es utilizar su influencia para que los politicos hagan segun sus caprichos. Si eso sucede volvemos a la inquisicion y la historia es muy cruel como para repetir errores.

Una cosa es que yo te diga mi opinion y otra es forzar al parlamento a votar lo que a mi me gusta, usando dinero o simplemente influencia.

Te saludo.

Estás a un paso de decir que los políticos se dejan engañar por los curas que los amenazan con mandarlos al infierno si no obedecen sus caprichos.

Dorogoi escribió:

CIKITRAKE escribió:

Dorogoi escribió:Creo que la Iglesia es parte del debate publico y debe opinar en uno u otro sentido para estimular el debate en la gente. Sabemos que la gente opina segun lo que escucha de quienes confia, cuando una idea ya esta' formada y propalada se puede votar una ley sin miedo a que la opinion publica se siente molesta. Es parte del juego. Callarla es volver a la inquisicion o las dictaduras.

Lo malo es cuando interviene presionando los politicos que deben aprobar leyes. En la vida politica no deben estar; en la vida publica si' porque es una parte importante de la sociedad. Aportan ideas al publico independientemente de que uno sea un renegado o un ateo.

Saludo.
.

Lo que no entiendo es la diferencia entre estar en la vida pública y no en la política. ¿La política no forma parte de la vida pública? Si aportas ideas al público, ya entras en política quieras o no.

Si', forma parte, pero una cosa es crear debate en la vida publica y otro es utilizar su influencia para que los politicos hagan segun sus caprichos. Si eso sucede volvemos a la inquisicion y la historia es muy cruel como para repetir errores.

Una cosa es que yo te diga mi opinion y otra es forzar al parlamento a votar lo que a mi me gusta, usando dinero o simplemente influencia.

Te saludo.

Hombre!! Es que si los ciudadanos que pertenecen a la iglesia, forman un importante número de ciudadanos, tienen todo el derecho de influir en el parlamento. Eso es de cajón y totalmente democrático, igual que lo hace cualquier partido político. Te saludo.