Pelea Real

Agartha escribió:

zampabol escribió:
Yo lo que veo antes es a una nuera loca intentando que sus niñas no salgan en una foto cariñosa con la abuela para que la gente piense que ella y sólo ella es la gran protagonista de todo.

Sí, y lo del caso Noss una intromisión ilegítima en el matrimonio de la infanta Çristina, con tal de perjudicar a los eméritos, di que sí.
Pobres Borbones, la guerra que les damos.

Lo del caso Nóos es otro ejemplo de por qué no debe meterse en la Familia Real a cualquier "mindundi". Dice el refrán que: "El que acierta en el casar, ya no tiene en qué acertar" y si la Infanta Cristina se casó con un idiota que lo que quería es forrarse a costa de la Monarquía, pues no tiene más remedio que apechugar con la elección. 
Algo parecido le está pasado a Su Majestad Felipe VI, que pensaba que eso de acercar la monarquía al pueblo era muy "guay" y muy "progre" y para ser rey hay que estar preparado desde la cuna. 

Eso de las monarquías populares es lo que tiene.

Agartha escribió:

clavel escribió:

Agar, Agar, cómo le vas a achacar la mala educación a la abuela si no a petición de la remilgada de la madre no puede verlas?

Joer, tengo otra vez problemas con el teclado, también con el nuevo.
A ver si puedo arreglarlo y me explico, que me cuesta un montón así.

Disculpad la intromisión en el hilo.

Es para decirle a Agartha que puede usar un teclado virtual con el ratón:

Sólo tiene que escribir y después copiar y pegar.

https://gate2home.com/Spanish-Keyboard

Es incómodo y lento, pero funciona.

Tambien hay que aprender a ser Rey o Reina consorte desde la cuna. Eso no se aprende bien en el camino.

Grúshenka escribió:
Disculpad la intromisión en el hilo.

Es para decirle a Agartha que puede usar un teclado virtual con el ratón:

Sólo tiene que escribir y después copiar y pegar.

https://gate2home.com/Spanish-Keyboard

Es incómodo y lento, pero funciona.

Gracias, corazón.
Me resulta lento, pero a ratos alterno.
:D

zampabol escribió:
Lo del caso Nóos es otro ejemplo de por qué no debe meterse en la Familia Real a cualquier "mindundi". Dice el refrán que: "El que acierta en el casar, ya no tiene en qué acertar" y si la Infanta Cristina se casó con un idiota que lo que quería es forrarse a costa de la Monarquía, pues no tiene más remedio que apechugar con la elección. 

Ácabáramos, que eres de los que piensa que el minimundi actuaba sin conocimiento de Çristina y que iba por ahí representando al emérito sin que a éste le hubiera llegado nunca noticia alguna de que así lo estaba haciendo.

Çlaro, que lo dice una sentencia, no?
La ley es igual para todos, ya lo sabemos.

José Antonio escribió:Tambien hay que aprender a ser Rey o Reina consorte desde la cuna. Eso no se aprende bien en el camino.

Visto lo visto, parece que tampoco se aprende desde la cuna, Jose Antonio...

Agartha escribió:

kallaikoi escribió:Yo creo que el manotazo más bien lo da la niña, no? Pero no creo que sea culpable de nada, creo que la pusieron en una situación un tanto difícil para ella...

Ý antes que eso?
Sólo lo veo yo?

Yo antes veo a la Sofía que pilla a las niñas para la foto y a la Letizia que se interpone

Agartha escribió:

José Antonio escribió:Tambien hay que aprender a ser Rey o Reina consorte desde la cuna. Eso no se aprende bien en el camino.

Visto lo visto, parece que tampoco se aprende desde la cuna, Jose Antonio...

Touche !

kallaikoi escribió:
Yo antes veo a la Sofía que pilla a las niñas para la foto y a la Letizia que se interpone

Pues si te fijas, cuando Letizia tiene la mano en el cabello de la princesa, la abuela sube la mano al cuello de la peque y retira la mano de Letizia del cabello de su hija, a consecuencia de lo cuál la princesa reacciona retirando la mano de la abuela, primero porque la estaba ahogando, seguro porque ve cómo le retira la mano a su madre de ella.

O eso, o yo veo fantasmas, vamos. Es que parece que lo veo solo yo y empiezo a preocuparme...
Es rápida Sofía al hacerlo, pero no tanto, creo yo.

:shock:

Agartha escribió:


Ácabáramos, que eres de los que piensa que el minimundi actuaba sin conocimiento de Çristina y que iba por ahí representando al emérito sin que a éste le hubiera llegado nunca noticia alguna de que así lo estaba haciendo.

Çlaro, que lo dice una sentencia, no?
La ley es igual para todos, ya lo sabemos.

Vamos a ver: yo no he dicho que ella no sea responsable que no lo sé. Para eso están los jueces. Yo he dicho que esas cosas le pasan por casarse con un trepa mindundi, no que ella no supiera nada. Lo que sepa o no sepa, ya se sabrá, pero el hecho es que si se hubiera casado con alguien de su clase y preparación, a lo mejor no le pasaban las cosas que le pasan.

zampabol escribió:
Vamos a ver: yo no he dicho que ella no sea responsable que no lo sé. Para eso están los jueces. Yo he dicho que esas cosas le pasan por casarse con un trepa mindundi, no que ella no supiera nada. Lo que sepa o no sepa, ya se sabrá, pero el hecho es que si se hubiera casado con alguien de su clase y preparación, a lo mejor no le pasaban las cosas que le pasan.

Ok, pero te das cuenta que con eso que dices ya la estás exculpando a ella?
Como digo, ni soy monárquica ni antimonárquica, con que el emérito no vaya a cazar elefantes me conformo.

Ahora bien, por el mismo supuesto conocimiento de los hechos han estado en la cárcel Isabel Pantoja y Maite Zaldivar, tan sólo por ser pareja del ex alcalde de Marbella, sin que se las haya podido implicar en nada más que en el supuesto beneficio de los delitos de él.
En el caso de Cristina, se da además, que ella era la administradora de una de las empresas defraudadoras y el Ministerio Fiscal ha decidido no imputarla.

La culpa queda toda, entonces, en los allegados, en los que no han nacido en cuna real.
Y se exculpa a los que sí lo son. No por sus hechos, sino por su nacimiento.
Se les juzga muy distinto, puesto que son el eslabón más débil de la familia, socialmente hablando.

Yo no estoy conforme con eso. Se debería ser, incluso, menos transigente con los de cuna, que por algo son los profesionales.
No me molesta que haya monarquía, siempre que los representantes del país, lo representen dignamente.
Pero creo que han de ser valorados como profesionales, no como faraones hijos de Dios por encima de los mortales.
Porque a eso sí que me opongo.

Y de momento, creo que los actuales reyes lo están haciendo muchísimo mejor que los anteriores, y en tiempos muy difíciles para la monarquía, lo que tiene más mérito aún.

Én ese acto oficial no estaba una abuela, estaba una reina, que es Letizia, y como tal ha de ser tratada, conforme al protocolo, le guste a la emérita o no.
Han estado el sábado en el hospital, en visita privada al emérito, que se opera.
La abuela con las princesas de la mano y Letizia abríéndole la puerta a su suegra. De nuevo humillada, porque no es de cuna. El emérito, por cierto, parece que no la ha querido recibirla en la habitación.

De verdad, yo creo que esta chica, Letizia, es de una gran valía.
Y que lo está haciendo muy bien para todas las zancadillas que le ponen.
Pero claro, son opiniones sobre impresiones, porque información, información, tampoco nos dan mucha.

Pero si da igual tener "clase real" o no tenerla. Hay chorizos y gente honrada entre ambos grupos.

Tienes razón, Agartha. Sofía eleva la mano y parece que toca la de Letizia, aunque no se ve bien si hay forcejeo o golpe...

Gracias!!!!

Ya está todo arreglado. La suegra y la nuera han hecho las paces y Doña Leticia ha sido tan buena que incluso se ha calzado con zapatos planos, algo que ella odia. Un día malo lo tiene cualquiera y sus majestades, al parecer, son humanos. :shock:

Bueno, esa foto de ayer sí que sabe todo el mundo que es algo acordado para dar esa imagen. Si han hecho verdaderamente las paces o se odian solamente lo sabrán ellas y algunos más allegados.

A nosotros los que nos importa es la imagen pública que dan. En su casa como si se tiran de los pelos. No es asunto nuestro.

Ya, pero esa imagen pública está hecha para un fin determinado. Y creo que no vale para ese fin, se nota demasiado que está diseñada.