Cifuentes y su robo en un supermercado

καλλαικoι escribió:http://www.msn.com/es-es/noticias/espana/cristina-cifuentes-rob%c3%b3-en-un-hiper-dos-cremas-de-belleza-y-hay-un-v%c3%addeo-que-lo-demuestra/ar-AAwj3dt?ocid=ientp

El que no quiera hablar del tema del hilo, puede hablar de robos en supermercados de políticos españoles.

Al que no le llegue ese tema, puede hablar de robos de políticos españoles

Al que no le llegue, puede hablar de cualquier robo

Si a alguien el tema le queda pequeño, puede hablar de cualquier delito

Si alguien encuentra el tema demasiado limitado, pues que hable de lo que quiera.

Antes de seguir, te diría que el encabezamiento de este hilo es tendencioso como todo este asunto de Cifuentes. ¿Por qué? Porque te interesa sobredimensionar esta nueva presunta estupidez de Cifuentes para hacerle el juego a los mafiosos que se están dedicando a tumbarla. ¿Por qué digo esto? pues porque afanar, chorar, pillar, trincar o distraer dos cremas que no valen ni 20 euros no es un robo ni se considera un robo. En todo caso un hurto menor.

Es curioso que seas tan meticuloso en todas tus cosas y que se te haya pasado por alto este "pequeño" detalle sensacionalista.

Tombraider escribió:

zampabol escribió:

Rusko escribió:

zampabol escribió:... que dará la Comunidad de Madrid a los Socialistas-Podemitas-Ciudadanos.

Sí... como el ayuntamiento de Madrid, que ya lo tienen. Y todo gracias a.... Sí, a Montoro/Soraya/Mariano, que están como locos deseando destruir el PP de Madrid.

No no noooooo. No te equivoques porque los que votaron a Vox, los que no votaron al PP secuestrados por la propaganda podemita, los renegados que se quedaron en casa y los que pensaron que Ciudadanos era la panacea.....SON LOS QUE PUSIERON A CARMENA en el Ayuntamiento.

Ahora toca ajo y agua. Lo bueno es que sin escarmentar, los hay que siguen atacando al PP con el lobo llamando a la puerta.  

Y nosotros aquí con Susana tan anchos y tan panchos.

Qué pasa conmigo?  

Mi Susana es Susana Díaz, mujer. Esa que no sabe nada de los ERES en Andalucía que nos han costado unos 6.000 millones de euros y de la que nadie se acuerda (por supuesto de la izquierda) que traducidos en cremas de Cifuentes nos dan un total de 300.000.000 millones de botes de crema y que traducido en camiones de cremas, nos dan un total de 30.000 camiones repletos de botes de cremas.

Vale Zampa, perdona

\"zampabol escribió:
No no noooooo. No te equivoques porque los que votaron a Vox, los que no votaron al PP secuestrados por la propaganda podemita, los renegados que se quedaron en casa y los que pensaron que Ciudadanos era la panacea.....SON LOS QUE PUSIERON A CARMENA en el Ayuntamiento.

Ahora toca ajo y agua. Lo bueno es que sin escarmentar, los hay que siguen atacando al PP con el lobo llamando a la puerta.  

Y nosotros aquí con Susana tan anchos y tan panchos.

Para nada. Esperanza Aguirre no es el PP de Rajoy/Montoro/Soraya, sino todo lo contrario. Si siguiera Esperanza Aguirre, Vox no se comería ni un colín (como no se lo comió entonces, que no consiguió ni un solo concejal). Es más que evidente que los que se retrajeron de ir a votar al PP fueron los que fueron bombardeados con la declaración de la renta de la capitalista, multimillonaria y asesinaniños Esperanza Aguirre, FILTRADA DESDE HACIENDA, y cuyo sucio y rastrero mafioso filtrador no se ha vuelto a saber nada (supongo que porque está Montoro detrás).

Zampa, el lobo ya es el PP, el que ataca al PP de Madrid es el PP (de Rajoy). Para podemita, el PP que lo mima en sus televisiones, el PP que lo mima mirando hacia otro lado el CNI (con lo goloso que debe ser el origen del dinero que sacaron de Venezuela, o el del trabajo fantasma de Monedero para una moneda fantasma.., pero que el medio millón de dólares no es fantasma). Con este PP sinvergüenza de Mariano y Soraya, la corrupción política y moral (la económica es una menudencia) está gobernando.

kallaikoi escribió: Yo, desde luego, no sé quien es. Y no hay indicios de que sea Soraya. Simplemente hay tu sospecha de que le beneficia. Pero esas sospecha no llega para cargarse a un político, hay que traer evidencias.

No hay evidencias, como la creencia en Dios, pero cui prodest. Es curioso como solo se lincha al PP antiguo (de Aznar o el de Madrid). El resto de corrupciones y robos de chupetes, nadie lo investiga. ¿De donde sale la información, a OK diario o al Diario.es? Cui prodest.

Por supuesto, lo que salga del CNI no se va a saber. Eso es como la CIA pero en cutre (por ser más pequeño)…, pero igual de opaco. Hay tantas cosas que no sabemos del CNI (23-f, Gal, 11-m…..). Por lo menos, en EEUU se terminan sabiendo las cosas. Aquí, nunca.

Zampabol escribió: A mí me encanta ver la cara de los renegados de la derecha compartiendo alegrías con Pablo Iglesias

En esta frase, me imagino que estás hablando del PP, compartiendo alegrías con Pablo Iglesias. Sí…., ciertamente, el PP de Mariano son renegados de la derecha: ellos no son la derecha. Y en los debates parlamentarios, solo hay que ver lo bien que se lleva Mariano Rajoy con Pablo Iglesias cuando le contesta. Pablo Iglesias sí le mandaría al gulag…, pero Rajoy le trata con condescendencia y hasta cariño. Seguro que hasta le tiene estima porque le está haciendo un trabajo inestimable: cargarse al PSOE.

A quien desprecia de verdad Mariano y su PP es al votante de derechas, al que todavía se tapa la nariz y osa votarle, y a los que les votaban antes. Esos le dan asco.

Zampabol escribió: Vox, Podemos y Ciudadanos de la mano contra el PP. ¿Hay cosa más bonita que esa?

Me parece mucho más feo que el partido más traidor de la Historia de España, el PNV, esté con el PP. O que, gracias al bobo de Montoro, Puigdemont se libre de las garras de la justicia española. La antiespaña, beneficiada por el PP, aunque luego le escupa. Lo dicho, el PP tiene el síndrome de la gata loca.

Zampabol escribió: Yo desde luengo no estoy de acuerdo en que me beneficie tener en el poder a alguien que es un rastrero y sucio mafioso en vez de alguien que se se llevó presuntamente dos botes de Nivea que valen 4,35 euros. Pero bueno, entiendo que haya a quien les guste eso

¿Se sabe algo del rastrero y sucio mafioso que filtró la declaración de la renta de Esperanza Aguirre, dos días antes de las elecciones municipales, en las que perdió la mayoría absoluta (con Ciudadanos)? Y no las perdió por Vox, que con Esperanza Aguirre (del PP de siempre, liberal conservador), Vox no tiene ni media torta. Las perdió por esa filtración de Hacienda, delito…, olvidado y no perseguido. Y luego, las televisiones de Soraya, como propaganda, y la envidia española contra la derecha que se gana la vida en la empresa privada. Solo faltaba un empujoncito para que descarrilase Espe… y ahí estaba el rastrero y sucio mafioso. ¿Montoro?..... fiu, fiu…. :roll:

Rusko escribió:

kallaikoi escribió: Yo, desde luego, no sé quien es. Y no hay indicios de que sea Soraya. Simplemente hay tu sospecha de que le beneficia. Pero esas sospecha no llega para cargarse a un político, hay que traer evidencias.

No hay evidencias, como la creencia en Dios, pero cui prodest. Es curioso como solo se lincha al PP antiguo (de Aznar o el de Madrid). El resto de corrupciones y robos de chupetes, nadie lo investiga. ¿De donde sale la información, a OK diario o al Diario.es? Cui prodest.

A quien beneficia no llega para acusar a alguien. En todo caso, esto beneficiaría a los enemigos internos de Cifuentes dentro del PP, a los enemigos externos de Cifuentes en otros partidos, a los enemigos globales de todo el PP. Todo dependen de cómo jueguen sus cartas. Pero ese es otro tema.
Y, además, nos beneficia a toda la sociedad. Que se sepan estas cosas beneficia a todo el mundo.

La verdadera corrupción no es la económica, sino la política y la mediática. De Cifuentes sabemos hasta las bragas que calza..., pero, ¿acaso el resto en toda la ancha España no ha robado ni un chupa-chups hace 3 siglos? Ah...., que el resto no importa. No importa lo que hayan hecho el PSPV en Valencia, ni los EREs en Andalucía, ni lo que hayan hecho los podemitas (que ahí debe haber un filón. No, ni champú ni gel han robado en los supermercados).

Por cierto, Cifuentes va a hablar en 5 minutos, a las 11:45. ¿Qué dirá? Seguirá en el cargo? Supongo que se quejará de la persecución (que es una gilipollez: un tarro de vagisil hace 50 años....), y no dimitirá. No debería por semejante memez. Pero eso sí..., la están cociendo a fuego lento.

Rusko escribió:La verdadera corrupción no es la económica, sino la política y la mediática. De Cifuentes sabemos hasta las bragas que calza..., pero, ¿acaso el resto en toda la ancha España no ha robado ni un chupa-chups hace 3 siglos? Ah...., que el resto no importa. No importa lo que hayan hecho el PSPV en Valencia, ni los EREs en Andalucía, ni lo que hayan hecho los podemitas (que ahí debe haber un filón. No, ni champú ni gel han robado en los supermercados).

Pero... ¿quien dice que no importa?

No debería por semejante memez

Pues sí, debería hacerlo. O nos da una explicación para ese suceso o debería.

http://www.elmundo.es/f5/comparte/2018/04/25/5ae02e1046163fcc108b4592.html

Bueno, menos mal que ha dimitido.
Eso sí, con la disculpa habitual: que es una campaña contra ella...

https://elpais.com/elpais/2018/04/25/opinion/1524644355_124153.html

El vídeo mató a la estrella de la radio. Igual que la pegadiza canción de The Buggles, Cristina Cifuentes ha terminado expuesta a la ferocidad de la tecnología. Un vídeo viral que la identifica robando unas cremas en un “híper” representa el límite definitivo la tolerancia. Y el ocaso de la estrella, no por la gravedad estricta de la fechoría, sino porque la obstinación con que se resiste a dimitir se ha encontrado ahora con el contratiempo de un estímulo humillante.

Y humillantes son las imágenes en su sordidez y en su prosaísmo. No hubo denuncia. Y el “delito” habría prescrito a los diez minutos, pero la ejemplaridad de la que presumía Cifuentes y el escarnio planetario que ha originado el vídeo del supermercado de Vallecas malogran cualquier pretensión de alcanzar la orilla del 2 de mayo como presidenta de la Comunidad de Madrid. Es un problema de vergüenza y de credibilidad. Cifuentes no puede arrastrar la reputación del Gobierno de Madrid por el camino del vodevil.

Impresiona el desenlace no sólo en su vertiente tragicómica, sino en la trayectoria de un partido, el Popular, abrumado en los escándalos de corrupción —Púnica, Gürtel— y de financiación irregular. Cifuentes ha sido sorprendida sustrayendo... unas cremas. Nada que ver con una cuenta en Suiza ni con una tesorería paralela, pero el valor simbólico de la añagaza y la nefasta coyuntura convierten la trama en un límite insoportable.

Podrá decirse que el vídeo lo ha exhumado el CNI. Que proviene, seguramente, de los archivos secretos del comisario Villarejo. Que es un ajuste de cuentas de los medios hostiles a la presidenta. O que lo ha puesto en órbita Soraya Sáenz de Santamaría como remedio a la pasividad marianista. O que lo ha divulgado la abstracción del fuego amigo en el umbral del akelarre.

Cualquiera de las teorías es discutible y verosímil, pero no estaríamos hablando de la oportunidad si el hurto del Eroski no se hubiera producido. Otra cuestión es reconocer que el historial de Cifuentes debe resultar bastante aseado cuando el mejor argumento que se ha encontrado para apurar el golpe de gracia consiste en identificarla ocultando unos productos de belleza y exponiéndose al cacheo de un “segurata”.

Con Cifuentes no ha acabado la corrupción mayúscula. Lo han hecho la soberbia, el encubrimiento, la mentira y el ridículo. La gestión del máster fantasma había degenerado en un ejercicio de resistencia insostenible y en una amenaza a la fortaleza de Madrid, pero la frivolidad del vídeo contiene un efecto catastrófico, sobre todo porque es el embrión de una montaña de memes, chanzas, chascarrillos y crueldades que caricaturizan a la presidenta y que le hacen exponerse a la sombra de su propio pasado, subestimando que las cañerías del Estado nunca duermen y que los dosieres esperan el momento de su despertar

Bueno, ahora que ya se han cargado a Cifuentes, Rita Barberá y a Camps. Los de Podemos, PSOE y Ciudadanos se ponen manos a la obra y van a destapar la corrupción en la universidad y los ERES de Andalucía además del dinero que ha entrado en las distintas ramificaciones de Podemos de algunas dictaduras.

Pero no será hoy, será......¡¡MAÑANAAAAAAAAA!!!

Rusko escribió:

\"zampabol escribió:
No no noooooo. No te equivoques porque los que votaron a Vox, los que no votaron al PP secuestrados por la propaganda podemita, los renegados que se quedaron en casa y los que pensaron que Ciudadanos era la panacea.....SON LOS QUE PUSIERON A CARMENA en el Ayuntamiento.

Ahora toca ajo y agua. Lo bueno es que sin escarmentar, los hay que siguen atacando al PP con el lobo llamando a la puerta.  

Y nosotros aquí con Susana tan anchos y tan panchos.

Para nada. Esperanza Aguirre no es el PP de Rajoy/Montoro/Soraya, sino todo lo contrario. Si siguiera Esperanza Aguirre, Vox no se comería ni un colín (como no se lo comió entonces, que no consiguió ni un solo concejal). Es más que evidente que los que se retrajeron de ir a votar al PP fueron los que fueron bombardeados con la declaración de la renta de la capitalista, multimillonaria y asesinaniños Esperanza Aguirre, FILTRADA DESDE HACIENDA, y cuyo sucio y rastrero mafioso filtrador no se ha vuelto a saber nada (supongo que porque está Montoro detrás).

Zampa, el lobo ya es el PP, el que ataca al PP de Madrid es el PP (de Rajoy). Para podemita, el PP que lo mima en sus televisiones, el PP que lo mima mirando hacia otro lado el CNI (con lo goloso que debe ser el origen del dinero que sacaron de Venezuela, o el del trabajo fantasma de Monedero para una moneda fantasma.., pero que el medio millón de dólares no es fantasma). Con este PP sinvergüenza de Mariano y Soraya, la corrupción política y moral (la económica es una menudencia) está gobernando.

kallaikoi escribió: Yo, desde luego, no sé quien es. Y no hay indicios de que sea Soraya. Simplemente hay tu sospecha de que le beneficia. Pero esas sospecha no llega para cargarse a un político, hay que traer evidencias.

No hay evidencias, como la creencia en Dios, pero cui prodest. Es curioso como solo se lincha al PP antiguo (de Aznar o el de Madrid). El resto de corrupciones y robos de chupetes, nadie lo investiga. ¿De donde sale la información, a OK diario o al Diario.es? Cui prodest.

Por supuesto, lo que salga del CNI no se va a saber. Eso es como la CIA pero en cutre (por ser más pequeño)…, pero igual de opaco. Hay tantas cosas que no sabemos del CNI (23-f, Gal, 11-m…..). Por lo menos, en EEUU se terminan sabiendo las cosas. Aquí, nunca.

Zampabol escribió: A mí me encanta ver la cara de los renegados de la derecha compartiendo alegrías con Pablo Iglesias

En esta frase, me imagino que estás hablando del PP, compartiendo alegrías con Pablo Iglesias. Sí…., ciertamente, el PP de Mariano son renegados de la derecha: ellos no son la derecha. Y en los debates parlamentarios, solo hay que ver lo bien que se lleva Mariano Rajoy con Pablo Iglesias cuando le contesta. Pablo Iglesias sí le mandaría al gulag…, pero Rajoy le trata con condescendencia y hasta cariño. Seguro que hasta le tiene estima porque le está haciendo un trabajo inestimable: cargarse al PSOE.

A quien desprecia de verdad Mariano y su PP es al votante de derechas, al que todavía se tapa la nariz y osa votarle, y a los que les votaban antes. Esos le dan asco.

Zampabol escribió: Vox, Podemos y Ciudadanos de la mano contra el PP. ¿Hay cosa más bonita que esa?

Me parece mucho más feo que el partido más traidor de la Historia de España, el PNV, esté con el PP. O que, gracias al bobo de Montoro, Puigdemont se libre de las garras de la justicia española. La antiespaña, beneficiada por el PP, aunque luego le escupa. Lo dicho, el PP tiene el síndrome de la gata loca.

Zampabol escribió: Yo desde luengo no estoy de acuerdo en que me beneficie tener en el poder a alguien que es un rastrero y sucio mafioso en vez de alguien que se se llevó presuntamente dos botes de Nivea que valen 4,35 euros. Pero bueno, entiendo que haya a quien les guste eso

¿Se sabe algo del rastrero y sucio mafioso que filtró la declaración de la renta de Esperanza Aguirre, dos días antes de las elecciones municipales, en las que perdió la mayoría absoluta (con Ciudadanos)? Y no las perdió por Vox, que con Esperanza Aguirre (del PP de siempre, liberal conservador), Vox no tiene ni media torta. Las perdió por esa filtración de Hacienda, delito…, olvidado y no perseguido. Y luego, las televisiones de Soraya, como propaganda, y la envidia española contra la derecha que se gana la vida en la empresa privada. Solo faltaba un empujoncito para que descarrilase Espe… y ahí estaba el rastrero y sucio mafioso. ¿Montoro?..... fiu, fiu…. :roll:

Cayó Cifuentes: punto para los Bolivarianos acompañados de Ciudadanos.

A seguir que vamos bien.

καλλαικoι escribió:Bueno, menos mal que ha dimitido.
Eso sí, con la disculpa habitual: que es una campaña contra ella...

Obviamente, el hartazgo que tiene debe ser supremo. Las explicaciones que ha dado son creíbles: una confusión y el pago de esos 40 € que costaban las cremas o lo que fuese. Ocurrió en 2011 y ya la extorsionaron con esas imágenes hace varios años, pero no pasó de ahí, porque es una chorrada. He estado viendo la tele de Soraya (La Secta, con Ferreras), y ponía el vídeo…, pero yo no veía gran cosa. Pero, eso sí, cuando ha acabado Cifuentes de hablar, Ferreras ya ha sentenciado que de confusión nada, o sea, que la ha catalogado de ladrona con premeditación. La Secta…, la cadena de Soraya… Cuando ha dado paso a que comentara el podemita Echenique, he quitado la emisión, que lo estaba viendo por el móvil, y me gasta batería y gigas de datos (y a Echenique, el defraudador de la Seguridad Social que sigue en el machito, que lo oiga su argentina madre). Tendré que ver el video más veces…, o hacer caso a Ferreras y al diario de Soraya, El País, que no lo pone como confusión, sino como un robo como un camión. Si de verdad no es una confusión, me parece patético por parte de Cifuentes, por mentir otra vez y por robar como una gitana rumana de la peor estofa. Pero…., los medios de izquierdas van a ver a Cifuentes ladrona, como los medios culés no ven penalti si lo comete el Barça y lo ven si lo comete el Madrid. Tendré que ver el vídeo más veces para hacerme una opinión.

Bah… voy a buscar el vídeo en internet y lo veo. Ahora vuelvo…

Ya lo he visto: Se ve a Cifuentes y al guardia de seguridad que se meten en una especia de habitación o almacén (se ve que al pasar por caja, ha debido pitar lo que tenía Cifuentes en el bolso) y la han pasado al almacén. Saca las cremas, se las lleva un empleado y Cifuente las paga. Podríamos creer a Cifuentes… y también a El País y Ferreras. A Ferreras porque nadie que compra una cosa se la mete en el bolso…, pero, por otro lado, nadie roba una cosa de un precio tan caro (40 €) que hasta el lomo de 6 € del supermercado Día tiene una pegatina que pita al pasarlo por caja. Si la tonta de Cifuentes se lo metió en el bolso para no tenerlo en la mano y luego se le olvidó o no se acordó de sacarlo o pitó el cajero antes de que se acordase de sacarlo o el segurata la dijo que la acompañara al almacén de al lado…, pues ya sería el colmo de la mala suerte, jajaja.

Por supuesto que es una campaña contra Cifuentes. ¿Quién está detrás?. Como ha dicho en tono de broma, también se ha saltado un semáforo en rojo. ¿Cuántas “ilegalidades” no habrá hecho la gente y los políticos (aunque sean minucias) que están guardadas para ser arrojadizas?. ¿La Stasi está en España?

A mí no me gusta la LGTB Cifuentes, la progre Cifuentes, pero me repatea la caza de personas, y no por la persona (que no me gusta, ya lo he dicho), sino porque hay ahí un entramado y un poder en la sombra que decide quien debe caer y quien no. Quizá no esté el poder en la sombra sino en el poder-poder…, pero sus tentáculos no los vemos. Será que la cámara de circuito cerrado de televisión del mercadona es socialista y se chiva a quien corresponda…

Y, en el programa de Ferreras han puesto la primera opinión de Rajoy sobre Cifuentes: “Ha hecho lo que tenía que hacer”. Toma rejón de muerte (o “errejón” de muerte). Con esos compañeros de partido, ¿quién quiere enemigos?. En vez de decir un ecuánime “ha hecho lo que ha creído conveniente” y pasarle la responsabilidad a ella misma, al decir “LO QUE TENÍA QUE HACER”, da por supuesto que lo que tenía que hacer era dimitir y que todo su puto partido (PP) le estaba presionando desde hace tiempo, sin resultados hasta el vídeo de hoy. NO TIENE VERGÜENZA ESE MISERABLE DE RAJOY. No lo quiero yo de amigo ni a 1000 kilómetros. Tras oír la declaración del presidente, no ha sido Soraya: HA SIDO RAJOY el que ha enmierdado a Cifuentes.

Sic transit Gloria mundi….
(Bufff….. como una vulgar gitana rumana que la han pillao. Bufff, vaya final ha tenido la Cifu…. Eso a Susana Diaz no se lo hacen. ¡Que humillación para toda la eternidad!!!, jeje. Lo del master era penoso, pero esto va a ser la risión de todo el mundo. Yo que ella me hacía la cirugía estética)

Desolado Ferreras porque la razón que ha dado Cifuentes para su espantá es que no tome la izquierda la Comunidad de Madrid. Espero que quien venga ahora siga con la política fiscal y económica del PP de Madrid (que no es el PP nacional de Montoro). Aunque me temo que ahora vendrá el desembarco de Soraya para deshacer Madrid y quedárselo… En fin…, no adelantemos acontecimientos.


Espe…, ven en nuestro auxilio

Josemari (Aznar), ¡manifiéstate!

Pablo (Casado), pasa del diario El País y no te quemes, que te esperamos (y ten cuidado que van a por ti, como aquella vez que vaciaste un frasco de Tipp-ex en un perro negro cuando tenías 10 años. Ese dossier está caliente ya en manos del País y Nacho Escolar, o sea, en manos de Soraya)

Rajoy ha cocido a fuego lento a Cifuentes, esperando que se fuera ella antes que echarla él. Tan vago, tan jodidamente vago, ha preferido achicharrarla hasta que ella misma se fuera por puro hartazgo.

¿Qué le costaba a Rajoy decir lo mismo que Cifuentes?: el video es viejo, es una extorsión, es una confusión, pago todo cuando se dio cuenta de la confusión, estamos con Cifuentes por su buena política que es la nuestra, Es una minucia que a cualquiera le puede pasar, etc... No. Lo primero que dice: "ha hecho LO QUE TENÍA QUE HACER". Y toma, Cifuentes, vuelve a por otra.

Es tan malo Rajoy que en vez de echarla cuando se supo que se pasó de frenada con el master o..... criticar la política de las universidades de "vender" másteres y mantener a Cifuentes, "una clienta más" de esa política mercantilista de las universidades, ha preferido cocerla en su salsa que ella, la muy tonta, se ha creado. Y esperar a que no aguante más: eso ha sido hoy. Enhorabuena Rajoy; de ti hay que estar a varios millones de kilómetros que tienes más peligro que una piraña en el bidé.

El PP cuece en fuego lento a los suyos y los defiende peor que la izquierda a los suyos.

¿Cuántas “ilegalidades” no habrá hecho la gente y los políticos (aunque sean minucias) que están guardadas para ser arrojadizas?

Pues que no las cometan y ya está. Y si quieren presentarse a cargos públicos presumiendo de gente pura e inmaculada, ya saben que hay gente que les va a investigar para ir a por ellos.

καλλαικoι escribió:

¿Cuántas “ilegalidades” no habrá hecho la gente y los políticos (aunque sean minucias) que están guardadas para ser arrojadizas?

Pues que no las cometan y ya está. Y si quieren presentarse a cargos públicos presumiendo de gente pura e inmaculada, ya saben que hay gente que les va a investigar para ir a por ellos.

Por la boca ha muerto la peza. La verdad es que ha caído como una pardilla:

- Compra un master, como tantos, que vende la universidad para sacar pasta, por aquello de enmarcar una pared, y la caga (Casado ha salido más airoso, a pesar de la persecución de El País)
- Se lleva un tarro de crema, equivocadamente pero sin maldad, o con maldad y estupidez (40 € pitan al pasar por caja). La graban y ponen el vídeo 7 años después. Pensaba que era hace tiempo y no era para tanto...

¡Pues toma!

Por supuesto, deben haber miles de políticos que hayan cometido "delitos" similares..., pero nunca lo sabremos porque "ese poder oculto" no lo saca a relucir. Lo siento, Cifu...

Es que la otra posibilidad, la de mantenerse en el poder es todavía peor: a saber qué favores debe. A la calle con ella!!!!

Y lo de las cremas... pues fue hace 7 añitos. Qué años tenía ella ahí? Era vicepresidenta del parlamento!!!!

Hombre, ese pecado de juventud se le perdona a alguien de 16 años. Pero a una señora hecha y derecha, nunca mejor dicho lo segundo, que seguro que ganaba un pastón... solamente se entiende si es cleptómana.

Ya hay chistes circulando de que si es cleptómana, pues qué lugar más bueno eligió para curarse: política!!!

No sé si hace 7 años era derecha. Lo que es ahora, ná de ná, jojojo (en política económica sí, en las antípodas del socialismo, pero en el resto de políticas, más de izquierda que los zurdos. Tota progrum est :roll: )

Cleptómana... puede ser... Pero eso son bichos raros. Winona Rider lo era... (también tendría su pastón, porque era actriz famosa).

Si todo fue una confusión y no robó sino que se le "olvidó" sacar las cremas, pues vaya la que le ha caído. Pero si no hubo confusión y el robo fue cometido a conciencia, es peor la soberbia de Cifuentes no reconociéndolo que ser cleptómana.

¿Los cleptómanos no lo reconocen que lo son?. Yo creo que sí. Quizá en el momento no, pero después, lo innegable no se puede ocultar.