Cifuentes y su robo en un supermercado

καλλαικoι escribió:Es que la otra posibilidad, la de mantenerse en el poder es todavía peor: a saber qué favores debe. A la calle con ella!!!!

Y lo de las cremas... pues fue hace 7 añitos. Qué años tenía ella ahí? Era vicepresidenta del parlamento!!!!

Hombre, ese pecado de juventud se le perdona a alguien de 16 años. Pero a una señora hecha y derecha, nunca mejor dicho lo segundo, que seguro que ganaba un pastón... solamente se entiende si es cleptómana.

Ya hay chistes circulando de que si es cleptómana, pues qué lugar más bueno eligió para curarse: política!!!

Rusko escribió:
Obviamente, el hartazgo que tiene debe ser supremo. Las explicaciones que ha dado son creíbles: una confusión y el pago de esos 40 € que costaban las cremas o lo que fuese. Ocurrió en 2011 y ya la extorsionaron con esas imágenes hace varios años, pero no pasó de ahí, porque es una chorrada. He estado viendo la tele de Soraya (La Secta, con Ferreras), y ponía el vídeo…, pero yo no veía gran cosa. Pero, eso sí, cuando ha acabado Cifuentes de hablar, Ferreras ya ha sentenciado que de confusión nada, o sea, que la ha catalogado de ladrona con premeditación. La Secta…, la cadena de Soraya… Cuando ha dado paso a que comentara el podemita Echenique, he quitado la emisión, que lo estaba viendo por el móvil, y me gasta batería y gigas de datos (y a Echenique, el defraudador de la Seguridad Social que sigue en el machito, que lo oiga su argentina madre). Tendré que ver el video más veces…, o hacer caso a Ferreras y al diario de Soraya, El País, que no lo pone como confusión, sino como un robo como un camión. Si de verdad no es una confusión, me parece patético por parte de Cifuentes, por mentir otra vez y por robar como una gitana rumana de la peor estofa. Pero…., los medios de izquierdas van a ver a Cifuentes ladrona, como los medios culés no ven penalti si lo comete el Barça y lo ven si lo comete el Madrid. Tendré que ver el vídeo más veces para hacerme una opinión.

Bah… voy a buscar el vídeo en internet y lo veo. Ahora vuelvo…

Ya lo he visto: Se ve a Cifuentes y al guardia de seguridad que se meten en una especia de habitación o almacén (se ve que al pasar por caja, ha debido pitar lo que tenía Cifuentes en el bolso) y la han pasado al almacén. Saca las cremas, se las lleva un empleado y Cifuente las paga. Podríamos creer a Cifuentes… y también a El País y Ferreras. A Ferreras porque nadie que compra una cosa se la mete en el bolso…, pero, por otro lado, nadie roba una cosa de un precio tan caro (40 €) que hasta el lomo de 6 € del supermercado Día tiene una pegatina que pita al pasarlo por caja. Si la tonta de Cifuentes se lo metió en el bolso para no tenerlo en la mano y luego se le olvidó o no se acordó de sacarlo o pitó el cajero antes de que se acordase de sacarlo o el segurata la dijo que la acompañara al almacén de al lado…, pues ya sería el colmo de la mala suerte, jajaja.

Por supuesto que es una campaña contra Cifuentes. ¿Quién está detrás?. Como ha dicho en tono de broma, también se ha saltado un semáforo en rojo. ¿Cuántas “ilegalidades” no habrá hecho la gente y los políticos (aunque sean minucias) que están guardadas para ser arrojadizas?. ¿La Stasi está en España?

A mí no me gusta la LGTB Cifuentes, la progre Cifuentes, pero me repatea la caza de personas, y no por la persona (que no me gusta, ya lo he dicho), sino porque hay ahí un entramado y un poder en la sombra que decide quien debe caer y quien no. Quizá no esté el poder en la sombra sino en el poder-poder…, pero sus tentáculos no los vemos. Será que la cámara de circuito cerrado de televisión del mercadona es socialista y se chiva a quien corresponda…

Y, en el programa de Ferreras han puesto la primera opinión de Rajoy sobre Cifuentes: “Ha hecho lo que tenía que hacer”. Toma rejón de muerte (o “errejón” de muerte). Con esos compañeros de partido, ¿quién quiere enemigos?. En vez de decir un ecuánime “ha hecho lo que ha creído conveniente” y pasarle la responsabilidad a ella misma, al decir “LO QUE TENÍA QUE HACER”, da por supuesto que lo que tenía que hacer era dimitir y que todo su puto partido (PP) le estaba presionando desde hace tiempo, sin resultados hasta el vídeo de hoy. NO TIENE VERGÜENZA ESE MISERABLE DE RAJOY. No lo quiero yo de amigo ni a 1000 kilómetros. Tras oír la declaración del presidente, no ha sido Soraya: HA SIDO RAJOY el que ha enmierdado a Cifuentes.

Sic transit Gloria mundi….
(Bufff….. como una vulgar gitana rumana que la han pillao. Bufff, vaya final ha tenido la Cifu…. Eso a Susana Diaz no se lo hacen. ¡Que humillación para toda la eternidad!!!, jeje. Lo del master era penoso, pero esto va a ser la risión de todo el mundo. Yo que ella me hacía la cirugía estética)

Desolado Ferreras porque la razón que ha dado Cifuentes para su espantá es que no tome la izquierda la Comunidad de Madrid. Espero que quien venga ahora siga con la política fiscal y económica del PP de Madrid (que no es el PP nacional de Montoro). Aunque me temo que ahora vendrá el desembarco de Soraya para deshacer Madrid y quedárselo… En fin…, no adelantemos acontecimientos.


Espe…, ven en nuestro auxilio

Josemari (Aznar), ¡manifiéstate!

Pablo (Casado), pasa del diario El País y no te quemes, que te esperamos (y ten cuidado que van a por ti, como aquella vez que vaciaste un frasco de Tipp-ex en un perro negro cuando tenías 10 años. Ese dossier está caliente ya en manos del País y Nacho Escolar, o sea, en manos de Soraya)

καλλαικoι escribió:El vigilante ha contado que estando en la sala de monitores vio "a una señora con vestido azul sacando dos botes de crema, metiéndoselos en su bolso y saliendo por la caja".

En ese momento decidió bajar y parar a Cifuentes, a la que preguntó si había cogido algún producto del establecimiento
Me dijo que no había cogido nada", ha asegurado este hombre, que ha continuado con su relato: "[Cifuentes] Vació su bolso, y como sabía que tenía dos botes de crema, sacó solo uno". Preguntada por el segundo bote, la entonces vicepresidenta de la Asamblea de Madrid negó que tuviera un segundo bote, aunque el propio vigilante lo encontró instantes después.

"Iba a pagar, pero no tenía nada suelto y por eso lo cogió. Eso me lo dijo a mí en particular", ha añadido el entrevistado

καλλαικoι escribió:Hombre, la soberbia ya la demostró con lo del master. Todas las pruebas en contra de ella, y ella diciendo que había defendido su trabajo.

Tombraider escribió:Parece una campaña de desprestigio contra ella. Primero lo del máster y ahora esto. No sé a quién beneficiará todo esto pero no me parece ético que se haga público algo que pasó hace tanto tiempo y que carece de importancia

Grúshenka escribió:Las memes están que se salen.

zampabol escribió:

καλλαικoι escribió:Es que la otra posibilidad, la de mantenerse en el poder es todavía peor: a saber qué favores debe. A la calle con ella!!!!

Y lo de las cremas... pues fue hace 7 añitos. Qué años tenía ella ahí? Era vicepresidenta del parlamento!!!!

Hombre, ese pecado de juventud se le perdona a alguien de 16 años. Pero a una señora hecha y derecha, nunca mejor dicho lo segundo, que seguro que ganaba un pastón... solamente se entiende si es cleptómana.

Ya hay chistes circulando de que si es cleptómana, pues qué lugar más bueno eligió para curarse: política!!!

Me encanta ver en qué ha quedado aquello tan prosaico de la "presunción de inocencia". ¡¡Esta tía es ladrona porque lo digo yo y a chirona!

Hay algo que me huele un poco raro. ¿Por qué llamó Cifuentes a la policía y estuvo esperándola 45 minutos si ella sabía que era culpable y pagando los 40 euritos solucionaba el marrón?

¿Por qué alguien guardó un vídeo que se debe borrar cada quince días y además sabiendo que ya habían sido pagadas las deudas?

Yo, que soy poco inocente, me temo que nada de todo esto es casual.......y mucho menos que sea tan importante como para acabar con la carrera de nadie. Ahora bien.....si todo eso bien manejado por alguien sin escrúpulos sirve para cambiar un gobierno............


Creo que acordarnos del "Prestige" y el "11M" nos daría unas pistas muy suculentas. ;)

Rusko escribió:Por supuesto, Cristinita, no te hagas más daño. .