¿Qué tengo yo que mi amistad procuras?

Esa pregunta, con la que el inmortal Lope empezaba uno de sus más hermosos sonetos, es la frase que, en España, un progre nunca le dirá a otro progre.

Porque la realidad es que la única pregunta que un pogre dirige a otro progre en este país, a la vista de los hechos pasados y presentes, es ¿qué tengo yo que pelearte conmigo procuras?

Y es que después de unos días sin poder acceder al foro, he venido ansioso a ver los comentarios de los compas foreros sobre la penúltima pelea progreta, la encabezada por la podemita rebelde Bescansa.

Pero, nada, no he visto nada. Será que no he mirado bien.

Porque yo me pregunto ¿es de recibo que los progres, como reserva espiritual de occidente que son, anden siempre a la greña? ¿eso es socialista, humanista, progresista? ¿o solo oportunista?

¡¡Y eso que no han llegado todavía al poder!!

El día que lleguen, habrá sangre.

Abrí un hilo sobre la izquierda cainita, aunque como siempre se desvió hacia otras cosas, y me piré del mismo.

Porque yo me pregunto ¿es de recibo que los progres, como reserva espiritual de occidente que son, anden siempre a la greña? ¿eso es socialista, humanista, progresista? ¿o solo oportunista?

Eso lo explicaba Carrillo cuando hablaba de las discusiones sobre el eurocomunismo versus el marxismo más tradicional: la ideología es como una religión.

Y por tanto, las peleas más intensas son dentro de la misma religión.

alfanui escribió:Esa pregunta, con la que el inmortal Lope empezaba uno de sus más hermosos sonetos, es la frase que, en España, un progre nunca le dirá a otro progre.

Porque la realidad es que la única pregunta que un pogre dirige a otro progre en este país, a la vista de los hechos pasados y presentes, es ¿qué tengo yo que pelearte conmigo procuras?

Y es que después de unos días sin poder acceder al foro, he venido ansioso a ver los comentarios de los compas foreros sobre la penúltima pelea progreta, la encabezada por la podemita rebelde Bescansa.

Pero, nada, no he visto nada. Será que no he mirado bien.  

Porque yo me pregunto ¿es de recibo que los progres, como reserva espiritual de occidente que son, anden siempre a la greña? ¿eso es socialista, humanista, progresista? ¿o solo oportunista?

¡¡Y eso que no han llegado todavía al poder!!

El día que lleguen, habrá sangre.

Te doy mi opinión sobre esto sacada de años de trato con comunistas por toda la red.

En cada reunión de comunistas, cenas, comidas, partidos, grupos, asambleas, paellas etc etc, cada uno de ellos es el ÚNICO que sabe cómo implementar el comunismo.
Cuando les hablas del fracaso estrepitoso en todo el planeta de la ideología marxista, te cuentan que esos líderes que han fracasado, o bien estaban vendidos al capital, o estaban presionados por monstruos exteriores, o tenían enemigos imposibles (que siempre suele ser el presidente de EEUU) o eran infiltrados que lo que querían era estropear el sueño utópico que esta religión les ha trepanado el cerebro.

Cuando cualquiera de ellos alcanza la más mínima cuota de poder, su primera intención es acabar con cualquiera que le haga sombra porque están convencidos de que sólo ellos son los llamados a salvar al mundo. Por supuesto ni uno sólo ha dado un palo al agua o se ha formado o ha trabajado en nada, pero por ciencia infusa que les llega de las tertulias en la que hablan de Marx (sin tener ni repajolera idea de quién o qué era Marx) se consideran los elegidos.

El marxismo es eso, una religión en la que todos y cada uno de sus miembros son el único dios en la Tierra.

....y lo peor es el desastre que para un país supone tener una izquierda incompetente , más preocupada en ver quien manda que en establecer el adecuado equilibrio entre derecha e izquierda que ha permitido, a los países más avanzados de Europa, desarrollarse y prosperar.

Aquí, para vergüenza de la izquierda, la revolución al final la hizo la derecha.

Donde es aquí? En España?

Claro.

Pues yo no veo revolución de la derecha por ningún lado.

καλλαικoι escribió:Pues yo no veo revolución de la derecha por ningún lado.

¿La guerra civil no te pareció suficientemente revolucionaria?

Si lo dices irónicamente, sí, fue muy revolucionaria

καλλαικoι escribió:Si lo dices irónicamente, sí, fue muy revolucionaria

Nada de irónicamente.

¿Crees que haría ironía con un millón de muertos?

Ni idea, no te conozco.
Se puede hacer ironía con cualquier cosa.

καλλαικoι escribió:Ni idea, no te conozco.
Se puede hacer ironía con cualquier cosa.

Hombre, en el siglo de la corrección politica que nos ha tocado vivir, deberías tenerlo un poco más asumido :D :D

Ya en serio, se asocia revolución a izquierda porque, por defecto, el cambio político que supone la revolución suele ser a costa del poder conservador.

Pero por definición revolución es todo cambio violento de régimen. Y eso es lo que hubo el 36. Ni más ni menos.

Yo es que tampoco veo ningún siglo de corrección política, en el fondo. Sé por qué se dice, pero mi análisis es que cada grupo intenta imponer su lenguaje, y los que tienen el lenguaje suyo establecido se revuelven contra el que intenta cambiarlos. Pero todos quieren que el suyo esté impuesto.

alfanui escribió:Ya en serio, se asocia revolución a izquierda porque, por defecto, el cambio político que supone la revolución suele ser a costa del poder conservador.

Pero por definición revolución es todo cambio violento de régimen. Y eso es lo que hubo el 36. Ni más ni menos.

Bueno, yo lo asocio a un cambio importante hacia algo nuevo. Desde ese punto de vista, existieron las revoluciones liberales en España. Pero lo de Franco fue más una contrarrevolución, una vuelta al pasado.

Una revolución reaccionaria, si quieres llamarla así. Aunque a mí me suena a oxímoron

καλλαικoι escribió:

alfanui escribió:Ya en serio, se asocia revolución a izquierda porque, por defecto, el cambio político que supone la revolución suele ser a costa del poder conservador.

Pero por definición revolución es todo cambio violento de régimen. Y eso es lo que hubo el 36. Ni más ni menos.

Bueno, yo lo asocio a un cambio importante hacia algo nuevo. Desde ese punto de vista, existieron las revoluciones liberales en España. Pero lo de Franco fue más una contrarrevolución, una vuelta al pasado.

Una revolución reaccionaria, si quieres llamarla así. Aunque a mí me suena a oxímoron

¿Y tu no crees que la revolución rusa, paradigma de las revoluciones de izquierda, no terminó siendo tan reaccionaria o más que la franquista?

Por cierto, a mi eso de oxímoron es la primera vez que me lo dice alguien :evil: Cuidadito con lo que decimos ¿eh? :D