El calentamiento global no tiene que ver con las acciones del hombre.

καλλαικoι escribió:Por cierto, ese gráfico de temperaturas me suena que está mal...

A lo mejor. Entonces explicamos en tus propias palabras si deseas en donde porque siempre hay algo nuevo que aprender.

https://es.wikipedia.org/wiki/Calentamiento_global#/media/File:2000_Year_Temperature_Comparison-es.png

José Antonio escribió:

καλλαικoι escribió:A ver, Max Blue. El calentamiento es en promedio. No significa que cada día sea más caliente que el anterior. Siguen existiendo las estaciones y en invierno hace más frío que en verano.

Ademas esta el frio que aportan los glaciales al agua cuando se desprenden. Poe eso lo que se mide son los efectos y no la temperatura del agua en si. Habiendo dicho eso, la temperatura ambiental ha ido incrementando despacio pero paulatinamente en los ultimos dos siglos. Se especula que de seguir a ese ritmo en otros 400 años hará bastante calor.

¿Podrías explicarme que es lo que representa el primer gráfico?

Mira Jose Antonio. El Confidencial es uno de los diarios mas de derechas que hay.

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-01-19/el-video-de-la-nasa-que-muestra-como-ha-aumentado-la-temperatura-en-la-tierra-durante-los-ultimos-135-anos_623966/

José Antonio escribió:

zampabol escribió:Pues en el sur de España parece que eso del calentamiento era otro cuento chino para las típicas subvenciones.

¡¡No puede hacer más frío este año, joder!!

Mira la grafica que puse. Hay subes y bajas, pero la linea promedio de los ultimos 15 años va en aumento y ya venia así desde hace 150años. La edad de mini hielo en Europa fué no hace ni 500 años cuando el río tamesis de Londres se congelaba todos los inviernos. Desde que termino esa helada la temperatura continue lentamente aumentando y podria perdurar hasta otros 400 años mas cuando hará bastante calor en el sur de España.

Aceptar que hay calentamiento global no es automaticamente aceptar que lo produce el hombre.

Pero decir que lo produce el hombre es un invento de la izquierda. Una cosa es que el hombre contribuye en algo pero no lo suficiente, y otra cosa es sacarle provecho politico al asunto.

Opino que no podemos prevenir ni detener el calentamiento global porque tiene que ver con fenomenos naturales como la cantidad de emicion solar, el eje de inclinacion de la Tierra, y la actividad volcanica.

Es que eso del calentamiento global si parece algo político.Si en realidad lo que se pide es cambiar
a métodos como utilizar el sol, el viento para evitar la combustión del petroleo.

A lo mejor seria mas efectivo pedir que Venezuela y los países Árabes dejaran de producir petroleo.

Así desde el origen del problema.

Quisiera escuchar la reacción de esos países.

No,no.La culpa de todo la tiene USA.

καλλαικoι escribió:https://es.wikipedia.org/wiki/Calentamiento_global#/media/File:2000_Year_Temperature_Comparison-es.png

Haz puesto otra grafica que indica las dos epocas que aparecen tambien en la mía, ¿Y?...

Que no son esas diferencias de grados que ponías tú. Son mucho menores.

Y en la época actual se ve como se dispara

Guardalupe escribió:

José Antonio escribió:

καλλαικoι escribió:A ver, Max Blue. El calentamiento es en promedio. No significa que cada día sea más caliente que el anterior. Siguen existiendo las estaciones y en invierno hace más frío que en verano.

Ademas esta el frio que aportan los glaciales al agua cuando se desprenden. Poe eso lo que se mide son los efectos y no la temperatura del agua en si. Habiendo dicho eso, la temperatura ambiental ha ido incrementando despacio pero paulatinamente en los ultimos dos siglos. Se especula que de seguir a ese ritmo en otros 400 años hará bastante calor.

¿Podrías explicarme que es lo que representa el primer gráfico?

Basicamente que en los ultimos 15 años va en alza el calentamiento global, aunque hubieron dos picos dentro de ese periodo uno de baja y otro de alza de temperaturas correspondientes a los femomenos naturales allí mismo denotados.

καλλαικoι escribió:Que no son esas diferencias de grados que ponías tú. Son mucho menores.

Y en la época actual se ve como se dispara

Ah, OK son estudios diferentes, y por eso dan cifras diferentes, pero sin embargo ambos demuestran que el calentamiento existe y va en aumento.

José Antonio escribió:

zampabol escribió:Pues en el sur de España parece que eso del calentamiento era otro cuento chino para las típicas subvenciones.

¡¡No puede hacer más frío este año, joder!!

Mira la grafica que puse. Hay subes y bajas, pero la linea promedio de los ultimos 15 años va en aumento y ya venia así desde hace 150años. La edad de mini hielo en Europa fué no hace ni 500 años cuando el río tamesis de Londres se congelaba todos los inviernos. Desde que termino esa helada la temperatura continue lentamente aumentando y podria perdurar hasta otros 400 años mas cuando hará bastante calor en el sur de España.

Aceptar que hay calentamiento global no es automaticamente aceptar que lo produce el hombre.

Pero decir que lo produce el hombre es un invento de la izquierda. Una cosa es que el hombre contribuye en algo pero no lo suficiente, y otra cosa es sacarle provecho politico al asunto.

Opino que no podemos prevenir ni detener el calentamiento global porque tiene que ver con fenomenos naturales como la cantidad de emicion solar, el eje de inclinacion de la Tierra, y la actividad volcanica.

Si que desprende un tufo ideológico. Eso huele... Y es el problema, cuando la ideología se entremezcla con la verdad.

José Antonio escribió:

Rusko escribió:¿Es cierto que las centrales nucleares de 4ª o 5ª generación podrá reutilizar esos residuos o lo he soñado?

Ese detallito si que no lo sé.

Jajaja, me he adelantado. No existe la 5º generación, sino que la última es la 4ª, y se pondrá a funcionar en 12 años:



Según la foto, estaríamos ahora en la III+ . La energía nuclear (y más cuando se implante la 4ª generación, reduciendo residuos nucleares) es la que más puede ayudar a que no se generen gases de efecto invernadero proveniente de la combustión de combustibles fósiles como el carbón y el petróleo (y el gas, aunque lo gordo se lo lleva el carbón). Lo malo es que la ideología tiene a la energía nuclear en el punto de mira y los países con complejos no la desarrollan. Pues sigamos quemando carbón, que vamos a dejar unas ciudades limpísimas, como las chinas o las indias, donde no se ve la luz del sol.

José Antonio escribió:

En el periodo medieval temprano hacia calentamiento global por unos 350 años que los Vikingos aprovecharon para conquistar Groenlandia. Luego comienza una mini Edad de hielo que dura hasta el comienzo de 1900 en la epoca Victoriana. Todavia se congelaba el támesis en esa epoca. Desde entonces ha habido una lenta alza en temperaturas promedios casi imperceptibles de año en año pero que ya se comienzan a sentir sus efectos.

Despierta Zampabol!!!

La pequeña edad de hielo.

El estanque del Retiro, que ahora es un parque municipal de Madrid, pero en el siglo XVII pertenecía al palacio real del Buen Retiro, en verano se hacían "naumaquias" (recreaciones de batallitas navales) y en invierno se congelaba, y entonces se patinaba encima de él.



Obvio decir que se congelaba entonces, en esa pequeña edad de hielo que habla José Antonio.

Rusko escribió:

José Antonio escribió:

zampabol escribió:Pues en el sur de España parece que eso del calentamiento era otro cuento chino para las típicas subvenciones.

¡¡No puede hacer más frío este año, joder!!

Mira la grafica que puse. Hay subes y bajas, pero la linea promedio de los ultimos 15 años va en aumento y ya venia así desde hace 150años. La edad de mini hielo en Europa fué no hace ni 500 años cuando el río tamesis de Londres se congelaba todos los inviernos. Desde que termino esa helada la temperatura continue lentamente aumentando y podria perdurar hasta otros 400 años mas cuando hará bastante calor en el sur de España.

Aceptar que hay calentamiento global no es automaticamente aceptar que lo produce el hombre.

Pero decir que lo produce el hombre es un invento de la izquierda. Una cosa es que el hombre contribuye en algo pero no lo suficiente, y otra cosa es sacarle provecho politico al asunto.

Opino que no podemos prevenir ni detener el calentamiento global porque tiene que ver con fenomenos naturales como la cantidad de emicion solar, el eje de inclinacion de la Tierra, y la actividad volcanica.

Si que desprende un tufo ideológico. Eso huele... Y es el problema, cuando la ideología se entremezcla con la verdad.

Muy bien dicho. Te has ganado un me gusta.

Rusko escribió:

José Antonio escribió:

Rusko escribió:¿Es cierto que las centrales nucleares de 4ª o 5ª generación podrá reutilizar esos residuos o lo he soñado?

Ese detallito si que no lo sé.

Jajaja, me he adelantado. No existe la 5º generación, sino que la última es la 4ª, y se pondrá a funcionar en 12 años:



Según la foto, estaríamos ahora en la III+ . La energía nuclear (y más cuando se implante la 4ª generación, reduciendo residuos nucleares) es la que más puede ayudar a que no se generen gases de efecto invernadero proveniente de la combustión de combustibles fósiles como el carbón y el petróleo (y el gas, aunque lo gordo se lo lleva el carbón). Lo malo es que la ideología tiene a la energía nuclear en el punto de mira y los países con complejos no la desarrollan. Pues sigamos quemando carbón, que vamos a dejar unas ciudades limpísimas, como las chinas o las indias, donde no se ve la luz del sol.

Ayer vi un documental que decia que Ulan Bator en Mongolia es la peror ciudad del mundo para la contaminación del aire con una epidemia de niños con enfermedades pulmonares.

Rusko escribió:

José Antonio escribió:

En el periodo medieval temprano hacia calentamiento global por unos 350 años que los Vikingos aprovecharon para conquistar Groenlandia. Luego comienza una mini Edad de hielo que dura hasta el comienzo de 1900 en la epoca Victoriana. Todavia se congelaba el támesis en esa epoca. Desde entonces ha habido una lenta alza en temperaturas promedios casi imperceptibles de año en año pero que ya se comienzan a sentir sus efectos.

Despierta Zampabol!!!

La pequeña edad de hielo.

El estanque del Retiro, que ahora es un parque municipal de Madrid, pero en el siglo XVII pertenecía al palacio real del Buen Retiro, en verano se hacían "naumaquias" (recreaciones de batallitas navales) y en invierno se congelaba, y entonces se patinaba encima de él.



Obvio decir que se congelaba entonces, en esa pequeña edad de hielo que habla José Antonio.

Que bonito lugar. Lo buscaré mas tarde.

insisto:

Lo alarmante no es que las temperaturas medias estén subiendo, es la rapidez con la que lo están haciendo.

Ciento noventa y cinco países ¡¡195!! se han puesto de acuerdo el pasado año para firmar el Pacto de Paris. Este compromiso, extraordinariamente complejo por la enorme diversidad socioeconómica y política que hay entre los países firmantes ilustra perfectamente la seriedad y la evidencia de la amenaza que se cierne sobre nuestras cabezas. Quien quiera seguir pensando en teorías conspiranoicas es un cegato total.

" Los expertos temen que el Acuerdo de París no baste y que la temperatura media de la Tierra aumente más de dos grados centígrados este siglo, en comparación con las temperaturas pre-industriales, unos niveles de cambio que se consideran superiores al margen mínimo de seguridad necesario para evitar las consecuencias más nefastas del calentamiento global".

Las predicciones elaboradas por diferentes universidades, agencias y diversos científicos independientes, coinciden en que las posibilidades de que la temperatura aumente antes de fin de este siglo en mas de 3,5º Centígrados son superiores al 90%.

¡Cuánto alarmismo, por Dios! Al final de este siglo.....que se las arreglen como puedan. Si es que es verdad eso del calentamiento global por causas ajenas al normal por los movimientos del eje terrestre, cosa que yo sigo dudando mucho ¿qué nos importa a nosotros? La gente de Finlandia, Groenlandia, Alaska y Siberia se van a poner contentísimos y van a ser el nuevo destino turístico en el futuro.

Hace 15.000 años toda Europa era un enorme glacial que se descongeló sin necesidad de los hombres y que sepamos ha habido más de cinco eras glaciales y eras muy calientes. Si la siguiente era glacial nos pilla con el planeta más calentito, sufriremos mucho menos las gélidas temperaturas que sin duda llegarán más tarde o más temprano por el movimiento de la tierra.

¿Entonces no estas de acuerdo con esa grafica por Kollokoi que muestra que es mucho menor el aumento de temperatura a la que yo puse?