Conectarse
¿Quién está en línea?
En total hay 489 usuarios en línea: 1 Registrado, 0 Ocultos y 488 Invitados :: 3 Motores de búsquedaCamino7
El record de usuarios en línea fue de 778 durante el Mar Dic 05, 2023 8:40 pm
Estadísticas
Tenemos 593 miembros registradosEl último usuario registrado es Daynizz
Nuestros miembros han publicado un total de 146881 mensajes en 6265 argumentos.
Usuario del mes
Mensajes:
Registrado
Mensaje para el usuario:
Es un orgullo y satisfacción tenerte con nosotros en el Foro Plural, esperamos que sigas disfrutando del foro. Gracias por estar siempre ahí.
Nuevos temas
Mensajes que más han gustado
» Mensaje por Melany en Los escritos de Elioss Cristal se leerán por más de 5000 años ( 2 )
» Mensaje por Melany en Elioss Cristal únicamente vino al Mundo por los seres de buena calidad humana
( 1 )
» Mensaje por doonga en Se largaron todos de este foro y dejaron el barco en manos de Imbeciacemirales
( 1 )
» Mensaje por Mar7 en Dios existe, Jesucristo se me ha manifestado...
( 1 )
» Mensaje por Melany en Elioss Cristal únicamente vino al Mundo por los seres de buena calidad humana
( 1 )
» Mensaje por EL PIRO en La Bestia con el Número 666, o el Imperio del Fin
( 1 )
Mejores posteadores
zampabol | ||||
Dorogoi | ||||
Regina | ||||
Rusko | ||||
Rocinante | ||||
rubmir | ||||
Matheus | ||||
José Antonio | ||||
Max Blue | ||||
Tombraider |
Los miembros más etiquetados
@Dorogoi | ||||
@Camino7 | ||||
@zampabol | ||||
@Tombraider | ||||
@Mar7 | ||||
@Rusko | ||||
@Regina | ||||
@Rocinante | ||||
@CIKITRAKE |
Miembros que empiezan más temas
Rocinante | ||||
rubmir | ||||
José Antonio | ||||
Tombraider | ||||
Dorogoi | ||||
DEBBY021363 | ||||
Max Blue | ||||
zampabol | ||||
Bett | ||||
CIKITRAKE |
Argumentos más vistos
Temas más activos
Buscar
La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
+7
Francesca
rubmir
Guardalupe
Rocinante
wanda
καλλαικoι
José Antonio
11 participantes
Página 3 de 4.
Página 3 de 4. • 1, 2, 3, 4
Re: La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
francesca escribió:
O sea: tu eres ultramachista por herencia?
No justifiquemos nuestras actitudes por el ADN...
¿Sabías que los primates tienen a su macho alfa? El machismo tiene raíces genéticas.
rubmir- Magna Cum Laude
- Mensajes : 6614
Fecha de inscripción : 11/11/2017
Re: La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
rubmir escribió:francesca escribió:
O sea: tu eres ultramachista por herencia?
No justifiquemos nuestras actitudes por el ADN...
¿Sabías que los primates tienen a su macho alfa? El machismo tiene raíces genéticas.
Creí que estábamos hablando seriamente... :evil:
Francesca- Veterano Plus
- Mensajes : 735
Fecha de inscripción : 08/07/2017
Re: La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
francesca escribió:rubmir escribió:francesca escribió:
O sea: tu eres ultramachista por herencia?
No justifiquemos nuestras actitudes por el ADN...
¿Sabías que los primates tienen a su macho alfa? El machismo tiene raíces genéticas.
Creí que estábamos hablando seriamente... :evil:
Necesitas aprender algo de etología.
https://es.wikipedia.org/wiki/Alfa_(etolog%C3%ADa)
Los chimpancés muestran deferencia al alfa de la comunidad por gestos rituales tales como reverencias, permitiendo al alfa caminar primero en una procesión. Los canidae también muestran respeto a la pareja alfa en su manada, permitiéndoles ser los primeros en comer y, normalmente, la única pareja en procrear; los lobos son un buen ejemplo de esto. El estatus del alfa generalmente lo consigue mediante proezas físicas; no obstante, en ciertas especies altamente sociales tal como el bonobo, un aspirante puede emplear métodos indirectos, como alianzas políticas, para derrotar al alfa y ocupar su lugar.
En la jerarquía de un grupo animal, otros dos roles también son definidos. El primero, el macho beta, el cual es el contendiente y subordinado del macho alfa, pero solamente tras ponerlo a prueba. Los betas actúan como segundo comandante y pueden destronar a los machos alfas o a los futuros alfas si persisten en retar al macho alfa reinante.
El término macho omega (macho-ω) es un antónimo frecuentemente usado en un modo despreciativo o autodespreciativo para referirse a machos en el escalafón más bajo de la jerarquía social. Un omega es subordinado del resto de la comunidad. Muchas veces son los últimos en comer.4
rubmir- Magna Cum Laude
- Mensajes : 6614
Fecha de inscripción : 11/11/2017
Re: La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
¿Y a los hombres no los degrada? ¿Por qué lo que vale para unas no vale para los otros?
Porque las especialidades de cada sexo son culpa de la naturaleza, no de los perversos hombres.
Porque las especialidades de cada sexo son culpa de la naturaleza, no de los perversos hombres.
alfanui- Veterano Plus
- Mensajes : 454
Fecha de inscripción : 23/03/2018
Localización : en el resto de España
Re: La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
[quote="rubmir"]
Hay varias acepciones de la palabra puta. Si con ella nos referimos a la mujer que cambie sexo por dinero, muchas mujeres honorables vendrían siendo putas privadas.
Pero si usamos la palabra puta como sinónimo de mujer pública, fácil, casquivana o coqueta, es otra cosa. Ahí podría hablarse de una mujer tan puta, que hasta pagaba por el sexo.
El siglo pasado la sociedad era tan exagerada, que a las doctoras se les consideraba casi putas porque venían a hombres desnudos.[/quote
Hombre si, si es por acepciones una puta puede ser hasta un café con leche excesivamente caliente, pero la acepción formal, explicita claramente que se refiere a alquilar el cuerpo a cambio de dinero o favores.
Guardalupe escribió:rubmir escribió:Por mucho que se hable de libertad femenina, expresiones como "hijo de puta" revelan que una mujer promiscua no se valora igual que una mujer "decente".
Una mujer promiscua, no es necesariamente una puta.
Hay varias acepciones de la palabra puta. Si con ella nos referimos a la mujer que cambie sexo por dinero, muchas mujeres honorables vendrían siendo putas privadas.
Pero si usamos la palabra puta como sinónimo de mujer pública, fácil, casquivana o coqueta, es otra cosa. Ahí podría hablarse de una mujer tan puta, que hasta pagaba por el sexo.
El siglo pasado la sociedad era tan exagerada, que a las doctoras se les consideraba casi putas porque venían a hombres desnudos.[/quote
Hombre si, si es por acepciones una puta puede ser hasta un café con leche excesivamente caliente, pero la acepción formal, explicita claramente que se refiere a alquilar el cuerpo a cambio de dinero o favores.
Guardalupe- Veterano Plus
- Mensajes : 360
Fecha de inscripción : 10/04/2018
Re: La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
rubmir escribió:Guardalupe escribió:
¿Quiere decir que la cultura depende de los genes?
Los genes, las hormonas y las enzimas están detrás de todo lo que hacemos. Los seres humanos somos unos simples simios medio pelones y con la corteza cerebral algo desarrollada.
Y las aspirinas, las multas y la tonterias también. Pero seamos claros, la cultura no depende de los genes ni los genes de la cultura.
A no ser que me diga que usted está aquí porque su antepasado sabía nadar y gracias a esa cultura no se ahogó y pudo procrearlo.
Guardalupe- Veterano Plus
- Mensajes : 360
Fecha de inscripción : 10/04/2018
Re: La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
La pornografía degrada al que la ve.
Shetland- Veterano experto
- Mensajes : 1711
Fecha de inscripción : 19/05/2017
Re: La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
Y las películas de violencia más.
Guardalupe- Veterano Plus
- Mensajes : 360
Fecha de inscripción : 10/04/2018
Re: La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
Guardalupe escribió:
Hombre si, si es por acepciones una puta puede ser hasta un café con leche excesivamente caliente, pero la acepción formal, explicita claramente que se refiere a alquilar el cuerpo a cambio de dinero o favores.
Al menos en mi país, no sería raro que alguien dijera: "era tan puta, que tenía sexo con todo el barrio y hasta pagaba por ello". Entonces es la promiscuidad, y no el lucro, lo que categorizaría a esa mujer como "puta".
rubmir- Magna Cum Laude
- Mensajes : 6614
Fecha de inscripción : 11/11/2017
Re: La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
Guardalupe escribió:rubmir escribió:Guardalupe escribió:
¿Quiere decir que la cultura depende de los genes?
Los genes, las hormonas y las enzimas están detrás de todo lo que hacemos. Los seres humanos somos unos simples simios medio pelones y con la corteza cerebral algo desarrollada.
Y las aspirinas, las multas y la tonterias también. Pero seamos claros, la cultura no depende de los genes ni los genes de la cultura.
A no ser que me diga que usted está aquí porque su antepasado sabía nadar y gracias a esa cultura no se ahogó y pudo procrearlo.
Las normas culturales tienen raigambre genética. Personas que no son propiamente psicóticas llegan a admitir que se queme vivo a un violador. Hay una tremenda aversión genética al sexo forzado. Y es que mediante el sexo se transmiten los genes. Entonces no es tan fácil frivolizarlo.
rubmir- Magna Cum Laude
- Mensajes : 6614
Fecha de inscripción : 11/11/2017
Re: La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
alfanui escribió:¿Y a los hombres no los degrada? ¿Por qué lo que vale para unas no vale para los otros?
Porque las especialidades de cada sexo son culpa de la naturaleza, no de los perversos hombres.
Así es. Las normas culturales reflejan las normas biológicas, por así llamarles.
Si en la naturaleza se admira al macho alfa, lógico es que entre los Homo sapiens se admire al mujeriego y pistolero James Bond.
rubmir- Magna Cum Laude
- Mensajes : 6614
Fecha de inscripción : 11/11/2017
Re: La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
Rocinante escribió:
Hay que ser tontos del copón, o masoquistas para recibir insultos y desprecio de un tío que odia las mujeres
Saludos
Eso lo dice un tío que se expresa así de las mujeres:
La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
por Rocinante el Lun Mayo 21, 2018 1:41 pm
=0e1e877c496e652d3f31e85410c5fdc8&cvf[1]=1992b9217e690aa10b0b158543f9005d&eval=plus&p_vote=52698]+
Lo mejor es una muñeca hinchable que puede satisfacer todos tus deseos y son casi idénticas las mujeres, solo le falta los reproches clásicos de las féminas..
rubmir- Magna Cum Laude
- Mensajes : 6614
Fecha de inscripción : 11/11/2017
Re: La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
rubmir escribió:Rocinante escribió:
Hay que ser tontos del copón, o masoquistas para recibir insultos y desprecio de un tío que odia las mujeres
Saludos
Eso lo dice un tío que se expresa así de las mujeres:La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
por Rocinante el Lun Mayo 21, 2018 1:41 pm
=0e1e877c496e652d3f31e85410c5fdc8&cvf[1]=1992b9217e690aa10b0b158543f9005d&eval=plus&p_vote=52698]+
Lo mejor es una muñeca hinchable que puede satisfacer todos tus deseos y son casi idénticas las mujeres, solo le falta los reproches clásicos de las féminas..
¿Ahora qué pasa, que las mujeres no reprochan?
A ver qué es lo siguiente. :shock:
zampabol- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 14071
Fecha de inscripción : 27/04/2017
Re: La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
zampabol escribió:rubmir escribió:Rocinante escribió:
Hay que ser tontos del copón, o masoquistas para recibir insultos y desprecio de un tío que odia las mujeres
Saludos
Eso lo dice un tío que se expresa así de las mujeres:La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
por Rocinante el Lun Mayo 21, 2018 1:41 pm
=0e1e877c496e652d3f31e85410c5fdc8&cvf[1]=1992b9217e690aa10b0b158543f9005d&eval=plus&p_vote=52698]+
Lo mejor es una muñeca hinchable que puede satisfacer todos tus deseos y son casi idénticas las mujeres, solo le falta los reproches clásicos de las féminas..
¿Ahora qué pasa, que las mujeres no reprochan?
A ver qué es lo siguiente. :shock:
Este anuncio lo hubieran prohibido en España.
rubmir- Magna Cum Laude
- Mensajes : 6614
Fecha de inscripción : 11/11/2017
Re: La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
rubmir escribió:Guardalupe escribió:
Hombre si, si es por acepciones una puta puede ser hasta un café con leche excesivamente caliente, pero la acepción formal, explicita claramente que se refiere a alquilar el cuerpo a cambio de dinero o favores.
Al menos en mi país, no sería raro que alguien dijera: "era tan puta, que tenía sexo con todo el barrio y hasta pagaba por ello". Entonces es la promiscuidad, y no el lucro, lo que categorizaría a esa mujer como "puta".
Bien. Estoy de acuerdo. Una palabra que hace referencia al "oficio mas antiguo del mundo" ha de tener por lógica multitud de acepciones.
Mi única matización al respecto es que creo que hay palabras mas concisas para referirse a mujeres que follan por placer, antes que por dinero.
Sin embargo nadie llama puto al varón que folla por placer.
Guardalupe- Veterano Plus
- Mensajes : 360
Fecha de inscripción : 10/04/2018
Re: La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
Guardalupe escribió:rubmir escribió:Guardalupe escribió:
Hombre si, si es por acepciones una puta puede ser hasta un café con leche excesivamente caliente, pero la acepción formal, explicita claramente que se refiere a alquilar el cuerpo a cambio de dinero o favores.
Al menos en mi país, no sería raro que alguien dijera: "era tan puta, que tenía sexo con todo el barrio y hasta pagaba por ello". Entonces es la promiscuidad, y no el lucro, lo que categorizaría a esa mujer como "puta".
Bien. Estoy de acuerdo. Una palabra que hace referencia al "oficio mas antiguo del mundo" ha de tener por lógica multitud de acepciones.
Mi única matización al respecto es que creo que hay palabras mas concisas para referirse a mujeres que follan por placer, antes que por dinero.
Sin embargo nadie llama puto al varón que folla por placer.
En la sociedad en que me crié, al hombre promiscuo se le llamaba "garañón" y era un orgullo serlo.
Ya en las décadas recientes, con la liberación femenina, se fue homologando un poco ese aspecto. Ahora, las mujeres hacen despedidas de solteras en las que manosean a hombres desnudistas, y son consideradas "normales". Hace cincuenta años podían haber sido asesinadas por ello, y el novio o el padre asesinos hubieran quedado libres por considerarse que actuaron por "móviles de honor".
Tras de todo ello hay, pues, cuestiones culturales, aprendizaje, pero también un trasfondo genético. Al maniatar a las mujeres, los hombres protegen los genes que les depositan al tener sexo con ellas.
rubmir- Magna Cum Laude
- Mensajes : 6614
Fecha de inscripción : 11/11/2017
Re: La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
rubmir escribió:Guardalupe escribió:rubmir escribió:Guardalupe escribió:
¿Quiere decir que la cultura depende de los genes?
Los genes, las hormonas y las enzimas están detrás de todo lo que hacemos. Los seres humanos somos unos simples simios medio pelones y con la corteza cerebral algo desarrollada.
Y las aspirinas, las multas y la tonterias también. Pero seamos claros, la cultura no depende de los genes ni los genes de la cultura.
A no ser que me diga que usted está aquí porque su antepasado sabía nadar y gracias a esa cultura no se ahogó y pudo procrearlo.
Las normas culturales tienen raigambre genética. Personas que no son propiamente psicóticas llegan a admitir que se queme vivo a un violador. Hay una tremenda aversión genética al sexo forzado. Y es que mediante el sexo se transmiten los genes. Entonces no es tan fácil frivolizarlo.
Bueeeeno, me temo que eso no es suficiente. Esa frase " las normas culturales tienen raigambre genética" es muy aparente, pero a mi parecer escasea en verdad ¿puede ampliar el concepto? ¿puede aportar algún enlace en el que bucear?
Las personas que desean quemar vivo a un violador son legión. A un violador, a un ladrón a un nacionalista, a un musulman, a un negro, a un maricón, a un literato o a un político. Incluso hay quien dice que los practicantes del linchamiento, son los mas demócratas del mundo ya que cuando se les mete en la cabeza el colgar a alguien de una alta rama, es por un consenso popular cercano al cien por ciento (hay unos pocos que preferirían matarlo a gorrazos).
La aversión al sexo forzado es cultural, no genética. Eso si que está estudiado.
Los genes se transmiten aportando material mediante la cópula, pero... ¿y los platelmintos, los rotíferos, los tardígrados... cómo se lo montan?
Guardalupe- Veterano Plus
- Mensajes : 360
Fecha de inscripción : 10/04/2018
Re: La pornografía, ¿realmente degrada a la mujer?
rubmir escribió:Guardalupe escribió:rubmir escribió:Guardalupe escribió:
Hombre si, si es por acepciones una puta puede ser hasta un café con leche excesivamente caliente, pero la acepción formal, explicita claramente que se refiere a alquilar el cuerpo a cambio de dinero o favores.
Al menos en mi país, no sería raro que alguien dijera: "era tan puta, que tenía sexo con todo el barrio y hasta pagaba por ello". Entonces es la promiscuidad, y no el lucro, lo que categorizaría a esa mujer como "puta".
Bien. Estoy de acuerdo. Una palabra que hace referencia al "oficio mas antiguo del mundo" ha de tener por lógica multitud de acepciones.
Mi única matización al respecto es que creo que hay palabras mas concisas para referirse a mujeres que follan por placer, antes que por dinero.
Sin embargo nadie llama puto al varón que folla por placer.
En la sociedad en que me crié, al hombre promiscuo se le llamaba "garañón" y era un orgullo serlo.
Ya en las décadas recientes, con la liberación femenina, se fue homologando un poco ese aspecto. Ahora, las mujeres hacen despedidas de solteras en las que manosean a hombres desnudistas, y son consideradas "normales". Hace cincuenta años podían haber sido asesinadas por ello, y el novio o el padre asesinos hubieran quedado libres por considerarse que actuaron por "móviles de honor".
Tras de todo ello hay, pues, cuestiones culturales, aprendizaje, pero también un trasfondo genético. Al maniatar a las mujeres, los hombres protegen los genes que les depositan al tener sexo con ellas.
Eso del trsfondo genético por maniatar a las mujeres violadas está bastante cogido por los pelos ¿no?
Llegados a este punto hay que plantearse de nuevo (como en tantas y tantas discusiones) si en el hombre es preponderante lo animal o lo humano
Guardalupe- Veterano Plus
- Mensajes : 360
Fecha de inscripción : 10/04/2018
Página 3 de 4. • 1, 2, 3, 4
Temas similares
» ¡ Dios no creo ni al hombre ni a la mujer ! El hombre y la mujer son contra natura.
» Pero en el Señor, ni el varón es sin la mujer, ni la mujer sin el varón
» Realmente es la izquierda el problema ?
» Existió realmente la Atlántida?
» La educacion bilingue no es realmente necesaria
» Pero en el Señor, ni el varón es sin la mujer, ni la mujer sin el varón
» Realmente es la izquierda el problema ?
» Existió realmente la Atlántida?
» La educacion bilingue no es realmente necesaria
Página 3 de 4.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Mar Nov 19, 2024 4:25 am por Daynizz
» Las-los Acemirales y los-las Elioisstascristal no festejamos "la navidad"
Dom Nov 17, 2024 7:10 pm por Daynizz
» ¿Por qué escribo que este sitio es cristiano?
Sáb Nov 16, 2024 5:10 pm por Daynizz
» ¿Qué misericordia existe en perdonar criminales?
Sáb Nov 16, 2024 4:19 pm por Daynizz
» ¿No les parece extraño que no baneen a las Elioisstascristal de Facebook?
Sáb Nov 16, 2024 12:22 am por Daynizz
» Se escribirá así, Elioss Cristal escribió. Y se pegarán sus escritos
Vie Nov 15, 2024 3:42 pm por Daynizz
» No les sirve arrepentirse "de todo corazón"
Jue Nov 14, 2024 5:53 pm por Daynizz
» Para el dueño de este sitio: Rusko
Miér Nov 13, 2024 11:03 pm por Daynizz
» Derechos Humanos asegura que todos tenemos derecho a nuestras propias creencias
Lun Nov 11, 2024 6:03 pm por Daynizz
» Está cerca el día y la hora, 17 de Enero
Dom Nov 10, 2024 8:14 pm por Daynizz