Lanzando a discusión una teoría sobre la homosexualidad

Kevlin escribió:Es una suerte que el foro desborde de usuarios.
Tantos hay que ya no sabemos dónde ubicarlos...una multitud.
Entonces si dos foristas se pelean y se ignoran ¿a quien perjudica...?
Vaya vaya

Normalmente el que ignora se perjudica a sí mismo porque la vida sigue y el ignorador no se entera de lo que pasa. Es como esos niños que se tapan los ojos para que no les alcance el monstruo.

zampabol escribió:

καλλαικoι escribió:

José Antonio escribió:Pero sin embargo él pone caspa como argumentos cuando no tiene, lo cual es bastante infantil diría yo, ¿como va uno a debatir en serio con esa calidad de posteos?.

Calidad de posteos el llamar viciosos, enfermos y demás lindezas??? Juas, no me hagas reír anda...

Os habéis reunido unos torrentes a soltar vuestros calificativos despectivos contra unas personas que no os gustan. Pues adelante, soltad toda la bilis que os dé la gana. Los que quedáis retratados sois vosotros, no ese colectivo.

Siento mucho haber interrumpido vuestra reunión, pero alguien os lo tenía que decir.

¿Hay alguna razón que PROHIBA hablar de cualquier lobby o dar la opinión que uno tenga de él?

Te lo pregunto porque si hay alguna censura que nos prohíba hablar de alguna ideología (y la de género lo es) sería conveniente que nos lo digas.
Pero....yo no soy de esos que acepta lo que los demás me quieran imponer porque venga impuesto desde la izquierda ¿eh?

Si tú para desautorizar la opinión de JoseAntonio y para imponerle una forma de pensamiento que tú piensas que hay que imponer, haces que parezca que JoseAntonio dice algo que no dice seccionando sus posta para tergiversarlo, no te va a quedar más remedio que buscar opiniones y posts a tu gusto en foros en los que no se permitan los pensamientos discrepantes.

No fue muy honesto de su parte ese posteo mio editado por Kalla para luego responderle a lo que no dije. Es el tipo de cosas que hacen mucho en el foro de la Esquizo. Talves alli Kalla esta floreciendo porque sus posteos encajan mejor en esa clase de ambiente.

José Antonio escribió:Ya te lo explicaron varias veces que nadie tiene nada contra los gays sino mas bien contra el lobi gay.

Falso. Los adjetivos fueron contra los gays.
Viciosos, enfermos, gentuza...

José Antonio escribió:Que no nos gustan los gays es como decir que no nos gustan ni las cucarachas ni los ratones. No se porque algunos piensan que nos tienen que gustar.

Yo no pienso que os tienen que gustar. Tenéis la libertad total para que os guste u os disguste quien quieta. Yo simplemente constato vuestra caspa, nada más.

A mí no me pasa que alguien no me guste por ser gay, hetero, de izquierdas, de derechas, ateo, creyente.

καλλαικoι escribió:

José Antonio escribió:Ya te lo explicaron varias veces que nadie tiene nada contra los gays sino mas bien contra el lobi gay.

Falso. Los adjetivos fueron contra los gays.
Viciosos, enfermos, gentuza...

No nos gustan por eso pero eso no es lo mismo que discriminarlos o prohibirles que se den por atrás los unos a los otros con tal que no aumenten las enfermedades. Hablar de lo que no nos gusta no es pecado. El pecado esta en discriminarlos. Si a una chica blanca no les gustan los negros y dice porque no me gustan los labios gruesos, ni el color de la piel, ni el pelo murruco, ni como hablan, eso no la convierte en racista. Pero si los empieza a discriminar y a quitarles sus derechos entonces si.

José Antonio escribió:

καλλαικoι escribió:

José Antonio escribió:Ya te lo explicaron varias veces que nadie tiene nada contra los gays sino mas bien contra el lobi gay.

Falso. Los adjetivos fueron contra los gays.
Viciosos, enfermos, gentuza...

No nos gustan por eso pero eso no es lo mismo que discriminarlos o prohibirles que se den por atrás los unos a los otros con tal que no aumenten las enfermedades.

Yo nunca dije que fuese lo mismo. Yo lo que digo es que no es cierto que solamente criticaseis a ese supuesto lobby. También los menospreciasteis a ellos.

Si a una chica blanca no les gustan los negros y dice porque no me gustan los labios gruesos, ni el color de la piel, ni el pelo murruco, ni como hablan, eso no la convierte en racista

Depende de que gustar estemos hablando. Una cosa es atracción física, y otra cosa es el gustar como persona. Si es lo segundo, entonces es racismo.

καλλαικoι escribió:

Si a una chica blanca no les gustan los negros y dice porque no me gustan los labios gruesos, ni el color de la piel, ni el pelo murruco, ni como hablan, eso no la convierte en racista

Depende de que gustar estemos hablando. Una cosa es atracción física, y otra cosa es el gustar como persona. Si es lo segundo, entonces es racismo.

Ya te lo hemos señalado Zampabol y Yo que cortas las frases que cuoteas, y luego echas tus comentarios sobre una falsedad. No has puesto la siguiente frase que es relevante:"Pero si los empieza a discriminar y a quitarles sus derechos entonces si". Racismo no es que no te agrade otra raza, y decir porque es que no que te agrada, que es lo que hemos aplicado con posteos sobre los gays, pero si lo es cuando comienzas a quitarles sus derechos.

José Antonio escribió:

καλλαικoι escribió:

Si a una chica blanca no les gustan los negros y dice porque no me gustan los labios gruesos, ni el color de la piel, ni el pelo murruco, ni como hablan, eso no la convierte en racista

Depende de que gustar estemos hablando. Una cosa es atracción física, y otra cosa es el gustar como persona. Si es lo segundo, entonces es racismo.

Ya te lo hemos señalado Zampabol  

te repito que no leo lo que pone zampabol.

cortas las frases que cuoteas, y luego echas tus comentarios sobre una falsedad

Cojo la parte que me interesa, porque no quiero repetir todo el mensaje. Si hay alguna duda, arriba está el mensaje original, por lo que sería absurdo que intentase manipular nada.

Racismo no es que no te agrade otra raza

Yo creo que sí, si expresas el asco por otra raza eso es racismo

si lo es cuando comienzas a quitarles sus derechos

Eso, además de racista, es ser discriminatorio.

A ver si así lo entiendes:
Un tipo del KKK que simplemente salga a manifestar su asco por los negros es un racista.
Si además comete acciones contra los derechos de los negros, es un racista que discrimina, y que probablemente (dependiendo del país) cometa un delito. Pero racista lo es, haga esas acciones o no.

καλλαικoι escribió: 
te repito que no leo lo que pone zampabol.

Esto es un microforo que no hay donde esconderse. Por lo tanto hay que interactuar para no extinguir la poca participacion existente. Ojala puedas meditar un poco al respecto.

καλλαικoι escribió:
a ver si así lo entiendes:
Un tipo del KKK que simplemente salga a manifestar su asco por los negros es un racista.
Si además comete acciones contra los derechos de los negros, es un racista que discrimina, y que probablemente (dependiendo del país) cometa un delito. Pero racista lo es, haga esas acciones o no.

Y a ver si tu entiendes lo siguiente: Un gay siente atracción por alguien de su mismo sexo. Pero algunos luchan contra esos deseos y los dominan al punto de nunca ejecutar sus inclinaciones. Esas no son personas despresiables ni degeneradas son más bien seres humanos responsables que saben vivir en sociedad. A estas personas no las califico de hacer nada indebido. Sin embargo, un gay degenerado que no se sabe controlar y se deja sodomizar esta cometiendo actos que muchos calificamos de despreciables. Mejor dicho es a los actos que en el fondo despreciamos. Pero si el dia de mañana ese gay fornicador se enmendara y terminara con esos actos entonces ya no seria menospreciado. Si no entiendes eso es porque estas tan cerrado que ya ni lees a lo que respondes.

José Antonio escribió:Sin embargo, un gay degenerado que no se sabe controlar y se deja sodomizar esta cometiendo actos que muchos calificamos de despreciables.

Pero si podéis clasificarlos de lo que os dé la gana. Yo no os limito ese derecho ni aunque quisiera, porque yo ni modero ni administro este foro
Podéis llamarlos viciosos, gentuza, enfermos o lo que os dé la gana.

Pero si los llamáis así, yo digo que sois unos casposos. A ver si solamente vosotros vais a poder calificar.

kallaikoi escribió: Sigues igual de pajillero? Pues vale, haz lo que veas. Pero en vez de señalar a los demás, deberías empezar por cumplir tu código moral. Ahí está tu hipocresía.

¡Huy que cochinote!, caca, culo, pedo, pis. Aunque peines canas, siempre hay tiempo para encontrar tu media naranja, y dejar de obsesionarte con pajas, pajitas o pajotes. De hecho…., ayer leí algo sobre aplicaciones para tener contactos. Inténtalo…, de perdidos, al río… y si no, pues siempre te quedará París… (también nos puedes hacer reír como aquel troll adolescente del foro a quien su padre pilló pelándosela como un mono). En fin…., tampoco es que tenga mucho interés para el respetable… Si puedo, pongo el enlace sobre las aplicaciones de contactos, pero no por recomendárselas a kallaikoi sino por el tema de este hilo.

kallaikoi escribió: No, no las ignoras. Das tu valoración moral sobre ellas, cuand hablas de vicio.

Como también digo que el barça quiero que desaparezca o descienda a 2ª división. Si no entiendes que, a continuación de decir “las ignoro”, digo “no me gustan”, ya estoy dando una opinión. Hay cosas que me gustan y cosas que no. Al decir “las ignoro” estoy indicando que no me afectan…, pero la opinión la tengo, como todo el mundo tiene una opinión sobre algo. No te veo muy ágil mentalmente…; te refresco una acepción de la palabra ignorar: “No hacer caso de algo o de alguien, o tratarlos como si no merecieran atención”. Pues eso me pasa con lo que cada uno haga individualmente con su entrepierna. Cada uno es libre…, incluso tú eres libre de decir patochadas y tergiversar mis palabras, como mezclar mi opinión sobre unos actos con mi opinión sobre el lobby LGTB.

José Antonio escribió:

En ese hotel habian "tipas" muy sospechosas en el bar que se juntaron para celebrar no sé que cosa. Tambien hubieron dos bodas gays durante mi corto tiempo allí, ademas de los periódicos esos. Ese hotel es favorecido por los gays. El hermano de Rusko se casó allí imaginate tu con lo cual ya me da un no se que. Pero lo que más me preocupa es que a pesar de toda la evidencia mencionada, que Rusko defienda al LBTS diciendo que ese hotel no es favorecido por los gays. Me parece que Rusko es un chico susceptible. Desde que "debate" con Kalla se volvio medio defensor del tal lobby sin darse cuenta. No se si recuerdas que un par de años atrás que estuvo debatiendo mucho con Dorogoi le entraron un poco de ideas que tiraban a la izquierda. :rendeer:

Rusko quise hacer un posteo humorístico pero releyendo lo escrito creo que se me ha pasado la mano con mi humor negro. Sobre todo haciendo chiste sobre tu familiar pero no fue para molestarte es solo bromeo entre amigos. Si se hubiese tratado de Dorogoi no le aclararía nada pues ya sabe que nunca le digo na por maldad, es solo pura diversión para reírnos un poco.

No había leído eso, jojojo . Menos mal que es un posteo humorístico, porque a los que no soporto es a los LGTB. A esos, ni agua. Mi hermano se casó ya hace tiempo, y entonces no había bodas gays. Me extrañaría que un hotel de la cadena Meliá fuese muy muy progay. Se puede ser proLGTB…, pero solo lo que marque el guión. Ya, pasarse de la raya es para los muy ideologizados. Bueno…, de los 90 para acá han pasado 20 años…, y parece que han pasado volando…, pero quizá los cambios sean mucho más fuertes de lo que podamos advertir (esta frase es en serio). 20 años con el sesentayochismo mandando en los medios de comunicación son como una lluvia fina que al final te vas calando…

La verdad es que no suelo poner cosas personales (familiares de primeros grados). Eso de mi hermano se me ha escapado… Hubiera puesto “conozco a una persona que ha hecho tal o cual…” pero sin identificarla. Se me ha escapado….. Es que, recuerdo a una forista, la Loma_P (no sé si te acordarás), que leía con atención lo que yo escribía, y luego esos datos míos los utilizaba para atacarme. Mejor no dar datos de la vida privada, familia, trabajo (casi me pilla el sitio donde trabajaba). Bastantes datos doy sobre mis creencias, opiniones políticas, ciudad donde vivo, etc…, y muchos datos que no debería dar (y eso sin contar con las fotos. A punto estuve de poner una foto mía sin censurar mi cara antaño con Naia en el otro foro. Menos mal que vino el “comando Lumbreras” y vi que poner fotos en internet es más peligroso que un mono con una cuchilla de afeitar. Lo que hace Tombraider, e incluso Dorogoi, de poner fotos de ellos, me parece muy bien, y les pongo caras…, pero en mi caso se me quitaron las ganas para siempre)

José Antonio escribió:

καλλαικoι escribió:

José Antonio escribió:Pero sin embargo él pone caspa como argumentos cuando no tiene, lo cual es bastante infantil diría yo, ¿como va uno a debatir en serio con esa calidad de posteos?.

Calidad de posteos el llamar viciosos, enfermos y demás lindezas??? Juas, no me hagas reír anda...

Os habéis reunido unos torrentes a soltar vuestros calificativos despectivos contra unas personas que no os gustan. Pues adelante, soltad toda la bilis que os dé la gana. Los que quedáis retratados sois vosotros, no ese colectivo.

Siento mucho haber interrumpido vuestra reunión, pero alguien os lo tenía que decir.

Ya te lo explicaron varias veces que nadie tiene nada contra los gays sino mas bien contra el lobi gay. Que no nos gustan los gays es como decir que no nos gustan ni las cucarachas ni los ratones. No se porque algunos piensan que nos tienen que gustar. Pero nosotros los dejamos en paz con sus parafilias. Pero es que el lobby gay son un atajo de  militantes como digamos las feminazis que llegan ambos al extremo de organizarse para cumplir con unas agendas muy raras. El lobi gay no representan al gay responsable que hace sus cosas en privado, que no quiere desfiles exhibicionistas y que no quieren pervertir a los niños en las escuelas enseñándoles que ser gays es cool y divertido para probarlo.

No me suena que yo haya llamado “viciosos” a los gays en general. Es que no me suena que yo utilice esa palabra, como me lo achaca kallaikoi. Pero no tengo ganas de mirar el buscador… Sí he dicho que los actos homosexuales los tengo como una parafilia. Eso lo he dicho varias veces, y lo seguiré diciendo. Hay muchas parafilias, unas más repugnantes que otras (¿todas son repugnantes? Pues unas más que otras, jeje). Eso como conductas personales, que, por mí que hagan lo que quieran sin infringir el código penal. Ya, como colectivo “representado” por el lobby LGTB, pues eso ya me da mucho asco…, más asco intelectual que otra cosa. Un lobby que no dice ni mu ante los nuevos ahorcados en Irán por ser homosexuales, es como para vomitar (no, tampoco Potemos ha dicho nada).
http://elmed.io/iran-vuelve-a-colgar-en-publico-a-un-homosexual/



Igual que los colectivos feminazis. También me dan asco. Es toda la progrez inundando la sociedad de mierda, y, claro, eso da asco.

Pero se me olvidaba….. Los enlaces de aplicaciones de contactos. No por kallaikoi (que se busque la vida), sino porque viene al tema de la homosexualidad. Aquí va:

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-apps-citas-nueva-epidemia-contra-salud-sexual-201901280030_noticia.html

Las aplicaciones móviles de citas entre hombres y otras redes sociales para el colectivo gay son el génesis de las fiestas sexuales con consumo de químicos. En cuestión de diez minutos tras registrarse en una conocida «app» de contactos para homosexuales se puede conseguir varios participantes para hacer una quedada «chemsex» en un domicilio.

Explica Almudena García, de Apoyo Positivo, que los «emoticonos» de un cerdo y una pastilla significan «guarreo u orgía» con el uso de droga. No hace falta poner más. Cierto es que algunos no captan el mensaje o responden con un «tú toma lo que quieras», pero otros aceptan la propuesta directamente preguntando por la dirección, a la par que expresan de antemano al absoluto desconocido el tipo de aficiones sexuales que tiene.

«Las aplicaciones de geolocalización y páginas de contactos representan un elemento facilitador en el contexto del ‘chemsex’. Un uso compulsivo de las mismas también puede acabar desencadenando un comportamiento adictivo. Por lo que algunas personas llegan a presentar usos problemáticos relacionados con esos tres elementos App/sexo/drogas de manera simultánea», publica la Comunidad de Madrid en un documento sobre actividades de sensibilización para profesionales.

Medicamentos sin control

Aplicaciones como Grinder, Wapo o Scruff son las más utilizadas. Algunas preguntan al usuario si son portadores del virus VIH, aunque nadie está obligado a decir la verdad y tampoco se pregunta a la hora de cerrar un encuentro.

En las Urgencias del Hospital de La Paz muestran su sorpresa por el incremento de pacientes que llegan solicitando la profilaxis post exposición al contacto sexual con un seropositivo. «Los efectos adversos son duros. Se puede desarrollar hasta hepatitis», comenta la sanitaria Ana Martínez.

Por otro lado, están los que optan por la «Prep», la profilaxis pre exposición, para poder mantener relaciones sexuales con desconocidos sin utilizar el preservativo. Pero este medicamento no se suministra legalmente y los consumidores lo compran en internet. Se lo administran sin saber lo que compran y sin pasar ningún control médico.

Y el segundo, sobre el chemsex (o sea, droga para el sexo) (los gays no son gente alegre....., parece...)

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-alarma-riesgos-chemsex-amputacion-genitales-y-muertes-201901280029_noticia.html

Alarma por los riesgos del «chemsex»: VIH, amputación de genitales y muertes


La práctica del sexo químico, más conocido como «chemsex», empieza a convertirse en un problema de salud pública en la Comunidad de Madrid por los siniestros efectos que provoca en las personas –hombres fundamentalmente– que lo ponen en práctica: cuadros psicóticos, esquizofrenias, infecciones intravenosas, de los genitales y un estancamiento en las cifras de contagio del VIH. Cada año, en la región se detectan 1.000 casos nuevos de sida, una epidemia relacionada en gran medida con estos maratones de sexo, donde se emplean todo tipo de drogas –a veces inyectadas–, sin métodos de protección y entre los participantes se encuentran seropositivos que no saben que lo son o prefieren callar su secreto a sus compañeros de juego.

En 2018, como informa Almudena García, coordinadora del programa «Sexo, drogas y tú» en la ONG Apoyo Positivo, tres personas murieron a consecuencia del consumo de sustancias estupefacientes en estas fiestas de límites extremos. Una de ellas, tras entrar en coma por la administración de GHB, un éxtasis de uso extendido por su bajo precio; las otras dos, fallecieron por otras complicaciones derivadas de estas sesiones. A parte, entre los casos más graves del «chemsex», relata García, se han topado con un hombre al que tuvieron que amputarle el pene por el encadenamiento de varias Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS) en jornadas de lujuria y una perforación anal e intestinal tras perder el control de los actos.

Desde Apoyo Positivo, que realiza 5.000 pruebas gratuitas anuales entre Madrid y Málaga para la detección precoz de VIH, comenzaron a observar en 2015 que repuntaban enfermedades como la Hepatitis C, la sífilis y que la gonorrea se hacía resistente a los medicamentos antibióticos. Los casos que les llegaban estaban relacionados con orgías ligadas al consumo de drogas como la metanfetamina, mefedrona, GHB, cocaína, o ketamina, los ingredientes habituales de las «chemsex».


ONG Apoyo Positivo: «Estamos desbordados de casos. O las instituciones intervienen con mayores recursos o a largo plazo va a suponer un gasto mayor»

Más intervenciones
En 2016, Apoyo Positivo comenzó sus intervenciones para ayudar a un colectivo con graves secuelas por el sexo químico. Un equipo integral de psicólogos, psiquiatras y trabajadores sociales inició el tratamiento y apoyo para 40 personas; en 2017 la cifra subió a 72; el año pasado se disparó a 147. «Estamos desbordados», traslada.

Las víctimas del sexo con drogas les llegan a través de los tests que realizan o derivados de unidades de VIH de hospitales madrileños. «O las instituciones intervienen con mayores recursos o a largo plazo va a suponer un gasto mayor», advierte García. Hay gente que acaba internada tras desarrollar cuadros psiquiátricos graves.

«Es un fenómeno cada vez más generalizado, que va in crescendo, y nos preocupa bastante por la evolución que está llevando por el consumo de estupefacientes», apunta Juan Diego Ramos, coordinador VIH en la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (Felgtb).
Algunas personas optan por esta práctica por miedo a ser rechazados por tener VIH
Contra su voluntad
La Dirección General de Salud Pública de la Comunidad de Madrid, que dirige Juan Martínez, está a punto de ultimar el primer estudio sobre «chemsex» en la región. Felgtb, el colectivo Cogam y Apoyo Positivo, entre otras entidades, han alertado al Gobierno regional sobre el auge de esta moda sexual y sus peligros. «El ‘chemsex’ es minoritario, pero es un problema importante porque casi siempre es con droga inyectable», afirma el director general. Es lo que se le apoda como «slamsex» o «slamming». Por ahora, la labor de la Administracion madrileña va encaminada exclusivamente a la prevención con la difusión de campañas, formación a profesionales, realización de pruebas para detección de ETS y la dispensación de preservativos.

Las personas que se adentran en el mundo del sexo con dopaje buscan poder disfrutar de relaciones sexuales con desconocidos durante muchas horas, o hasta tres días, a base de esnifar, inhalar o inyectarse las sustancias psicotrópicas. «Los efectos de algunas de estas drogas provocan euforia y una desinhibición desmesurada que pueden conducir hacia actividades extremas», recoge un documento de la Comunidad de Madrid sobre sensibización para agentes de salud y mediación. A veces, añade el responsable de Felgtb, va aparejado a acciones que van en contra de la voluntad de los individuos.

«Es un fenómeno cada vez más generalizado, que vain crescendo, y nos preocupa bastante por la evolución que está llevando el consumo de estupefacientes»

El perfil
El perfil del participante en sesiones «chemsex», trasladan desde Apoyo Positivo, es el de un varón de aproximadamente 30 años, aunque la media de edad va bajando.Son personas altamente formadas, que tienen un trabajo estable y un nivel adquisitivo medio-alto. «Lo que subyace para lanzarse a realizar estas prácticas son otros problemas como la soledad, la presión social o los armarios que se crean», expresa Almudena García, quien añade: «Los casos más problemáticos son los de serofobia interiorizada, aquellos que no aceptan tener VIH o no quieren decírselo a una pareja por miedo al rechazo. Por eso, les cuesta entablar una relación afectiva utilizando preservativo o profilaxis y opta por tener encuentros a través de aplicaciones móviles; también hay ejemplos de homofobia interiorizada».

Juan Diego Ramos, de Felgtb, coincide en los mismos rasgos: «Todo está relacionado con el aspecto emocional, con problemas de socialización que se ven aumentados por el uso de sustancias. Nosotros hemos detectado un alto índice de intentos de suicidios entre los participantes del ‘chemsex’ antes de que lo probaran. Para algunos portadores del VIH, la única forma de relacionarse con gente como ellos es en fiestas como estas. Espacios donde socializan con sustancias químicas».

¿Qué es el «chemsex»?
¿De dónde procede esta moda?
Se importa de Estados Unidos y Reino Unido. En España, las asociaciones y ONGs que trabajan para el colectivo LGTBI comienzan a detectar un repunte de Enfermedades de Transmisión Sexual ligadas a orgías con drogas en el año 2015. En 2016 se comienza a intervenir a los «enganchados» con problemas de salud sexual y mental.

¿En qué consiste?
Es una experiencia sexual entre dos o más hombres donde previamente se han consumido sustancias químicas como metanfetamina, mefedrona, GHB, cocaína, o ketamina (entre otras) para durar el mayor tiempo posible (hasta varios días). Los efectos de algunas de estas drogas provocan euforia y una desinhibición desmesurada que pueden llevar hacia actos llevados al límite. Las drogas se fuman, se esnifan o se inyectan (slamsex).

¿Dónde se realizan?
En pisos privados, tras haberse citado con aplicaciones de encuentros con geolocalización. Según la ONG Apoyo Positivo, que atiende a adictos del «chemsex», también se produce el contacto previo en saunas, bares de sexo o sesiones anteriores.

Los mayores riesgos
El consumo de drogas hace que se pierda la percepción de peligro y se reduzca el uso del preservativo, lo que conlleva a la infección por VIH, Hepatitis C, coinfección de ambas, y otras ETS. El año pasado se produjeron tres muertes. Por otro lado, las «chemsex» crean adicción a algunas personas y el uso continuado de las drogas mencionadas derivan en problemas de salud mental, que comienzan con conductas de bloqueo o pérdida de memoria, paranoia, psicosis, depresión, ansiedad, hasta tener que llegar a ser internado e intervenido por psiquiatras.

Un desafío
Desde la perspectiva de la salud pública, este fenómeno emergente representa un gran desafío porque los gobiernos desconocen su alcance, la prevención necesaria y la asistencia para los pacientes todavía no se ha consolidado.

Rusko escribió:

José Antonio escribió:

En ese hotel habian "tipas" muy sospechosas en el bar que se juntaron para celebrar no sé que cosa. Tambien hubieron dos bodas gays durante mi corto tiempo allí, ademas de los periódicos esos. Ese hotel es favorecido por los gays. El hermano de Rusko se casó allí imaginate tu con lo cual ya me da un no se que. Pero lo que más me preocupa es que a pesar de toda la evidencia mencionada, que Rusko defienda al LBTS diciendo que ese hotel no es favorecido por los gays. Me parece que Rusko es un chico susceptible. Desde que "debate" con Kalla se volvio medio defensor del tal lobby sin darse cuenta. No se si recuerdas que un par de años atrás que estuvo debatiendo mucho con Dorogoi le entraron un poco de ideas que tiraban a la izquierda. :rendeer:

Rusko quise hacer un posteo humorístico pero releyendo lo escrito creo que se me ha pasado la mano con mi humor negro. Sobre todo haciendo chiste sobre tu familiar pero no fue para molestarte es solo bromeo entre amigos. Si se hubiese tratado de Dorogoi no le aclararía nada pues ya sabe que nunca le digo na por maldad, es solo pura diversión para reírnos un poco.

No había leído eso, jojojo . Menos mal que es un posteo humorístico, porque a los que no soporto es a los LGTB. A esos, ni agua. Mi hermano se casó ya hace tiempo, y entonces no había bodas gays. Me extrañaría que un hotel de la cadena Meliá fuese muy muy progay. Se puede ser proLGTB…, pero solo lo que marque el guión. Ya, pasarse de la raya es para los muy ideologizados. Bueno…, de los 90 para acá han pasado 20 años…, y parece que han pasado volando…, pero quizá los cambios sean mucho más fuertes de lo que podamos advertir (esta frase es en serio). 20 años con el sesentayochismo mandando en los medios de comunicación son como una lluvia fina que al final te vas calando…

La verdad es que no suelo poner cosas personales (familiares de primeros grados). Eso de mi hermano se me ha escapado… Hubiera puesto “conozco a una persona que ha hecho tal o cual…” pero sin identificarla. Se me ha escapado….. Es que, recuerdo a una forista, la Loma_P (no sé si te acordarás), que leía con atención lo que yo escribía, y luego esos datos míos los utilizaba para atacarme. Mejor no dar datos de la vida privada, familia, trabajo (casi me pilla el sitio donde trabajaba). Bastantes datos doy sobre mis creencias, opiniones políticas, ciudad donde vivo, etc…, y muchos datos que no debería dar (y eso sin contar con las fotos. A punto estuve de poner una foto mía sin censurar mi cara antaño con Naia en el otro foro. Menos mal que vino el “comando Lumbreras” y vi que poner fotos en internet es más peligroso que un mono con una cuchilla de afeitar. Lo que hace Tombraider, e incluso Dorogoi, de poner fotos de ellos, me parece muy bien, y les pongo caras…, pero en mi caso se me quitaron las ganas para siempre)

[

Que lastima que no desees compartir tu nombre verdadero, sitio de trabajo, y fotos tuyas y los familiares en el foro. ¿Porque sera jajaja?

Rusko escribió:Y el segundo, sobre el chemsex (o sea, droga para el sexo) (los gays no son gente alegre....., parece...)

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-alarma-riesgos-chemsex-amputacion-genitales-y-muertes-201901280029_noticia.html

Alarma por los riesgos del «chemsex»: VIH, amputación de genitales y muertes


La práctica del sexo químico, más conocido como «chemsex», empieza a convertirse en un problema de salud pública en la Comunidad de Madrid por los siniestros efectos que provoca en las personas –hombres fundamentalmente– que lo ponen en práctica: cuadros psicóticos, esquizofrenias, infecciones intravenosas, de los genitales y un estancamiento en las cifras de contagio del VIH. Cada año, en la región se detectan 1.000 casos nuevos de sida, una epidemia relacionada en gran medida con estos maratones de sexo, donde se emplean todo tipo de drogas –a veces inyectadas–, sin métodos de protección y entre los participantes se encuentran seropositivos que no saben que lo son o prefieren callar su secreto a sus compañeros de juego.

En 2018, como informa Almudena García, coordinadora del programa «Sexo, drogas y tú» en la ONG Apoyo Positivo, tres personas murieron a consecuencia del consumo de sustancias estupefacientes en estas fiestas de límites extremos. Una de ellas, tras entrar en coma por la administración de GHB, un éxtasis de uso extendido por su bajo precio; las otras dos, fallecieron por otras complicaciones derivadas de estas sesiones. A parte, entre los casos más graves del «chemsex», relata García, se han topado con un hombre al que tuvieron que amputarle el pene por el encadenamiento de varias Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS) en jornadas de lujuria y una perforación anal e intestinal tras perder el control de los actos.

Desde Apoyo Positivo, que realiza 5.000 pruebas gratuitas anuales entre Madrid y Málaga para la detección precoz de VIH, comenzaron a observar en 2015 que repuntaban enfermedades como la Hepatitis C, la sífilis y que la gonorrea se hacía resistente a los medicamentos antibióticos. Los casos que les llegaban estaban relacionados con orgías ligadas al consumo de drogas como la metanfetamina, mefedrona, GHB, cocaína, o ketamina, los ingredientes habituales de las «chemsex».


ONG Apoyo Positivo: «Estamos desbordados de casos. O las instituciones intervienen con mayores recursos o a largo plazo va a suponer un gasto mayor»

Más intervenciones
En 2016, Apoyo Positivo comenzó sus intervenciones para ayudar a un colectivo con graves secuelas por el sexo químico. Un equipo integral de psicólogos, psiquiatras y trabajadores sociales inició el tratamiento y apoyo para 40 personas; en 2017 la cifra subió a 72; el año pasado se disparó a 147. «Estamos desbordados», traslada.

Las víctimas del sexo con drogas les llegan a través de los tests que realizan o derivados de unidades de VIH de hospitales madrileños. «O las instituciones intervienen con mayores recursos o a largo plazo va a suponer un gasto mayor», advierte García. Hay gente que acaba internada tras desarrollar cuadros psiquiátricos graves.

«Es un fenómeno cada vez más generalizado, que va in crescendo, y nos preocupa bastante por la evolución que está llevando por el consumo de estupefacientes», apunta Juan Diego Ramos, coordinador VIH en la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (Felgtb).
Algunas personas optan por esta práctica por miedo a ser rechazados por tener VIH
Contra su voluntad
La Dirección General de Salud Pública de la Comunidad de Madrid, que dirige Juan Martínez, está a punto de ultimar el primer estudio sobre «chemsex» en la región. Felgtb, el colectivo Cogam y Apoyo Positivo, entre otras entidades, han alertado al Gobierno regional sobre el auge de esta moda sexual y sus peligros. «El ‘chemsex’ es minoritario, pero es un problema importante porque casi siempre es con droga inyectable», afirma el director general. Es lo que se le apoda como «slamsex» o «slamming». Por ahora, la labor de la Administracion madrileña va encaminada exclusivamente a la prevención con la difusión de campañas, formación a profesionales, realización de pruebas para detección de ETS y la dispensación de preservativos.

Las personas que se adentran en el mundo del sexo con dopaje buscan poder disfrutar de relaciones sexuales con desconocidos durante muchas horas, o hasta tres días, a base de esnifar, inhalar o inyectarse las sustancias psicotrópicas. «Los efectos de algunas de estas drogas provocan euforia y una desinhibición desmesurada que pueden conducir hacia actividades extremas», recoge un documento de la Comunidad de Madrid sobre sensibización para agentes de salud y mediación. A veces, añade el responsable de Felgtb, va aparejado a acciones que van en contra de la voluntad de los individuos.

«Es un fenómeno cada vez más generalizado, que vain crescendo, y nos preocupa bastante por la evolución que está llevando el consumo de estupefacientes»

El perfil
El perfil del participante en sesiones «chemsex», trasladan desde Apoyo Positivo, es el de un varón de aproximadamente 30 años, aunque la media de edad va bajando.Son personas altamente formadas, que tienen un trabajo estable y un nivel adquisitivo medio-alto. «Lo que subyace para lanzarse a realizar estas prácticas son otros problemas como la soledad, la presión social o los armarios que se crean», expresa Almudena García, quien añade: «Los casos más problemáticos son los de serofobia interiorizada, aquellos que no aceptan tener VIH o no quieren decírselo a una pareja por miedo al rechazo. Por eso, les cuesta entablar una relación afectiva utilizando preservativo o profilaxis y opta por tener encuentros a través de aplicaciones móviles; también hay ejemplos de homofobia interiorizada».

Juan Diego Ramos, de Felgtb, coincide en los mismos rasgos: «Todo está relacionado con el aspecto emocional, con problemas de socialización que se ven aumentados por el uso de sustancias. Nosotros hemos detectado un alto índice de intentos de suicidios entre los participantes del ‘chemsex’ antes de que lo probaran. Para algunos portadores del VIH, la única forma de relacionarse con gente como ellos es en fiestas como estas. Espacios donde socializan con sustancias químicas».

¿Qué es el «chemsex»?
¿De dónde procede esta moda?
Se importa de Estados Unidos y Reino Unido. En España, las asociaciones y ONGs que trabajan para el colectivo LGTBI comienzan a detectar un repunte de Enfermedades de Transmisión Sexual ligadas a orgías con drogas en el año 2015. En 2016 se comienza a intervenir a los «enganchados» con problemas de salud sexual y mental.

¿En qué consiste?
Es una experiencia sexual entre dos o más hombres donde previamente se han consumido sustancias químicas como metanfetamina, mefedrona, GHB, cocaína, o ketamina (entre otras) para durar el mayor tiempo posible (hasta varios días). Los efectos de algunas de estas drogas provocan euforia y una desinhibición desmesurada que pueden llevar hacia actos llevados al límite. Las drogas se fuman, se esnifan o se inyectan (slamsex).

¿Dónde se realizan?
En pisos privados, tras haberse citado con aplicaciones de encuentros con geolocalización. Según la ONG Apoyo Positivo, que atiende a adictos del «chemsex», también se produce el contacto previo en saunas, bares de sexo o sesiones anteriores.

Los mayores riesgos
El consumo de drogas hace que se pierda la percepción de peligro y se reduzca el uso del preservativo, lo que conlleva a la infección por VIH, Hepatitis C, coinfección de ambas, y otras ETS. El año pasado se produjeron tres muertes. Por otro lado, las «chemsex» crean adicción a algunas personas y el uso continuado de las drogas mencionadas derivan en problemas de salud mental, que comienzan con conductas de bloqueo o pérdida de memoria, paranoia, psicosis, depresión, ansiedad, hasta tener que llegar a ser internado e intervenido por psiquiatras.

Un desafío
Desde la perspectiva de la salud pública, este fenómeno emergente representa un gran desafío porque los gobiernos desconocen su alcance, la prevención necesaria y la asistencia para los pacientes todavía no se ha consolidado.

Ojala que Kalla lea sobre todas esas enfermedades que señala tu articulo, pues son el resultado de todos esos desmadres de las fiestas gay que el anda apoyando.

Rusko escribió:dejar de obsesionarte con pajas, pajitas o pajotes.

Yo puedo hacer todas las que quiera, que no tengo tu código moral. El problema es para ti, que son pecado. Te confiesas después de hacerte cada una individual o acumulas muchas y luego se las cuentas al cura?

a opinión la tengo, como todo el mundo tiene una opinión sobre algo

Pues si das la opinión sobre los homosexuales, te arriesgas a que te llamen casposo

José Antonio escribió:Ojala que Kalla lea sobre todas esas enfermedades que señala tu articulo, pues son el resultado de todos esos desmadres de las fiestas gay que el anda apoyando.

No os cansáis de mentir??? Donde he apoyado yo ninguna fiesta gay?? Yo he dicho que cada cual haga lo que quiera en los temas estos del sexo, mientras sea consentido.
Y no se me ocurre insultar a alguien por tener otra opción sexual. Vosotros sí los despreciáis? Pues allá vosotros, sois vosotros los que salís retratados.