Encuesta definitiva PP: ¿Soraya o Casado?

Será el Supremo quien tenga que opinar en el tema de Casado...
http://www.elmundo.es/espana/2018/07/23/5b55bf5ee5fdea911d8b462a.html

Pues me he enterado aquí y ahora mismo lo de Casado, ando con mucho curro.
Bueno, pues a ver qué da de sí el Casado.

El Casado decía que lo de su master solamente interesaba antes de las elecciones, que después el tema moriría. Por lo de pronto se tiene que comer sus palabras...

καλλαικoι escribió:El Casado decía que lo de su master solamente interesaba antes de las elecciones, que después el tema moriría. Por lo de pronto se tiene que comer sus palabras...

No confundas a una prensa comprada y domesticada por la izquierda con el periodismo. Está pidiéndole a la universidad que saque los trabajos de Casado de hace quince años.

¿Alguien en su sano juicio (que no sea un botarate de la izquierda) puede pensar que una universidad va a guardar durante diez años todos los trabajos de sus alumnos?

Mientras que el presidente de gobierno usa los fondos púbicos usando un avión oficial para llevar a su churri a un concierto, la prensa afecta al régimen calla y sigue con lo de Casado cuando sabe que no hay nada.

Vulgarcito escribió:Lo del master de Casado es poca carnaza. De hecho ya no ha tenido relevancia en este último mes para hacer daño a Casado. Siempre nos quedará Pedro Sánchez ("Sebastián revela que Industria hizo el 90% del libro-tesis de Pedro Sánchez")

¿Qué pasará, que misterio habrá...?

Mala cosa que sea en verano, porque no empezará el rodaje a lo bestia hasta el próximo septiembre, y, el próximo septiembre, como todos los años, estará marcado por el onanismo nacionalista del 11-s (¡qué tiempos cuando se conmemoraba a las víctimas de las Torres Gemelas de Nueva York!). La prueba de fuego, las próximas encuestas y las elecciones de primavera (municipales y autonómicas). Veremos en qué queda el efecto Casado (y el efecto Sánchez).

La prensa comprada por la izquierda no moverá un dedo por ningún escándalo de los suyos y exagerará hasta el infinito cualquier mentira sobre un líder como Casado que está claro que les ha hecho mucha pupa.

καλλαικoι escribió:El Casado decía que lo de su master solamente interesaba antes de las elecciones, que después el tema moriría. Por lo de pronto se tiene que comer sus palabras...

Qué poco encuentran en su historial. Siguen con el master, porque lo de insultar a Bardem, hasta seguro que le da más votos. Que sigan buscando (creo que un día se hizo pis cuando no tenía puesto el pañal)

zampabol escribió:

καλλαικoι escribió:El Casado decía que lo de su master solamente interesaba antes de las elecciones, que después el tema moriría. Por lo de pronto se tiene que comer sus palabras...

No confundas a una prensa comprada y domesticada por la izquierda con el periodismo. Está pidiéndole a la universidad que saque los trabajos de Casado de hace quince años.

¿Alguien en su sano juicio (que no sea un botarate de la izquierda) puede pensar que una universidad va a guardar durante diez años todos los trabajos de sus alumnos?

Mientras que el presidente de gobierno usa los fondos púbicos usando un avión oficial para llevar a su churri a un concierto, la prensa afecta al régimen calla y sigue con lo de Casado cuando sabe que no hay nada.

Compréndelo, Zampa, no han encontrado nada más para intentar hacer pupa a Casado. En vez de arremeter contra la Universidad, lo hacen contra Casado, que ya presentó sus trabajos. Pero..., es que no tienen más argumento (bueno, y llamarle ultraderechista y esas cosas).

Bueno, si es poco o mucho está por ver, porque eso está en investigación judicial.

Por lo que se sabe, parece que hubo irregularidades y tratos de favor, con cualquiera de las 2 legislaciones posibles.

zampabol escribió:

Vulgarcito escribió:Lo del master de Casado es poca carnaza. De hecho ya no ha tenido relevancia en este último mes para hacer daño a Casado. Siempre nos quedará Pedro Sánchez ("Sebastián revela que Industria hizo el 90% del libro-tesis de Pedro Sánchez")

¿Qué pasará, que misterio habrá...?

Mala cosa que sea en verano, porque no empezará el rodaje a lo bestia hasta el próximo septiembre, y, el próximo septiembre, como todos los años, estará marcado por el onanismo nacionalista del 11-s (¡qué tiempos cuando se conmemoraba a las víctimas de las Torres Gemelas de Nueva York!). La prueba de fuego, las próximas encuestas y las elecciones de primavera (municipales y autonómicas). Veremos en qué queda el efecto Casado (y el efecto Sánchez).

La prensa comprada por la izquierda no moverá un dedo por ningún escándalo de los suyos y exagerará hasta el infinito cualquier mentira sobre un líder como Casado que está claro que les ha hecho mucha pupa.

De hecho, y salvo hundimiento de Podemos (que es lo que busca Pedro Sánchez), podría Casado hacerse con más votos que nadie en unas hipotéticas elecciones generales en otoño. Veremos..... (y a ver encuestas, que todas tienen el sesgo de quien las paga, pero que marcan una tendencia)

καλλαικoι escribió:Bueno, si es poco o mucho está por ver, porque eso está en investigación judicial.

Por lo que se sabe, parece que hubo irregularidades y tratos de favor, con cualquiera de las 2 legislaciones posibles.

Pues tienen ahí a la Universidad o al departamento en cuestión. A ver qué sacan y si interesa que se saque algo (como si fuera la única universidad que da másteres previo pago)

Ya es lo que se está investigando. Hay varios imputados de esa universidad.

Y aparte del tema legal, está claro que las explicaciones de Casado flaquean. Bueno, menos para los superfans de Casado, que tragarán con todo porque es una conspiración de la prensa izquierdista y blablabla

Los que flaquean son los de la universidad, que no encuentran la documentación, que sí tiene Casado.

El caso es que, todo quedará en nada..., pero durante este tiempo se intentará hacer labor de desgaste (en la prensa izquierdista y blablabla) para que al final quede en el imaginario popular los chistes de Casado y sus títulos universitarios.

Es campaña de desgaste, ridícula y de poca cosa..., pero como los mosquitos, intentan cansar y hastiar.

Rusko escribió:Los que flaquean son los de la universidad, que no encuentran la documentación, que sí tiene Casado.

Y las explicaciones de Casado también. Solo hay que ver el relato de los hechos.

El caso es que, todo quedará en nada...

Sí, es probable que quede en nada. Si los votantes del Pp son capaces de tragar con un "M. Rajoy" en los papeles y no saber a qué se refiere con eso, pues tragan con los tratos de favor a Casado y mucho más.

Volvemos a la excusa de siempre: la culpa es de la prensa. Qué poco espíritu crítico tenéis los superfans!!!

καλλαικoι escribió:Bueno, si es poco o mucho está por ver, porque eso está en investigación judicial.

Por lo que se sabe, parece que hubo irregularidades y tratos de favor, con cualquiera de las 2 legislaciones posibles.

No sé si estoy leyendo a Ferreras o a Kallaikoi. "parece que hubo" dice el tío y se queda tan ancho.

Vamos, que Kallaikoi va varios pasos por delante de todos y ya tiene las pruebas en la mano de los chanchullos de Casado en primaria.

Cuando digo que la progresía es más lista que nadie, lo digo por algo.

καλλαικoι escribió:

Rusko escribió:Los que flaquean son los de la universidad, que no encuentran la documentación, que sí tiene Casado.

Y las explicaciones de Casado también. Solo hay que ver el relato de los hechos.

El caso es que, todo quedará en nada...

Sí, es probable que quede en nada. Si los votantes del Pp son capaces de tragar con un "M. Rajoy" en los papeles y no saber a qué se refiere con eso, pues tragan con los tratos de favor a Casado y mucho más.

Volvemos a la excusa de siempre: la culpa es de la prensa. Qué poco espíritu crítico tenéis los superfans!!!

Si conocieras lo que significa Estado de Derecho y presunción de inocencia, tal vez comprenderías que no es Casado el que tiene que defenderse mejor o peor de los dimes y diretes de la prensa que no ve aviones, ni ERES, ni ministros imputados o mentiras del presidente, sino los demás que necesitan cargarse a Casado porque les hace mucha pupa, los que tienen que presentar la pruebas irrefutabutables de que Casado copió en 1946 en un examen.


¡Pero vas bien! casi tanto como la Sexta.

Bueno, la prensa es la que es. Los que están todo el rato con el master de Casado, miran para otro lado con el juicio de la corrupción en Andalucía.

Irá el caso al supremo (por ser diputado) y vuelta a seguir con el tema, que no decaiga.

Si esto sirviera para depurar responsabilidades en la Universidad española (en general), no estaría mal, pero se ve que es una cacería contra Pablo Casado. De poca monta..., ya..., pero suficiente para desgastarle. Que la Universidad está corrupta no creo que haya muchas dudas..., pero nadie investiga, ni periódicos (ni de izquierdas, ni blablablá), ni jueces (ni juezas). Los tratos de favor para conseguir puestos, la endogamia o el favoritismo no se investigan, y si no estuviera Casado metido en esto, no se investigaría este caso. Corrupción, sí, de la Universidad, de los medios, de la justicia. Todo está corrupto, pero solo se pone el foco en la mínima parte del iceberg que interesa.

Casado puede decir "a mi que me registren", pero si se puede imputar a Pablo Casado, a por él que van (ya da igual que se pacte con terroristas y separatistas, o que la corrupción de millones en Andalucía vuelva a dar el gobierno al PSOE allí. Lo importante es el caso Casado, no la corrupción en la Universidad).

Pero..., como intuye kallaikoi, este caso está ya amortizado, políticamente hablando. No creo que pierda votos el PP por esto (perdió millones por casos más graves, pero por este no creo que pierda ni uno). Será que el "espíritu crítico" de los superfans está para cosas más importantes.

(bueno, tampoco quiero ser categórico: si Casado es imputado, y toda la prensa y la Secta le saca en las teles cuando va al juzgado, esposado con la mano de la policía en la cabeza al meterle en el furgón policial, en medio de una campaña electoral, quizá sí que pierda algún votito... :scratch: :shock: :roll: )

Mientras que El País y la prensa de extrema izquierda (Público, Diario.es) cargan contra Casado y mencionan a las 3 imputadas por no presentar los documentos, OK Diario se posiciona con Casado y sus documentos que tiene, pero que no encuentra la Universidad. El País dice claramente que si Casado no fuera diputado, estaría imputado como estas 3 a las que se les pide que aporten los documentos. Me imagino que los documentos aportados por Casado son ignorados por El País..., supongo..., o quieren ver el trabajo que hizo, cosa que no se puede hacer si fuera la tesis de Pedro Sánchez (inédita e inencontrable).

Hablaba de OK Diario porque puso documentos registrados de las convalidaciones y que la Universidad no encuentra (porque deben quemar todos los documentos que pasen de cinco años)





Las convalidaciones que "tanto escándalo" y risas han promovido.

Lo que perseguirán los periódicos del blablablá es el trabajo o los trabajos (que no persiguen si es de Pedro Sánchez). Quizá en el trabajo haya más pudor por parte de Pablo Casado de exhibirlo públicamente (como el pudor de Pedro Sánchez debe ser extremo, si es verdad lo que dijo Miguel Sebastián que le hicieron la tesis en un 90 %)... Así que, que se lo de a la jueza, ya que de la Universidad poco va a rascar... Aunque...., ¿por qué va a dar el trabajo si ya tiene documentos que evidencian que cursó el master?

Rusko escribió:Bueno, la prensa es la que es.

Malvada, por supuesto. Los de Podemos se quejan de que les dan mucha cera y tú haces lo mismo. Lo que yo decía, tenéis todos las mismas excusas. Siempre es una cacería contra vosotros.

Las convalidaciones nadie las niega, que yo sepa. Lo que se pregunta es quien las solicitó, porque Casado dijo que no y la ley parece que dice que sí debe hacerlo.
Y se examinó o no? No recuerda, unos alumnos dicen que sí, ahora estos imputados a ver qué dicen...