¡ la Prueba de que Dios existe, es que existe el hombre !

Dorogoi escribió:

Paulino escribió:El que no sabe es como el que no ve, y es tontería...¡Ir pa na! No pueden esperar entender con el intelecto lo que no es de tal; por eso, tenemos 3 facultades cognitivas. Y el tenedor no sirve para comer sopa!

Pero, con ese modo hacemos como los religiosos: tu' no sabes asi que yo digo cualquier gansada, total, no se puede saber. Por eso es necesario el metodo cientifico. :roll:

καλλαικoι escribió:

José Antonio escribió:Hay movimientos místicos modernos como el tuyo que tratan de extrapolar conceptos traídos de la mecánica cuántica a la religiosidad porque segun ellos dan una nueva perspectiva.

En realidad no hay pruebas de que sea una extrapolacion valida. Lo único que hay en el fondo es una intuición de que como en la mecánica cuántica se considera al cosmos como una unidad, así también en la espiritualidad hay unidad con el hombre, con Dios. y con la vida en general.

Creo que el nombre de Teología Cuántica calzaría bien en todo esto.
Reitero que no disputo que no sea así. Respeto todos los puntos de vista. Simplemente te digo que todavía estas nuevas formas místicas de ver la vida son creencias. Ni siquiera podrían ser elevadas a hipótesis más de lo que los Hindúes usan a la naturaleza para explicar la existencia de algunos dioses.  

Las religiones occidentales que en cierta forma se apoyan en los griegos, ven un mundo fragmentado e individualista, apoyado por la Física tradicional. Pero las religiones orientales toman un concepto holístico del mundo, ellos creen que todo está ínter relacionado, lo cual calza mejor con la unidad del universo en la Física cuántica. Básicamente lo que profesas es una filosofía oriental tradicional que la han adaptado un poco a ciertos conceptos de la física cuántica para librarse de ciertas creencias que les ata las manos como el Dualismo y el Monismo.

No deja de ser interesante esta nueva teología cuántica, aunque se ve un poco novelesca.

Estoy de acuerdo. En cuanto alguien empieza a meter la cuántica para sustentar todas estas teorías me da urticaria y ya me intuyo de que va el tema. Mezclar cosas y arrimar el ascua a la sardina.

Paulino escribió:Ustedes se creen que solo son CYBORG, Y QUE SOLO DEBEN POSEER UNA INTELIGENCIA TEMPORAL, SECUENCIAL, MAQUINAL. Y resulta presicamente, almas cándias, que la inteligencia humana es sobre todo Atemporal y Eterna si llego a alcanzar el estadío humano. Y claro!, reclaman entender con el simplista intelecto que es maquinal, aquello que es humano. También creen que solo tienen un cuerpo temporal!

Dorogoi escribió:

Paulino escribió:El que no sabe es como el que no ve, y es tontería...¡Ir pa na! No pueden esperar entender con el intelecto lo que no es de tal; por eso, tenemos 3 facultades cognitivas. Y el tenedor no sirve para comer sopa!

Pero, con ese modo hacemos como los religiosos: tu' no sabes asi que yo digo cualquier gansada, total, no se puede saber. Por eso es necesario el metodo cientifico. :roll:

Paulino escribió:El método científico no te permite ver, si eres ciego. No es para eso. Ni te permite comprender lo que es atemporal ni lo que es eterno. Esos sentidos temporales no sirven para lo que no es temporal.

Paulino escribió:
Cierto que lo atemporal o eterno no puede ser aprehendido con ningún método proveniente de la ciencia.
Solo la intuición puede hacerlo.
Pero...
Lo capturado por la intuición, siendo inefable y absolutamente personal, ¿puedes trasmitírselo a alguien...?
NO.

Paulino escribió:YA SE QUE DAR SIGNIFICADO A LOS DATOS NO ESTÁ EN QUE CAREZCAN DE SIGNIFICADO SINO EN QUE SE PRECISA DE LA COGNICIÓN APROPIADA Y DESARROLLADA. Cuando no lo está, no importa que unos datos o hechos sean además científicamente aceptables, si no se tiene la capacidad de comprender ...