¡ Aclaración sobre la Ayahuasca (drogas Lucinógenas y Alucinógenas) para el síndrome de Aristóteles !

¡ Aclaración sobre la Ayahuasca (drogas Lucinógenas y Alucinógenas) para el síndrome de Aristóteles !

No recomiendo la utilización de drogas como el tabaco, alcohol, salvo las médicas por prescripción facultativa. Tal vez, ocasionalmente, se podría hacer una excepción con las lucinógenas como la ayahuasca para profesores de Psicología, Psiquiatría, Filosofía, Medicina, Sociología; nefastos herederos de Aristóteles fundamentalmente. Debido a la incapacidad "natural" de esos colectivos para acceder a una percepción más objetiva de la realidad y sentido de la vida. Y como una manera excepcional para paliar la gravísima y  gran influencia deformadora que tienen en la sociedad esos colectivos. Produciendo directa o indirectamente la que es una verdadera pandemia que asola el mundo, con ese síndrome aristotélico disfuncional colectivo que es el capitalismo; que causa millones de muertos en el mundo por hambre, guerras económicas, esclavitud y consiguiente irracionalidad que no permite al ser prehumano alcanzar el estadío humano racional.

LAS DROGAS LUCINOGENAS,

noOo sirven para alcanzar una percepción eterna; solo pueden proporcionar en el mejor y no habitual de los casos, la experiencia atemporal, la salida del sueño de vigilia que decimos estar despierto comprendiendo así que no es sino otra forma de sueño, aunque de signo opuesto al onírico, el desdoblamiento de la mente y el cerebro, la telepatía no solo de comunicación equivalente a la hablada sino la percepción de las emociones de otra persona.

Hola,
Habría que dejar en claro también que no existen “drogas lucinogenas” sino que ese es un nombre dado por quienes consumen alucinógenos y no quieren sentirse culpables.

Existen las “drogas alucinógenas” que hacen perder la dignidad, la conciencia y la salud a quienes la consumen; por ejemplo, la ayahuasca. Son nefastas para el ser humano y dejan secuelas para toda la vida. Es un error instigar a las personas a tomar ese veneno porque produce daños irreversibles.

Quizás las autoridades de este foro puedan tomar cartas en este asunto y hacer la denuncia penal correspondiente por engaño con el fin de ofrecer drogas.

Ssludos

Dorogoi escribió:Hola,
Habría que dejar en claro también que no existen “drogas lucinogenas” sino que ese es un nombre dado por quienes consumen alucinógenos y no quieren sentirse culpables.

Existen las “drogas alucinógenas” que hacen perder la dignidad, la conciencia y la salud a quienes la consumen; por ejemplo, la ayahuasca. Son nefastas para el ser humano y dejan secuelas para toda la vida. Es un error instigar a las personas a tomar ese veneno porque produce daños irreversibles.

Quizás las autoridades de este foro puedan tomar cartas en este asunto y hacer la denuncia penal correspondiente por engaño con el fin de ofrecer drogas.

Ssludos

Eres una persona con poca ética, mala .....Y no tienes ni la más ligera idea de lo que hablas, majadero! No recomiendo tomar ni siquiera tabaco o alcohol y menos aún cualquier tipo de droga alucinógena o no. LO DICHO Y COMO FUE ESCRITO ES LO SIGUIENTE:

No recomiendo la utilización de drogas como el tabaco, alcohol, salvo las médicas por prescripción facultativa. Tal vez, ocasionalmente, se podría hacer una excepción con las lucinógenas como la ayahuasca para profesores de Psicología, Psiquiatría, Filosofía, Medicina, Sociología; nefastos herederos de Aristóteles fundamentalmente. Debido a la incapacidad "natural" de esos colectivos para acceder a una percepción más objetiva de la realidad y sentido de la vida. Y como una manera excepcional para paliar la gravísima y gran influencia deformadora que tienen en la sociedad esos colectivos. Produciendo directa o indirectamente la que es una verdadera pandemia que asola el mundo, con ese síndrome aristotélico disfuncional colectivo que es el capitalismo; que causa millones de muertos en el mundo por hambre, guerras económicas, esclavitud y consiguiente irracionalidad que no permite al ser prehumano alcanzar el estadío humano racional.

ESE INSULTO NO LO DEBERIA DE PERMITIR LA MODERACION BAJO NINGUNA EXCUSA VENGA DE QUIEN SEA.

HAN CORREGIDO EL POSTEO ORIGINAL BIEN RAPIDO, MENOS MAL PORQUE LLAMAR A ALGUIEN "ASQUEROZO,,,MAJADERO Y... SINVERGUENZA" NO SE VEIA BIEN AQUI.

Pero se sigue usando el equivocado término “lucinogeno” que no existe. Por las dudas lo busqué en la rae, wiki y google y no existe. Parece que se le quiere ocultar la peligrosidad a esa droga alucinógena con otro nombre para que parezca inofensiva.

No veo bien inculcar el consumo de drogas alucinógenas en el foro con engaños. Por lo demás, me puede llamar como quiera ya que no insulta quien quiere sino quien puede. Si tuviera que insultar yo, me abundan los epitetos.

Saludos.

Paulino,
Tu mensaje queda mejor así:

No recomiendo la utilización de drogas como el tabaco, alcohol, salvo las médicas con prescripción facultativa. Mucho menos las drogas alucinógenas como la ayahuasca. Si algún profesor, nefasto heredero de Aristóteles, a riesgo de la propia salud, quisiera probarla para experimentar una percepción diferente de la realidad puede hacerlo. Siempre a riesgo de su salud y de las consecuencias penales. Por prudencia se deberá realizar el experimento bajo la supervisión médica.

Creo que así se leería más oportuno.

Te saludo.

Dorogoi escribió:Pero se sigue usando el equivocado término “lucinogeno” que no existe.

Es culpa tuya, que no te enteras. Te enseñan la luna y solamente ves el dedo.

la "A" se la comió el bosón cuántico del cuerpo calloso, creando un vacío que absorbe algunas letras. En este caso fue la "A". Por qué? Porque la A resume a la perfección la tríada y la santísima trinidad, es un triángulo modificado.
Solamente unos pocos hemos tenido acceso a este conocimiento y sabemos la clave secreta que hay en esa a.
Nos quedamos en un estado atemporal, exclamando Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah de asombro. Las A que absorbe el vacío cuántico van a parar a la exclamación. Es todo cíclico, así cerramos el círculo.

:twisted:

Ese bosón es un comilón. (Con rima)

José Antonio escribió:ESE INSULTO NO LO DEBERIA DE PERMITIR LA MODERACION BAJO NINGUNA EXCUSA VENGA DE QUIEN SEA.

Tenemos una moderación muy laxa y tolerante, pero no estoy de acuerdo en que llamar majadero a Dorogoi sea un insulto. A cualquier otro sí, sería objeto de sanción, pero....¿A Doro?
Doro es perro viejo y no se siente insultado por asunto tan baladí, menos porque lo llamen majadero. Otra cosa es que haya borrado cosas peores o que se acostumbre a llamarnos a los demás aquello que se le ocurra a Paulino en sus momentos de lucidez. :shock:

Dorogoi escribió:Pero se sigue usando el equivocado término “lucinogeno” que no existe. Por las dudas lo busqué en la rae, wiki y google y no existe. Parece que se le quiere ocultar la peligrosidad a esa droga alucinógena con otro nombre para que parezca inofensiva.

No veo bien inculcar el consumo de drogas alucinógenas en el foro con engaños. Por lo demás, me puede llamar como quiera ya que no insulta quien quiere sino quien puede. Si tuviera que insultar yo, me abundan los epitetos.

Saludos.

¿Y si lo que quería decir era que esa droga era "Alunizóngena"? es decir que te lleva a la Luna en un pis pas..... :D

zampabol escribió:

José Antonio escribió:ESE INSULTO NO LO DEBERIA DE PERMITIR LA MODERACION BAJO NINGUNA EXCUSA VENGA DE QUIEN SEA.

Tenemos una moderación muy laxa y tolerante, pero no estoy de acuerdo en que llamar majadero a Dorogoi sea un insulto. A cualquier otro sí, sería objeto de sanción, pero....¿A Doro?
Doro es perro viejo y no se siente insultado por asunto tan baladí, menos porque lo llamen majadero. Otra cosa es que haya borrado cosas peores o que se acostumbre a llamarnos a los demás aquello que se le ocurra a Paulino en sus momentos de lucidez. :shock:

Exacto.

No queremos caer en la bajesa del foro de Esquizofelia en donde se permiten groserias e insultos a diestra y siniestra. Eso no tiene que ver con que dorogoi sea nuestro propio cocodrilo del nilo y aguante de todo.

Dorogoi escribió:Paulino,
Tu mensaje queda mejor así:

No recomiendo la utilización de drogas como el tabaco, alcohol, salvo las médicas con prescripción facultativa. Mucho menos las drogas alucinógenas como la ayahuasca. Si algún profesor, nefasto heredero de Aristóteles, a riesgo de la propia salud, quisiera probarla para experimentar una percepción diferente de la realidad puede hacerlo. Siempre a riesgo de su salud y de las consecuencias penales. Por prudencia se deberá realizar el experimento bajo la supervisión médica.

Creo que así se leería más oportuno.

Te saludo.

Pues fíjate, que yo ni afirme sino que lo deje en, ¡ Tal vez !

Y por cierto, almas cándidas sin redención, MAS CURIOSIDAD E INTERES POR LO QUE HAY QUE TENERLO.