¡Líos Bíblicos, la aparición de la Mujer y...!

Paulino escribió:¿Por qué es la "mujer" la que pecó primero?

La tentación la sufre la parte emocional,curiosa y metomentodo del andrógino. Ya que es la parte de voluntad más débil puesto que está sometida a la tensión del gusto, duda, temor, etc. Mientras que por el contrario, la parte de memoria, cotejación y digamos racional se conforma por su propia naturaleza a lo que es, sin expectativas emocionales de ser otra cosa. Es la parte más fría y menos deseosa por no ser emocional. Por eso la tentación la sufre la parte emocional femenina del andrógino. En ese momento no hay ni hombres ni mujeres. Luego no es la mujer la que cae en la tentación. Es la parte femenina del andrógino la que cae. Resultado de lo cual, es que desobedecen y por tanto se separan de la dinámica divina que es "pegamento" divino que unía esas dos mitades. Ya que todo polo opuesto está diferenciado y unido por la fuerza conciliadora, complementadora y sintetizadora que saca los opuestos temporoatemporales a la eternidad divina.

Dorogoi escribió:Aaaahhhh!!!! Estaba en el Paraíso eterno y espiritual no dual!!!! Por eso!!! No darme cuenta antes!!! :shock:

Ahora sí que todo está más claro y se entiende.

Gracias por la “aclaración”... :roll:

Te saludo.

Paulino escribió:La biblia mezcla diferentes historias sin advertirlo,

Paulino escribió:...Por ejemplo: Antes de la aparición de Eva, solo existía Adan, que era andrógino a imagen y semejanza divina. Luego se dividiría en dos: hombre y mujer y perdería su imagen y semejanza.

Paulino escribió:Mientras era andrógino solo podía existir en el Paraíso espiritual y eterno. Jamás en el espaciotiempo de alguna tierra/planeta de tal universo dual; porque lo que no es dual no puede existir en un universo dual.

Paulino escribió:Solo al pecar la parte femenina de los andróginos Primordiales se divide y aparecen como en cualquier leptogénesis dos partículas opuestas y complementarias o el hombre y la mujer.,

Paulino escribió:Y a su vez estos dos relatos se entremezclan también con la intervención de seres extraterrestres, ángeles, etc.

Paulino escribió:COMO VEN, LA BIBLIA NO PUEDE SER INTERPRETADA POR PRACTICAMENTE NADIE.

Dorogoi escribió:

Paulino escribió:@Dorogoi escribió:

Sí, un obispo puede decir que el Papa lo violo’ y pedir alguna compensación. Hoy está de moda.

Saludos.
--------------------------
Y también dices Dorogoi:
Seguramente cumplía con el celibato, pero casi seguro que no con la abstinencia.

En mi opinión es primitivo ese voto del castidad y de no permitirles formar familia.

Saludos
----------------

PAULINO CONTESTA:
Y qué ha pasado con un tema tan interesante, SOBRE EL CELIBATO Dorogoi???  ¡En dos patadas que no se pueden clasificar ni de simplezas se te ha agotado no ya el desarrollo del tema sino su mera introducción?

No te has planteado el por qué existe la sexualidad ni para qué; ni por tanto la implicación fisiopsicológica del celibato para la salud física, psíquica y espiritual. No seas necio y ten más pudor, hombre! ¡Que no se note tanto...!!!

Hola Paulino,
Dicho por ti es un elogio que no pierde el toque humorístico.

Si me recuerdas en qué tema se habló de eso daré un vistazo. Por lo que veo, esas eran mis opiniones sobre el celibato; espero que tú hayas dado las tuyas.

“Simpleza”; una opinión debe ser simple. Recuerda el lema “ver simple para ver claro”; para no olvidarnos de la navaja de Ockham.

En tu modo de ser, consideras que, para dar tu opinión, debes usar palabras confusas o inventadas en modo que, la simple opinión que das, parezca que tiene más valor; lo único que logras así es que la gente no entienda lo que quieres decir y se burle por lo entreverado. Recuerda que si la gente que lee no entiende, piensa que “si no lo puedes explicar es porque no lo sabes”; luego, al ver que estás confundido y tratando de explicar lo que no entiendes nace la nota  humorística.

Cuando tú abres un tema así tan destartalado y sin asidero lógico, el tema se desvía del argumento que pretendías tratar para focalizarse en el “modo” en que lo presentas; más aún, en la psicología con que escribes. El tema se desvía hacia el “comportamiento humano”.

Relájate, toma un respiro antes de escribir y usa palabras que dominas (de las cuales conozcas el significado) para expresar tu opinión clara y simple; con serenidad, pensando que quien lee es más preparado que tú, y te sentirás mejor logrando el respeto de esta comunidad. No pretendas ser lo que no eres.... ni defecar más alto de lo que te permiten tus nalgas.

De buenas ondas te lo digo. Puedes aportar cosas interesantes.

Te saludo.

Invasor escribió:

- Tampoco.
Que dios haya creado a Eva de una costilla de Adán no significa que Adan fuera "androgino" (!!!)
Dios no tiene sexo, por eso creó a Adán a su imagen y semejanza. Después crea a Eva, y recién entonces se puede hablar de sexo.

CLARO QUE SÍ, ADAN ERA A IMAGEN Y SEMEJANZA ANDROGINO COMO DIOS Y LOS ANGELES. POR ESO AL TENER DOS POLOS SE PODIA REGENERAR ETERNAMENTE.

Paulino escribió:Mientras era andrógino solo podía existir en el Paraíso espiritual y eterno. Jamás en el espaciotiempo de alguna tierra/planeta de tal universo dual; porque lo que no es dual no puede existir en un universo dual.

- El Gn no dice que el edén ("Paraíso") fuera espiritual (ni eterno)

PERO LO ERA INDUDABLE Y NECESARIAMENTE POR LO DICHO.


- ¿Qué "universo dual?;
Ni la biblia dice que el edén fuera "dual", ni este universo es "dual".
Y si lo fuera, -que no lo es; en la economía de la biblia dios está por encima de las reglas de la lógica humana; como creador puede poner al hombre en donde quiera sin sujetarse a la razón humana porque se supone que él creó la razón.

NO ENTIENDE ABSOLUTAMENTE NADA NI EXPLICANDOSELO GENIALMENTE.

Paulino escribió:Solo al pecar la parte femenina de los andróginos Primordiales se divide y aparecen como en cualquier leptogénesis dos partículas opuestas y complementarias o el hombre y la mujer.,

- Eva existía antes de la desobediencia de Adán.

- El Gn no dice que Adan y Eva se "dividen", sino que dios creó a la mujer de una costilla del hombre.

DICE TODO A QUIEN SE LO MERECE POR SU ETICA E INTELIGENCIA. ES MUY SENCILLO ....

Paulino escribió:Y a su vez estos dos relatos se entremezclan también con la intervención de seres extraterrestres, ángeles, etc.

-No hay seres extraterrestres en el Gn (ni en ninguna parte de la biblia). EL COLMO DE LOS COLMOS, DEJELO, NO ESTA PREPARADO PARA SABER MAS DE LO NORMAL ?

Paulino escribió:COMO VEN, LA BIBLIA NO PUEDE SER INTERPRETADA POR PRACTICAMENTE NADIE.

- Tu comentario es una interpretación de la biblia.

________________________________________________

Lo interesante del relato de la creación es, justamente, su interpretación:
¿Adán "pecó" o desobedeció a dios? ¿Y Eva?

LEA OTRA VEZ, ADAN ERA ANDRÓGINO, Y EN EL EVA ERA LA PARTE FEMENINA; COMO EN EL CEREBRO LA PARTE DERECHA ES EVA.

Paulino escribió:A volver a leer que no has entendido nada ni sabes qué es la androgenidad.

zampabol escribió:

Paulino escribió:A volver a leer que no has entendido nada ni sabes qué es la androgenidad.

Sigues usando palabras que no existen. Los humanos evolucionados usan el lenguaje para tratar de comunicar sus ideas. Si nos inventamos las palabras la comunicación se hace imposible.
Creo que te referías a la androgeneidad, y aún así es un palabro

Paulino escribió:LEA OTRA VEZ, ADAN ERA ANDRÓGINO, Y EN EL EVA ERA LA PARTE FEMENINA; COMO EN EL CEREBRO LA PARTE DERECHA ES EVA.