La mujer

La mayoría de las mujeres pasan del lobby feminazi (el mismo que el progre o el LGTB), correa de transmisión de la ideología izquierdista (extrema izquierdista). Sí, el sesentayochismo, el sorismo, el marxismo cultural. Todo eso que tanto kaligari como invasor se lo toman a guasa.

Se vio cuando ganó VOX unos escañitos en Andalucía y forzó el cambio político: salió el macho alfa del feminazismo, el chepas Pablo Iglesias, dando la voz de alarma: alerta antifascista. Y convocaba y movilizaba a todos los colectivos LGTB, feminista, ecologista, multiculturalista..., progresista, al fin y al cabo, sus "correas de transmisión", que tanto se evidenció que son meros apéndices ideológicos del podemismo (la extrema izquierda) que representan a cuatro gatos (sus votantes), pero que vociferan como si fueran mayoría absolutísima.

Es eso: lokas del koño que son cuatro gatos, pero que tienen todos los medios (controlados por la izquierda) para mostrar sus desvaríos. Nos reímos mucho con esos desvaríos, pero tienen plena atención mediática.

Las mujeres normales, no son así. Luego hay tontos/as útiles/as que van a esas manifestaciones porque "son mujeres" o son "feministos", tragando acríticamente la mierda ideológica que las lokas del koño les proporcionan. Una lástima. Sí..., un PP que se baja en marcha (menos mal) de ir a la mani…, pero Ciudadanos, completamente tontos útiles, yendo a la manifestación que les escupe. ¿No podrían montar un homenaje normal a la mujer, al margen del lobby feminazi? Sí, y en contraposición a este. ¿Por qué no se monta para el año que viene? Y si hace falta, que critique a Irán, régimen que paga al chepas Pablo Iglesias, pero que no duda en lapidar, azotar o matar a las mujeres díscolas. Y, ya de paso, que critique a las civilizaciones que discriminen a las mujeres. Nada de "alianza de civilizaciones" que promueve la izquierda (Zapatero, su creador, junto a Irán y Turquía). No se puede uno aliar con civilizaciones que discriminan.

Rusko se está buscando un baneo por criticar mujeres. Aunque las feminazis talves no son mujeres, y más bien son lesbianas, drogadictas, marxistas, que odian a los hombres. Ya vimos algunas de ellas en acción en este foro.

José Antonio escribió:Rusko se está buscando un baneo por criticar mujeres. Aunque las feminazis talves no son mujeres, y más bien son lesbianas, drogadictas, marxistas, que odian a los hombres. Ya vimos algunas de ellas en acción en este foro.

Este es un hecho en el que todos caemos porque ni todas las feministas son machorros, ni todas unas hesbianas, ni todaso dian al macho, las habra de todsa clases pero siempre predominaran las violentas y protagonistas por su talante belicoso en las manifestaciones. Y es que las mujeres estan hartas de que cada dia haay una muerte por violencia de genero, que algunos violadores nunca vayan a la carcel y se rian de sus victimas, de sentirse acosadas en el trabjao y tantos etc. Así que no genrralicemos porque cometemos un error.

Saludos

José Antonio escribió:Rusko se está buscando un baneo por criticar mujeres. Aunque las feminazis talves no son mujeres, y más bien son lesbianas, drogadictas, marxistas, que odian a los hombres. Ya vimos algunas de ellas en acción en este foro.

Este es un hecho en el que todos caemos, generalizamos, porque ni todas las feministas son machorros, ni todas unas lesbianas, ni todas odian al macho, las habra de todas las formas de`pensar, pero siempre predominaran las violentas y protagonistas por su talante belicoso en las manifestaciones. Y es que las mujeres estan hartas de que cada dia haya una muerte por violencia de genero, que algunos violadores nunca vayan a la carcel, y se rian de sus victimas, de sentirse acosadas en el trabjao, y tantos etc. Así que no generalicemos porque cometemos un error.

Saludos

Es como dice Rocinante, pienso igual.

Lo de Rusko es un chiste, (para  empezar no se quien es "Kaligari" ni que significa "tomárselo a la "guasa").

Pero además, no veo ninguna mujer en el politburó de la URSS, ni las hubo en las asambleas de los soviets, ni en el plenario del PC Chino ni en sus congresos, ni secretarias de PC  en Cuba ni presidentas ni ministras ni ninguna jerarca mujer en Corea  del N ni en los gabinetes de la URSS, ni de China, ni de Cuba... etc etc etc...

En Ningún pais comunista vi jamás ningún dirigente gay ni lesbiana ni bi sexual ni transexual,

Por otro lado, el fenómeno LGTB es propio de las sociedades capitalistas y su ideología del individualismo liberal: "tengo derecho a ser yo", "soy lo que yo siento que soy", "yo tengo derecho a decidir mi identidad sexual", "yo hago lo que quiero con mi cuerpo porque es mío",

Nada más individualista y liberal que eso, pero según Rusko es "marxismo cultural" (!!!)

Habría que ser bruto para no entender que el posteo de Rusko fue un chiste. Igual mi posteo fue un chiste con humor negro al decir que le van a banear por llamar pan al pan y al vino vino, eso no sucederá.

José Antonio escribió:Rusko se está buscando un baneo por criticar mujeres. Aunque las feminazis talves no son mujeres, y más bien son lesbianas, drogadictas, marxistas, que odian a los hombres. Ya vimos algunas de ellas en acción en este foro.

No critico sexos sino actuaciones. Ya me baneó la esquizofelia por llamar putitas a las Femen, que son unos putones verbeneros (y que su fundador, el fundador de las Femen, las llamaba así: putas). Pero la esqui tenía mono de banear, y su amante-foril Mango Martini apuntó mi nombre. Esqui solo tuvo que disparar. Uno apunta, y la otra dispara. ¿Qué será de Mango Martini? ¿No será Invasor disfrazado, jojojo? No..., parece que Invasor es del cono sur, y Mango era mexicano...

Invasor escribió:Es como dice Rocinante, pienso igual.

Lo de Rusko es un chiste, (para  empezar no se quien es "Kaligari" ni que significa "tomárselo a la "guasa").

Pero además, no veo ninguna mujer en el politburó de la URSS, ni las hubo en las asambleas de los soviets, ni en el plenario del PC Chino ni en sus congresos, ni secretarias de PC  en Cuba ni presidentas ni ministras ni ninguna jerarca mujer  en Corea  del N ni en los gabinetes de la URSS, ni de China, ni de Cuba... etc etc etc...

En Ningún pais comunista vi jamás ningún dirigente gay ni lesbiana ni  bi sexual ni transexual,

Por otro lado, el fenómeno LGTB es propio de las sociedades capitalistas y su ideología del individualismo liberal: "tengo derecho a ser yo", "soy lo que yo siento que soy", "yo tengo derecho a decidir mi identidad sexual", "yo hago lo que quiero con mi cuerpo porque es mío",

Nada más individualista y liberal que eso, pero según Rusko es "marxismo cultural" (!!!)

Kaligari es un mote gracioso de kallaikoi, que se lo he tomado prestado a Rocinante. Kallaikoi era un forista bastante activo en este foro (y en el otro, en el de la esquizofelia), pero, o bien se fue a la francesa de repente (de todo a nada) o está en cama con gripe, o se ha dado cuenta que los foros no es lo suyo, o está de viaje en las antípodas, o está haciendo fotos a somormujos etíopes... El caso es que, de postear mucho pasó a postear nada. Y era un sorista convencido, que hasta su avatar era de George Soros. Sí..., se lo tomaba a guasa, y de ahí ese avatar elegido. Tomarse las cosas a guasa significa tomarse las cosas en broma. No creo que sea un modismo español...

Diccionario escribió:guasa
Voz caribe.
1. f. coloq. Chanza, burla.
2. f. coloq. Falta de gracia o viveza, sosería, pesadez.
3. f. Cuba y Ven. Pez marino de la misma familia que el mero, comestible, de cuerpo muy robusto, casi redondo, color pardo verdoso, con manchas negras redondas y bandas transversales oscuras, que alcanza más de dos metros, llega a los 200 kg y vive en ambas costas de la América tropical.
4. f. El Salv. Bulla o conversación ruidosa y frívola.
estar de guasa
1. loc. verb. coloq. Hablar en broma.

Y..., efectivamente. El socialismo real no ha admitido mujeres en sus órganos dirigentes ni de coña (y a los gays los metían en campos de concentración. Vicio burgués... que decían...). Es curioso como el machismo tan despiadado (bueno, en ellos todo es despiadado) de los regímenes de izquierdas no sea considerado por el "marxismo 2.0", la mierda gramscista o sorista que inunda occidente, donde ves a gays con camisetas del Che Guevara, que trataba a los homosexuales a puntapiés.

Y..., confundes la libertad personal de cada uno a hacer lo que le de la gana (sea gay, sea hindú, sea Perico el de los palotes, o sea Leo Messi) con los lobbys ideológicos, el feminista, el lgtb (y otros), que son todo lo contrario a lo individualista y lo liberal. Son correas de transmisión de la izquierda. Sí..., de la misma izquierda que alaba la URSS (y su machismo), Mao (y su machismo), el Che (y su machismo). Pero es que estos lobbys ideológicos lo último que pretenden es defender a los que engañan que defienden. Solo buscan favorecer a su ideología. Individualismo y liberalismo en los lobbys progres??..., jojojo . Pa mear y no echar gota...

Rusko escribió:Ya me baneó la esquizofelia por llamar putitas a las Femen, que son unos putones verbeneros (y que su fundador, el fundador de las Femen, las llamaba así: putas).

Pues, putitas como les lamas no me suena tan mal que se diga, es hasta gracioso. Saludos,

PS. No tarda en venir Rubmir a multarnos, asi que alista tus 4 Euros.

José Antonio escribió:

Rusko escribió:Ya me baneó la esquizofelia por llamar putitas a las Femen, que son unos putones verbeneros (y que su fundador, el fundador de las Femen, las llamaba así: putas).

Pues, putitas como les lamas no me suena tan mal que se diga, es hasta gracioso. Saludos,

PS. No tarda en venir Rubmir a multarnos, asi que alista tus 4 Euros.

Iba a hacer un chiste con estas de Femen sin sujetador, pero temo las iras del Rubmir, asi que me callo y me ahorro cuatro euros, jejeje.

Saludos

El que se dice simpatizante del Atlético pero vistiendo la casaca del Real, alienta este último, en todo caso es un incoherente; no es ni del Atlético ni del Real.
Lo mismo pasa con un sujeto que enarbola la bandera LGTB con la img del Che estampada en la remera. Está confundido igual que el del Atlético.
¿Cómo se puede luchar por el 'colectivismo social' apoyando al 'individualismo liberal'?
¿Cómo podría triunfar una revolución marxista con partidarios de Adam Smith que prometen aplicar la política del FMI? Con izquierdistas así, no se precisan derechistas...

No se qué ideas políticas tiene el forista 'kaligari' como vosotros le llamais, pero filosóficamente es un postivista moderado, más bien parecería afiliarse al idealismo racionalista que al materialismo científico.
Sus comentarios no excluyen la posibilidad de que sea de izquierda pero ninguno que leí es el de un fanático ni de un extremista; ni tampoco anacrónicos ("68-ismo").
Pero el que está a la derecha de Trump, -como Rusko-, lo ve como ultraizquierdista.

Invasor escribió:No se qué ideas políticas tiene el forista 'kaligari' como vosotros le llamais, pero filosóficamente es  un postivista moderado, más bien parecería afiliarse al idealismo racionalista que al materialismo científico.
Sus comentarios no excluyen la posibilidad de que  sea  de  izquierda pero ninguno que leí es el de un fanático ni de un extremista; ni tampoco anacrónicos ("68-ismo").
Pero el que  está a la derecha de Trump, -como Rusko-, lo ve como ultraizquierdista.    

Todo aquel que use la lògica en sus anàlisis serà visto como de izquierda. La derecha se mueve con slogans e instintos primitivos; no entienden de lògica y los asusta; prefiren confidar en Dios para sus resultados: la razòn es un opcional no adquirido con el equipamiento inicial.

Si no fuese asì, no serìan de derecha. :roll:

Saludos

Rocinante escribió:

José Antonio escribió:

Rusko escribió:Ya me baneó la esquizofelia por llamar putitas a las Femen, que son unos putones verbeneros (y que su fundador, el fundador de las Femen, las llamaba así: putas).

Pues, putitas como les lamas no me suena tan mal que se diga, es hasta gracioso. Saludos,

PS. No tarda en venir Rubmir a multarnos, asi que alista tus 4 Euros.

Iba a hacer un chiste con estas de Femen sin sujetador, pero temo las iras del Rubmir, asi que me callo y me ahorro cuatro euros, jejeje.

Saludos

Dicen las malas lenguas que Rubmir se reparte el botín de las multas con las Feminazis.

Hola colega,
No se si te fijaste que usa la neolengua para pintar la "conspiración del marxismo cultural"

Aparte:
Hasta Gramsci está asociado a la conjura de los LGTB y el "feminazismo"; aunque parece que las mujeres serían "utilizadas" por un un siniestro titiretero de que no se dan datos; (hay que intuir que movería los hilos de las marionetas con la mano izquierda....).

Invasor escribió:El que se dice simpatizante del Atlético pero vistiendo la casaca del Real, alienta este último, en todo caso es un incoherente; no es ni del Atlético ni del Real.
Lo mismo pasa con un sujeto que enarbola la bandera LGTB con la img del Che estampada en la remera. Está confundido igual que el del Atlético.
¿Cómo se puede luchar por el 'colectivismo social' apoyando al 'individualismo liberal'?
¿Cómo podría triunfar una revolución marxista con partidarios de  Adam Smith que prometen aplicar la política del FMI?  Con izquierdistas así, no se precisan derechistas...    

Los izquierdistas (y pseudomarxistas) de ahora no son de color rojo, rojo sangre, rojo 100 millones de muertos. Así no se comían ni un rosco, después de ver las cositas bonitas que hacían en la URSS, precisamente en ese año 68 (Praga). Así que...., el marxismo 2.0 diluye ese rojo, tan excitante, y se convierte en rosita..., que es lo que nos inunda desde entonces (el sesentayochismo). Tuvieron éxito: como doctrina económica, no vale ni para tomar por el culo..., pero infiltrándose en la cultura, los medios, la comunicación, la enseñanza, el éxito es tremendo. ¿Volverán a los postulados económicos? Pues no creo..., porque los popes izquierdistas son multimillonarios, y no quisieran vivir con penurias (bueno..., los dirigentes comunistas jamás han vivido en la penuria. Fidel Castro vivía bastante bien, con un dineral en bancos extranjeros). Es un equilibrio.... que llaman progresismo: economía de mercado (más o menos) que les permite enriquecerse, y en lo cultural, progretas baratos, con el "caca, pedo, culo, pis", que tannn transgresor es .

Invasor escribió:No se qué ideas políticas tiene el forista 'kaligari' como vosotros le llamais, pero filosóficamente es  un postivista moderado, más bien parecería afiliarse al idealismo racionalista que al materialismo científico.
Sus comentarios no excluyen la posibilidad de que  sea  de  izquierda pero ninguno que leí es el de un fanático ni de un extremista; ni tampoco anacrónicos ("68-ismo").
Pero el que  está a la derecha de Trump, -como Rusko-, lo ve como ultraizquierdista.    

No sé cuántos libros de filosofía haya escrito kaligari, sin convivió con Sócrates, Platón, Plástón, no te Sofocles, Eurípides que te Esquilo….. o si departió con Aristóteles… Onassis…. Vamos, que no voy a hacer una tesis sobre en qué grupo de adscripción filosófica vamos a meter a Kaligari. Yo lo veo más claro: es “pa contrarias” (sí…, como corriente filosófica no tiene mucho caché…, pero tiene muchos partidarios, jojojo ). Yo diría que sí es de izquierda, de la izquierda pancista, acomodada, sorista (es que ese avatar le viene al pelo). O sea, moderno autocomplaciente. Y quien no opina como él, es un carca casposo, anticuado. El progre de Occidente…, que tiene tan buen concepto de sí mismo, que mira a los demás por encima del hombro (no quiero personalizar en kallaikoi, sino generalizar, más o menos, a los progres occidentales). No, no les gusta el extremismo…, pero no les sube la tensión ni un mínimo si el extremismo es de izquierdas (Podemos, el comunismo)…, pero si es la derecha la que se mueve un centímetro más a la derecha, se les infla la vena carótida, les sube la tensión, el corazón se les agita: ¡Alerta antifascista!!! ¡Trump, Hitler!!! Ays…, ha sido el niuyor taims y el guasinton pos los que han dado el triunfo a Trump. Es la, cada vez, más desquiciada izquierda (el partido demócrata) la que va a dar un nuevo triunfo a Trump en las próximas elecciones. Es este lobby progre (los soristas, sesentayochistas, etc) los que están aupando a VOX, porque este lobby mentiroso termina hartando al pueblo. Ellos, como son ricos (ya no hablo de kaligari, que no sé si será rico o solo progre pobretón), viven en chaletones al margen del “populacho”, al que dicen representar. El caso de Pablo Iglesias es muy representativo: de barrio obrero a chalet de lujo y todavía las hemerotecas repican cuando el coletas despotricaba contra los políticos que vivían en urbanizaciones de ricos, aislados del pueblo. Jojojo

No, yo no estoy a la derecha de Trump, y no veo a kallaikoi como ultraizquierdista. Solo es un progre más, dentro de la miríada de progres que llenan el espacio a la izquierda del espectro político. Por supuesto, kallaikoi no votará jamás a VOX. Realmente no sé a quién votaría. No creo que sea tan palurdo como para votar al PSOE del doctor cum fraude…, pero, ¿quién sabe?... A lo mejor hasta vota al PP de Feijóo…. (es que kallaikoi es gallego)

Invasor escribió:Hola colega,
No se si te fijaste que usa la neolengua para pintar la "conspiración del marxismo cultural"

Aparte:
Hasta Gramsci está asociado a la conjura de los LGTB y el "feminazismo"; aunque parece que las mujeres serían "utilizadas" por un un siniestro titiretero de que no se dan datos; (hay que intuir que movería los hilos de las marionetas con la mano izquierda....).

¿Quién mueve los hilos de las marionetas? Es bonito y fácil poner a Soros como chivo expiatorio. Un viejales de más de ochenta años, que seguro que está muerto y le mueven como hacían con el Cid, para que ganara batallas después de muerto… Todas estas momias de Rockefeller (este sí que está muerto, de forma oficial, hace poco tiempo) o Kissinger, filántropos, plutócratas, de los años 70, son figuras que hacen visible al “dios invisible” del sesentayochismo. Pero no tengo ni idea de qué “complejo económico-industrial-militar” está detrás del sesentayochismo. Eso sí, al pobre Soros le tienen viajando por todo el mundo, con la edad que tiene. Lo mismo se reúne con Pedro Sánchez, según acaba de ser investido como presidente del gobierno, que le canta las cuarenta a Albert Rivera…, y todos diciendo “amén”. Y eso, que sepamos, que no sabemos si le habrá llamado a capítulo a Pablo Casado. A VOX no parece que influya demasiado, jojojo . ¿Por qué tanto esfuerzo de un octogenario en la política española?

Ays…. Gramsci tapando la manzana de Apple en el iPad del podemita Monedero, jojojo

Esas gafitas de Monedero..., siempre me han recordado a Himmler…. o a Beria.

Rusko escribió:Esas gafitas de Monedero..., siempre me han recordado a Himmler…. o a Beria.

Vaya pajaro, un millonario que juega a ser proletariado de la zquierda reaccionaria y rompe sitema. Dueño de un canal de television "la Tuerca," mantenido con capital venezolano, y varias posesiones mas conocidas, esta animando al coleta a que le siga los pasos por el mundo financiero. Al final los falsos porgres reinaran en la tierra.

Saludos