Comienza en Madrid el orgullo al mal gusto.

Dorogoi escribió:
Yo si voy a discutir contigo. Si no se puede llamar heterosexual a nosotros, porque debemos inventar una etiqueta para ellos. Es discriminación de la mala.



.

Esto que dices es fruto de la famosa postverdad y te lo explico:
El género no se define por el comportamiento sexual, ese es el error de base en el que se nos quiere hacer caer por el lobby gay. Uno nace macho o nace hembra, no nace homosexual o heterosexual o asexual o como se quiera decir. Una cosa es el género y otra muy distinta el comportamiento sexual que se quiera tener.
Sí, hay casos extraños de hermafroditismo y otras hiervas pero eso pertenece al ámbito médico y de malformaciones genéticas.
Si yo nazco macho y quiero tener comportamientos heterosexuales, homosexuales o bisexuales o trisexuales o orgiásticos, no es una cuestión que vaya a cambiar mi género. Hay que tener en cuenta que muchas de las desviaciones sexuales son consecuencia de una disfunción psicológica y no biológica.
Por diversas causas (malos tratos por parte del padre o de la madre, drogadicción, alcoholismo, problemas de afectividad, educación deficiente, malas experiencias sexuales, etc) hay personas MACHOS que deciden tener relaciones con personas de su mismo sexo (hembras también, pero menos), pero esas relaciones no vienen definidas por su sexo genético.
La post-verdad del lobby gay lo que pretende es contarnos la milonga de que el sexo podemos elegirlo a conveniencia y que podemos ser hombres o mujeres según sople el viento. Esta perversión del lenguaje no tiene otro objetivo que el de convertirnos a todos en objeto de sus mismas perversiones y problemas psicológicos. (mal de muchos, consuelo de tontos) y así desmontar nuestras bases sociológicas y existenciales metiéndonos en la misma espiral de confusión y desviación que tienen ellos.
Que un hombre quiera tener relaciones con otro hombre no debe ni ser conocido ni ser objeto de obstentación o provocación de la misma manera que no debe serlo el tener relaciones con una mujer, porque esa característica humana pertenece al ámbito de la privacidad.
Hay una enorme carga ideológica en todo el movimiento este de la postverdad homosexual. Ni una pareja de homosexuales son un matrimonio con lo que eso conlleva, ni una pareja de lesbianas pueden tener los mismos derechos u obligaciones que un matrimonio entre un hombre y una mujer.
Tampoco podemos caer en eso de que un niño puede desarrollarse afectivamente, socialmente, correctamente, psicológicamente, etc de la misma forma criado por dos hombres o dos mujeres homosexuales que por sus padres naturales. Eso es una deformación que a la larga es pagado por el pobre niño que ni pincha ni corta en esta guerra por las ideologías. Cuando un niño pierde a sus padres naturales y tiene que ser criado por unas tías o por unos tíos, siempre existe lo queramos o no, la falta de una de las dos figuras que marcan el buen desarrollo de la afectividad.
Hacer este tipo de experimentos usando a niños como conejillos de indias es algo que no podemos consentir.
Es evidente que una persona que decida ser homosexual no se debe ver privada de sus derechos como PERSONA. Eso no lo dudan más que cuatro alucinados, pero es evidente también que los derechos de los homosexuales no incluyen que los demás tengamos que soportar las degeneraciones de todos en nuestras propias narices.

zampabol escribió:
Tampoco podemos caer en eso de que un niño puede desarrollarse afectivamente, socialmente, correctamente, psicológicamente, etc de la misma forma criado por dos hombres o dos mujeres homosexuales que por sus padres naturales. Eso es una deformación que a la larga es pagado por el pobre niño que ni pincha ni corta en esta guerra por las ideologías.

Creo que de todas las perversidades que perpetra el lobby gay, la crueldad contra los niños es lo peor de todo. Hay hartosde estudios cientificos por todos lados de como sufren estos "hijos" de los gay por su comportamiento malajustado, y crecen confundidos en asuntos de generos.
Pensar que una persona que se mutila sus organos sexuales automaticamente deshace el genero que le asignó la naturaleza es falta de juicio. Las mujeres transexuales podrian ser mujeres ante la ley y casarse como mujeres, y hasta tener una 'familia moderna con hijos', pero eso no les impide desarrollar cancer de la prostata y padecer enfermedades masculinas. El genero con que venimos al mundo no se cambia.

Llegar a lo inimaginable con el asunto del género en personas ociosas y faltas de toda moral y ética usando a niños como conejillos de indias está a la orden del día.
Brad Pitt y Angelina Jolie (ambos seguro que con algún tirido dado como decimos en España) han "decidido" empezar el tratamiento hormonal para cambiar el sexo de su hija de ¡¡¡¡11 AÑOS!! Sliloh (con ese nombre que le han puesto ya podemos darnos una idea de cómo andan las neuronas de estos dos)
El tratamiento consiste en frenar su desarrollo como mujer a base de tratamientos homonales y convertirlo en chico a base de dinero y todo tipo de excentricidades.
Imaginar cómo va a ser la vida de esa niña da escalofríos, más sabiendo que esa niña aún no ha llegado a la pubertad y que con esa edad es IMPOSIBLE que sepa nada de lo que le espera. Pero la comunidad gay apoya incondicionalmente una burrada como esa porque jugar con la vida de esa niña les aporta un plus de propaganda a su causa sin tener en cuenta la vida que se está poniendo en juego. Esto sería motivo de encerrar a esos padres a cadena perpetua con trabajos forzados.

zampabol escribió:Llegar a lo inimaginable con el asunto del género en personas ociosas y faltas de toda moral y ética usando a niños como conejillos de indias está a la orden del día.
Brad Pitt y Angelina Jolie (ambos seguro que con algún tirido dado como decimos en España) han "decidido" empezar el tratamiento hormonal para cambiar el sexo de su hija de ¡¡¡¡11 AÑOS!! Sliloh (con ese nombre que le han puesto ya podemos darnos una idea de cómo andan las neuronas de estos dos)
El tratamiento consiste en frenar su desarrollo como mujer a base de tratamientos homonales y convertirlo en chico a base de dinero y todo tipo de excentricidades.
Imaginar cómo va a ser la vida de esa niña da escalofríos, más sabiendo que esa niña aún no ha llegado a la pubertad y que con esa edad es IMPOSIBLE que sepa nada de lo que le espera. Pero la comunidad gay apoya incondicionalmente una burrada como esa porque jugar con la vida de esa niña les aporta un plus de propaganda a su causa sin tener en cuenta la vida que se está poniendo en juego.  Esto  sería motivo de encerrar a esos padres a cadena perpetua con trabajos forzados.

En un país civilizado, aunque ya quedan pocos de esta naturaleza, y siendo esa niña menor de edad, desprotegida,y sin razonamiento de adulto, ni protegida por ningún
departamento de ayuda a la niñez, y ante esta barbaridad, los jueces tendrían que quitarle la patria protestad a sus progenitores, además de una buena multa por atentar contra la salud de su hija (suponiendo que no sea adoptada) porque dejar a esa niña a merced de estos tutores idiotizados pro las drogas, y viviendo en un mundo artificial, en donde los sentimientos no existen, es un riego para los menores

Que va a ser de esta sociedad en donde los niños se encargan a vientres de alquiler por dinero, te lo hacen a medida en laboratorios de inseminación artificial, se negocia con su talento, y se les mete en el mundo de los adultos para negociar con ellos. ¿Acaso hemos vuelto al mundo animal? no porque estos nos superan en instintivo maternal, y en defensa de su prole y en muchas cosas mas.

Esa gentuza (Brad Pitt y Angelina Jolie) son impresentables. Su frivolidad la va a pagar el niño al que van a atiborrar de hormonas. A algunas personas con taras psíquicas (no, ni Brad Pitt ni Angelina Jolie son gays) habría que quitarles la patria potestad. Pero......, son modelos propuestos a la sociedad. Así va la sociedad.




Acabo de venir del dentista. Paso por la embajada de Italia (palacio fastuoso en el burgués y conservador barrio de Salamanca)..., y junto a la bandera de Italia y de la Unión Europea está......, sí, la bandera gay.

Los autobuses de la empresa municipal de transporte tienen la bandera gay en los retrovisores..., pero eso no me sorprende siendo los autobuses de la abuela gagá, Carmena, la alcaldesa bolivariana, la de la ciudad del amor..., pero ¡la embajada italiana!. No creo que ni en una olimpiada pusieran la bandera de los aros olímpicos junto a la italiana y la europea del balcón del palacio de la embajada... Por supuesto, no hay un "Happy Ramadan" en la embajada (ni felices pascuas, ni feliz navidad). Pero..., no se puede uno sustraer a la presión del orgullo gay. Todos desfilando. No puede disentir nadie.

Rusko escribió:Esa gentuza (Brad Pitt y Angelina Jolie) son impresentables. Su frivolidad la va a pagar el niño al que van a atiborrar de hormonas. A algunas personas con taras psíquicas (no, ni Brad Pitt ni Angelina Jolie son gays) habría que quitarles la patria potestad. Pero......, son modelos propuestos a la sociedad. Así va la sociedad.




Acabo de venir del dentista. Paso por la embajada de Italia (palacio fastuoso en el burgués y conservador barrio de Salamanca)..., y junto a la bandera de Italia y de la Unión Europea está......, sí, la bandera gay.

Los autobuses de la empresa municipal de transporte tienen la bandera gay en los retrovisores..., pero eso no me sorprende siendo los autobuses de la abuela gagá, Carmena, la alcaldesa bolivariana, la de la ciudad del amor..., pero ¡la embajada italiana!. No creo que ni en una olimpiada pusieran la bandera de los aros olímpicos junto a la italiana y la europea del balcón del palacio de la embajada... Por supuesto, no hay un "Happy Ramadan" en la embajada (ni felices pascuas, ni feliz navidad). Pero..., no se puede uno sustraer a la presión del orgullo gay. Todos desfilando. No puede disentir nadie.

¿Quien es el embajador de Italia? A lo mejor es parte del lobby gay.

José Antonio escribió:

Rusko escribió:Esa gentuza (Brad Pitt y Angelina Jolie) son impresentables. Su frivolidad la va a pagar el niño al que van a atiborrar de hormonas. A algunas personas con taras psíquicas (no, ni Brad Pitt ni Angelina Jolie son gays) habría que quitarles la patria potestad. Pero......, son modelos propuestos a la sociedad. Así va la sociedad.




Acabo de venir del dentista. Paso por la embajada de Italia (palacio fastuoso en el burgués y conservador barrio de Salamanca)..., y junto a la bandera de Italia y de la Unión Europea está......, sí, la bandera gay.

Los autobuses de la empresa municipal de transporte tienen la bandera gay en los retrovisores..., pero eso no me sorprende siendo los autobuses de la abuela gagá, Carmena, la alcaldesa bolivariana, la de la ciudad del amor..., pero ¡la embajada italiana!. No creo que ni en una olimpiada pusieran la bandera de los aros olímpicos junto a la italiana y la europea del balcón del palacio de la embajada... Por supuesto, no hay un "Happy Ramadan" en la embajada (ni felices pascuas, ni feliz navidad). Pero..., no se puede uno sustraer a la presión del orgullo gay. Todos desfilando. No puede disentir nadie.

¿Quien es el embajador de Italia? A lo mejor es parte del lobby gay.

No lo sé. El anterior embajador de EEUU (en la época de Obama) era gay declarado y se trajo a la embajada a su "novio-marido-loquesea". No hace falta ser del lobby gay o del progre. Estos lobbys mandan, y los políticos obedecen.

Bueno..... es obvio que Italia es un país europeo occidental. Si me voy a la embajada de Arabia Saudí, podría decir con una seguridad al 100 % (incluso al 101 % ) que junto a la bandera verde saudí no va a estar la bandera de los gays.

Acabó la semana del orgullo gay, la más promocionada y publicitada que se ha visto, con el establishment en pleno (ridículo hasta decir basta el vídeo de la alcaldesa bolivariana y la presidenta pijiprogre bailando nosequé). La pijoprogre, de ser abucheada y casi linchada por tipejos de extrema izquierda cuando era delegada del gobierno...



... a plegarse con el resto de la política, dando botecitos en el orgullo gay



El vídeo es absolutamente ridículo para las, en teoría, primeros cargos políticos en Madrid (aquí habría que decirlo en femenino, que para eso son mujeres: las primeras cargas en Madrid, jojojo . ¿No querían lenguaje no sexista?  )

Y..., aunque hablen de 3 millones, 15 millones, 479 millones de asistentes, no fueron tantos, pues incluso en los hoteles céntricos, no estaban al completo. Yo no he notado más aluvión de personas que en una semana de orgullo gay de otros años. Los 3 millones de turistas no se lo creen ni ellos (con la JMJ del 2011 oías hablar en italiano y francés por la calle, y los pobres chicos dormían en sacos de dormir en polideportivos y conventos hasta a 50 km de la ciudad). Pero el caso es que, siguen siendo muchos como para pasear tranquilamente por el centro.





Sí…, hay gente…, pero la plaza de Cibeles (donde está el ayuntamiento) está tan llena como en tantas manifestaciones. No hay indicio de que esté a reventar. Más gente veo yo en la foto del recibimiento del Real Madrid cuando ganó la Champions (será que hay más madridistas en Madrid que gays, turistas incluidos):


Y, como hay tanta gente pegando gritos como la presidenta pijaprogre, la Cifuentes, con la alcaldesa bolivariana de la mano (no se desnudaron, las muy mojigatas…), pues no es cómodo pasear, así que hice como todos los años, un paseo por otros sitios. Ya he subido fotos de mi paseo fresquito en el hilo de las fotos https://www.elforoplural.com/t38p125-nuestras-fotos#5789

Pero, buscando una foto de la caravana del orgullo gay por la plaza de Cibeles  (ayuntamiento), me he encontrado con esta, muy significativa:



El Congreso de los Diputados, sede de la soberanía nacional, también travestido con los colores de la bandera gay. Nada, nada, nada tiene tanto poder como el lobby LGTB-Progre. La Comisión Europea, el Congreso de los Diputados, ambos entes serios que no están para ridículos LGTBicos, pero que se han travestido con los colores gays (a ver quién osa disentir). Eso es poder. No sé quién estará detrás de ese poder. Quizá ellos mismos, a los que no se puede tomar en serio. Frívolos… De nuevo, la ideología sesentayochista muestra sus poderes y su mando en plaza. Y ojo al que se desmarque. En estos días, era noticia en la prensa progre (valga la redundancia): el ayuntamiento de Boadilla del Monte osaba con no poner la bandera gay en el balcón del ayuntamiento junto a las demás oficiales. ¡¡¡Delito de lesa progresía!!!. Pero el ayuntamiento de Boadilla eso le da igual. Ahí gana la derecha con mucha holgura (sí, es el PP, el mismo que el de Cifuentes, la pijaprogre…, pero debe ser un PP a la antigua usanza, sin complejos. Boadilla debe ser el pueblo más español de España, con profusión de banderas españolas por todas partes, en las plazas, y en las ventanas de las personas. Un gusto de pueblo).

Y para acabar, dos fotos definidas casi por la misma palabra. Casi (solo varían un par de letras):

Inocencia:

Niños en la cabalgata de los Reyes Magos

Indecencia:

Este sábado, gays meando al monumento a los héroes del 2 de mayo. Apunta esto, Cifuentes, cuando celebres el próximo 2 de mayo (fiesta de la Comunidad de Madrid). Tú eres esto. Tú y todos los políticos sois eso.


El año que viene, más (el world pride será en Nueva York… Esto parece como las olimpiadas. El caso es que en Madrid será como todos los años, y este año ha sido como los anteriores, con la diferencia de la campaña publicitaria, que esa sí que ha sido bastante brutal, y mucho mayor que ningún otro año. Hasta el PP se ha plegado a los LGTB, hincándose de rodillas, chupándole el culo u otra parte. Bueno, no voy a ser tan explícito como las caravanas de orgullo gay).

barakarlofi escribió:
Una alcaldesa, la de Madrid, exjueza pogre y solidaria, hoy, pero antes fue la juez que mas ordenes de desahucios firmo durante su cargo.

Saludos

No me extraña..., y también durante Zapatero hubo más desahucios que posteriormente. No me parece de fiar la alcaldesa, así que como jueza, sería como para echarse a temblar.

Rescato un hilo del año pasado por estas fechas. Tras comentar en el hilo sobre el Valle de los Caídos, y mi tradicional escapada en las fiestas patronales del orgullo gay, me he acordado de este hilo y vengo a traer aquí imágenes “gonitas” de un acontecimiento festivo, tradicional, entrañable y para todos los públicos (con ele entre la b y la i), para el niño y la niña, como el caramelo de piña. Este sábado, en la capital de Expaña...:

Lo de esta gente es realmente asqueroso.

Eres un farcista, Zampabol. Y no eres moderno. ¡¡Quedas excomulgado!! Anatema est.


Mira que decir que es asqueroso........ Yo no sé donde tiene el gusto Zampabol.... :roll:

Zampa es un anticuado, no nos entiende a los de la nueva generacion.....

Asqueroso y repugnante, y decirme homófobo, racista y lo que queráis, o es que no puede haber libertad sexual sin mostrar públicamente la miseria de cuerpos torturados por las hormonas, las operaciones, la promiscuidad, y las drogas paras e conseguir lo ue la naturaleza no les dio. Presenciar este spectaculolo dantesco, surrealista y deprimente, en vomitivo pues parece un mercado de carne donde se muestran con falsa alegría miserias del cuerpo humano, y en una manifestación en donde mezclan a inocentes niños con adultos haciendo gala estos de promiscuidad sexual en publico. Todo eso estaría bien pero en la intimidad de cada casa, que cada cual sea tan libre como quiera, pero que no ofenda a los demás con el triste spectaculo de cuerpo minados por el vicio .
La homosexualidad tiene, y debe de ser otra cosa, y si quieren respeto se tendrán que hacerce  respetar primero los que alardean de su condición como si eso fuera el fin en lo universal, pues hay otra sexualidad gay y esa si que no necesita de un circo en la calle para reivindicar sus derechos.

Saludos

"El emperador va desnudo", dijo un niño.



"Calla niño, que no es el emperador, sino una Drag Queen"

zampabol escribió:Compadezco a los madrileños que durante esta semana van a vivir la experiencia de que a sus calles lleguen horteras, gente sucia y todo tipo de tribus extrañas venidas desde toda Europa.
¡¡¡Comienza el carnaval del mal gusto auspiciado por los que quieren que se les tenga en cuenta!!!

Es algo aberrante y asqueroso que deberia estar penado!