Soy nuevo en el foro, realmente vale la pena estar aquì?

Rocinante escribió:ya hay una asociación feminista pendiente de lo que publica aquí para denunciarlo cuando haga apología de odio de género hacia las mujeres, y 

Déjame contarte que España ya no tiene ninguna autoridad sobre América desde que os expulsamos a balazos en el culo, durante la guerra de Independencia.

zampabol escribió:
Me da la impresión de que no llegaste a terminar los estudios primarios.

A los estudiantes de Derecho de tu patria les he brindado mis sabias lecciones.

Esta discusión tiene casi cincuenta mil vistas:

https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=63336.0

Ni los abogados defensores ni los fiscales (abogados acusadores) juzgan a nadie, lo hace los jueces.

Fiscales y abogados juzgan, pero lo hacen en forma sesgada.

Y los jueces aleccionados para juzgar "con perspectiva de género", como dicen las feminazis, también están concidionados para prevaricar.

El abogado defensor hace su trabajo defendiendo al acusado y no tiene ni debe ser imparcial porque su trabajo consiste en salvarlo.

O sea que su trabajo consiste en ser alcahuete. ¿No es eso un tipo de prevaricación?

El fiscal hace el trabajo contrario que consiste en demostrar la culpabilidad del mismo.

O sea que hay que hundir al tipo aunque sea un alma de Dios. ¿No es eso prevaricar?

Son los jueces, los que una vez sopesados los argumentos de ambas partes, tienen que dictar sentencia justa e imparcial ateniéndose a las leyes vigentes.

O sea que dos prevaricadores dan sus argumentos, esperando que el tercer juzgador sea ecuánime y no prevaricador como ellos.

Dado que eres una persona bastante ignorante a la vista de tus posteos inconsistentes y contradictorios, debes pensar que todo el mundo es gilipollas. El problema es que no es así y por eso no tienes más remedio que ir dando tumbos por los diferentes foros tratando de ridiculizar a los que te dejan en ridículo por los distintos foros porque no te atreves a confrontar tus "historietas" de forma seria.

Deberías agradecerme que lleve años desasnando a tus compatriotas.

Tú has dicho que eres "intocable" porque tienes "amistades" en los mandos policiales, y eso, mi querido amigo ignorante, es confesar que puedes usar esas amistades para librarte de la justicia. Eso en cualquier parte del planeta (no sé si en la jungla mexicana lo será, pero estoy seguro de que también) es confesar que la policía es corrupta y que tú te vales de esa corrupción para favorecerte.

El sistema en sí es corrupto en el sentido de que se vale de "intuición" y "corazonadas".

Por ejemplo, en el Código penal de México se habla de la legítima defensa, y se dice que para que se actualice, quien la emplee no debió haber "provocado la agresión".

¿Qué rayos es eso de "haber provocado la agresión"? Obviamente, esa clase de ambigüedades legales se prestan a que fiscales, jueces, ministros y magistrados juzguen como les sale de las gónadas, y así, quien sale bien librado en un juicio es quien tiene amistades o dinero para comprarlas.

Venir a contarnos la estupidez de que el sistema te obliga a delinquir cuando en la misma frase nos confiesas que usas la corrupción del sistema en tu beneficio, es como decirnos que quieres matar a todas las personas relacionadas con abortos si no se cumplen tus plazos y que los que se aprovechan de la prostitución aún a sabiendas de que muchas de esas chicas se verán obligadas a abortar.

Quien sugirió aplicar la pena de muerte a las mujeres que aborten fue el gran legislador texano Tony Tinderholt. Estados Unidos es un país muy superior a España.

Allá en Andalucía, un viejo político, Jesús Aguirre, se armó de valor y se refirió al siniestro aborto por succión como "un chupetón". Hay que ver el ciberlinchamiento por parte de feminazis y manginas.

https://elpais.com/sociedad/2019/06/20/actualidad/1561051691_707963.html

Lo único que demuestras es que eres un tipo sin escrúpulos y totalmente inmoral que no puede darle lecciones de nada ni al mismísimo Al Capone.

En tu terruño tenéis un concepto totalmente torcido de a ética. Desde que murió Franco comenzasteis a perder la cordura.

Se les olvida que en ley siempre es la presunción de inocencia lo que rige ante todo. El acusado no tiene que demostrar su inocencia. Sino hay pruebas el fiscal va cuesta arribas y no llegará a ningún lado. Por eso es  muy raro que en un sistema judicial no corrupto el fiscal pierda su tiempo tomando casos sin buenas pruebas.

rubmir escribió:

Rocinante escribió:ya hay una asociación feminista pendiente de lo que publica aquí para denunciarlo cuando haga apología de odio de género hacia las mujeres, y 

Déjame contarte que España ya no tiene ninguna autoridad sobre América desde que os expulsamos a balazos en el culo, durante la guerra de Independencia.

Ey eyyyyy, no te hagas el Pachito Villa que los que expulsaron a los españoles de bien de América fueron los españoles que traicionaron a su patria y así os va.
Los que se sublevaron fueron los López contra los García y los Fernández contra los Gómez.....a ver si te vas ahora a creer que tú eres descendiente de Atahualpa Yupanki.

Como sigas contándonos esas películas que sólo tú te montas, nos vamos a creer que tienes cara de chino, que entraste en América por el estrecho de Bering y que no tienes las venas llenas de sangre de traidores.

Desengáñate "Panchito", todos tus ascendientes son gente traidora y se demuestra por la situación en la que vivís. A nosotros nos vino muy bien librarnos de lo peorcito de nosotros mismos y que se quedará en América. Por eso pertenecemos al primer mundo y tú vas camino de ser del cuarto mundo.
La única pena que siento es por la gente de bien que sí que hay en México y que tiene que vivir rodeada de delincuentes descendientes de traidores.

José Antonio escribió:Se les olvida que en ley siempre es la presunción de inocencia lo que rige ante todo. El acusado no tiene que demostrar su inocencia. Sino hay pruebas el fiscal va cuesta arribas y no llegará a ningún lado. Por eso es  muy raro que en un sistema judicial no corrupto el fiscal pierda su tiempo tomando casos sin buenas pruebas.

No hacen falta pruebas cuando un grupo quiere joder. Pregúntales a los chicos de la Manada.

rubmir escribió:

zampabol escribió:
Me da la impresión de que no llegaste a terminar los estudios primarios.

A los estudiantes de Derecho de tu patria les he brindado mis sabias lecciones.

Esta discusión tiene casi cincuenta mil vistas:

https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=63336.0

Ni los abogados defensores ni los fiscales (abogados acusadores) juzgan a nadie, lo hace los jueces.

Fiscales y abogados juzgan, pero lo hacen en forma sesgada.

Y los jueces aleccionados para juzgar "con perspectiva de género", como dicen las feminazis, también están concidionados para prevaricar.

El abogado defensor hace su trabajo defendiendo al acusado y no tiene ni debe ser imparcial porque su trabajo consiste en salvarlo.

O sea que su trabajo consiste en ser alcahuete. ¿No es eso un tipo de prevaricación?

El fiscal hace el trabajo contrario que consiste en demostrar la culpabilidad del mismo.

O sea que hay que hundir al tipo aunque sea un alma de Dios. ¿No es eso prevaricar?

Son los jueces, los que una vez sopesados los argumentos de ambas partes, tienen que dictar sentencia justa e imparcial ateniéndose a las leyes vigentes.

O sea que dos prevaricadores dan sus argumentos, esperando que el tercer juzgador sea ecuánime y no prevaricador como ellos.

Dado que eres una persona bastante ignorante a la vista de tus posteos inconsistentes y contradictorios, debes pensar que todo el mundo es gilipollas. El problema es que no es así y por eso no tienes más remedio que ir dando tumbos por los diferentes foros tratando de ridiculizar a los que te dejan en ridículo por los distintos foros porque no te atreves a confrontar tus "historietas" de forma seria.

Deberías agradecerme que lleve años desasnando a tus compatriotas.

Tú has dicho que eres "intocable" porque tienes "amistades" en los mandos policiales, y eso, mi querido amigo ignorante, es confesar que puedes usar esas amistades para librarte de la justicia. Eso en cualquier parte del planeta (no sé si en la jungla mexicana lo será, pero estoy seguro de que también) es confesar que la policía es corrupta y que tú te vales de esa corrupción para favorecerte.

El sistema en sí es corrupto en el sentido de que se vale de "intuición" y "corazonadas".

Por ejemplo, en el Código penal de México se habla de la legítima defensa, y se dice que para que se actualice, quien la emplee no debió haber "provocado la agresión".

¿Qué rayos es eso de "haber provocado la agresión"? Obviamente, esa clase de ambigüedades legales se prestan a que fiscales, jueces, ministros y magistrados juzguen como les sale de las gónadas, y así, quien sale bien librado en un juicio es quien tiene amistades o dinero para comprarlas.

Venir a contarnos la estupidez de que el sistema te obliga a delinquir cuando en la misma frase nos confiesas que usas la corrupción del sistema en tu beneficio, es como decirnos que quieres matar a todas las personas relacionadas con abortos si no se cumplen tus plazos y que los que se aprovechan de la prostitución aún a sabiendas de que muchas de esas chicas se verán obligadas a abortar.

Quien sugirió aplicar la pena de muerte a las mujeres que aborten fue el gran legislador texano Tony Tinderholt. Estados Unidos es un país muy superior a España.

Allá en Andalucía, un viejo político, Jesús Aguirre, se armó de valor y se refirió al siniestro aborto por succión como "un chupetón". Hay que ver el ciberlinchamiento por parte de feminazis y manginas.

https://elpais.com/sociedad/2019/06/20/actualidad/1561051691_707963.html

Lo único que demuestras es que eres un tipo sin escrúpulos y totalmente inmoral que no puede darle lecciones de nada ni al mismísimo Al Capone.

En tu terruño tenéis un concepto totalmente torcido de a ética. Desde que murió Franco comenzasteis a perder la cordura.

Obvio que voy a entrar en  tus estupideces ni en tus corta y pega. Eso es para aburridos y a mí no me gusta perder el tiempo en sandeces.

¡No hijo no! que en tu país se salten la ley de forma caprichosa porque sois descendientes de españoles traidores, no quiere decir que lo que tú digas seA cierto. Ni los abogados juzgan ni los fiscales tampoco. ¡¡Atorníllatelo en la mollera a pesar de que no eres capaz de ver más allá de tus narices. Los únicos que juzgan en los países DECENTES, son los jueces y los que se aprovechan de sus amistades para evadir la justicia en los países DECENTES van a la cárcel.

No es mi misión reeducarte o darte los conocimientos que nos has adquirido en tu vida. Si no sabes lo que es prevaricar, te compras un libro y lo lees o te vas a wiki que es el recurso de vagos e ignorantes.

Sí, los españoles estamos agradecidos porque un burro con ínfulas de sabiondo nos arregle la vida con sus rebuznos. Nada más que por eso nos vamos a poner todos en España a estudiar a los mexicanos para que nos vaya mucho mejor.

¿Que Estados Unidos es superior a España?  :lol:  :lol:  :lol:  Tú vete a Estados Unidos y sáltate un semáforo con cara de negro y me cuentas luego.

Lo que tengo claro es que te hace falta conocer un  poco más de mundo.
"Charlar" con ignorantes vitalicios se me hace bastante pesado aunque divertido.


No te preocupes que sé que me quieres meter el tema del aborto, pero......hasta que no nos contestes por qué un inductor al feticido prostibular como tú sigue en libertad, me temo que nos vas a hacer reír.

zampabol escribió: Ni los abogados juzgan ni los fiscales tampoco. ¡¡Atorníllatelo en la mollera a pesar de que no eres capaz de ver más allá de tus narices. Los únicos que juzgan en los países DECENTES, son los jueces y los que se aprovechan de sus amistades para evadir la justicia en los países DECENTES van a la cárcel.

Todos juzgamos, menos los locos. Por eso se dice que "han perdido el juicio".


Y en tu patria lo que más abunda es la prevaricación. Elisabeth Castelló es la jueza catalana que prevaricó al archivar el caso de las madres que agredieron a sus hijos feto a término tras contratar como sicario al Dr. Morín, en Barcelona.

http://www.rtve.es/noticias/20080429/jueza-archiva-causa-contra-21-mujeres-abortaron-clinicas-morin/40111.shtml


Haber dejado impunes a esas tipas y haber encarcelado a la Manada, es PREVARICACIÓN FEMINAZI.

Un juez "chingón", como decimos acá, de tu terruño es el juez Serrano:


https://lahoradigital.com/noticia/21666/opinion/el-juez-serrano-vox-debe-ser-separado-de-la-carrera-judicial.html

rubmir escribió:

José Antonio escribió:Se les olvida que en ley siempre es la presunción de inocencia lo que rige ante todo. El acusado no tiene que demostrar su inocencia. Sino hay pruebas el fiscal va cuesta arribas y no llegará a ningún lado. Por eso es  muy raro que en un sistema judicial no corrupto el fiscal pierda su tiempo tomando casos sin buenas pruebas.

No hacen falta pruebas cuando un grupo quiere joder. Pregúntales a los chicos de la Manada.

Vamos a ver, atontado: Los "chicos" de la manada son vecinos de mi ciudad y bastante conocidos por sus "hazañas" delincuenciales anteriores a sus pinitos dentro de la persecución de jovencitas para intimidarlas.

Que la sociedad haya influido en endurecer las penas que les han caído no los convierte en angelitos. ¡Son y eran un atajo de sinvergüenzas a los que les han dado fuerte y flojo por gilipollas y sinvergüenzas! Más o menos lo mismo que les tendrían que dar a los que usan a pobres y desgraciadas prostitutas para aliviarse sus frustraciones.

Comprendo que un tipo como tú que usa a las desgraciadas para satisfacerse no puedan entender lo que es una sociedad sana y decente.

rubmir escribió:

zampabol escribió: Ni los abogados juzgan ni los fiscales tampoco. ¡¡Atorníllatelo en la mollera a pesar de que no eres capaz de ver más allá de tus narices. Los únicos que juzgan en los países DECENTES, son los jueces y los que se aprovechan de sus amistades para evadir la justicia en los países DECENTES van a la cárcel.

Todos juzgamos, menos los locos. Por eso se dice que "han perdido el juicio".


Y en tu patria lo que más abunda es la prevaricación. Elisabeth Castelló es la jueza catalana que prevaricó al archivar el caso de las madres que agredieron a sus hijos feto a término tras contratar como sicario al Dr. Morín, en Barcelona.

http://www.rtve.es/noticias/20080429/jueza-archiva-causa-contra-21-mujeres-abortaron-clinicas-morin/40111.shtml


Haber dejado impunes a esas tipas y haber encarcelado a la Manada, es PREVARICACIÓN FEMINAZI.

Un juez "chingón", como decimos acá, de tu terruño es el juez Serrano:


https://lahoradigital.com/noticia/21666/opinion/el-juez-serrano-vox-debe-ser-separado-de-la-carrera-judicial.html

¡¡¡Tremendo!! ¡Acabas de descubrir la pólvora, los que han perdido el juicio están locos. ¡¡Habemus un lumbreras entre nosotros!!

Que no, te repito que aquí andamos escasos de gilipollas. Una cosa es un loco que ha perdido el juicio ( su capacidad de discernir....puedes consultar en Wiki) y otra cosa es influir en los TRIBUNALES (también puedes mirar en Wiki para saber qué es esa cosa) para aprovecharse de la ley en beneficio propio que es lo que tú has "sugerido" que haces con tus amistades policiales.

Querido Panchito......¡¡Vas de delito en delito y tiro por que me toca!! Al paso que vas nos vas a contar que además atracas bancos.


Por supuesto que en España hay delincuentes! ¿De dónde te crees que proviene la corrupción y la delincuencia de Méxcio? ¿De Atahualpa?  
Lo interesante es que nosotros nos hemos civilizado y hemos puesto los mecanismos para evitar que los delincuentes campen a sus anchas como en México y por eso los pillamos, los juzgamos y los metemos en la cárcel. Esas cosas que tú lees (sin llegar a entender) es precisamente porque llega a las noticias todo lo relacionado con ese tipo de delincuentes que acaban en chirona.

Por eso es tan difícil que México salga del pozo, porque gente como tú que no sabe lo que es la decencia, se dedica en los foros a hacer apología del retraso evolutivo.  

EN ESPAÑA NO HAY JUSTICIA. Punto y pelota.

Rubmir en escala del 1 al 10 pon la justicia de Mexico y la de España para compararlas.

rubmir escribió:
EN ESPAÑA NO HAY JUSTICIA. Punto y pelota.

Así me gusta a mí que los inteligentes y bien informados acaben los debates: ¡¡La Tierra es plana porque yo lo digo!!

Aquí el problema, mi querido botarate, es que tú te cambiabas por mí con los ojos cerrados y haciendo palmas con las orejas y yo no me cambio por ti ni aunque me encañonen.

Cada vez te desinflas antes y tienes menos recorrido. Lo que no me explico es por qué te echan de los foros si al final eres divertido.  :D

José Antonio escribió:Rubmir en escala del 1 al 10 pon la justicia de Mexico y la de España para compararlas.

Pues seguro que puntúa muy bien la mexicana porque tiene amigos entre los mandos policiales y los jueces que le ayudan a salir impune en sus delitos y esas ventajas no las tenemos en España.

Pues hay un index de justicia por Forbes que compara a diferentes países. España y el Uk salen muy bien junto con los europeos del norte. USA sale menos bien. Y Mexico todavía menos bien que su vecino del norte.sin embargo tenía curiosidad de ver en donde se ubica Rubmir.

José Antonio escribió:Pues hay un index de justicia por Forbes que compara a diferentes países. España y el Uk salen muy bien junto con los europeos del norte. USA sale menos bien. Y Mexico todavía menos bien que su vecino del norte.sin embargo tenía curiosidad de ver en donde se ubica Rubmir.

¿Y qué criterio pueden tener los mensos de Forbes para determinar eso?


En Reino Unido el filicidio aborto es legal ¡hasta la semana 24! Si eso es justicia, yo soy Batman... y no veo ninguna batiseñal.

Estas acorralado ante la evidencia de Forbes cuando dices que no hay justicia en España, y por eso desvías la discusión hacia el aborto.

José Antonio escribió:Estas acorralado ante la evidencia de Forbes cuando dices que no hay justicia en España, y por eso desvías la discusión hacia el aborto.

La salida que le queda es salir corriendo a cualquier forucho de esos que frecuenta a llamanors jotos hijoputas. ¡Todos los niños son iguales!

rubmir escribió:

José Antonio escribió:Pues hay un index de justicia por Forbes que compara a diferentes países. España y el Uk salen muy bien junto con los europeos del norte. USA sale menos bien. Y Mexico todavía menos bien que su vecino del norte.sin embargo tenía curiosidad de ver en donde se ubica Rubmir.

¿Y qué criterio pueden tener los mensos de Forbes para determinar eso?


En Reino Unido el filicidio aborto es legal ¡hasta la semana 24! Si eso es justicia, yo soy Batman... y no veo ninguna batiseñal.

Es que los de Forbes son unos malotes que odian a Panchito Rubmir y se dedican a fastidiarlo.
Los que son malotes malotes del todo son los de World Justice Projet que en una lista de 133 países han puesto a España en el lugar 23 y a México en el 92 entre Uzbekistán y Sierra Leona.

https://imco.org.mx/temas/indice-estado-derecho-2017-2018-via-world-justice-project/

No te fíes tampoco de estos que son feminazis y abortistas y además te tienen manía. :D