12 Octubre- día de la invasión y saqueo de América.

rubmir escribió:

zampabol escribió:? ¿no veis que aún conserváis la cabeza y el corazón unidos al cuerpo porque acabamos con todos aquellos salvajes que se alimentaban de la sangre de sus vecinos?

Los españoles trajeron la Inquisición, un sucedáneo de los sacrificios con cuchillo de pedernal. Sólo se cambió una barbarie por otra.

Sí, estoy de acuerdo en que la Santa Inquisición fue un gran invento para acabar con brujas aborteras y herejes de todo tipo, pero....tus tatatarabuelos flojearon a la hora de aplicar las sentencias porque se les escaparon la mayoría de los delincuentes que luego proliferaron en tu país hasta llevarlo a ser uno de los más violentos del planeta.
Si hubiésemos sido los españoles de España (los que nos quedamos) y no los que se quedaron con aquellas tierras (tus familiares antepasados) la cosa no sería la misma y México sería distinto.

Invasor escribió:A propósito,  la igl católica se encargaría pronto de sumergir a los indígenas en el mismo atraso que sumió a España; en eso fue equitativa.
Y esa equidad de la iglesia hay que reconocerla, aunque siempre haya algún necio que no quiera admitirla.
Buenas noches, zampabol;  no olvides tus plegarias antes de dormir.  

Bueno, la Iglesia Católica los sumió en el atraso pero al menos ya podían llegar atrasados en carros con ruedas, podían trabajar atrasados con carretillas y ladrillos en vez de piedras, se atrasaban estudiando en universidades, se curaban en atrasados hospitales, se atrasaron aprendiendo técnicas modernas de minería, se atrasaron aprendiendo a navegar, a conocer el universo...¡¡Si se atrasaron los indígenas que hasta aprendieron matemáticas, física, química, cartografía, biología y un sin fin de atrasos que los devolvió a la Edad de Piedra a los pobrecitos míos.

Totalmente de acuerdo con tus sabios argumentos. Toda la humanidad (menos tú) es tan necia que piensa cosas rarísimas...

Invasor escribió:Es cierto lo que dices, zampabol; algunos indígenas eran más avanzados que mi 'civilización' que se arrodillaba ante reyes genocidas y le rezaba a jesucristo.
En eso coincido, eran mucho más avanzados que nosotros, por supuesto que sí.    

Yo lo siento por ti por no haber nacido indígena hace 500 años, pero.....¡¡¡ojo con caer preso en manos de las tribus enemigas porque si te pillan vas a desear rezar mucho y arrodillarte delante de Marx si hace falta!!

zampabol escribió:

¡¡Ay Dios!! y eso que el presidente mexicano se ha decantado por las rubias hijas de madres europeas...
Si le ha salido así el niño...¡qué habría salido si no tuviera algo de mezcla española!

El abuelo de AMLO era español, de Cantabria; llegó a México a principios del siglo XX.

Cada año hay que lidiar con las necedades progresistas relacionadas al descubrimiento de América.

Finales del quattrocento, principios del cinquecento, pleno Renacimiento. Indudablemente Europa se encontraba en el cenit de la evolución humana, en todos los sentidos. Siquiera sugerir que los europeos [no sólo España] no inyectaron mares de cultura a las civilizaciones originarias, es una necedad. Sí, las culturas prehispánicas estaban sobradas de virtudes; su avance, en el contexto de su propia línea de tiempo, era grandioso, pero abismalmente inferior al renacimiento europeo.

Criticar el Tribunal del Santo Oficio, desde la óptica del realismo y tridimensionalismo jurídico moderno, también es una necedad; es como pretender tildar de idiota al hombre renacentista por no haber inventado el microchip. Se hacía lo que se podía; no podemos exigirle a esas eras concepciones de derechos humanos que apenas se establecieron a mediados del siglo XX, que, por cierto, no se inventaron en América, sino en Europa, como también la concepción contractualista de Estado, y las demás ideas jurídico-políticas ilustradas [principalmente inglesas] que reformaron los sistemas jurídicos que actualmente rigen Latinoamérica.

No debe renegar uno de sí mismo; por lo menos yo, soy consciente de mi herencia mixta, mexica y española [y muy probablemente una decena más]. No me gusta que ignorantemente se hable mal de las prácticas de mis antepasados mexicas, pues juzgarlos desde la óptica moderna es simplemente tonto, como tampoco me gusta que se califique de 'genocidas' y 'violadores' a mis antepasados españoles.

Lo único que quizá me atrevería a censurar, para el caso específico de México, es la destrucción arquitectónica completamente innecesaria, pues se trataba de un patrimonio cultural universal, y los españoles eran plenamente conscientes de ello. Pero a lo hecho, pecho, ni hablar.

La celebración es en nuestro honor, ya que somos producto del cruce. El americano que proponga la fecha como luctuosa, es como si condenase el haber sido parido.

Ya vendrán los galimatías y sinsentidos, que para eso son maestros.

Comparto este enlace para su mejor comprensión y diferenciación entre aztecas y mexicas. Supongo que todos los aquí presentes saben el significado de 'mexicano', que no es sinónimo de azteca, ni de mexica; un imperio que cayó hace 500 años.

https://masdemx.com/2017/02/nombre-correcto-aztecas-o-mexicas/

A ver si Vladimir Putin ofrece una disculpa. O, mejor aún, a ver si los socialistas se la exigen.

Aquiles_Brinco escribió:Cada año hay que lidiar con las necedades progresistas relacionadas al descubrimiento de América.

Finales del quattrocento, principios del cinquecento, pleno Renacimiento. Indudablemente Europa se encontraba en el cenit de la evolución humana, en todos los sentidos. Siquiera sugerir que los europeos [no sólo España] no inyectaron mares de cultura a las civilizaciones originarias, es una necedad. Sí, las culturas prehispánicas estaban sobradas de virtudes; su avance, en el contexto de su propia línea de tiempo, era grandioso, pero abismalmente inferior al renacimiento europeo.

Criticar el Tribunal del Santo Oficio, desde la óptica del realismo y tridimensionalismo jurídico moderno, también es una necedad; es como pretender tildar de idiota al hombre renacentista por no haber inventado el microchip. Se hacía lo que se podía; no podemos exigirle a esas eras concepciones de derechos humanos que apenas se establecieron a mediados del siglo XX, que, por cierto, no se inventaron en América, sino en Europa, como también la concepción contractualista de Estado, y las demás ideas jurídico-políticas ilustradas [principalmente inglesas] que reformaron los sistemas jurídicos que actualmente rigen Latinoamérica.

No debe renegar uno de sí mismo; por lo menos yo, soy consciente de mi herencia mixta, mexica y española [y muy probablemente una decena más]. No me gusta que ignorantemente se hable mal de las prácticas de mis antepasados mexicas, pues juzgarlos desde la óptica moderna es simplemente tonto, como tampoco me gusta que se califique de 'genocidas' y 'violadores' a mis antepasados españoles.

Lo único que quizá me atrevería a censurar, para el caso específico de México, es la destrucción arquitectónica completamente innecesaria, pues se trataba de un patrimonio cultural universal, y los españoles eran plenamente conscientes de ello. Pero a lo hecho, pecho, ni hablar.

La celebración es en nuestro honor, ya que somos producto del cruce. El americano que proponga la fecha como luctuosa, es como si condenase el haber sido parido.

Ya vendrán los galimatías y sinsentidos, que para eso son maestros.

Comparto este enlace para su mejor comprensión y diferenciación entre aztecas y mexicas. Supongo que todos los aquí presentes saben el significado de 'mexicano', que no es sinónimo de azteca, ni de mexica; un imperio que cayó hace 500 años.

https://masdemx.com/2017/02/nombre-correcto-aztecas-o-mexicas/

Me quedo con este párrafo, con el que estoy totalmente de acuerdo:

"...Siquiera sugerir que los europeos [no sólo España] no inyectaron mares de cultura a las civilizaciones originarias, es una necedad. Sí, las culturas prehispánicas estaban sobradas de virtudes; su avance, en el contexto de su propia línea de tiempo, era grandioso, pero abismalmente inferior al renacimiento europeo....".

Cada año, Dorogoi y los izquierdistas, sacan las mismas necedades, cargadas de resentimientos añejos no superados, que llevadas al extremo, caen en el ridículo que protagonizó hace unos meses el nefasto presidente peje que envió una carta al Rey Felipe VI, solicitándole pedir "disculpas" No ganamos para vergüenzas con esta gente de Morena por la que votaron 30 millones de ignorantes, resentidos sociales y corruptos que sólo querían su hueso...

Aquiles_Brinco escribió:Cada año hay que lidiar con las necedades progresistas relacionadas al descubrimiento de América.

Finales del quattrocento, principios del cinquecento, pleno Renacimiento. Indudablemente Europa se encontraba en el cenit de la evolución humana, en todos los sentidos. Siquiera sugerir que los europeos [no sólo España] no inyectaron mares de cultura a las civilizaciones originarias, es una necedad. Sí, las culturas prehispánicas estaban sobradas de virtudes; su avance, en el contexto de su propia línea de tiempo, era grandioso, pero abismalmente inferior al renacimiento europeo.

Criticar el Tribunal del Santo Oficio, desde la óptica del realismo y tridimensionalismo jurídico moderno, también es una necedad; es como pretender tildar de idiota al hombre renacentista por no haber inventado el microchip. Se hacía lo que se podía; no podemos exigirle a esas eras concepciones de derechos humanos que apenas se establecieron a mediados del siglo XX, que, por cierto, no se inventaron en América, sino en Europa, como también la concepción contractualista de Estado, y las demás ideas jurídico-políticas ilustradas [principalmente inglesas] que reformaron los sistemas jurídicos que actualmente rigen Latinoamérica.

No debe renegar uno de sí mismo; por lo menos yo, soy consciente de mi herencia mixta, mexica y española [y muy probablemente una decena más]. No me gusta que ignorantemente se hable mal de las prácticas de mis antepasados mexicas, pues juzgarlos desde la óptica moderna es simplemente tonto, como tampoco me gusta que se califique de 'genocidas' y 'violadores' a mis antepasados españoles.

Lo único que quizá me atrevería a censurar, para el caso específico de México, es la destrucción arquitectónica completamente innecesaria, pues se trataba de un patrimonio cultural universal, y los españoles eran plenamente conscientes de ello. Pero a lo hecho, pecho, ni hablar.

La celebración es en nuestro honor, ya que somos producto del cruce. El americano que proponga la fecha como luctuosa, es como si condenase el haber sido parido.

Ya vendrán los galimatías y sinsentidos, que para eso son maestros.

Comparto este enlace para su mejor comprensión y diferenciación entre aztecas y mexicas. Supongo que todos los aquí presentes saben el significado de 'mexicano', que no es sinónimo de azteca, ni de mexica; un imperio que cayó hace 500 años.

https://masdemx.com/2017/02/nombre-correcto-aztecas-o-mexicas/

Me parece este un gran pos y más estando acostumbrados a leer textos de personas acomplejadas de su propio pasado renegando de su existencia.
Resulta muy curioso ver tanta gente, siempre de izquierdas, dolida con la historia que construyeron sus familiares antepasados. Más curioso aún es ver el dolor existencial que les produce su propia identidad actual como si fueran todos ellos ajenos a su país o historia .
Los españoles conservamos como si fuera oro nuestra historia durante la dominación romana (que también fue descubrimiento y conquista), conservemos nuestra cultura musulmana, la griega, la de los pueblos del norte europeo....incluso conservamos patrimonio cultural de la última invasión francesa.
Renegar del INMENSO patrimonio del que gozamos gracias a los pueblos, mucho más avanzados que el nuestro en aquellos tiempos, que nos fueron conquistando y construyendo, sería como renegar de nuestra propia sangre porque sangre de todos ellos corre por nuestras venas.
Sí, necedad en estado puro de unos progres que no son capaces de comprender cómo se hicieron ellos mismos y los lugares que dicen amar.

Farisha escribió:

Aquiles_Brinco escribió:Cada año hay que lidiar con las necedades progresistas relacionadas al descubrimiento de América.

Finales del quattrocento, principios del cinquecento, pleno Renacimiento. Indudablemente Europa se encontraba en el cenit de la evolución humana, en todos los sentidos. Siquiera sugerir que los europeos [no sólo España] no inyectaron mares de cultura a las civilizaciones originarias, es una necedad. Sí, las culturas prehispánicas estaban sobradas de virtudes; su avance, en el contexto de su propia línea de tiempo, era grandioso, pero abismalmente inferior al renacimiento europeo.

Criticar el Tribunal del Santo Oficio, desde la óptica del realismo y tridimensionalismo jurídico moderno, también es una necedad; es como pretender tildar de idiota al hombre renacentista por no haber inventado el microchip. Se hacía lo que se podía; no podemos exigirle a esas eras concepciones de derechos humanos que apenas se establecieron a mediados del siglo XX, que, por cierto, no se inventaron en América, sino en Europa, como también la concepción contractualista de Estado, y las demás ideas jurídico-políticas ilustradas [principalmente inglesas] que reformaron los sistemas jurídicos que actualmente rigen Latinoamérica.

No debe renegar uno de sí mismo; por lo menos yo, soy consciente de mi herencia mixta, mexica y española [y muy probablemente una decena más]. No me gusta que ignorantemente se hable mal de las prácticas de mis antepasados mexicas, pues juzgarlos desde la óptica moderna es simplemente tonto, como tampoco me gusta que se califique de 'genocidas' y 'violadores' a mis antepasados españoles.

Lo único que quizá me atrevería a censurar, para el caso específico de México, es la destrucción arquitectónica completamente innecesaria, pues se trataba de un patrimonio cultural universal, y los españoles eran plenamente conscientes de ello. Pero a lo hecho, pecho, ni hablar.

La celebración es en nuestro honor, ya que somos producto del cruce. El americano que proponga la fecha como luctuosa, es como si condenase el haber sido parido.

Ya vendrán los galimatías y sinsentidos, que para eso son maestros.

Comparto este enlace para su mejor comprensión y diferenciación entre aztecas y mexicas. Supongo que todos los aquí presentes saben el significado de 'mexicano', que no es sinónimo de azteca, ni de mexica; un imperio que cayó hace 500 años.

https://masdemx.com/2017/02/nombre-correcto-aztecas-o-mexicas/

Me quedo con este párrafo, con el que estoy totalmente de acuerdo:

"...Siquiera sugerir que los europeos [no sólo España] no inyectaron mares de cultura a las civilizaciones originarias, es una necedad. Sí, las culturas prehispánicas estaban sobradas de virtudes; su avance, en el contexto de su propia línea de tiempo, era grandioso, pero abismalmente inferior al renacimiento europeo....".

Cada año, Dorogoi y los izquierdistas, sacan las mismas necedades, cargadas de resentimientos añejos no superados, que llevadas al extremo, caen en el ridículo que protagonizó hace unos meses el nefasto presidente peje que envió una carta al Rey Felipe VI, solicitándole pedir "disculpas" No ganamos para vergüenzas con esta gente de Morena por la que votaron 30 millones de ignorantes, resentidos sociales y corruptos que sólo querían su hueso...

Si por Dorogoi y los suyos fuese, destruirían todo el patrimonio histórico americano como hicieron los del ISIS o los talibanes en Siria o Irak.

Aquí fenómenos nada estúpidos acabando con la dominación persa.

Aquiles_Brinco escribió:

zampabol escribió:

¡¡Ay Dios!! y eso que el presidente mexicano se ha decantado por las rubias hijas de madres europeas...
Si le ha salido así el niño...¡qué habría salido si no tuviera algo de mezcla española!

El abuelo de AMLO era español, de Cantabria; llegó a México a principios del siglo XX.

Lo supongo porque no debe haber muchos mexicanos que no sean descendientes de españoles. Lo que pasa es que engañan a los más ignorantes dándoles razones para odiar a alguien y convertirse ellos en los que acabarán con sus odiados.

Un tío cuya familia llegó de España (como casi todos) prometiéndoles que acabará con las familias de los españoles que llegaron a América.....y lo curioso es que esos fenómenos intelectuales, van y le votan en masa.

rubmir escribió:

zampabol escribió:? ¿no veis que aún conserváis la cabeza y el corazón unidos al cuerpo porque acabamos con todos aquellos salvajes que se alimentaban de la sangre de sus vecinos?

Los españoles trajeron la Inquisición, un sucedáneo de los sacrificios con cuchillo de pedernal. Sólo se cambió una barbarie por otra.

No digas bobadas. Bueno... sí las dices, y muchas. Es gratis total

Invasor escribió:Es cierto lo que dices, zampabol; algunos indígenas eran más avanzados que mi 'civilización' que se arrodillaba ante reyes genocidas y le rezaba a jesucristo.
En eso coincido, eran mucho más avanzados que nosotros, por supuesto que sí.    

Donde esté rezar a Mictlantecuhtli, que se quite Jesucristo. ¡Dónde va a parar!...

Invasor escribió:A propósito,  la igl católica se encargaría pronto de sumergir a los indígenas en el mismo atraso que sumió a España; en eso fue equitativa.
Y esa equidad de la iglesia hay que reconocerla, aunque siempre haya algún necio que no quiera admitirla.
Buenas noches, zampabol;  no olvides tus plegarias antes de dormir.  

Repito imagen del post anterior:

Ah... !
O sea que pisarro y cortes se proponían hacer el bien a los indios que se resistían a progresar.
Que interesante.

Invasor escribió:Ah... !
O sea que pisarro y cortes se proponían hacer el bien a los indios que se resistían a progresar.
Que interesante.  

¡Si no se llevarían bien, que Cortés incluso se alío con miles de tlaxcaltecas para derrocar al Imperio Mexica!

Rusko escribió:

rubmir escribió:

zampabol escribió:? ¿no veis que aún conserváis la cabeza y el corazón unidos al cuerpo porque acabamos con todos aquellos salvajes que se alimentaban de la sangre de sus vecinos?

Los españoles trajeron la Inquisición, un sucedáneo de los sacrificios con cuchillo de pedernal. Sólo se cambió una barbarie por otra.

No digas bobadas. Bueno... sí las dices, y muchas. Es gratis total

Recuerda que en este foro hay que ser más cortés. Debiste haber dicho: "mi opinión discrepa de la tuya porque...". Así, si das explicaciones de tu divergencia de opinión y lo haces con decencia, funciona mejor el foro que con declaraciones groseras.