Profanación de la tumba de Franco y manipulación de la Historia

Sí, queridos niños, en vista de que la economía va a peor, y la pasividad del gobierno frente a sus socios separatistas catalanes le puede pasar factura electoral, el gobierno propagandista del PSOE ha retorcido lo que ha podido y más las instituciones como para dejarlas hechas un despojo, y sacar los "idems" de Franco que reposaban en el mismo sitio desde hace 44 años (en el mismo sitio, por orden de su sucesor el Rey Juan Carlos I)

Como es el gobierno de la propaganda, las televisiones (todas en manos progres, ¡GRACIAS RAJOY!) tuvieron ayer sesión continua de profanación carroñera [una curiosidad: la televisión progre "La Secta", salvada por el PP de Soraya, llamó a la sede del partido comunista para preparar una escena donde comunistas brindaran con champán en un bar decorado con atrezzo de banderas rojas mientras sacaban el ataúd de Franco. Esos comunistas pasaron de la proposición de esa televisión. La verdad es que los comunistas, ahora integrados en "Unidas Podemos", no ven con buenos ojos la propaganda del PSOE electoralista, porque esta profanación es pura propaganda electoral. El PSOE solo busca menguar a Podemos y quedarse con sus votos. En cuanto al periodismo de "La Secta"...., jojojo, en qué quedó el periodismo... ¡GRACIAS RAJOY, GRACIAS SORAYA!]

Franco, un dictador. El franquismo, una dictadura. No había libertad política. Había cierta libertad personal y económica (mucho mayor que en otras dictaduras, y muchísima más que en los países del Telón de Acero). Cuando Franco murió, se guardó un minuto de silencio en la ONU (e incluso en la misma Cuba). Los mismos franquistas dieron paso a una reforma política que homologara su país (el mío, España) con el resto de Europa occidental, y así sendos franquistas como el jefe del estado (el sucesor, Juan Carlos de Borbón) y el ministro secretario general del Movimiento (el partido único durante el franquismo), Adolfo Suárez, cambiaron las leyes de forma impecable para convertir a España en un país democrático al uso europeo. Sin grandes problemas ni convulsiones (salvo algunos atentados terroristas de gentuza que siguieron atentando después). Ningún dirigente que vino después tuvo la prisa de tocar la tumba de Franco, ni Suárez, ni Calvo Sotelo, ni González, ni Aznar...…….. Zapatero puso los primeros peldaños de un nuevo enfrentamiento ideológico entre las dos Españas de los años 30..., pero no se atrevió a tocar la tumba de Franco (solo a mover las pocas estatuas que quedaban en España, como encumbrar a los suyos, sean criminales o chekistas…, pero que gozan de respeto por ser de izquierdas). Rajoy no hizo nada, como siempre, manteniendo la ley de "memoria histórica" que criminaliza un bando de la guerra civil, blanqueando y santificando el otro (ya sabemos qué bandos eran esos). Y viene Pedro Sánchez, y 44 años después de la muerte de Franco, y con urgencia, mancilla el "prestigio" del tribunal Supremo (a base de las infectas leyes judiciales desde la época de González en los años 80, y a base de presiones), que traga con la "urgencia" de desenterrar a Franco. ¡¡¡URGENCIA!!!, tras 44 años...

Pues sí, eso: presiones. Presiones a los jueces, presiones a la Iglesia y al Vaticano. Control total de los medios de comunicación. Una vez que el gobierno ha torcido el pulso a los jueces, ha conseguido lo que quería: el caso de una persona que se saca de la tumba (una persona concreta, una ley para una persona concreta!!!!!), y en contra de la voluntad de su familia. Un absoluto acto despótico. Lo que se dice, una profanación en toda regla. Que tenga los cojones el gobierno de enmendarle la plana al rey, el que puso a Franco en una tumba en el Valle de los Caídos. Pues, sibilinamente, así ha actuado, en contra del rey, de la monarquía, de la transición, de la concordia y de la pacificación. Sánchez ha desenterrado no solo a Franco, sino la fractura guerracivilista. Los odios de hace 80 años, que empezó Zapatero a propagarlos, con Sánchez toman velocidad de crucero. No quedará solo aquí: promete más profanaciones y flirtea con la idea de la extrema izquierda de demoler la cruz de 150 metros. Esto no ha parado y no parará porque el PP (partido penoso, como en la peor época de Rajoy) no se atreve a plantar batalla ideológica. Solo Vox, que no tiene los complejos del PP.

Y es que...…, ¿quieren memoria histórica? Pues que la tengan: el PSOE (y los comunistas y los separatistas de ERC) no han pedido perdón por sus crímenes, inmensos crímenes cometidos por esos partidos durante los años 30. Solo aplicando la infecta ley de memoria histórica, deberían derribarse las calles y monumentos dedicados a criminales ladrones como Largo Caballero, Indalecio Prieto, Negrín o Companys. La derecha no va a decir ni mú, pero si yo fuera alcalde de algún sitio con esos monumentos, los quitaba siguiendo esa infecta ley. El PSOE ha sido el partido que dio un golpe de estado con miles de muertos en 1934. ¿Quién defendió el orden republicano entonces? Sí...., Francisco Franco Bahamonde (jojojo  ). El PSOE actuó como terroristas asesinando a falangistas. El PSOE robó hasta las cajas fuertes personales que la gente tenía en los bancos. El PSOE asesinó al jefe de la oposición Calvo Sotelo (asesinatos políticos que no eran perseguidos, y que quedaban impunes). El PSOE tenía chekas donde robaba, torturaba y asesinaba. Todo eso es el PSOE, partido que existía en los años 30 y que ahora está en el gobierno (sigue existiendo y no ha pedido perdón por sus crímenes). Aparte quedan los crímenes del GAL, también por obra del PSOE, pero ya en los años 80, los crímenes de estado. El PSOE es el partido que más mal ha hecho en la Historia de España, y no ha pagado ni un 1 % por las culpas que merecen..., y ahora, dando clases de historia, que son pura propaganda mentirosa.

Pues eso..., este PSOE de Pedro Sánchez es experto en violentar cualquier institución que se precie. Es como el caballo de Atila, que no deja la hierba crecer por donde pasa.

Sí, es cierto que todo esto es propaganda electoral, y no le gusta a ningún partido salvo el PSOE. Ni siquiera a Podemos le ha gustado el asunto este. ¿Qué consigue el PSOE? movilizar a su electorado remolón, que coqueteaba con la abstención, pero no creo que consiga algún voto nuevo.

Esto pasará en unos días. ¿Y después qué? ¿Qué nos deparará el PSOE con su gobierno propaganda?

Rusko escribió:Sí, queridos niños, en vista de que la economía va a peor, y la pasividad del gobierno frente a sus socios separatistas catalanes le puede pasar factura electoral, el gobierno propagandista del PSOE ha retorcido lo que ha podido y más las instituciones como para dejarlas hechas un despojo, y sacar los "idems" de Franco que reposaban en el mismo sitio desde hace 44 años (en el mismo sitio, por orden de su sucesor el Rey Juan Carlos I)

Como es el gobierno de la propaganda, las televisiones (todas en manos progres, ¡GRACIAS RAJOY!) tuvieron ayer sesión continua de profanación carroñera [una curiosidad: la televisión progre "La Secta", salvada por el PP de Soraya, llamó a la sede del partido comunista para preparar una escena donde comunistas brindaran con champán en un bar decorado con atrezzo de banderas rojas mientras sacaban el ataúd de Franco. Esos comunistas pasaron de la proposición de esa televisión. La verdad es que los comunistas, ahora integrados en "Unidas Podemos", no ven con buenos ojos la propaganda del PSOE electoralista, porque esta profanación es pura propaganda electoral. El PSOE solo busca menguar a Podemos y quedarse con sus votos. En cuanto al periodismo de "La Secta"...., jojojo, en qué quedó el periodismo... ¡GRACIAS RAJOY, GRACIAS SORAYA!]

Franco, un dictador. El franquismo, una dictadura. No había libertad política. Había cierta libertad personal y económica (mucho mayor que en otras dictaduras, y muchísima más que en los países del Telón de Acero). Cuando Franco murió, se guardó un minuto de silencio en la ONU (e incluso en la misma Cuba). Los mismos franquistas dieron paso a una reforma política que homologara su país (el mío, España) con el resto de Europa occidental, y así sendos franquistas como el jefe del estado (el sucesor, Juan Carlos de Borbón) y el ministro secretario general del Movimiento (el partido único durante el franquismo), Adolfo Suárez, cambiaron las leyes de forma impecable para convertir a España en un país democrático al uso europeo. Sin grandes problemas ni convulsiones (salvo algunos atentados terroristas de gentuza que siguieron atentando después). Ningún dirigente que vino después tuvo la prisa de tocar la tumba de Franco, ni Suárez, ni Calvo Sotelo, ni González, ni Aznar...…….. Zapatero puso los primeros peldaños de un nuevo enfrentamiento ideológico entre las dos Españas de los años 30..., pero no se atrevió a tocar la tumba de Franco (solo a mover las pocas estatuas que quedaban en España, como encumbrar a los suyos, sean criminales o chekistas…, pero que gozan de respeto por ser de izquierdas). Rajoy no hizo nada, como siempre, manteniendo la ley de "memoria histórica" que criminaliza un bando de la guerra civil, blanqueando y santificando el otro (ya sabemos qué bandos eran esos). Y viene Pedro Sánchez, y 44 años después de la muerte de Franco, y con urgencia, mancilla el "prestigio" del tribunal Supremo (a base de las infectas leyes judiciales desde la época de González en los años 80, y a base de presiones), que traga con la "urgencia" de desenterrar a Franco. ¡¡¡URGENCIA!!!, tras 44 años...

Pues sí, eso: presiones. Presiones a los jueces, presiones a la Iglesia y al Vaticano. Control total de los medios de comunicación. Una vez que el gobierno ha torcido el pulso a los jueces, ha conseguido lo que quería: el caso de una persona que se saca de la tumba (una persona concreta, una ley para una persona concreta!!!!!), y en contra de la voluntad de su familia. Un absoluto acto despótico. Lo que se dice, una profanación en toda regla. Que tenga los cojones el gobierno de enmendarle la plana al rey, el que puso a Franco en una tumba en el Valle de los Caídos. Pues, sibilinamente, así ha actuado, en contra del rey, de la monarquía, de la transición, de la concordia y de la pacificación. Sánchez ha desenterrado no solo a Franco, sino la fractura guerracivilista. Los odios de hace 80 años, que empezó Zapatero a propagarlos, con Sánchez toman velocidad de crucero. No quedará solo aquí: promete más profanaciones y flirtea con la idea de la extrema izquierda de demoler la cruz de 150 metros. Esto no ha parado y no parará porque el PP (partido penoso, como en la peor época de Rajoy) no se atreve a plantar batalla ideológica. Solo Vox, que no tiene los complejos del PP.

Y es que...…, ¿quieren memoria histórica? Pues que la tengan: el PSOE (y los comunistas y los separatistas de ERC) no han pedido perdón por sus crímenes, inmensos crímenes cometidos por esos partidos durante los años 30. Solo aplicando la infecta ley de memoria histórica, deberían derribarse las calles y monumentos dedicados a criminales ladrones como Largo Caballero, Indalecio Prieto, Negrín o Companys. La derecha no va a decir ni mú, pero si yo fuera alcalde de algún sitio con esos monumentos, los quitaba siguiendo esa infecta ley. El PSOE ha sido el partido que dio un golpe de estado con miles de muertos en 1934. ¿Quién defendió el orden republicano entonces? Sí...., Francisco Franco Bahamonde (jojojo  ). El PSOE actuó como terroristas asesinando a falangistas. El PSOE robó hasta las cajas fuertes personales que la gente tenía en los bancos. El PSOE asesinó al jefe de la oposición Calvo Sotelo (asesinatos políticos que no eran perseguidos, y que quedaban impunes). El PSOE tenía chekas donde robaba, torturaba y asesinaba. Todo eso es el PSOE, partido que existía en los años 30 y que ahora está en el gobierno (sigue existiendo y no ha pedido perdón por sus crímenes). Aparte quedan los crímenes del GAL, también por obra del PSOE, pero ya en los años 80, los crímenes de estado. El PSOE es el partido que más mal ha hecho en la Historia de España, y no ha pagado ni un 1 % por las culpas que merecen..., y ahora, dando clases de historia, que son pura propaganda mentirosa.

Pues eso..., este PSOE de Pedro Sánchez es experto en violentar cualquier institución que se precie. Es como el caballo de Atila, que no deja la hierba crecer por donde pasa.

Yo siempre he dicho que Zapatero era malo pero no era tonto y viendo lo que estoy viendo, cada vez me ratifico más en mis primeras impresiones.
Sánchez no es más que la prolongación de un chavista como Zapatero que está siguiendo el guión marcado por el desastroso presidente anterior que abrió el camino para destruir España desde varios frentes y exponerla así a la entrada del socialismo totalitario.

El primer paso era desestabilizar España con la idea de la nación de naciones , pero el segundo y más importante era desestabilizar a la derecha dividiéndola. La "derechita valiente" (que es más valiente que lista (VOX)) está haciéndole el juego a todos los "descendientes" de ZP y está haciendo el trabajo de división y debilitamiento de la derecha con mucha más eficacia que la propia izquierda al dinamitarla desde dentro.

Aznar hizo una jugada maestra al darle alas a Podemos y "ayudar" a un partido "nuevo" a sacarle votos al PSOE para que éste no tuviera capacidad de tener grandes mayorías que siguieran destrozando España al estilo andaluz desde hacía más de 40 años. Pero.....la "derechita valiente" que es más valiente que lista, no supo verlo y se lanzó a la yugular de Aznar.

VOX salta a la palestra con la decisión inquebrantable de destozar al PP y el POSE lo adopta como socio sin que los de la "derechita valiente" supieran que estaban siendo utilizados para devolverle el golpe de Podemos al PP.

La exhumación de Franco es el broche de oro socialista para sentir el respaldo y la ayuda incondicional de VOX en sus ansias de destrozar al PP (único impedimento real en España para evitar la instalación en el poder de la izquierda totalitaria vocacional del PSOE).
El PSOE sabe perfectamente que el PP no puede respaldar públicamente el apoyo a un dictador a pesar de que el franquismo fue una "dictablanda" que puso a España a la cabeza de los países desarrollados, y sabe también que dentro de sus filas sí hay simpatizantes, si no con el hecho de la dictadura, sí con el resultado de la misma en cuanto a desarrollo social y económico de España. ¿Cómo fragmentar el PP y arrancarle esos votos de nostálgicos? ¡Tan fácil como conseguir que VOX se sienta único y legítimo defensor de lo que otros abiertamente no pueden defender para no perder el apoyo del centro que es el que al fin y al cabo hace ganar elecciones!

Mis cuñados cada vez son más "valientes" y menos listos y cada vez están más contentos viendo que VOX va a subir cuatro escaños y el PP no termina de recuperarse. Para mi cuñado es más importante hacer una ley de memoria histórica contra Rajoy y Aznar (al estilo Ruskiano) que sacar del poder a socialistas, comunistas, separatistas y filoterroristas que puede que vuelvan a gobernar de la mano. Pero...¡¡es que mis cuñados son raritos y nunca destacaron por listos! mi problema es el de siempre; que en el mundo hay más simples que botellines de cerveza y hay que arar con los bueyes que nos tocan.

En resumen: VOX está haciendo un trabajo impagable para que la izquierda no se nos vaya nunca del poder y lo celebran a "VOX en grito" cada vez que les dan la mínima oportunidad de poner a parir a los que debería ser sus colegas contra la izquierda radical. ¡¡Esto es así!!  :bball:



¡He dicho!

Profanar la tumba de un criminal no es algo grave creo yo. Lo grave es el insulto a la historia de España si lo dejan donde està.

En fin.

Saludos.

Dorogoi escribió:Profanar la tumba de un criminal no es algo grave creo yo. Lo grave es el insulto a la historia de España si lo dejan donde està.

En fin.

Saludos.

Es verdad que Franco no fue un caído de la guerra, y entonces su lugar no era el Valle de los Caídos, sino El Pardo, donde él quería ser enterrado junto a su mujer cuando muriese ella. Sin embargo, el rey le enterró en el Valle de los Caídos, y nadie dijo nada entonces. Nadie, durante más de cuarenta años. El problema de esta exhumación es que se ha hecho contra la voluntad de la familia, y eso está muy feo, por muy dictador que fuese. No se ha visto buena voluntad, sino ganas de utilización política. Ningún partido político ha aplaudido esta exhumación, ni siquiera la izquierda de Podemos, que está viendo el tufo propagandista de esta medida, a solo dos semanas de elecciones generales.

Zampabol escribió:El PSOE sabe perfectamente que el PP no puede respaldar públicamente el apoyo a un dictador a pesar de que el franquismo fue una "dictablanda" que puso a España a la cabeza de los países desarrollados, y sabe también que dentro de sus filas sí hay simpatizantes, si no con el hecho de la dictadura, sí con el resultado de la misma en cuanto a desarrollo social y económico de España

El PP tiene como fundador un ministro de Franco. Si viviera Manuel Fraga, ¿catalogaría como criminal el régimen del que él era ministro? Suárez, del que se siente sucesor Albert Rivera, fue secretario general del Movimiento. ¿También Suárez diría que el régimen, de cuyo partido único era secretario general, era criminal y asesino? Pero es que hay muchos ministros y exministros socialistas que vienen del más puro franquismo: la frase de Pepe Bono: "mi padre fue falangista, y yo no soy mejor que mi padre". O tantos alcaldes franquistas de Cataluña que se pasaron en bloque a CiU, y ahora están echados al monte del independentismo. Zapatero: cuyo abuelo fusilado estuvo a las órdenes de Franco en el golpe del 34. Pero es que Zapatero también tiene 3 abuelos -franquistas- más, además del capital Lozano, abuelo fusilado de Zapatero.

No hay un bando santo e impecable y otro bando criminal y asesino. En ambas partes se cometieron abusos, crímenes y asesinatos. Se quiso pasar página en la Transición, y se hizo de buenas maneras, con reconciliación y perdón. Lo de ahora es abrir la caja de Pandora, y no me gusta. Se busca identificación con la convulsa 2ª república, desautorizando la Transición. Que tenga cuidado Felipe VI y su institución, la monarquía. Que ande con pies de plomo porque el panorama que se presenta no es trigo limpio.

Dorogoi escribió:Profanar la tumba de un criminal no es algo grave creo yo. Lo grave es el insulto a la historia de España si lo dejan donde està.

En fin.

Saludos.

Profanar una tumba es lo mismo si ha sido un criminal o un Santo. A ninguno de los dos les importa ya lo que hagan con sus restos porque se han convertido en polvo en su mayor parte. Sobre todo, se debe respetar (en el caso del asesino) porque bastante tiene ya con la que le va a caer en la otra vida. Te saludo.

Vulgarcito escribió:

Dorogoi escribió:Profanar la tumba de un criminal no es algo grave creo yo. Lo grave es el insulto a la historia de España si lo dejan donde està.

En fin.

Saludos.

Es verdad que Franco no fue un caído de la guerra, y entonces su lugar no era el Valle de los Caídos, sino El Pardo, donde él quería ser enterrado junto a su mujer cuando muriese ella. Sin embargo, el rey le enterró en el Valle de los Caídos, y nadie dijo nada entonces. Nadie, durante más de cuarenta años. El problema de esta exhumación es que se ha hecho contra la voluntad de la familia, y eso está muy feo, por muy dictador que fuese. No se ha visto buena voluntad, sino ganas de utilización política. Ningún partido político ha aplaudido esta exhumación, ni siquiera la izquierda de Podemos, que está viendo el tufo propagandista de esta medida, a solo dos semanas de elecciones generales.

Zampabol escribió:El PSOE sabe perfectamente que el PP no puede respaldar públicamente el apoyo a un dictador a pesar de que el franquismo fue una "dictablanda" que puso a España a la cabeza de los países desarrollados, y sabe también que dentro de sus filas sí hay simpatizantes, si no con el hecho de la dictadura, sí con el resultado de la misma en cuanto a desarrollo social y económico de España

El PP tiene como fundador un ministro de Franco. Si viviera Manuel Fraga, ¿catalogaría como criminal el régimen del que él era ministro? Suárez, del que se siente sucesor Albert Rivera, fue secretario general del Movimiento. ¿También Suárez diría que el régimen, de cuyo partido único era secretario general, era criminal y asesino? Pero es que hay muchos ministros y exministros socialistas que vienen del más puro franquismo: la frase de Pepe Bono: "mi padre fue falangista, y yo no soy mejor que mi padre". O tantos alcaldes franquistas de Cataluña que se pasaron en bloque a CiU, y ahora están echados al monte del independentismo. Zapatero: cuyo abuelo fusilado estuvo a las órdenes de Franco en el golpe del 34. Pero es que Zapatero también tiene 3 abuelos -franquistas- más, además del capital Lozano, abuelo fusilado de Zapatero.

No hay un bando santo e impecable y otro bando criminal y asesino. En ambas partes se cometieron abusos, crímenes y asesinatos. Se quiso pasar página en la Transición, y se hizo de buenas maneras, con reconciliación y perdón. Lo de ahora es abrir la caja de Pandora, y no me gusta. Se busca identificación con la convulsa 2ª república, desautorizando la Transición. Que tenga cuidado Felipe VI y su institución, la monarquía. Que ande con pies de plomo porque el panorama que se presenta no es trigo limpio.

El problema es que los nuevos rojos tienen memoria histórica para unas cosas y son muy desmemoriados para otras. En realidad ninguno ha vivido en la época de Franco, pero le acusan de cientos de miles de crímenes porque los que se cambiaron de chaqueta decidieron cambiar la historia. A Carrillo, la Pasionaria, y el famoso general Lister; famosos por ser responsables de miles de asesinatos, los ponen en el santoral.

Véase en esta imagen los cientos de miles de franquistas apoyando al Generalíiiisimo. Seguro que muchos padres o abuelos de los progres de ahora están ahí.

Dorogoi escribió:Profanar la tumba de un criminal no es algo grave creo yo. Lo grave es el insulto a la historia de España si lo dejan donde està.

En fin.

Saludos.

Profanar la tumba de cualquiera es un acto muy grave que se perpetra contra los descendientes a modo de castigo troglodita por generaciones aunque estas sean inocentes y no tengan nada que ver en el crimen. El muerto, ya sea criminal o inocente, ya no está en la tumba, sólo quedan sus restos que no son más que despojos, por tanto se convierte en un acto de venganza arbitrario contra personas (familiares) que nada tienen que ver en el asunto.
Es como si yo castigara a tus hijos y nietos por los delitos que tú has cometido.
Todo un signo que evidencia la insignificancia moral y la cobardía de quien no supo enfrentarse en vida al criminal y descarga su frustración contra inocentes.

CIKITRAKE escribió:

Dorogoi escribió:Profanar la tumba de un criminal no es algo grave creo yo. Lo grave es el insulto a la historia de España si lo dejan donde està.

En fin.

Saludos.

Profanar una tumba es lo mismo si ha sido un criminal o un Santo. A ninguno de los dos les importa ya lo que hagan con sus restos porque  se han convertido en polvo en su mayor parte. Sobre todo, se debe respetar (en el caso del asesino) porque bastante tiene ya con la que le va a caer en la otra vida. Te saludo.

Hola Ciki,
¿Tú realmente crees que Franco estará en el más allá sufriendo por sus crímenes? ¿O lo dices para reírte un rato de nosotros?

Creo que es mejor hacérselas pagar en el más acá... :roll:

Te saludo.

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:Profanar la tumba de un criminal no es algo grave creo yo. Lo grave es el insulto a la historia de España si lo dejan donde està.

En fin.

Saludos.

Profanar la tumba de cualquiera es un acto muy grave que se perpetra contra los descendientes a modo de castigo troglodita por generaciones aunque estas sean inocentes y no tengan nada que ver en el crimen. El muerto, ya sea criminal o inocente, ya no está en la tumba, sólo quedan sus restos que no son más que despojos, por tanto se convierte en un acto de venganza arbitrario contra personas (familiares) que nada tienen que ver en el asunto.
Es como si yo castigara a tus hijos y nietos por los delitos que tú has cometido.
Todo un signo que evidencia la insignificancia moral y la cobardía de quien no supo enfrentarse en vida al criminal y descarga su frustración contra inocentes.

Sí, tú opinas como yo que el mausoleo de Lenin debe quedar en la plaza roja y no moverlo como piden algunos desubicados. :evil:

CIKITRAKE escribió:

Dorogoi escribió:Profanar la tumba de un criminal no es algo grave creo yo. Lo grave es el insulto a la historia de España si lo dejan donde està.

En fin.

Saludos.

Profanar una tumba es lo mismo si ha sido un criminal o un Santo. A ninguno de los dos les importa ya lo que hagan con sus restos porque  se han convertido en polvo en su mayor parte. Sobre todo, se debe respetar (en el caso del asesino) porque bastante tiene ya con la que le va a caer en la otra vida. Te saludo.

Una sociedad civilizada no toca a los muertos, sean buenos o malos. Y si los toca, sería sin importunar a la familia, cosa que no se ha dado en este caso. Mal, muy mal se han hecho las cosas en España. En "Barbaria", se sacan los muertos e incluso se los quema en la plaza mayor. Pero yo pensaba que España era un país civilizado y democrático, pero los sociatas han dicho que no hasta que sacaran el cuerpo de Franco. Han demostrado que España no es civilizada pero precisamente por esta profanación. No espero nada de este país, que sigue, paso a paso, su camino hacia la destrucción.

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:Profanar la tumba de un criminal no es algo grave creo yo. Lo grave es el insulto a la historia de España si lo dejan donde està.

En fin.

Saludos.

Profanar la tumba de cualquiera es un acto muy grave que se perpetra contra los descendientes a modo de castigo troglodita por generaciones aunque estas sean inocentes y no tengan nada que ver en el crimen. El muerto, ya sea criminal o inocente, ya no está en la tumba, sólo quedan sus restos que no son más que despojos, por tanto se convierte en un acto de venganza arbitrario contra personas (familiares) que nada tienen que ver en el asunto.
Es como si yo castigara a tus hijos y nietos por los delitos que tú has cometido.
Todo un signo que evidencia la insignificancia moral y la cobardía de quien no supo enfrentarse en vida al criminal y descarga su frustración contra inocentes.

Sí, tú opinas como yo que el mausoleo de Lenin debe quedar en la plaza roja y no moverlo como piden algunos desubicados.  :evil:  

Lenin quería ser enterrado con su madre..., pero no: está en ese mausoleo de la Plaza Roja. Se ha hablado de moverlo de allí, pero nadie lo ha tocado. Ni siquiera se le ha enterrado como se hizo con Stalin (al principio, estaba en el mismo mausoleo junto a Lenin, pero luego se le enterró detrás, en el cementerio soviético que tienen allí)

Zampabol escribió: El primer paso era desestabilizar España con la idea de la nación de naciones , pero el segundo y más importante era desestabilizar a la derecha dividiéndola. La "derechita valiente" (que es más valiente que lista (VOX)) está haciéndole el juego a todos los "descendientes" de ZP y está haciendo el trabajo de división y debilitamiento de la derecha con mucha más eficacia que la propia izquierda al dinamitarla desde dentro.

La cosa es mucho más grave que la encendida defensa del rajoyismo que haces. Sí…, se pretende desestabilizar España, y todo empezó un 11 de marzo, con casi 200 muertos, un PP que se arrodilla ante las acusaciones de la izquierda, unos medios progres en su mayoría, (los escasos medios de derechas, maltratados por el PP, ¡cómo no!), que se pasan en bloque a la izquierda…, y llegando al poder Zapatero, que inicia su política ideológica de destrucción de la transición (memoria histórica) y leyes progres. TODAS ESAS LEYES LAS HACE SUYAS EL PP DEL INFECTO SER LLAMADO MARIANO RAJOY BREY…, con lo cual, Zapatero sigue vivo en Rajoy, y la política de destrucción de España sigue su camino sin freno ni cortapisa. Hay gente del PP que está hasta los cojones de la deriva socialdemócrata del PP de Mariano, y funda un partido al que no le dan cancha en ningún medio: sí, es Vox, de peperos como Santiago Abascal, Vidal Quadras o Ortega Lara…, pero que tienen un poco de vergüenza, cosa de la que carecen los rajoyistas-sorayistas. No rasca bola Vox, hasta que la corrupción (bien aireada por las televisiones, que no tocan a Soraya, pero que hacen escabechina del PP, mirando hacia otro lado cuando la corrupción es del PSOE) pasa factura al PP de Mariano. Ya la inacción de Rajoy hace que Vox vaya creciendo (no solo las traiciones ideológicas a la derecha del PP de Rajoy, sino el dontancredismo en el golpe de Cataluña, hacen crecer a Vox y Ciudadanos). A Rajoy le hacen la cama y le echan en una moción de censura, y, fuera del poder, ya no tiene recursos el PP, que pasan al PSOE (mando en televisiones, el BOE en su poder, demagogia y propaganda a tutiplén desde el gobierno, etc…). El PP de Rajoy estaba noqueado cuando el golpe de hace 2 años… Solo el Rey estuvo en su sitio, y dio la vuelta a la situación, animando a los españoles a sacar su bandera. Fue el Rey y no el infecto dúo Rajoy-Sánchez, que decretaron un mínimo 155 para que los golpistas siguieran manejando dinero público en el gobierno catalán.

El caso es que…, se sigue desestabilizando España y su modélica transición. Es un paso más, otro más, otro más…

Vox ya no es un partido residual, cuyos votos iban a la papelera. Ya saca más de 20 escaños, y encuestan dicen que subiría a 40. No son marginales como el partido de Errejón. Quizá haya llegado el momento de dar una patada en el culo al PP, partido penoso, que no ha sabido quitarse el lastre del rajoyismo, quizá porque el PP solo aspire a ser un partido progre moderadito y aseado, y nada más, sin poner freno a la desestabilización del régimen del 78 que tenemos encima desde aquel 11 de marzo de 2004. DELENTA EST PP!!! (y eso que yo apoyé mucho la llegada de Casado…., pero Casado tiene que entrar con lanzallamas y el cuchillo entre los dientes para limpiar su partido, y no acaba de hacerlo).

Zampabol escribió: Aznar hizo una jugada maestra al darle alas a Podemos

No metas a Aznar en esto. Fue Soraya, fue el PP de Rajoy (dicho esto mismo por Rosa Díez, pero que es evidente la cancha que daba el PP de Rajoy a Pablo Iglesias, y la política de comunicación del PP de Rajoy, siempre plegado a la izquierda mediática. Salvó Soraya-Rajoy a La Sexta… Salvó el dúo patético Soraya-Rajoy al diario El País, que estaba completamente quebrado con dos mil millones de deuda. Todo esto lo hizo Soraya-Rajoy, no Aznar)

Zampabol escribió: La exhumación de Franco es el broche de oro socialista para sentir el respaldo y la ayuda incondicional de VOX en sus ansias de destrozar al PP (único impedimento real en España para evitar la instalación en el poder de la izquierda totalitaria vocacional del PSOE).

La exhumación de Franco da (en teoría) votos al PSOE, y los da a Vox. ¿Por qué no se los da al PP? Si Vox sube en votos, quizá el PP debería haber hecho lo mismo, ¿no?, denunciar al PSOE por profanador y por reabrir los odios de la guerra civil. Si pierde votos el PP con el tema de Franco, será por ponerse de perfil (realmente el PP no va a perder votos ni ganarlos. Tienen tanto miedo de que los llamen franquistas que están mudos). En poco tiempo se va a ver que el partido útil va a ser Vox, y el inútil el PP… o útil al PSOE, que es lo que ha sido el PP de Rajoy desde hace una década: ser útil al PSOE, manteniendo toooodas las leyes ideológicas del PSOE. Rajoy ha sido el Zapatero II.

Zampabol escribió: El PSOE sabe perfectamente que el PP no puede respaldar públicamente el apoyo a un dictador

No se trata de respaldar a un dictador (que no existe) o una dictadura, sino de denunciar la profanación (ad hoc, para una sola persona, contra la opinión de su familia, caso único) y denunciar el reabrir los odios guerracivilistas, a base de mentiras. El PP tiene a un ministro de Franco como fundador del partido (Fraga), y se nutre del partido protagonista de la transición, que dirigió el secretario general del Movimiento (Suárez). Sí…, ya sabemos que el PP tiene el calzón cagado de miedo de que lo llamen franquista, mientras el PSOE presume de genocidas como Largo Caballero, con estatuas y avenidas en las principales ciudades.

Zampabol escribió: Mis cuñados cada vez son más "valientes" y menos listos y cada vez están más contentos viendo que VOX va a subir cuatro escaños y el PP no termina de recuperarse.

¿Habrá llegado el momento de hacer caso a tus cuñados (¿no eran de Ciudadanos?) y dejar el PP para pasarse a Vox? Ya que uno sube y el otro no se recupera…, pues quizá haya que tirar a la papelera el partido viejo y desgastado y votar al nuevo que sube. Si te van a llamar franquista de todas formas, así que no sé a qué viene tanto miedo.

Rusko escribió:

Zampabol escribió: El primer paso era desestabilizar España con la idea de la nación de naciones , pero el segundo y más importante era desestabilizar a la derecha dividiéndola. La "derechita valiente" (que es más valiente que lista (VOX)) está haciéndole el juego a todos los "descendientes" de ZP y está haciendo el trabajo de división y debilitamiento de la derecha con mucha más eficacia que la propia izquierda al dinamitarla desde dentro.

La cosa es mucho más grave que la encendida defensa del rajoyismo que haces. Sí…, se pretende desestabilizar España, y todo empezó un 11 de marzo, con casi 200 muertos, un PP que se arrodilla ante las acusaciones de la izquierda, unos medios progres en su mayoría, (los escasos medios de derechas, maltratados por el PP, ¡cómo no!), que se pasan en bloque a la izquierda…, y llegando al poder Zapatero, que inicia su política ideológica de destrucción de la transición (memoria histórica) y leyes progres. TODAS ESAS LEYES LAS HACE SUYAS EL PP DEL INFECTO SER LLAMADO MARIANO RAJOY BREY…, con lo cual, Zapatero sigue vivo en Rajoy, y la política de destrucción de España sigue su camino sin freno ni cortapisa. Hay gente del PP que está hasta los cojones de la deriva socialdemócrata del PP de Mariano, y funda un partido al que no le dan cancha en ningún medio: sí, es Vox, de peperos como Santiago Abascal, Vidal Quadras o Ortega Lara…, pero que tienen un poco de vergüenza, cosa de la que carecen los rajoyistas-sorayistas. No rasca bola Vox, hasta que la corrupción (bien aireada por las televisiones, que no tocan a Soraya, pero que hacen escabechina del PP, mirando hacia otro lado cuando la corrupción es del PSOE) pasa factura al PP de Mariano. Ya la inacción de Rajoy hace que Vox vaya creciendo (no solo las traiciones ideológicas a la derecha del PP de Rajoy, sino el dontancredismo en el golpe de Cataluña, hacen crecer a Vox y Ciudadanos). A Rajoy le hacen la cama y le echan en una moción de censura, y, fuera del poder, ya no tiene recursos el PP, que pasan al PSOE (mando en televisiones, el BOE en su poder, demagogia y propaganda a tutiplén desde el gobierno, etc…). El PP de Rajoy estaba noqueado cuando el golpe de hace 2 años… Solo el Rey estuvo en su sitio, y dio la vuelta a la situación, animando a los españoles a sacar su bandera. Fue el Rey y no el infecto dúo Rajoy-Sánchez, que decretaron un mínimo 155 para que los golpistas siguieran manejando dinero público en el gobierno catalán.

El caso es que…, se sigue desestabilizando España y su modélica transición. Es un paso más, otro más, otro más…

Vox ya no es un partido residual, cuyos votos iban a la papelera. Ya saca más de 20 escaños, y encuestan dicen que subiría a 40. No son marginales como el partido de Errejón. Quizá haya llegado el momento de dar una patada en el culo al PP, partido penoso, que no ha sabido quitarse el lastre del rajoyismo, quizá porque el PP solo aspire a ser un partido progre moderadito y aseado, y nada más, sin poner freno a la desestabilización del régimen del 78 que tenemos encima desde aquel 11 de marzo de 2004. DELENTA EST PP!!! (y eso que yo apoyé mucho la llegada de Casado…., pero Casado tiene que entrar con lanzallamas y el cuchillo entre los dientes para limpiar su partido, y no acaba de hacerlo).

Zampabol escribió: Aznar hizo una jugada maestra al darle alas a Podemos

No metas a Aznar en esto. Fue Soraya, fue el PP de Rajoy (dicho esto mismo por Rosa Díez, pero que es evidente la cancha que daba el PP de Rajoy a Pablo Iglesias, y la política de comunicación del PP de Rajoy, siempre plegado a la izquierda mediática. Salvó Soraya-Rajoy a La Sexta… Salvó el dúo patético Soraya-Rajoy al diario El País, que estaba completamente quebrado con dos mil millones de deuda. Todo esto lo hizo Soraya-Rajoy, no Aznar)

Zampabol escribió: La exhumación de Franco es el broche de oro socialista para sentir el respaldo y la ayuda incondicional de VOX en sus ansias de destrozar al PP (único impedimento real en España para evitar la instalación en el poder de la izquierda totalitaria vocacional del PSOE).

La exhumación de Franco da (en teoría) votos al PSOE, y los da a Vox. ¿Por qué no se los da al PP? Si Vox sube en votos, quizá el PP debería haber hecho lo mismo, ¿no?, denunciar al PSOE por profanador y por reabrir los odios de la guerra civil. Si pierde votos el PP con el tema de Franco, será por ponerse de perfil (realmente el PP no va a perder votos ni ganarlos. Tienen tanto miedo de que los llamen franquistas que están mudos). En poco tiempo se va a ver que el partido útil va a ser Vox, y el inútil el PP… o útil al PSOE, que es lo que ha sido el PP de Rajoy desde hace una década: ser útil al PSOE, manteniendo toooodas las leyes ideológicas del PSOE. Rajoy ha sido el Zapatero II.

Zampabol escribió: El PSOE sabe perfectamente que el PP no puede respaldar públicamente el apoyo a un dictador

No se trata de respaldar a un dictador (que no existe) o una dictadura, sino de denunciar la profanación (ad hoc, para una sola persona, contra la opinión de su familia, caso único) y denunciar el reabrir los odios guerracivilistas, a base de mentiras. El PP tiene a un ministro de Franco como fundador del partido (Fraga), y se nutre del partido protagonista de la transición, que dirigió el secretario general del Movimiento (Suárez). Sí…, ya sabemos que el PP tiene el calzón cagado de miedo de que lo llamen franquista, mientras el PSOE presume de genocidas como Largo Caballero, con estatuas y avenidas en las principales ciudades.

Zampabol escribió: Mis cuñados cada vez son más "valientes" y menos listos y cada vez están más contentos viendo que VOX va a subir cuatro escaños y el PP no termina de recuperarse.

¿Habrá llegado el momento de hacer caso a tus cuñados (¿no eran de Ciudadanos?) y dejar el PP para pasarse a Vox? Ya que uno sube y el otro no se recupera…, pues quizá haya que tirar a la papelera el partido viejo y desgastado y votar al nuevo que sube. Si te van a llamar franquista de todas formas, así que no sé a qué viene tanto miedo.

Para mi gusto tu respuesta es demasiado airada y fanática, más propia de un tifosi o un hooligan que de alguien razonable. Es más o menos la misma que suelo obtener de mis cuñados que...eran tan tifosis o hooligans de Rivera como lo son ahora de Abascal. ¡El tifoserío no entiende de razones y sí de colores por los que mata o se deja matar. ¡¡Dio quiera que no gane nunca Abascal y mis cuñados me fusilen en juicio sumarísimo!!

Demasiado largo tu post y con demasiadas "justificaciones" para "aclararme" que ya has cambiado de bando. Si me lo dices más escueto y resumido lo hubiese también entendido.

Sí, desde que VOX tomó como enemigo al PP y no a Sánchez, Sánchez disfruta de la Moncloa y España "disfruta" de Sánchez. ¡¡No hay duda de que es todo un éxito.

Síiiii, ya sé que el orgasmo viene si se destroza el PP y mi cuñado me demuestra que él siempre tiene razón; la tenía con Verstrynge, con Hernández Mancha, con Fraga, con el PSA, luego con Ciuddanos y ahora con VOX...porque mi cuñado tiene la razón SIEMPRE. Incluso paga menos que yo por el Neflix, su equipo de fútbol es galáctico y no hay quién haga mejor que él la paella aunque jamás nos haya invitado a paella y siempre venga a las mías. ¡¡Mi cuñado, como todos los neo-Vox son la po......la pera en bote.

No hay más preguntas señoría. ¡Nos vemos el día 11 de noviembre disfrutando de nuevo a Sánchez de presidente y a Vox con 200.000 escaños.

Yo nunca he sido tifosi de Rivera. Sí es cierto que en la época que ganaba Ines Arrimadas en Cataluña (con Rajoy en el PP todavía), antes votaría a Ciudadanos que a la escoria del PP rajoyista (seguramente no votase ante tan abrumadora presencia de la "progresía" entre las opciones a votar). Pero Rajoy se fue, y Ciudadanos se convirtió en Citoyens. En ese tiempo, Vox salió de su irrelevancia llevándose los votos desencantados del rajoyismo.

Zampabol escribió:Demasiado largo tu post y con demasiadas "justificaciones" para "aclararme" que ya has cambiado de bando

No. Yo, como Churchill, sigo en el mismo sitio. Quienes han cambiado son "ellos"



A mi la mierda del PP progre socialdemócrata (o sea, genuflexo ante la ideología de la PSOE) no es que me haya expulsado del "centro derecha": es que son ellos (los rajoyanos) los que se han ido a la socialdemocracia progre. Yo no me he movido. Sigo siendo de derechas (jamás oirás que Rajoy dice que es de derechas. Al contrario, hará chistes sobre ello)

Casado lo intenta...….., pero tiene plomo en los pies. Y complejos, típicos del PP rajoyano. Si Casado fuese como su antiguo compañero de partido (sí, Santiago Abascal, del PP de toda la vida), Vox no existiría. Lo que veo es que Casado no acaba de arrancar. ¿Darle tiempo a Casado o no? El "gradualismo" se ha llevado por delante a Macri. O se acomete la reforma cuanto antes, o si no arrancas, mejor te vas al cubo de basura.


Y sobre las elecciones: Ya que los votos de Vox no son marginales sino que va a tener unos cuantos millones, ¿por qué no votan todos los peperos a Vox? Posiblemente, sacara Vox unos 140-150 escaños, más que el PSOE. Solo de los infartos que ocasionaría, me mearía de risa (no solo a la progrez, sino muchos rajoyanos sufrirían un síncope). Venga..., que se retire el PP de las 50 provincias y ceda sus votos a Vox. ¿Por qué no hace el PP ese sacrificio? ¿Es que quiere que gane Sánchez? ¿Es que le gusta al PP las políticas de Sánchez?

No sería práctico ni sensato un gobierno de VOX para España. Los extremos siempre crean problemas, crispación, enfrentamientos y al final lo pagan todos.
Está bien que haya un partido como VOX para que la derecha moderada no se duerma lo mismo que la izquierda necesita un partido de extrema, pero no sería nada aconsejable que gobernasen ninguno de esos dos partidos. ¡¡¡Y mira que a mí me gusta VOX!! pero soy más práctico que fanático.