¿Qué pasará si Trump pierde las elecciones y no acepta el resultado ?

zampabol escribió:

Farisha escribió:

zampabol escribió:

Farisha escribió:El 62% de votantes latinos en EEUU afirma que apoyará al demócrata Joe Biden en las elecciones de noviembre, frente al 26% que votará por el presidente Donald Trump, y solo un 30% aprueba el desempeño del republicano, según una encuesta divulgada este domingo por la cadena hispana Telemundo.

El apoyo al ex vicepresidente Biden proviene en gran medida de votantes más jóvenes (71%), mujeres (67%) y latinos que hablan principalmente español en casa (68%), precisó el sondeo “Decisión 2020”.

Esas cifras son considerablemente más altas para Biden que entre los votantes en general, donde el 51% se muestra a favor del ex vicepresidente, el 43% a favor de Trump y el 6% está indeciso o no apoya a ninguno.

Por otro lado, la mayoría de los latinos (62%) considera que Biden defiende los derechos de los inmigrantes y los trata con humanidad frente al 16% que considera eso de Trump.

Después de la economía (41%), el tema más importante para los latinos es la atención sanitaria (29%), la crisis de la COVID-19 (23%) y la protección de los derechos de los inmigrantes (23%).

El 94% de los hispanos encuestados piensa votar, el 31% planea hacerlo por correo, y el 63% en persona ya sea en las votaciones anticipadas o el mismo día de las elecciones, el próximo 3 de noviembre.

El sondeo fue realizada por NBC, el diario The Wall Street Journal y Telemundo entre el 13 y el 16 de septiembre, con un margen de error de ±5,66%.

Rocinante escribió:Lo que sea, pero hay que quitar de la presidencia a un peligro para la paz del mundo,  Este TRimp ya ha demostrado lo que es, y lo peor, lo que puede hacer y ya es bastante, un belicista prepotente, racista, enemigo de la U.E. y de la potencias como Chima y Rusia.
No es bueno ni para UU.EE ni para el resto del mundo, hay que votarlo de la casa Blanca.
Es mi opinión basada en la lectura de la prensa mundial.

No sé si esto que voy a hacer es disentir con mis queridos amigos Rocinante y Farisha.
Me gustaría disponer de más tiempo porque es un tema con muchos matices e interpretaciones posibles. Intentaré resumir.

Hace años que vengo diciendo, incluso lo he planteado dentro de los propios partidos políticos, que si hay algo bueno en la izquierda es su poder de convicción sibre los más ignorantes con mensajes grandilocuentes, lacrimógenos y solidarios siempre vacíos de contenido. Una forma muy eficaz de captar a esas minorías disconformes con su forma de vida que ven un rayo de esperanzas en embaucadores que les dicen siempre lo que quieren oír escondiendo sus verdaderas intenciones siempre totalitarias y delincuenciales. Es lo que llamamos POPULISMO.

Trump ha sabido aplicar perfectamente eso con la grandísima diferencia de que Trump ya viene multimillonario de casa , es partidario de la libertad individial y no necesita corromper el sistema para enriquecerse y enriquecer a los suyos como hace siempre la izquierda.

A diferencia de Trump, Biden, lugarteniente de Obama, es amigo de coquetear con la dictadura cubana y por consiguiente de fortalecer, aunque sólo sea moralmente, las narcodictaduras latinoamericanes y la más que posible narcodictadura futura mexicana.

Hoy en día, la inmensa mayoría de los medios de comunicación están en manos de multimillonarios marxistas o pseudomarxistas (fortunas de procedencias más que sospechosas) que están decididos a pervertir el sistema occidental. Internet, la prensa, los actores, los presentadores, los tertulianos, las redes sociales....¡todos en manos de una izquierda decidida a manejar el pensamiento y convertirlo en único y obligatorio¡

La imagen que nos llega de Trump es la que ellos desean que nos llegue mientras que guardan un siléncio cómplice, cuando no un decidido apoyo, a todos aquellos que colaboren con la destrucción de las libertades.

Es verdaderamente grave que la infiltración siga expandiéndose entre la vulnerable juventud a través de series, películas, redes, dibujos animados etc, siempre con el mismo sesgo: destruir lo construido.

Esa misma prensa que ataca con saña a Trump calla o fomenta lo acordado en el Foro de Sao Paulo,  las aberraciones en China, la perversión de la ONU, la dictadura encubierta de Putin, la infiltración del comunismo criminal en Europa.el terrorismo, el narcotráfico de Maduro o Evo Morales, la venta en el extranjero del patriminio o el oro de esos países pobres para enriquecer a sus gobernantes.

Seguiré más adelante

Hola  Zampa,

No me queda claro ¿en qué dices disentir de mi opinión? ¿Trump no es un populista de derecha? ¿Trump no es racista? ¿Trump no es especialista en manipular las redes sociales con ayuda o no de potencias extranjeras? ¿Trump es buen perdedor?.

No me gusta ninguno de los dos, ni Trump ni Biden. Si yo fuese estadounidense no sabría ni por quién votar, lo haría, como dije, por el "menos malo", por el mal menor.

Contesto a otras preguntas:

Yo soy racista. Pero no lo soy por prejuicios raciales, sino por otro tipo de razones; odio a los estúpidos, a los ignorantes sin vocación de mejorar, los catetos, horteras, nacos o macarras, sucios, violentos, deshonestos y demás fauna despreciable. Prefiero a un negro educado a un alemán de los bajos fondos.
No sé que tipo de racismo sufre Trump, pero sería absurdo pensar que no todos tenemos nuestra cuota de racismo.

Creo, como ya dije antes, que sería estúpido pelear contra un rival tramposo y vil con las manos atadas dándole toda la ventaja.
No sé hasta qué nivel maneja Trump las redes, pero por más que lo intente, nunca llegará a controlar ni una milésima parte de lo que lo hace la izquierda que inyecta miles de millones de euros (de dudosa procedencia) en comprar la prensa, las redes, los medios y todo bicho viviente que les sirva de trampolín para asaltar el poder.
No jugar con las mismas armas es entregarse a los delincuentes.
Si la prensa "independiente" me cuenta que Trump se vale de los chinos o los rusos para llegar al poder y hacer más fuerte a los EEUU frente a ellos, yo cuando menos lo dudo.
Me sonaría más a campaña de esas mismas potencias para tratar de sacarlo del poder poniendo en marcha sus periodistas y medios para desacreditarlo.

No sé si es o será buen perdedor, pero sí que entiendo que se cuide muy mucho de las trampas de la izquierda.
En España estamos viviendo esas trampas que tú misma verás en México; infiltración en los organismos que velan por la limpieza en las elecciones, infiltración en las cloacas del estado, infiltración en los medios subvencionando campañas contra Trump, maquinaria de mentiras sistemáticas, maquinaria de la difamación a todo gas, infiltración el el poder judicial, etc etc.

Lo que sí es verdad es que hoy en día, con organizaciones internacionales fuertemente subvencionadas por narcodictaduras, dictaduras terroristas, países interesados en dañar a occidente y auténticos fanáticos del socialismo multimillonarios, es complicadísimo jugar en igualdad de condiciones.

A mí no me gusta ni me deja de gustar Trump, lo que no me gusta y sí me preocupa mucho es coincidir en algo que digan los medios de la izquierda. Si la izquierda ataca a Trump, yo voy con Trump. Si los medios de la izquierda atacan a Napoleón, yo voy con Napoleón. Si la maquinaria de la izquierda ataca al Diablo, yo voto al Diablo.

El problema es que el rojerío es el mismísimo Diablo.

Tristemente los políticos no son lo mejor del mundo sino lo peor; coincido contigo en que las trampas de la izquierda son peores porque además son muy cínicas y descaradas. El panorama a nivel mundial es complicado y está muy polarizado.

Aunque "la moneda sigue en el aire" al no haber aún resultados concluyentes de las elecciones en EEUU porque sigue el conteo de los votos recibidos por correo en algunos estados cruciales, por los números que hay hasta este momento y en tanto no haya una sorpresa, todo parece indicar que ganará Biden.

Y Trump ya está haciendo lo que imaginábamos que haría; impugnar en los tribunales, interponiendo demandas para detener o invalidad el conteo de votos en algunos de estos estados cruciales para ganar la elección por la cantidad de votos que aportan al colegio electoral, como en Pensilvania.

Es tan complejo el sistema electoral estadounidense en el que la elección no se gana por el número de votos de los ciudadanos recibidos por un partido o por el otro sino que se determina por quien llegue primero a la cantidad de votos requeridos del colegio electoral (270), que no tengo idea si las impugnaciones que el equipo legal de Trump ha presentado en diferentes cortes y Estado alegando diferentes supuestos delitos electorales vayan a modificar finalmente los resultados en dichos casos o si serán meras rabietas/artilugios legales para no aceptar su derrota.

De lo que leí, EEUU no tiene una autoridad federal que organice y dictamine oficialmente quién es el ganador de las elecciones sino que estas se organizan por los diferentes estados, que tienen diferentes reglas, legislaciones y reglas, lo que plantea criterios legales y judiciales que incluso pueden oponerse entre sí y alargar los litigios.

Farisha escribió:Aunque "la moneda sigue en el aire" al no haber aún resultados concluyentes de las elecciones en EEUU porque sigue el conteo de los votos recibidos  por correo en algunos estados cruciales, por los números que hay hasta este momento y en tanto no haya una sorpresa, todo parece indicar que ganará Biden.

Y Trump ya está haciendo lo que imaginábamos que haría; impugnar en los tribunales, interponiendo demandas para detener o invalidad el conteo de votos en algunos de estos estados cruciales para ganar la elección por la cantidad de votos que aportan al colegio electoral, como en Pensilvania.

Es tan complejo  el sistema electoral estadounidense en el que la elección no se gana por el número de votos de los ciudadanos recibidos por un partido o por el otro sino que se determina por quien llegue primero a la cantidad de votos requeridos del colegio electoral (270), que no tengo idea si las impugnaciones que el equipo legal de Trump ha presentado en diferentes cortes y Estado alegando diferentes supuestos delitos electorales vayan a modificar finalmente los resultados en dichos casos o si serán meras rabietas/artilugios legales para no aceptar su derrota.

De lo que leí, EEUU no tiene una autoridad federal que organice y dictamine oficialmente quién es el ganador de las elecciones sino que estas se organizan por los diferentes estados, que tienen diferentes reglas, legislaciones y reglas, lo que plantea criterios legales y judiciales que incluso pueden oponerse entre sí y alargar los litigios.

Hola Farisha, Buenos días, Por aquí, por Hispania, y hasta que no se llegue al sueño de los populistas como >Podemos y demás , y que cada autonomía casi como estados federados impongan sus leyes electorales y cada cual como en USA vaya a las suyas con sus leyes y normas, aquí de momento, hay una junta electoral central, y a la que llegan durante y después del recuento de votos, todas las incidencias que se hayan producido en las mesas de votaciones con un acta que redacta el presidenta de mesa que esta formada por este presidente, secretario, y dos vocales, además de interventores y delegados de partido. Cualquier anomalía en el recuento de votos, cualquier componente de la mesa la puede impugnar si ve algo raro, (yo impugne un recuento de votos una vez que fui vocal de una mesa). Quiero decir con esto, que todo esta vigilado de cerca. bien por la propia mesa, los interventores y los delegados de partido, los cual hace mas clara y rápida el recuento de votos, no se complica porque al finalizar la votación, el residente de mesa después de cerrar los colegios electorales, ha de ir con las diferentes actas de la  constitución de mesa, resultado de los votos por partidos , y recuento final, a la junta central y allí queda todo resuelto, después esta junta central suma los votos por partidos y casi  siempre en la madrugada de ese mismo día se sabe que partido ha sido elegido y ganador-
Lo que pasa es que tenesmo por aquí una ley para mi injusta, por la que si se aúnan, se juntan los votos de los partidos perdedores, no en las elecciones genérales, pero si en el Congreso y en el Senado y en los ayuntamientos, si se unen los perdedores con sus votos salen ganadores, y el vencedor  pierde por tener menos votos que la suma de los partidos perdedores.. Pero será esta una buena ley electoral porque no les interesa derogarla y sigue vigente.

Saludos

Hilo con ya muchas páginas...., pero voy a contestar al título del hilo:

¿Qué pasará si Trump pierde las elecciones y no acepta el resultado ?

mmmmmmmm, todavía no ha perdido las elecciones. Precisamente, AMLO ha estado más precavido y sensato de lo normal, muy distinto a lo que nos tenía acostumbrado. Ha decidido que no va a saludar al presidente electo hasta que se concreten las acciones judiciales. Así que..., hasta que no se resuelva el tema judicial, todavía no ha perdido Trump las elecciones aunque los medios se arroguen el poder de decidir quien es presidente y quien no (lo nunca visto, la desvergüenza de los medios progres hasta la náusea).

y............., esa desvergüenza de los medios progres solo buscan presionar en caso de que hubiera miga "fraudulenta" en la forma tercermundista y decimonónica de las elecciones en EEUU, que me abochornaría a mi si fuera estadounidense. En fin...


Que..........., esa presión de los medios progres, y toda la sociedad mundial (salvo AMLO y Bolsonaro) a favor de Biden busca los "hechos consumados", y que no se le ocurra a la justicia estadounidense poner en duda la victoria de los "demócratas". Bueno........, pues habrá que esperar en qué se evidencian los recursos que pondrán los "republicanos" y cómo actúa la justicia, que en EEUU es más imparcial que, por ejemplo, en España en la actualidad. Sería lamentable y penoso que la presión por los "hechos consumados" doblara el pulso a la justicia y se "validaran" unas elecciones con un fraude en el voto por correo brutal (si lo hubiere, claro). Si eso ocurre, sería peor que un golpe de estado. Sería el fin de la democracia y la instauración definitiva del totalitarismo sesentayochista. Pero si la justicia actúa libremente y no hay fraude, pues Biden presidente y todos tan contentos (menos Trump, que tendrá que tragarse sus palabras). Ante todo, espero que la justicia actúe libremente, haya fraude o no. Pero eso lo empezaremos a saber a partir de este lunes, y adelantar acontecimientos es osado. Por primera vez, doy la razón a AMLO.




¿Y si, de verdad, no hay fraude y Biden termina siendo presidente? Pues.......... acabáramos.



Démonos por jodidos.


Esto tendría que venir alguna vez. No se desata el sesentayochismo, que no ha parado de ganar victoria a victoria, sin consecuencias. Al final, termina ganando la guerra en el último bastión que quedaba resistiendo, la América profunda (como llaman los progres, la basura blanca), todavía patriota, todavía religiosa, todavía sensata y ya condenada extramuros de la progrez, que lo domina todo: los medios (tropas de asalto y ariete de la progrez), las universidades (donde se cuecen los cerebros que luego dirigirán la progrez), la enseñanza, la kultura, el cine y los entretenimientos, la Iglesia (sí, también la han doblado el pulso). Todo es progrez. En Europa tiene punto final en unas décadas, cuando los progres se extingan o cuelguen de grúas mientras suenan los almuédanos..., pero a América no llegan los almuédanos (o muecines). Allí será todo el continente lo mismo, pasto de la violencia postapocalíptica, tipo Mad Max (ya casi lo es). Y..., bueno...., that's life. Me gustaría viajar en el tiempo para ver cómo están las cosas en el 2050 o 2060, si no nos ha caído un meteorito o se ha desencadenado una guerra nuclear (que de todo puede pasar).






Pero no me voy a poner la venda antes de la herida. Primero, que se resuelvan los recursos judiciales que pondrán los "republicanos". Cuando la justicia resuelva, si ha ganado Biden, pues enhorabuena (a Kamala Harris). Si sale ganador Trump, habrá salvado un punto de set y partido. Hasta el siguiente.

Rusko escribió:Hilo con ya muchas páginas...., pero voy a contestar al título del hilo:

¿Qué pasará si Trump pierde las elecciones y no acepta el resultado ?

mmmmmmmm, todavía no ha perdido las elecciones. Precisamente, AMLO ha estado más precavido y sensato de lo normal, muy distinto a lo que nos tenía acostumbrado. Ha decidido que no va a saludar al presidente electo hasta que se concreten las acciones judiciales. Así que..., hasta que no se resuelva el tema judicial, todavía no ha perdido Trump las elecciones aunque los medios se arroguen el poder de decidir quien es presidente y quien no (lo nunca visto, la desvergüenza de los medios progres hasta la náusea).

y............., esa desvergüenza de los medios progres solo buscan presionar en caso de que hubiera miga "fraudulenta" en la forma tercermundista y decimonónica de las elecciones en EEUU, que me abochornaría a mi si fuera estadounidense. En fin...


Que..........., esa presión de los medios progres, y toda la sociedad mundial (salvo AMLO y Bolsonaro) a favor de Biden busca los "hechos consumados", y que no se le ocurra a la justicia estadounidense poner en duda la victoria de los "demócratas". Bueno........, pues habrá que esperar en qué se evidencian los recursos que pondrán los "republicanos" y cómo actúa la justicia, que en EEUU es más imparcial que, por ejemplo, en España en la actualidad. Sería lamentable y penoso que la presión por los "hechos consumados" doblara el pulso a la justicia y se "validaran" unas elecciones con un fraude en el voto por correo brutal (si lo hubiere, claro). Si eso ocurre, sería peor que un golpe de estado. Sería el fin de la democracia y la instauración definitiva del totalitarismo sesentayochista. Pero si la justicia actúa libremente y no hay fraude, pues Biden presidente y todos tan contentos (menos Trump, que tendrá que tragarse sus palabras). Ante todo, espero que la justicia actúe libremente, haya fraude o no. Pero eso lo empezaremos a saber a partir de este lunes, y adelantar acontecimientos es osado. Por primera vez, doy la razón a AMLO.




¿Y si, de verdad, no hay fraude y Biden termina siendo presidente? Pues.......... acabáramos.

En el día de hoy, cautivo
y desarmado el Ejército trumpista,
han alcanzado las tropas progres
sus últimos objetivos
militares. La guerra
ha terminado.

Démonos por jodidos.


Esto tendría que venir alguna vez. No se desata el sesentayochismo, que no ha parado de ganar victoria a victoria, sin consecuencias. Al final, termina ganando la guerra en el último bastión que quedaba resistiendo, la América profunda (como llaman los progres, la basura blanca), todavía patriota, todavía religiosa, todavía sensata y ya condenada extramuros de la progrez, que lo domina todo: los medios (tropas de asalto y ariete de la progrez), las universidades (donde se cuecen los cerebros que luego dirigirán la progrez), la enseñanza, la kultura, el cine y los entretenimientos, la Iglesia (sí, también la han doblado el pulso). Todo es progrez. En Europa tiene punto final en unas décadas, cuando los progres se extingan o cuelguen de grúas mientras suenan los almuédanos..., pero a América no llegan los almuédanos (o muecines). Allí será todo el continente lo mismo, pasto de la violencia postapocalíptica, tipo Mad Max (ya casi lo es). Y..., bueno...., that's life. Me gustaría viajar en el tiempo para ver cómo están las cosas en el 2050 o 2060, si no nos ha caído un meteorito o se ha desencadenado una guerra nuclear (que de todo puede pasar).






Pero no me voy a poner la venda antes de la herida. Primero, que se resuelvan los recursos judiciales que pondrán los "republicanos". Cuando la justicia resuelva, si ha ganado Biden, pues enhorabuena (a Kamala Harris). Si sale ganador Trump, habrá salvado un punto de set y partido. Hasta el siguiente.

Ay Rusko, por favor. No lo sobreestimes, Amlo no conoce lo que es ser sensato y precavido. Ni siquiera puede ser considerado inteligente, mucho menos prudente, él sólo sabe ser un merolico populista en eterna campaña.

Si no quiere reconocer el triunfo de Biden no es por respetuoso ni por prudente porque son dos cualidades que el pejelagarto no conoce sino porque él claramente había apostado y apoyado públicamente a Trump, con quien comparte maneras y populismo aunque uno sea supuestamente de izquierda (no lo es en realidad) y Trump de derecha; ¿por qué en cambio hace un año sí reconoció de inmediato a Evo Morales como presidente de Bolivia en un proceso electoral cargado de ilegalidades e incluso lo asiló en México? ¿por qué se apresuró después a reconocer a Luis Arce en Bolivia- artífice del gobierno de Evo Morales- como presidente? ¿por qué se empeña en seguir reconociendo a Maduro como presidente democráticamente electo de Venezuela?.

Las botargas populistas se apoyan, se aplauden y se reconocen entre ellas, es así de simple. A Trump, sus exabruptos, su discurso de odio y de división, sus acusaciones sin sustento, su falta de autocontrol, su narcisismo histriónico a golpe de Twitter, su racismo, sus mentiras, su desprecio por la ciencia que le llevan a ni siquiera usar cubrebocas, le costaron la reelección. Trump tuvo 4 años para demostrar que lo que se decía de él, era falso; tuvo 4 años para cambiar la percepción de la mitad del pueblo estadounidense que lo tachaba de mentiroso, de misógino, de racista y de supremacista blanco y no supo hacerlo por la simple razón de que no supo controlar su carácter. La elección en EEUU no se decidió por los resultados económicos ni por las propuestas políticas (en las que objetivamente, Trump era mejor que Biden y prueba de ello es que, a pesar de su nefasta personalidad, la elección fue muy cerrada) sino que al final, yo creo que se definió por quién tuvo un mejor dominio de si mismo en la percepción de los votantes. Y en eso ganó Biden (un candidato mediocre pero muy distinto al patán de Trump) por goleada. En estos tiempos tan surrealistas en los que en las "democracias" se vota más con el hígado que con el cerebro, Trump les dio a los votantes la leña en la que encendieron su hoguera.

Al parecer, ya no habrá marcha atrás y en EEUU se verán 4 años de Kamala Harris (sabrá Dios si Biden terminará siquiera su mandato) implementando políticas "de izquierda", de promoción del aborto, de promoción de la ideología de género, de promover el "multiculturalismo". En fin. Es preocupante el avance del neocomunismo progresista en América.
Pero si es que hay algo rescatable de esto es que al menos los americanos no le dieron a Biden-Kamala el poder absoluto como se lo dieron al peje y sus secuaces en México; en EEUU, el senado no es predominantemente demócrata y además, en la suprema corte, hay 8 de 11 jueces conservadores. Eso da esperanza de que habrá un contrapeso.